李光 李陽

摘要：電梯檢驗(yàn)檢測(cè)對(duì)保障電梯的安全運(yùn)行起著重要作用。我國(guó)在電梯檢驗(yàn)檢測(cè)方面取得了較好的成績(jī)，對(duì)照性評(píng)估方法主要是提高電梯評(píng)價(jià)的操作標(biāo)準(zhǔn)，最大限度地保證電梯運(yùn)行的安全，促進(jìn)我國(guó)電梯行業(yè)的發(fā)展。基于安全理論的對(duì)照評(píng)估方法，不僅保證了電梯運(yùn)行的穩(wěn)定性，而且有效地保證了電梯的維護(hù)。本文就電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估方法的應(yīng)用實(shí)踐開展探究與分析。

關(guān)鍵詞：電梯檢驗(yàn)檢測(cè);對(duì)照性評(píng)估;應(yīng)用實(shí)踐

電梯在人們的日常生活中扮演著重要的角色，因此，對(duì)電梯的檢驗(yàn)檢測(cè)是一個(gè)亟待關(guān)注的問題，應(yīng)采用完善的檢驗(yàn)檢測(cè)系統(tǒng)來保障電梯運(yùn)行的安全性。電梯的檢驗(yàn)檢測(cè)過程非常的復(fù)雜，因此，采用對(duì)照性評(píng)估方法可以提高電梯檢驗(yàn)檢測(cè)水平，提高電梯運(yùn)行的安全水平，促進(jìn)我國(guó)電梯業(yè)的發(fā)展。

一、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)對(duì)照性評(píng)估方法現(xiàn)狀分析

目前，國(guó)內(nèi)外還沒有一套關(guān)于電梯檢測(cè)質(zhì)量控制評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)電梯行業(yè)的規(guī)范和安全，不能給電梯檢測(cè)人員提供可靠的參數(shù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)極大地阻礙了檢測(cè)人員開展一系列的檢測(cè)工作。

二、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)對(duì)照性評(píng)估方法的探究意義

第一，是對(duì)電梯檢查質(zhì)量的對(duì)照性評(píng)價(jià)，能夠反映電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員在工作中的技能水平和業(yè)務(wù)能力。第二，對(duì)照性評(píng)估方法可以使電梯行業(yè)形成一定的規(guī)范，有序引導(dǎo)電梯行業(yè)的市場(chǎng)，監(jiān)督電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。第三，對(duì)照性評(píng)估方法可以提高電梯檢測(cè)人員對(duì)電梯質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)電梯行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

三、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估的具體方法

（一）對(duì)照性評(píng)估檢測(cè)原理

電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估是電梯安全檢測(cè)人員通過對(duì)電梯質(zhì)量進(jìn)行公正、科學(xué)、客觀的檢測(cè)與記錄，建立相關(guān)參數(shù)控制標(biāo)準(zhǔn)體系，以避免檢驗(yàn)檢測(cè)過程中出現(xiàn)電梯質(zhì)量的虛假檢測(cè)行為。電梯系統(tǒng)檢驗(yàn)檢測(cè)主要是為了保證電梯系統(tǒng)的安全運(yùn)行，提高電梯系統(tǒng)運(yùn)行的安全系數(shù)。在電梯檢驗(yàn)檢測(cè)過程中，找出電梯系統(tǒng)可能存在的問題，科學(xué)評(píng)估和預(yù)測(cè)影響電梯系統(tǒng)正常運(yùn)行質(zhì)量和潛在問題，建立一套電梯安全性能評(píng)價(jià)機(jī)制。

（二）對(duì)照性評(píng)估檢測(cè)內(nèi)容

在對(duì)照性評(píng)估檢測(cè)過程中，電梯檢測(cè)人員需要檢測(cè)的內(nèi)容主要包括以下六個(gè)方面：檢測(cè)人員的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、狀態(tài)檢測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境檢測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、原始記錄評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則技術(shù)檢測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

（三）對(duì)照性評(píng)估的方法

電梯檢驗(yàn)檢測(cè)的質(zhì)量是根據(jù)《電梯使用管理與維修保養(yǎng)規(guī)則》和《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》得出的數(shù)據(jù)。通過隨機(jī)抽樣方法，將一些電梯的原始數(shù)據(jù)與檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，統(tǒng)計(jì)電梯的故障次數(shù)、不合格率和存在的問題等。如圖1為電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估數(shù)據(jù)的具體流程。

四、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估指標(biāo)存在的問題

（一）環(huán)境評(píng)估存在的問題

當(dāng)電梯檢測(cè)人員的工作環(huán)境《電梯使用管理與維修保養(yǎng)規(guī)則》標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，主要問題出現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是檢驗(yàn)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)空氣的濕度、供電電壓、導(dǎo)電粉塵、腐蝕性和易燃性均未達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。二是檢測(cè)人員明知道檢測(cè)環(huán)境不符合規(guī)定要求，仍繼續(xù)進(jìn)行檢測(cè)，導(dǎo)致對(duì)照評(píng)估指導(dǎo)出現(xiàn)問題。三是在運(yùn)行中，如相關(guān)層站、基站等特殊環(huán)境要求的警示標(biāo)志不符合環(huán)境檢測(cè)要求。四是電梯機(jī)械設(shè)備、軸、坑、井及轎頂?shù)惹逑床环檄h(huán)境檢測(cè)要求。

（二）規(guī)則評(píng)估存在的問題

一是電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員對(duì)電梯檢查規(guī)則和方法不完全了解，或者沒有及時(shí)掌握最新的檢查政策。二是電梯檢測(cè)過程中，檢測(cè)人員沒有按照規(guī)定的檢測(cè)方法進(jìn)行作業(yè)，或者沒有使用專業(yè)的檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行作業(yè)。檢測(cè)人員多是心存僥幸，為了應(yīng)付檢測(cè)工作，出現(xiàn)電梯漏檢或故意不檢測(cè)的情況，造成檢測(cè)電梯數(shù)據(jù)失真，從而出現(xiàn)安全隱患。

（三）原始記錄存在的問題

第一點(diǎn)，電梯檢查人員在原始登記過程中記錄錯(cuò)誤。比如，記錄數(shù)據(jù)丟失、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等導(dǎo)致檢測(cè)參數(shù)有誤，導(dǎo)致電梯質(zhì)量達(dá)不到《電梯使用管理與維修保養(yǎng)規(guī)則》的標(biāo)準(zhǔn)。第二點(diǎn)，數(shù)據(jù)不完整。在提交電梯技術(shù)相關(guān)文件、申報(bào)材料、設(shè)備參數(shù)以及記錄過程中數(shù)據(jù)丟失。第三點(diǎn)，原始記錄信息發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)，相關(guān)人員不采取糾正，或者在糾正時(shí)不簽名，糾正內(nèi)容不寫在錯(cuò)誤旁邊。另外，在糾正過程中由于使用了涂改方法，使原始記錄的筆跡數(shù)據(jù)消失或筆跡變得模糊。第四點(diǎn)，檢查結(jié)構(gòu)欄和檢查結(jié)論欄在原始記錄資料中，空欄情況過于嚴(yán)重。電梯檢查、維修、改造等相關(guān)項(xiàng)目未按“無此項(xiàng)目”處理。第五點(diǎn)，原始記錄的填寫不規(guī)范，沒有用黑色碳素筆仔細(xì)填寫，術(shù)語不專業(yè)，字跡太潦草，問題敘述不清晰，取得的有關(guān)數(shù)據(jù)缺少計(jì)量單位，除此之外，該資料并未根據(jù)其他相應(yīng)文件予以更正。 第六點(diǎn)，檢驗(yàn)人員忽略了電梯現(xiàn)場(chǎng)檢查的具體情況，而勾選“□”選項(xiàng)。

（四）檢驗(yàn)報(bào)告評(píng)估存在的問題

第一點(diǎn)，檢查報(bào)告和數(shù)據(jù)的發(fā)布有虛假，電梯檢查人員對(duì)數(shù)據(jù)故意偽造或亂編的現(xiàn)象。第二點(diǎn)，根據(jù)《特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》的要求，可知檢驗(yàn)報(bào)告不符合要求。電梯檢查報(bào)告的偏差主要包括以下幾個(gè)方面。一是電梯檢查報(bào)告的結(jié)論和數(shù)據(jù)與原始記錄明顯不同;二是原始記錄的改動(dòng)標(biāo)記過于明顯;三是數(shù)據(jù)報(bào)告沒有根據(jù)實(shí)際情況編制。

五、結(jié)束語

總而言之，實(shí)施電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中的對(duì)照性評(píng)估，可以完善電梯行業(yè)的檢測(cè)機(jī)制，提高電梯的檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)和質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)電梯存在的問題，這對(duì)電梯行業(yè)的質(zhì)量檢測(cè)起到了較好的監(jiān)控作用。在規(guī)范電梯行業(yè)檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的同時(shí)，對(duì)提高電梯運(yùn)行的安全性起到了促進(jìn)作用，具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]江驍騁.電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估方法的應(yīng)用實(shí)踐探析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016，（9）：139-139.

[2]王心君.電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法探討[J].河南科技，2018，（13）：59-60.

[3]尚曉明.簡(jiǎn)論電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估的方法[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2015，（29）：858.

[4]胡凱，王輝.電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法研究[J].科技與企業(yè)，2014，（14）：384-384.

（作者單位：南京市特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院）