鄭楊燦 呂宗凱 何潔

【摘 要】目的 探究社區(qū)敬老院的護(hù)理現(xiàn)狀并分析對(duì)策。方法 選取100名社區(qū)敬老院的老人隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各50名，試驗(yàn)組接受改良的護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，記錄并分析兩組研究前后老人的生活質(zhì)量調(diào)查問卷評(píng)分和對(duì)護(hù)理人員的滿意度評(píng)分。結(jié)果 試驗(yàn)組的患者生活質(zhì)量和滿意度均明顯高于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 調(diào)查社區(qū)敬老院護(hù)理現(xiàn)狀并擬定對(duì)策可有效改善患者生活質(zhì)量，提高其滿意度。

【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老;護(hù)理;對(duì)策分析

Abstracts Purposes To explore the nursing status of community nursing homes and analyse countermeasures. Methods 100 community nursing homes old were randomly divided into trial group and control group of 50， experimental group accepted improved nursing intervention measures， the control group using conventional care， record and analyze the two groups before and after the old mans quality of life questionnaire scores on nurses satisfaction score. Results The quality of life and satisfaction of patients of experimental group was obviously higher than that of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusions The nursing status survey community nursing homes and proposed countermeasures can effectively improve the patients quality of life， improve their satisfaction.

Keywords Endowment; Nursing; Countermeasure analysis

【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）07-21--01

隨著我國(guó)人口老齡化速度的加快以及老年人口的規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是現(xiàn)今高齡人口的快速增長(zhǎng)，我國(guó)政府及全社會(huì)對(duì)老齡問題更為關(guān)注。其中，老年人的養(yǎng)老護(hù)理問題已成為所有老齡問題中的重點(diǎn)和焦點(diǎn)[1]?，F(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老院的護(hù)理質(zhì)量差強(qiáng)人意，因此本研究探究社區(qū)敬老院的護(hù)理現(xiàn)狀并分析對(duì)策，以提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，選擇我市100名社區(qū)敬老院的老人作為研究對(duì)象，簽署知情同意書后隨機(jī)分為兩組，每組各50名。試驗(yàn)組男24例、女26例，平均年齡（66.25±6.41）歲，對(duì)照組男23例、女27例，平均年齡（64.83±5.93）歲，兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），分組合理。

1.2 方法

選定研究對(duì)象之后，試驗(yàn)組接受改良護(hù)理干預(yù)，即加強(qiáng)心理干預(yù)、定期培訓(xùn)提高護(hù)理人員護(hù)理能力、優(yōu)化護(hù)理設(shè)備等;對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理。問卷調(diào)查并記錄兩組研究對(duì)象生活質(zhì)量評(píng)分和護(hù)理滿意度評(píng)分情況。

1.3 觀察指標(biāo)

本研究觀察指標(biāo)主要包括研究對(duì)象生活質(zhì)量評(píng)分以及對(duì)于護(hù)理人員的滿意度評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本組研究中采用SPSS20.0行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，采用百分率及均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)數(shù)和計(jì)量資料，后行卡方及t檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù)差異，若P<0.05則差異存統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 試驗(yàn)組和對(duì)照組的生活質(zhì)量評(píng)分

在接受相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施后，試驗(yàn)組研究對(duì)象在精神健康、生理機(jī)能、一般健康狀況、軀體疼痛、生理職能、社會(huì)功能、情感職能以及精力等8項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表明改良護(hù)理干預(yù)措施可有效提高患者生活質(zhì)量，詳見表1。

2.2 對(duì)護(hù)理滿意度調(diào)查比較

兩組研究對(duì)象接受護(hù)理干預(yù)后，其對(duì)護(hù)理滿意度的調(diào)查表評(píng)分結(jié)果顯示試驗(yàn)組老人對(duì)護(hù)理的總滿意度為96%（48/50），明顯高于對(duì)照組的78.0%（39/50），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表明改良護(hù)理干預(yù)措施可有效提高老人對(duì)護(hù)理人員的滿意度，詳見表2。

3 討論

隨著我國(guó)人口老齡化速度的加快以及老年人口的規(guī)模不斷擴(kuò)大，據(jù)第五次全國(guó)人口普查的最新數(shù)據(jù)顯示，65歲以上的人口為8811萬人，占總?cè)丝跀?shù)的6.96%，我國(guó)人口已從年輕型步入了老年型[2]。與人口老齡化相伴而至的人口高齡化會(huì)使老年人的日常生活照顧與身心疾病的護(hù)理問題越發(fā)凸顯，越來越多的老年人選擇進(jìn)入社區(qū)敬老院生活，以減輕子女的負(fù)擔(dān)。但是，目前社區(qū)敬老院的服務(wù)質(zhì)量良莠不齊，不當(dāng)?shù)木蠢显鹤o(hù)理反而會(huì)使老年人的健康狀況惡化，影響老年人的生活質(zhì)量[3]。

本研究通過提出提高護(hù)理質(zhì)量的整改措施，對(duì)100名社區(qū)敬老院的老人分別進(jìn)行改良護(hù)理和傳統(tǒng)護(hù)理，對(duì)比分析兩組間生活質(zhì)量提升情況及老人對(duì)于護(hù)理滿意度。結(jié)果顯示改良護(hù)理措施可有效提升老年人生活質(zhì)量并提高其對(duì)護(hù)理的滿意度，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，本研究結(jié)果具有良好的推廣性，加快社區(qū)養(yǎng)老院的護(hù)理改革，推動(dòng)養(yǎng)老事業(yè)的快速健康發(fā)展，具有十分積極的社會(huì)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 肖瑜，吳顯和.人口老齡化與養(yǎng)老護(hù)理的研究進(jìn)展[J].北方藥學(xué)，2013，10（3）：54-55.

[2] 張先庚，劉月，彭德忠，等.國(guó)內(nèi)外社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理模式發(fā)展現(xiàn)狀[J].護(hù)理研究，2013，27（29）：3201-3202.

[3] 史艷男.社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理需求現(xiàn)狀調(diào)查及護(hù)理模式探索[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2018，24（31）：3800-3803.