姜 磊王路路沈維良趙開兵葛雅瓊

(宿州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，安徽 宿州 234000)

大豆癥青癥狀是大豆植株成熟后持續(xù)莖葉持綠，雖有莢但部分籽粒發(fā)育不全或無籽的現(xiàn)象[1]。近幾年，黃淮海地區(qū)大豆田間癥青發(fā)生出現(xiàn)逐年加重的趨勢。國家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系相關(guān)崗站調(diào)查發(fā)現(xiàn)黃淮海地區(qū)大豆種植田的癥青發(fā)生率平均達到26%，因此，造成的產(chǎn)量損失平均達到22%，某些大豆重茬種植地區(qū)癥青發(fā)生極為嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了大豆絕收情況[2]。通過人工模擬針刺、接蟲對比試驗和分析農(nóng)田害蟲發(fā)生與大豆癥青相關(guān)性的研究，可以確認(rèn)點蜂緣蝽是目前黃淮海地區(qū)大豆田間的優(yōu)勢蝽類種群，是癥青發(fā)生的直接誘因[3～6]。目前，大豆癥青是黃淮海大豆生產(chǎn)中急需解決的重要問題，而且癥青呈現(xiàn)從黃淮海地區(qū)向西北、東北大豆產(chǎn)區(qū)擴散蔓延的趨勢，極大地損害了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植大豆的積極性?，F(xiàn)在國內(nèi)外研究點蜂緣蝽主要在環(huán)境因子、生物學(xué)特性方面[7～8]，而關(guān)于癥青對大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量影響的研究較少。為此，本研究調(diào)查了一塊春大豆田周邊的夏大豆田，春大豆田因發(fā)生癥青幾乎絕收，由于春大豆的早春橋梁作用，點蜂緣蝽從早春“橋梁”寄主向夏大豆田轉(zhuǎn)移，夏大豆也出現(xiàn)不同程度的癥青癥狀。本研究系統(tǒng)分析癥青發(fā)生情況及其與大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的關(guān)系，以期進一步探索癥青對大豆生長發(fā)育產(chǎn)生的影響，為有效防控癥青提供理論依據(jù)。

1 測定項目及方法

1.1 調(diào)查地點

調(diào)查田塊位于在宿州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院東區(qū)試驗基地進行，該基地地處黃淮海地區(qū)宿州市埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)(33°38′N，117°04′E)。

1.2 田間調(diào)查方法

夏大豆品種為鄭1307，癥青發(fā)生在距春大豆田24 m范圍之內(nèi)。將發(fā)生癥青夏大豆田分成90個6 m×8 m的小區(qū)，小區(qū)面積48 m2。距離春大豆0～8 m的小區(qū)分為A組、8～16 m的小區(qū)分為B組，16～24 m的小區(qū)分為C組，每組各30個長方形小區(qū)。在成熟期田間調(diào)查癥青病株率，以目測正常鼓粒莢低于50%者為癥青株[5]，采用對角線五點調(diào)查法，每定點取20株，每小區(qū)取100株，統(tǒng)計癥青發(fā)病株數(shù)，計算各小區(qū)的癥青株率；

病株率(%)=(病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100

1.3 產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀測定方法

在大豆成熟期，每個小區(qū)分別連續(xù)取30株進行考種，記錄株高、結(jié)莢高度、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株無效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重及百粒重。大豆成熟后實收小區(qū)產(chǎn)量記產(chǎn)。在周邊取沒有發(fā)生癥青的3個面積為48 m2小區(qū)實收記產(chǎn)，取3個小區(qū)平均產(chǎn)量作為對照小區(qū)產(chǎn)量，計算產(chǎn)量損失率。

產(chǎn)量損失率(%)=(對照小區(qū)產(chǎn)量-發(fā)生癥青小區(qū)產(chǎn)量)/對照小區(qū)產(chǎn)量×100

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用Excel 2007和Dps 7.05進行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 夏大豆癥青病株率調(diào)查結(jié)果

由表1可知，A組的30個小區(qū)病株率均值為32.4%，變化幅度為16%～62%；B組的30個小區(qū)病株率均值為17.3%，變化幅度為6%～29%；C組的30個小區(qū)病株率均值為9.8%，變化幅度為5%～18%。不同組的夏大豆小區(qū)病株率均值差異極顯著，距離春大豆越近的夏大豆區(qū)組病株率均值越高，隨著距離增大病株率均值顯著降低。因為癥青發(fā)生區(qū)域主要在距離春大豆24 m以內(nèi)，以外的區(qū)域沒有發(fā)現(xiàn)明顯的癥青株。點蜂緣蝽成蟲的最快飛行速度是 10.8 km/h，1齡若蟲爬行距離為1.78 m/h，2～5 齡 若 蟲 爬 行 距 離 為3.4～4.28 m/h[9]，根據(jù)傳播范圍推測本次癥青田很可能主要是春大豆中點蜂緣蝽的若蟲爬行擴散產(chǎn)生的。

2.2 夏大豆病株率與產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

表1顯示夏大豆癥青病株率呈梯度變化，可以進一步對夏大豆病株率、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進行相關(guān)性分析。相關(guān)性分析結(jié)果由表2可知，病株率與株高、百粒重、主莖節(jié)數(shù)相關(guān)系數(shù)不顯著；與底莢高度，無效莢數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.39、0.59，呈極顯著正相關(guān)，均達到中等相關(guān)；與分枝數(shù)、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、產(chǎn)量呈極顯著負相關(guān)，其中與單株粒重相關(guān)系數(shù)為-0.38，達到中等相關(guān)，與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)達到-0.87，為強相關(guān)。相關(guān)分析表明，隨著病株率的增加，使得底莢高度、無效莢數(shù)增加；病株率增加使得分枝數(shù)、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、產(chǎn)量減少，以上結(jié)果顯示病株率與產(chǎn)量關(guān)系最緊密；而無效莢數(shù)是與病株率相關(guān)性最緊密的農(nóng)藝性狀；除了百粒重外，病株率與大豆產(chǎn)量相關(guān)性狀均呈顯著負相關(guān)。發(fā)生癥青夏大豆田的小區(qū)產(chǎn)量與底莢高度、無效莢數(shù)相關(guān)系數(shù)為-0.44、-0.64，呈極顯著負相關(guān)，均達到中等相關(guān)；與分枝數(shù)、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、百粒重呈極顯著正相關(guān)，其中有效莢數(shù)、單株粒數(shù)和單株粒重相關(guān)系數(shù)分別為0.38、0.38和0.48，均達到中等相關(guān)。結(jié)果顯示，在發(fā)生癥青夏大豆的農(nóng)藝性狀中，無效莢數(shù)對產(chǎn)量影響更大，單株粒重次之。綜上可知，癥青主要通過損害植株的結(jié)莢效果影響產(chǎn)量。

2.3 夏大豆小區(qū)癥青病株率與相應(yīng)產(chǎn)量損失率的相關(guān)性分析

將夏大豆小區(qū)病株率與相應(yīng)產(chǎn)量損失率進行相關(guān)性分析，結(jié)果如圖2所示，產(chǎn)量損失率與病株率極顯著正相關(guān)，并符合一元線性回歸模型：y=1.4799x+0.0629(R2=0.7575)，既產(chǎn)量損失率隨著病株率增加而增加。

表1 夏大豆不同組的病株率 (%)

表2 病株率與大豆產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

3 討論與結(jié)論

點蜂緣蝽成蟲寄主很多，在黃淮地區(qū)主要危害春大豆、菜豆等豆科作物[2]。本研究調(diào)查了一片發(fā)生癥青春大豆田周邊的夏大豆田，結(jié)果顯示隨著與春大豆田距離增大，癥青癥狀顯著降低，在春大豆田24 m以外沒發(fā)現(xiàn)癥青癥狀植株，而點蜂緣蝽成蟲比較活躍，遷飛能力強，飛行距離為3.1～4.6 km/d[9]，說明一部分成蟲已經(jīng)遷飛危害遠距離的農(nóng)田，點蜂緣蝽的危害不會只局限在小范圍田塊，而是通過其遷飛特性危害周邊地區(qū)。因此，防治癥青只對局部田塊進行防治，難于奏效，而應(yīng)該采取大面積同步進行的“統(tǒng)防統(tǒng)治”控制區(qū)域性發(fā)生成災(zāi)，而且在夏大豆田周邊要及時清除田間及周圍的早花早實的野生雜草，附近有春大豆、菜豆要噴施殺蟲劑防范點蜂緣蝽，避免成為其早春過渡寄主。收獲后要通過進行深耕，清理農(nóng)田及周邊的秸稈、雜草，壓低越冬蟲源基數(shù)。

大豆產(chǎn)量形成的實質(zhì)是源庫流互作的過程[10]。在作物生長發(fā)育過程中，源庫關(guān)系改變是導(dǎo)致其減產(chǎn)的主要原因，庫的大小對源有明顯的反饋作用[11～13]。在大豆受到點蜂緣蝽為害后，植株的結(jié)實器官發(fā)育停滯或脫落，導(dǎo)致源庫關(guān)系失衡，庫相對源減少使得光合同化產(chǎn)物儲存受阻，源器官合成的光合產(chǎn)物不能正常分配到豆莢中，而是累積在葉片中，必然導(dǎo)致葉片肥厚濃綠，無效莢數(shù)增多，植株貪青不熟，出現(xiàn)癥青癥狀，使其產(chǎn)量下降[3，10]。傅金民等進行大豆去莢試驗發(fā)現(xiàn)，去莢處理比對照明顯減產(chǎn)[14]。李文敬等通過接蟲試驗，結(jié)果顯示點蜂緣蝽危害大豆莢期時減產(chǎn)最高[15]。本調(diào)查研究結(jié)果顯示，無效莢數(shù)是與病株率和產(chǎn)量的關(guān)系最緊密的農(nóng)藝性狀；病株率與產(chǎn)量顯著負相關(guān)且關(guān)系最緊密；除了百粒重外，病株率與大豆產(chǎn)量相關(guān)性狀均呈顯著負相關(guān)，管春英研究也顯示，改變植株源庫關(guān)系會使大豆單株莢數(shù)，單株粒數(shù)、單株產(chǎn)量等均呈降低趨勢[16]；病株率與產(chǎn)量損失率呈線性正相關(guān)，癥青小區(qū)病株率越高，小區(qū)產(chǎn)量損失越大，產(chǎn)量越低，這與李文敬等研究結(jié)果一致[15]；綜上研究結(jié)果可知，癥青顯著減少大豆產(chǎn)量的原因是點蜂緣蝽通過刺吸為害豆莢，增加無效莢數(shù)，降低有效莢數(shù)和單株粒重，從而顯著影響產(chǎn)量。所以，防治大豆癥青重點要針對莢期，防治措施為進入莢期后噴施內(nèi)吸性農(nóng)藥，如吡蟲啉+氰戊菊酯、氯蟲·噻蟲嗪等殺蟲劑，減少點蜂緣蝽刺吸危害。