趙偉

摘 要：現(xiàn)階段中國(guó)的電氣工程迎來了前所未有的大發(fā)展，電氣工程相關(guān)產(chǎn)品的種類越來越豐富，為人們提供了更加便利的電氣服務(wù)。同時(shí)，電氣工程線纜敷設(shè)工作也得到了巨大的進(jìn)步，線纜敷設(shè)工程技術(shù)越來越成熟，行業(yè)整體水平得到了穩(wěn)步提升。在這種情況下，本文首先簡(jiǎn)單介紹了目前我國(guó)建筑電氣工程線纜敷設(shè)常見問題，而后對(duì)建筑電氣工程線纜敷設(shè)問題防治措施進(jìn)行了深入研究。

關(guān)鍵詞：建筑電氣工程;線纜敷設(shè);常見問題;防治

1 引言

建筑工程的線纜敷設(shè)質(zhì)量，決定了建筑工程電氣設(shè)備系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性，但是目前來看，我國(guó)建筑電氣工程線纜敷設(shè)還不夠完善。想要確保建筑電氣工程的使用效果，我們就必須要直面其目前存在的材料質(zhì)量問題、絕緣層問題以及導(dǎo)管結(jié)構(gòu)內(nèi)敷設(shè)問題，并且根據(jù)建筑電氣工程的實(shí)際情況和應(yīng)用需求，對(duì)現(xiàn)有的建筑電氣工程線纜敷設(shè)技術(shù)進(jìn)行調(diào)整。

2 建筑電氣工程線纜敷設(shè)常見問題

2.1 材料的質(zhì)量問題

在線纜材料運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場(chǎng)之前，需要按照標(biāo)準(zhǔn)做好手續(xù)審批，在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)以后需要做好進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收工作，按照要求填寫驗(yàn)收記錄表，在材料調(diào)用以前，安排專門工作人員對(duì)其進(jìn)行抽查十分重要。這都是保證線纜材料質(zhì)量的有效措施，但是目前來看這些措施都沒能落實(shí)到位。在實(shí)際工作中，建筑電氣工程線纜材料常見的質(zhì)量問題有：線纜材料電阻率過高、橫截面積小于標(biāo)準(zhǔn)值，絕緣性能不過關(guān)也是質(zhì)量問題之一，另外線纜材料耐高溫性能不過關(guān)、絕緣層阻燃效果不符合預(yù)期等問題，都可能導(dǎo)致建筑電氣工程線纜敷設(shè)工作的質(zhì)量漏洞。

2.2 絕緣層問題

線纜材料的外圍一般都有絕緣層，絕緣層的厚度決定了它的應(yīng)用效果，一旦出現(xiàn)絕緣層厚度不足的問題，那么內(nèi)部的線路材料就無法得到應(yīng)有的保護(hù)，換而言之線纜材料的使用安全就無從得到保證。除此之外，絕緣層本身的材料種類，也會(huì)對(duì)絕緣層的保護(hù)效果造成影響，不同材料的隔熱阻燃絕緣效果各有不同，因此其能夠起到的作用也就不同。因此在今后的材料質(zhì)量控制當(dāng)中，工作人員有必要對(duì)絕緣層相關(guān)影響因素進(jìn)行分析，并且做好篩選工作，保證絕緣層質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 導(dǎo)管結(jié)構(gòu)內(nèi)敷設(shè)常見問題

在連接安裝線纜的過程中，連接不緊密、管口過于粗糙、連接方法不標(biāo)準(zhǔn)等問題比比皆是，多層線纜重疊、電線管樓板敷設(shè)不合理等原因，都可能使保護(hù)層難以發(fā)揮實(shí)際作用。另外電線管固定距離比較長(zhǎng)，線管在接線盒時(shí)未進(jìn)行有效固定等，也是常見的敷設(shè)問題。再比如說在澆筑混凝土材料的時(shí)候，線纜位置如果沒有固定好，就會(huì)發(fā)生移動(dòng)、破損等情況，很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)并且進(jìn)行處理，必然會(huì)導(dǎo)致后續(xù)電氣工程難以順利應(yīng)用，給用戶造成一系列的不便。

3 建筑電氣工程線纜敷設(shè)問題防治措施

3.1 材料驗(yàn)收與進(jìn)場(chǎng)具體措施

經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的總結(jié)和觀察，工作人員基本上都能發(fā)現(xiàn)一些發(fā)生率比較高的質(zhì)量問題，針對(duì)這些問題，工作人員必須要盡可能提升自己的質(zhì)量意識(shí)，做好線纜材料的管理和控制，假如發(fā)現(xiàn)原材料確實(shí)存在質(zhì)量不合格的問題，應(yīng)避免其進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。同時(shí)，還需要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、材料清單、材料品牌、材料尺寸等進(jìn)行分析，確定與預(yù)計(jì)情況相符以后，進(jìn)入下一步驗(yàn)收，在材料驗(yàn)收的過程中，需要對(duì)設(shè)備外觀是否完整進(jìn)行檢查、確定原材料或設(shè)備質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)的情況下，對(duì)其質(zhì)量報(bào)告進(jìn)行核對(duì)和查驗(yàn)，確定報(bào)告及審批手續(xù)等也符合要求以后，才能夠確認(rèn)驗(yàn)收結(jié)束、允許通過檢驗(yàn)的材料入場(chǎng)。另外，施工方還可以要求供貨商提供材料樣品，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行材料申報(bào)工作，項(xiàng)目部需要對(duì)通過驗(yàn)收的材料進(jìn)行備案和保存，并且以合格樣本為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)后續(xù)的線纜材料進(jìn)行檢驗(yàn)，每一批準(zhǔn)備入場(chǎng)的材料都需要進(jìn)行檢驗(yàn)，不能為了節(jié)省時(shí)間忽略檢驗(yàn)程序，否則材料的質(zhì)量問題仍然會(huì)發(fā)生。

3.2 穿線

電纜穿線施工本身有一定難度，除了要有過硬的技術(shù)之外，還需要有極強(qiáng)的組織策劃，才能順利完成穿線。第一，要做好辨認(rèn)工作，也就是要對(duì)工程中涉及到的、不同規(guī)格不同種類的電纜進(jìn)行仔細(xì)的辨認(rèn)，避免出現(xiàn)線纜材料混淆的問題。另外，需要和技術(shù)人員進(jìn)行溝通，確定本次工程的線路布設(shè)施工圖，確保敷設(shè)的準(zhǔn)確性。同時(shí)，還需要安排專業(yè)的、具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的敷設(shè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，對(duì)電纜的預(yù)計(jì)敷設(shè)管道位置進(jìn)行梳理，對(duì)敷設(shè)過程中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行分析，保證工作人員能夠在指導(dǎo)下順利的完成穿線操作。實(shí)際上，一次性穿線數(shù)量太多的情況下，電纜之間的損傷率會(huì)非常高，很容易出現(xiàn)燒結(jié)的情況，使整個(gè)建筑電氣工程施工陷入停滯，后果十分嚴(yán)重，我們必須要尋找辦法解決這一問題。比如可以對(duì)電纜進(jìn)行編號(hào)處理，使用線纜敷設(shè)中的特殊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行標(biāo)注，這樣一來電纜就得到了有效的分組，此后根據(jù)不同線纜的分類分組情況逐一進(jìn)行安裝，就能有效的解決穿線過多、穿線失誤等問題，從根本上提升建筑電氣工程線纜敷設(shè)質(zhì)量。

3.3 電纜試驗(yàn)

第一，絕緣電阻的測(cè)量基本技術(shù)，在建筑電氣工程線纜敷設(shè)中并不一定適用，這主要是因?yàn)榫€纜的長(zhǎng)度往往比較大，因此在測(cè)量的時(shí)候一般可以選用兆歐表，結(jié)合測(cè)量結(jié)果計(jì)算吸收比?？刂茰y(cè)試環(huán)境不變的情況下，電纜的吸收比越大、絕緣性能就越好。第二，通常情況下，電纜絕緣電阻值并沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，想要判定電纜電阻值是否合理，需與原始記錄進(jìn)行比對(duì)，假如電纜的電阻值受到溫度濕度的影響，可以在測(cè)定絕緣值的時(shí)候，標(biāo)注好對(duì)應(yīng)的溫度濕度數(shù)據(jù)，從而確保電纜試驗(yàn)的有效性和精確度，讓建筑電氣工程線纜敷設(shè)的質(zhì)量得到保證。

4 結(jié)束語

建筑電氣工程的安裝質(zhì)量決定了建筑工程以后的使用質(zhì)量，關(guān)系到建筑工程的使用年限，可能對(duì)居民的人身財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生危害，因此我們必須要關(guān)注建筑電氣工程線纜敷設(shè)的有關(guān)問題。具體來說，就是要加強(qiáng)電纜試驗(yàn)、加強(qiáng)材料管理、做好穿線施工，通過這些方法來提升建筑電氣工程線纜敷設(shè)的質(zhì)量，保證建筑行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙洋.建筑電氣工程線纜敷設(shè)常見問題與防治[J].建材與裝飾，2020（13）：227+229.

[2]敷設(shè)線纜用材料[J].建筑與預(yù)算，2019（07）：154-158.

[3]韓保磊.建筑電氣工程線纜敷設(shè)常見問題與防治[J].電氣時(shí)代，2019（07）：55-57.

[4]王良成.建筑電氣施工質(zhì)量“五大問題”及解決辦法[J].山西建筑，2013（07）：133-134.