陳迎春 常靜肼 張全紅 王 皓
1華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院,武漢,430030;2湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地,農(nóng)村健康服務(wù)研究中心,武漢,430030;3湖北省衛(wèi)生健康委員會(huì),武漢,430079
新型冠狀病毒肺炎疫情(以下簡(jiǎn)稱“新冠疫情”)初期,武漢市發(fā)熱患者跨過社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)聚集于大型醫(yī)院造成大量交叉感染,全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)熱門診不堪重負(fù),疫情防控形勢(shì)十分嚴(yán)峻。在黨中央領(lǐng)導(dǎo)部署下,湖北省迅速采取外防輸出、內(nèi)防擴(kuò)散的聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,全省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及基層醫(yī)務(wù)人員全部投身于疫情防控救治工作,建立疫情聯(lián)防聯(lián)控協(xié)作機(jī)制,在發(fā)熱患者排查、預(yù)檢分診、集中隔離點(diǎn)服務(wù)等環(huán)節(jié)發(fā)揮了重要作用,牢牢守住疫情防控第一道防線,極大緩解了定點(diǎn)醫(yī)院的收治壓力,為后期疫情防控形勢(shì)好轉(zhuǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
總結(jié)湖北省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)疫情聯(lián)防聯(lián)控實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與問題,對(duì)于完善我國(guó)傳染病防控及公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系具有重要參考價(jià)值。本研究立足于湖北省抗疫實(shí)踐,結(jié)合中央、湖北省相關(guān)政策文件及調(diào)研結(jié)果等對(duì)湖北省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)疫情聯(lián)防聯(lián)控協(xié)作機(jī)制與支撐條件進(jìn)行分析,總結(jié)聯(lián)防聯(lián)控實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并從突發(fā)疫情應(yīng)急狀態(tài)下暴露的基層疫情聯(lián)防聯(lián)控問題,追溯常態(tài)化下的傳染病防控、公共衛(wèi)生應(yīng)急管理等工作中的短板,綜合新冠疫情防控經(jīng)驗(yàn),對(duì)形成長(zhǎng)效的基層衛(wèi)生健康聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制提出合理化建議。
應(yīng)對(duì)新冠疫情,湖北省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與村(社區(qū))基層組織建立起跨系統(tǒng)的橫向協(xié)作機(jī)制,與上級(jí)定點(diǎn)救治醫(yī)院建立起系統(tǒng)內(nèi)的縱向協(xié)作機(jī)制,由疾控機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持,形成了“篩查甄別—引導(dǎo)就診—預(yù)檢分診—轉(zhuǎn)送救治—集中隔離監(jiān)測(cè)—出院康復(fù)指導(dǎo)與隨訪”的閉環(huán)式疫情聯(lián)防聯(lián)控運(yùn)行模式,全過程、全周期維護(hù)居民健康。
通過整合人力資源與開展業(yè)務(wù)協(xié)作,湖北省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與社區(qū)基層組織建立橫向協(xié)作機(jī)制,見圖1。
圖1 湖北省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與村(社區(qū))基層組織的橫向協(xié)作機(jī)制及功能
1.1.1 整合人力資源?;鶎有l(wèi)生機(jī)構(gòu)與村(居)委會(huì)整合人力資源,建立起專兼職結(jié)合、人員統(tǒng)一組織調(diào)配、分工協(xié)作的基層疫情防控網(wǎng)格化治理體系。由村(社區(qū))干部牽頭,聯(lián)合社區(qū)(村)醫(yī)生、治安員/網(wǎng)格員成立傳染病疫情排查小組,“網(wǎng)格化”管理轄區(qū)居民。
1.1.2 聯(lián)合業(yè)務(wù)協(xié)作。排查小組進(jìn)社區(qū)入戶宣傳疫情防控知識(shí),武漢市社區(qū)(村)醫(yī)生并通過家庭醫(yī)生簽約APP、智能語音提醒等方式與居民開展信息互動(dòng),規(guī)范疫情防控行為;嚴(yán)密排查居民健康狀況,鎖定發(fā)熱病人并及時(shí)引導(dǎo)就診;配合疾控部門開展確診和疑似病例流行病學(xué)調(diào)查,嚴(yán)格管理密切接觸者;基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與村(居)委會(huì)協(xié)同做好出院患者和解除集中隔離者管理。通過橫向協(xié)作,基層疫情防控網(wǎng)格化治理體系在提高居民疫情防控素養(yǎng)、精準(zhǔn)鎖定發(fā)熱患者、明確患者臨床指征、阻斷疫情傳播、促進(jìn)患者康復(fù)等方面發(fā)揮了協(xié)同治理作用,武漢市每日新增確診病例數(shù)自2月9日呈現(xiàn)快速下降趨勢(shì)。
通過上下聯(lián)動(dòng)、資源共享,湖北省基層衛(wèi)生服務(wù)體系內(nèi)部建立縱向協(xié)作機(jī)制,見圖2。
圖2 湖北省基層衛(wèi)生服務(wù)體系內(nèi)部縱向協(xié)作機(jī)制及功能
1.2.1 與上級(jí)定點(diǎn)醫(yī)院上下聯(lián)動(dòng)。全省所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心均設(shè)立分診點(diǎn)(臺(tái)),預(yù)檢分診發(fā)熱患者,向上轉(zhuǎn)診疑似患者,并接收定點(diǎn)醫(yī)院出院康復(fù)患者信息,對(duì)出院患者進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo)及心理干預(yù)。同時(shí)兼顧日常診療服務(wù),推進(jìn)基本公共衛(wèi)生與家庭醫(yī)生簽約服務(wù)隨訪。
1.2.2 與上級(jí)定點(diǎn)醫(yī)院共享人力與物質(zhì)資源。基層醫(yī)務(wù)人員被抽調(diào)支援定點(diǎn)醫(yī)院,并駐點(diǎn)集中隔離點(diǎn)、方艙醫(yī)院,武漢市356個(gè)集中隔離點(diǎn)共派駐3641名醫(yī)務(wù)人員,為患者提供觀察、治療、康復(fù)監(jiān)測(cè)服務(wù);部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心被改造為定點(diǎn)救治醫(yī)院,武漢市有8家基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)被納入全市第四、第五批定點(diǎn)醫(yī)院。
1.2.3 在疾控機(jī)構(gòu)支持下,開展核酸采樣送檢及其他防控工作。通過縱向協(xié)作,基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)揮了急性危機(jī)應(yīng)對(duì)的重要功能,在發(fā)熱患者預(yù)檢分診、轉(zhuǎn)運(yùn)、救治、康復(fù)監(jiān)測(cè)及出院后康復(fù)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)發(fā)揮了全周期管理作用。
(1)校本教師線上線下教學(xué)管理。本科高校會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的教師根據(jù)《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》課程的重要性質(zhì),根據(jù)最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和變化制定授課內(nèi)容,并合理安排實(shí)踐課程進(jìn)度,錄制實(shí)踐內(nèi)容的網(wǎng)課,制定學(xué)生的網(wǎng)上學(xué)習(xí)計(jì)劃,實(shí)驗(yàn)室回答學(xué)生疑問。并在寒暑假期間,安排學(xué)生在企業(yè)財(cái)務(wù)工作環(huán)境中實(shí)踐,與企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人交流溝通,及時(shí)反饋學(xué)生表現(xiàn)。
基層政府與社會(huì)組織、公民之間的協(xié)同有利于解決復(fù)雜化的社會(huì)公共問題[1]。此次新冠疫情防控工作中,居(村)委會(huì)發(fā)揮了基層組織對(duì)居民管理與監(jiān)督的重要職能,憑借對(duì)居民的熟悉度及在居民當(dāng)中的號(hào)召力,發(fā)動(dòng)居民群防群控,為基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展疫情聯(lián)防聯(lián)控提供了組織支撐與人力支持,基層疫情防控治理體系將社區(qū)、街道、村組打造為嚴(yán)密安全的抗疫堡壘,發(fā)揮了強(qiáng)大的基層治理能力與治理效力。
以縣級(jí)醫(yī)院為龍頭,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為樞紐,村衛(wèi)生室和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站為網(wǎng)底的三級(jí)衛(wèi)生服務(wù)體系形成基層疫情聯(lián)防聯(lián)控基本架構(gòu),縣域醫(yī)共體通過明確職責(zé)分工、分級(jí)分類協(xié)作、上下協(xié)同管理,使三級(jí)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)在疫情防控、醫(yī)療救治、物資供應(yīng)與資源共享中有效銜接、協(xié)作發(fā)力,突顯了疫情聯(lián)防聯(lián)控的管理體制優(yōu)勢(shì)。
高質(zhì)量的流行病學(xué)調(diào)查是疫情防控工作的關(guān)鍵,疾控機(jī)構(gòu)通過組建防控技術(shù)專家組,成立流行病學(xué)調(diào)查、檢驗(yàn)檢測(cè)等工作小組,制定疫情應(yīng)急預(yù)案、密切接觸者等重點(diǎn)人群管理流程及采樣送檢流程等相關(guān)管理辦法,為基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展傳染病疫情的流行病學(xué)調(diào)查、病例追蹤、危險(xiǎn)因素監(jiān)測(cè)、密切接觸者隔離管理等工作提供了技術(shù)指導(dǎo)和人力支持。
在黨中央領(lǐng)導(dǎo)及中央赴湖北省疫情防控指導(dǎo)組的支持下,湖北省及各市(州)、縣疫情防控指揮部充分發(fā)揮指揮決策部署功能,針對(duì)突發(fā)情況制定應(yīng)急措施,根據(jù)新冠疫情防控難度統(tǒng)籌安排、明確責(zé)任分工、整合協(xié)調(diào)資源,及時(shí)化解防控難題。針對(duì)武漢市積壓患者數(shù)量過多,定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)收治能力不足情況,湖北省和武漢市指揮部征用大量賓館、招待所等改造為集中隔離點(diǎn),并征用符合條件的基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)作為定點(diǎn)救治醫(yī)院,應(yīng)收盡收大量居家隔離患者,發(fā)揮了強(qiáng)有力的應(yīng)急組織協(xié)調(diào)能力。
新冠疫情初期武漢市防控形勢(shì)極其嚴(yán)峻時(shí),在政府倡導(dǎo)、居(村)委會(huì)及社區(qū)(村)醫(yī)生的宣傳與防控指導(dǎo)下,居民積極配合做好發(fā)熱排查登記、規(guī)范就診、居家隔離與消毒等工作,并發(fā)揮群眾相互監(jiān)督作用,為推進(jìn)疫情防控各項(xiàng)工作營(yíng)造了支持性社會(huì)環(huán)境。
基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)傳染病防控能力建設(shè)關(guān)注不足[2],傳染病防控科室房屋布局、硬件設(shè)備配備、防護(hù)物資儲(chǔ)備均較為薄弱,發(fā)熱門診基本不具備“三區(qū)兩通道”條件。且基層傳染病防控人才匱乏,醫(yī)務(wù)人員傳染病防治專業(yè)知識(shí)較為欠缺,傳染病識(shí)別、預(yù)警能力弱。再者基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展基本公共衛(wèi)生服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)在于對(duì)高血壓、糖尿病等慢性非傳染性疾病的防控,傳染病防控意識(shí)較弱,對(duì)新發(fā)傳染病的敏感度不夠,傳染病及突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告和處理能力未能得到很好發(fā)展。因此造成了湖北省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)傳染病防控能力不足,疫情發(fā)生前武漢市社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)未能對(duì)上升的發(fā)熱就診人次引起足夠警惕,未能從日常門急診中及時(shí)捕捉到傳染病疫情信號(hào),傳染病防控前哨站預(yù)警功能發(fā)揮不足。同時(shí),受基層服務(wù)能力及服務(wù)感受度影響,居民基層首診的就醫(yī)秩序尚未形成,疫情初期,發(fā)熱患者往返于各大醫(yī)院就診,造成大量交叉感染,基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)未能及時(shí)在早期發(fā)揮分流患者功能。
此次新冠疫情防控工作中,雖然疾控機(jī)構(gòu)與醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在流行病學(xué)調(diào)查、病毒采樣檢測(cè)等環(huán)節(jié)進(jìn)行了較好協(xié)作,但只是應(yīng)急狀態(tài)下的臨時(shí)性措施,二者尚未形成常態(tài)化的協(xié)同機(jī)制。疾控機(jī)構(gòu)由于自身資金保障不充分、人力資源不足,指導(dǎo)開展公共衛(wèi)生服務(wù)所需支出的核定標(biāo)準(zhǔn)可操作性不強(qiáng)[3],影響了為基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供更有效的專業(yè)指導(dǎo)和進(jìn)行聯(lián)合協(xié)作的主動(dòng)性,這也是導(dǎo)致基層傳染病防控能力弱的原因之一。由于協(xié)同機(jī)制不健全,相關(guān)制度缺乏有效的落地措施,疾控機(jī)構(gòu)與基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)、技術(shù)、信息、人員等方面缺少銜接協(xié)作,尚未建立常態(tài)化的傳染病防控培訓(xùn)、應(yīng)急響應(yīng)演練協(xié)作機(jī)制[4],基層傳染病應(yīng)急反應(yīng)較慢,向居民提供的服務(wù)醫(yī)防融合度也不夠充分。
公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系尚不健全,未形成制度化、常態(tài)化的應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案。疫情發(fā)生時(shí),由于承擔(dān)的職責(zé)與功能尚不清晰,疾控機(jī)構(gòu)、縣級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門未能第一時(shí)間聯(lián)動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)?;鶎觽魅静?yīng)急救護(hù)資源配置結(jié)構(gòu)“平戰(zhàn)結(jié)合”體現(xiàn)不足[5]。疫情初期,湖北省各地基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)均存在醫(yī)用設(shè)備、防護(hù)服、口罩等物資嚴(yán)重不足的情況,一方面與基層本身衛(wèi)生資源相對(duì)匱乏有關(guān),另外也反映出應(yīng)急物資保障體系不健全,應(yīng)急物資管理與配置存在短板,縣級(jí)疾控機(jī)構(gòu)對(duì)轄區(qū)內(nèi)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的物資儲(chǔ)備、人員等衛(wèi)生資源也難以統(tǒng)籌規(guī)劃和調(diào)配管理,不能較快適應(yīng)和滿足戰(zhàn)時(shí)的緊急資源需求。
由于互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用還未發(fā)展成熟,各部門信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通涉及因素較為復(fù)雜,公共衛(wèi)生突發(fā)事件應(yīng)急處置及重大傳染病防控救治信息在各部門之間數(shù)據(jù)共享與業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)存在一定困難[6]。此次疫情防控救治工作中,除傳染病直報(bào)系統(tǒng)外,基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、定點(diǎn)醫(yī)院患者的數(shù)據(jù)信息均為單線上報(bào),機(jī)構(gòu)之間數(shù)據(jù)無法實(shí)時(shí)共享及轉(zhuǎn)化應(yīng)用,信息獲取滯后,導(dǎo)致基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)未能第一時(shí)間就引導(dǎo)患者就診、轉(zhuǎn)診患者、接收出院康復(fù)患者與定點(diǎn)醫(yī)院有效銜接,存在部分患者轉(zhuǎn)運(yùn)不暢現(xiàn)象。定點(diǎn)救治醫(yī)院未能實(shí)現(xiàn)HIS與基本公共衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)對(duì)接,基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)追蹤隨訪出院患者存在延遲現(xiàn)象。
基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)具備強(qiáng)有力的服務(wù)能力是聯(lián)防聯(lián)控的基礎(chǔ)。①適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步為基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)配備必要的數(shù)字化診療設(shè)備,建設(shè)具備“三區(qū)兩通道”標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)熱門診。改善基層醫(yī)務(wù)人員待遇,增強(qiáng)對(duì)公共衛(wèi)生醫(yī)師的吸引力。②借助醫(yī)聯(lián)(共)體優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)對(duì)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)技術(shù)的指導(dǎo)與培訓(xùn),著力提升基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)疾病辨別、診治與康復(fù)能力。③疾控機(jī)構(gòu)定期指導(dǎo)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展傳染病防控技能培訓(xùn),聯(lián)合進(jìn)行縣域內(nèi)傳染病疫情應(yīng)急響應(yīng)演練,提升基層傳染病防控能力反應(yīng)性[7]。④平衡基本公共衛(wèi)生服務(wù)任務(wù),基層醫(yī)務(wù)人員同時(shí)做好慢性非傳染性疾病與傳染性疾病的預(yù)防控制工作。⑤充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式[8],加強(qiáng)慢性病患者、新冠肺炎康復(fù)患者等重點(diǎn)人群健康管理,提高居民服務(wù)感受度,引導(dǎo)居民基層首診。
疾病預(yù)防控制體系與醫(yī)療服務(wù)體系建立常態(tài)化協(xié)同機(jī)制是聯(lián)防聯(lián)控的保障。①完善基層傳染病防控法律體系,規(guī)范疾控機(jī)構(gòu)對(duì)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)傳染病防控的指導(dǎo)、監(jiān)督、參與功能。②依托縣域醫(yī)共體,構(gòu)建縣級(jí)醫(yī)院-疾控中心-基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)三位一體的基層醫(yī)防融合服務(wù)體系。③政府給予疾控機(jī)構(gòu)充分資金保障,將疾控機(jī)構(gòu)對(duì)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的專業(yè)指導(dǎo)與協(xié)作納入績(jī)效考核。④將基本公共衛(wèi)生績(jī)效考核與醫(yī)?;鹬Ц断嘟Y(jié)合[9],促進(jìn)疾控中心與基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)健康管理一體化,同時(shí)在傳染病和慢性非傳染性疾病防控工作中建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制。
完善的公共衛(wèi)生應(yīng)急管理機(jī)制是快速啟動(dòng)疫情聯(lián)防聯(lián)控措施的前提。①加強(qiáng)基層公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系建設(shè),建立公共衛(wèi)生應(yīng)急指揮中心,制訂規(guī)范化突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案及工作流程,明確疾控中心、縣級(jí)醫(yī)院與基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)以及相關(guān)部門職責(zé)。②按照集中管理、統(tǒng)一調(diào)撥、平時(shí)服務(wù)、災(zāi)時(shí)應(yīng)急、采儲(chǔ)結(jié)合原則,建立平戰(zhàn)結(jié)合的應(yīng)急資源儲(chǔ)備與配置機(jī)制,優(yōu)化重要應(yīng)急物資產(chǎn)能保障和區(qū)域布局,建立突發(fā)事件就近物資調(diào)配機(jī)制[10]。③發(fā)揮城鄉(xiāng)社區(qū)網(wǎng)格化協(xié)同治理優(yōu)勢(shì),擴(kuò)充基層公共衛(wèi)生應(yīng)急響應(yīng)主體,織密基層一線應(yīng)急響應(yīng)網(wǎng)點(diǎn)。
信息互通共享是提升聯(lián)防聯(lián)控效率的關(guān)鍵。①建立智慧化的公共衛(wèi)生安全預(yù)警多點(diǎn)觸發(fā)機(jī)制,充分利用信息技術(shù),推進(jìn)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生應(yīng)急信息與傳染病直報(bào)系統(tǒng)相融合[11],以疾病監(jiān)測(cè)、預(yù)警、管理為主線,整合相關(guān)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng),使基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)能夠在重大公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)、報(bào)告、預(yù)警、響應(yīng)、處置方面快速觸發(fā)。②利用信息平臺(tái)暢通基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)間信息對(duì)接渠道,實(shí)時(shí)共享患者數(shù)據(jù)信息,使疫情防控救治環(huán)節(jié)銜接更加高效,助力形成分級(jí)、分層、分流的重大疫情防控救治體系。
推廣疫情聯(lián)防聯(lián)控、群防群控的有益經(jīng)驗(yàn),將政府、社會(huì)、個(gè)人等多主體參與健康管理常態(tài)化[12]。①充分發(fā)揮社區(qū)網(wǎng)格化治理效能,逐步探索將村委會(huì)(社區(qū)居委會(huì))干部、社區(qū)網(wǎng)格員、片警等納入基層衛(wèi)生健康治理組織,豐富和創(chuàng)新基層衛(wèi)生健康服務(wù)提供形式。②以此次全民抗擊疫情為契機(jī),增強(qiáng)個(gè)人自我健康管理意識(shí),充分發(fā)揮個(gè)人在促進(jìn)健康管理中主觀能動(dòng)性。③健全社會(huì)資本與個(gè)人參與健康促進(jìn)的工作機(jī)制,吸收社會(huì)力量參與到全民健康管理中來,共同治理衛(wèi)生健康。