張穎

【摘 ?要】目的：探究在原發(fā)性高血壓患者中應(yīng)用硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利藥物治療的臨床效果。方法：2018年9月至2020年1月，選取隨機(jī)數(shù)表的方式將本次入選病例—原發(fā)性高血壓患者（90例）進(jìn)行分組，即：比對組、研究組，其中，比對組分配患者45例，研究組分配患者45例，對其分別采取卡托普利治療、硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利治療，對比最終療效。結(jié)果：卡托普利治療、硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利治療前，研究組與比對組患者的收縮壓、舒張壓指標(biāo)相比，差異并不明顯，P>0.05;卡托普利治療、硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利治療后，2組患者的收縮壓、舒張壓指標(biāo)均有所下降，且研究組顯著低于比對組，P<0.05;不良反應(yīng)發(fā)生率相比較，（17.78%VS4.44%），研究組較低，數(shù)據(jù)存在對比價(jià)值，P<0.05。結(jié)論：在原發(fā)性高血壓患者接受治療期間，采取硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利藥物的臨床效果較為顯著，安全性較高，值得進(jìn)一步推行。

【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;硝苯地平緩釋;卡托普利;臨床效果;安全性

【中圖分類號(hào)】R544 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783（2020）07-0069-02

高血壓，在臨床上較為常見，是指以動(dòng)脈血壓中的收縮壓或舒張壓升高為主要特征的一種疾病，有原發(fā)性和繼發(fā)性之分，其中，原發(fā)性高血壓的所占比例相對較大，且該類患者在發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)頭暈、頭痛、心悸、頸項(xiàng)板緊、神疲乏力等一系列的不良癥狀，治療不及時(shí)還會(huì)誘發(fā)冠心病、腦卒中等并發(fā)癥，進(jìn)而嚴(yán)重危及患者的生命安全[1-2]。本文主要針對原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利藥物治療的臨床效果展開分析，相關(guān)總結(jié)如下。

1. 資料和方法

1.1臨床資料

本次研究入選的90例原發(fā)性高血壓患者均為我院在2018年9月至2020年1月所收入，將其按照隨機(jī)數(shù)表的方式分為比對組（45例）和研究組（45例），具體資料如下。比對組：男患23例，女患22例，年齡區(qū)間52-78，平均（65.03±2.49）歲;研究組：男患24例，女患21例，年齡區(qū)間53-79，平均（65.98±1.74）歲。對比2組一般資料，其結(jié)果均不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05。

1.2方法

比對組：卡托普利治療，卡托普利（國藥準(zhǔn)字：H31022986;產(chǎn)品規(guī)格：12.5mg*10s*10板;生產(chǎn)廠家：中美上海施貴寶制藥有限公司），口服，12.5mg/次，2-3次/日

研究組：硝苯地平緩釋+卡托普利（同比對組）治療，硝苯地平緩釋片（產(chǎn)品規(guī)格：10mg*90s;國藥準(zhǔn)字：H44024160;生產(chǎn)廠家：國藥集團(tuán)廣東環(huán)球制藥有限公司），口服，10-20mg/次，2次/日。

2組原發(fā)性高血壓患者均持續(xù)服藥3個(gè)月后觀察效果。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)

數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件分析，計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料以（ ±S）、（%）代表，t、X2檢驗(yàn)，P<0.05。

2. 結(jié)果

2.1血壓指標(biāo)

關(guān)于收縮壓、舒張壓指標(biāo)，研究組與比對組患者在治療前相比較，差異并不明顯，P>0.05;治療后，2組患者的收縮壓、舒張壓指標(biāo)均有所下降，且研究組顯著低于比對組，P<0.05，如表1。

2.2不良反應(yīng)發(fā)生情況

關(guān)于不良反應(yīng)發(fā)生率指標(biāo)，比對組患者為17.78%（8/45），包含：面色潮紅（4例）、頭痛（2例）、皮疹（2例），研究組患者為4.44%（2/45），包含：面色潮紅（1例）、頭痛（1例），相比較來說，研究組較低，X2=4.05，P=0.04。

3. 討論

本次研究中，結(jié)果顯示：卡托普利治療、硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利治療前，研究組與比對組患者的收縮壓、舒張壓指標(biāo)相比，差異并不明顯，P>0.05;卡托普利治療、硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利治療后，2組患者的收縮壓、舒張壓指標(biāo)均有所下降，且研究組顯著低于比對組，P<0.05;不良反應(yīng)發(fā)生率相比較，（17.78%VS4.44%），研究組較低，數(shù)據(jù)存在對比價(jià)值，P<0.05。以上數(shù)據(jù)表明，硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利藥物對原發(fā)性高血壓患者有較好的治療作用。其中，卡托普利，作為一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑，能夠?qū)颊唧w內(nèi)的腎上腺素和醛固酮系統(tǒng)進(jìn)行較好的調(diào)節(jié)，以此來達(dá)到降壓的效果[3]。而硝苯地平緩釋片，則屬于一種鈣離子內(nèi)流阻滯劑，具有抑制心肌收縮，減少心肌做功的效果，能夠?qū)颊唧w內(nèi)的血管起到相應(yīng)的擴(kuò)張作用，進(jìn)而有效的改善患者的血壓指標(biāo)和各項(xiàng)不良反應(yīng)[4]。

綜上所述，在對原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療的過程中，可以采取硝苯地平緩釋聯(lián)合卡托普利藥物，能夠在一定程度上較好的改善患者的血壓指標(biāo)，降低其不良反應(yīng)的發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1] 戚湘輝，譚碧峰，包曉華.卡托普利與纈沙坦治療高血壓伴左心室肥厚的對比研究[J]. 西南國防醫(yī)藥，2019，29（05）：25-27.

[2] 楊玉紅.天麻鉤藤湯聯(lián)合卡托普利治療高血壓的療效及對血清ACE、IGF-1、AngⅡ、NO的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2018，016（005）：594-597.

[3] 徐震.替米沙坦聯(lián)合硝苯地平治療老年頑固性高血壓的臨床價(jià)值[J].中國處方藥，2018， 016（003）：118-119.

[4] 傅日紅.聯(lián)用硝苯地平與卡托普利治療原發(fā)性高血壓的臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2018，016（004）：150-151.