宋佳桐 王煒
摘 要:近年來(lái),東北三省在發(fā)展過(guò)程中一直存在著城鎮(zhèn)化水平不斷提升而人口不斷流出、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。由于人口大量流出,特別是人才的大量流出,帶來(lái)了高城鎮(zhèn)化率低質(zhì)量發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市轉(zhuǎn)型困難等問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題,提出打造城市名片提升遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶示范作用、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局發(fā)展哈長(zhǎng)城市群重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、加快體制機(jī)制改革促進(jìn)資源依賴型城市轉(zhuǎn)型等對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;人口流動(dòng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中圖分類號(hào):F830? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)23-0028-03
2018年,習(xí)近平總書記在深入推進(jìn)東北振興座談會(huì)的重要講話中指出,要“科學(xué)統(tǒng)籌精準(zhǔn)施策,構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局”。東北的振興、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要合理的人口結(jié)構(gòu)、優(yōu)秀的人才資源。目前,東北三省存在著人口流失特別是優(yōu)秀人才流失嚴(yán)重的問(wèn)題,這對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)不利的影響。城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展需要人口合理的數(shù)量、質(zhì)量結(jié)構(gòu)。但是,近年來(lái)東北三省都經(jīng)歷了由人口增加到人口流失的過(guò)程,城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展,年輕、高學(xué)歷人才的大量流失,造成城市空心化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)力等問(wèn)題。城鎮(zhèn)化的發(fā)展質(zhì)量可以從經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化等多個(gè)角度進(jìn)行衡量。本文根據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略的部署和經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分,將東北三省劃分為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶(2009年正式成立)、哈長(zhǎng)城市群(2016年正式批復(fù))、黑龍江資源型城市三個(gè)部分,并根據(jù)三類地區(qū)城市發(fā)展的不同情況,提出破解人口流失的困境,促進(jìn)東北經(jīng)濟(jì)振興、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議。
一、文獻(xiàn)回顧
自20世紀(jì)60年代以來(lái),人才流失一直是聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展委員會(huì)討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。Suntharasaj,P.和Kocaoglu,D.F.(2008)認(rèn)為,人才流失帶來(lái)全球性影響,刺激逆向人才流失有三個(gè)關(guān)鍵因素:國(guó)家科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府和私營(yíng)部門的大力支持、國(guó)家人力資源開(kāi)發(fā)政策[1]。Alessio Emanuele Biondo(2012)認(rèn)為個(gè)人的偏好和工資差異是人才流動(dòng)的決定性因素[2]。為了防范人才的流失,一些學(xué)者也提出了人才流失的治理模式。例如,Joarder,M.M.M.(2003)通過(guò)電子政務(wù)模型,將人才流失轉(zhuǎn)化為追蹤和維護(hù)多樣化的人才,使高學(xué)歷人才即使遠(yuǎn)離祖國(guó)也可以為祖國(guó)服務(wù)[3]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者自改革開(kāi)放之后開(kāi)始關(guān)注人口流動(dòng)的問(wèn)題。特別是20世紀(jì)90年代之后,林毅夫(1996、2016)、蔡昉(2007)、趙顯洲(2007)、石濤(2012)等研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的關(guān)系,提出人口流動(dòng)的過(guò)程就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程;鞠正江(2001)提出,應(yīng)處理好城鎮(zhèn)化過(guò)程中農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和優(yōu)秀勞動(dòng)力保留的關(guān)系,防止農(nóng)村優(yōu)秀勞動(dòng)力的流失[4];周天勇(2001)、鄧智團(tuán)(2005)、蒲艷萍(2005)、馬永春(2013)、趙楠(2016)等學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與就業(yè)機(jī)會(huì)擴(kuò)張有正向關(guān)系,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變呈現(xiàn)高度相關(guān)性和明顯的階段性。
二、東北三省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口流動(dòng)情況分析
自2003年起,遼、吉、黑三省人口的城鎮(zhèn)化率逐年上升,2018年的城鎮(zhèn)化率,遼寧省達(dá)到68.1%、黑龍江省為60.1%、吉林省為57.5%;但除遼寧省在2005—2010年有明顯的人口流入,吉林省、黑龍江省一直呈現(xiàn)人口流出的趨勢(shì),雖然2017年吉林省與黑龍江省出現(xiàn)小幅度的人口回流現(xiàn)象,但是整體呈現(xiàn)人口流出趨勢(shì),常住人口不斷減少。遼寧省2005—2010年間人口的流入,可以解釋為遼寧省優(yōu)越的沿海地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)人口的吸引,沈陽(yáng)、大連等城市較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、相對(duì)優(yōu)勢(shì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人口的吸引以及遼寧省頒布的一系列鼓勵(lì)人才、發(fā)展經(jīng)濟(jì)政策的作用。但自2010年后,三個(gè)省份均表現(xiàn)出人口流出趨勢(shì)。2015年,遼寧省常住人口相比2014年減少了9萬(wàn);2016年,吉林省的常住人口相比2015年減少了20萬(wàn)。2011—2015年間,黑龍江平均每年外流人口約為6.92萬(wàn)人,其中2015年黑龍江省常住人口由2014年的3 833萬(wàn)下降至3 812萬(wàn)人,短短一年內(nèi)人口減少了21萬(wàn)。高學(xué)歷、年輕化是流出人口的一個(gè)重要特點(diǎn),在城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的情況下,人口卻不斷流失,這勢(shì)必影響城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵式發(fā)展。
三、東北三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人口流失帶來(lái)的問(wèn)題
(一)高城鎮(zhèn)化率低質(zhì)量發(fā)展
東北三省城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展迅速,城鎮(zhèn)化率很高,2003—2018年間,年均城鎮(zhèn)化增長(zhǎng)率,遼寧省為1.55%、吉林省為0.71%、黑龍江省為0.82%,但是年均常住人口變動(dòng)率,遼寧省為0.23%、吉林省為0、黑龍江省為-0.07%。同時(shí),東北地區(qū)的生育率增長(zhǎng)緩慢,根據(jù)2010年第六次人口普查結(jié)果顯示,東北地區(qū)的生育率明顯低于全國(guó)平均水平,全國(guó)生育率為1.18,而遼寧省為0.74,吉林省為0.76,黑龍江省為0.75。此外,東北地區(qū)人口占全國(guó)人口的比重也在下降[5]。城鎮(zhèn)化對(duì)人口流動(dòng)的拉動(dòng),以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口的拉動(dòng),除個(gè)別城市外,大多拉動(dòng)無(wú)力或人口凈流出。這種情況造成了一些城市,特別是黑龍江省的資源依賴型城市中城市戶籍人口多,實(shí)際城市就業(yè)人數(shù)低,大量勞動(dòng)力外出打工,造成了名義的城鎮(zhèn)化和空心的城鎮(zhèn)化,不利于城鎮(zhèn)的持續(xù)、健康發(fā)展。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡
由于固化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),東北地區(qū)逐漸喪失了曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)地位,雖然國(guó)家出臺(tái)了一系列振興東北的相關(guān)政策,但是發(fā)展速度仍然落后。人口流出的原因,除了沿海地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)外,城市發(fā)展水平和收入水平也是重要影響因素。從2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來(lái)看,東部地區(qū)為36 096.66元,中部地區(qū)為33 998.74元,西部地區(qū)為32 874.98元,東北地區(qū)為32 714.70元,東北地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均收入最低。其中,黑龍江省29 191元,吉林省30 172元,遼寧省37 342元,又以黑龍江省最低。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較高的收入水平、優(yōu)越的教育資源、良好的醫(yī)療和社會(huì)保障條件及當(dāng)?shù)卣雠_(tái)的住房、落戶、就業(yè)、教育等福利政策,加劇了東北地區(qū)人口流出,特別是越來(lái)越多的優(yōu)秀人才不斷流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。相比之下,東北地區(qū)政府相關(guān)政策的制定與落實(shí)力度不足,出臺(tái)的人才吸引、激勵(lì)政策落實(shí)不夠,區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者愈弱”的馬太效應(yīng)。
(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市轉(zhuǎn)型困難
東北三省普遍存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口拉動(dòng)無(wú)力的問(wèn)題,其中尤為突出的是黑龍江省資源依賴型城市和大興安嶺地區(qū)。東北地區(qū)主要以第一、二產(chǎn)業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠充分,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有迅速的調(diào)整過(guò)來(lái),仍過(guò)分依賴重工業(yè)和資源開(kāi)發(fā)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化。另外,東北地區(qū)國(guó)有企業(yè)所占比重較高,由于傳統(tǒng)的“體制”思想,使得企業(yè)員工缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)及創(chuàng)新動(dòng)力,企業(yè)活力不足,造成經(jīng)濟(jì)效益下降、員工下崗,導(dǎo)致企業(yè)員工福利待遇降低,進(jìn)一步加劇人員流失。20多年前,東北地區(qū)流出人口以農(nóng)村戶籍為主,而近10年,東北地區(qū)的流出人口大多為高層、管理層、生產(chǎn)線骨干、技術(shù)人員。人口流失導(dǎo)致新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏人力資源支持,而與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)口的人才在東北地區(qū)又缺乏施展才能的空間,造成技術(shù)人才向科技水平發(fā)展較快的區(qū)域流動(dòng)。
四、破解東北地區(qū)人口流失困境的對(duì)策
(一)打造城市名片,提升遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶示范作用
對(duì)東北地區(qū)而言,遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶城市發(fā)展較好,應(yīng)以沈陽(yáng)、大連兩市為核心,輻射拉動(dòng)其他沿海城市,充分發(fā)揮示范城市的帶動(dòng)作用。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)規(guī)范、健全勞動(dòng)力市場(chǎng),完善人才住房補(bǔ)貼及工資福利、社會(huì)保障制度,加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)支持,不斷提升城市形象,提高新型產(chǎn)業(yè)的容納力。與此同時(shí),對(duì)丹東、錦州、葫蘆島等發(fā)展速度較慢、人口吸引力弱的城市,要詳細(xì)分析各城市的地理位置和資源優(yōu)勢(shì),樹立城市品牌,提升城市形象,有針對(duì)性地設(shè)計(jì)激勵(lì)性政策,健全配套制度體系,發(fā)揮地方優(yōu)勢(shì),促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)城市形象的提升,提高地區(qū)知名度,從而吸引高層次的專業(yè)技術(shù)人才向此地流動(dòng)。同時(shí),地方政府作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量,要發(fā)揮好區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的調(diào)控與監(jiān)督作用,形成以示范城市為核心,輻射帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)所有城市共同發(fā)展的局面。
(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,發(fā)展哈長(zhǎng)城市群重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)
哈長(zhǎng)城市群中包含哈爾濱、長(zhǎng)春兩個(gè)省會(huì)級(jí)城市,大慶、齊齊哈爾、牡丹江、撫順、通化等工業(yè)基礎(chǔ)較好的城市,延邊等有較強(qiáng)民族特色的城市,具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)。優(yōu)化哈長(zhǎng)城市群產(chǎn)業(yè)布局,要抓住“一帶一路”的戰(zhàn)略契機(jī),借力國(guó)家重大戰(zhàn)略對(duì)接,利用黑、吉、遼重要的戰(zhàn)略地位,以吉林、長(zhǎng)春、哈爾濱三市為核心,第一,帶動(dòng)周邊城市,大力發(fā)展與朝鮮、韓國(guó)、蒙古、俄羅斯的對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái),發(fā)展國(guó)際商貿(mào)及物流、倉(cāng)儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)。第二,依托長(zhǎng)春、哈爾濱、牡丹江三市較為成熟的冰雪旅游產(chǎn)業(yè)、加大宣傳,大力發(fā)展特色冰雪文化產(chǎn)業(yè),將冰天雪地變?yōu)椤敖鹕姐y山”。第三,依托東三省重點(diǎn)大學(xué)的科技研發(fā)能力、人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì),為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。第四,鞏固提升綠色發(fā)展優(yōu)勢(shì),支持生態(tài)建設(shè)和糧食生產(chǎn),建立大型的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工體系,大力發(fā)展綠色、有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。
(三)加快體制機(jī)制改革,促進(jìn)資源依賴型城市轉(zhuǎn)型
東北地區(qū)的資源開(kāi)發(fā)重心應(yīng)該從礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)向新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā),重視信息技術(shù)、人才資源的發(fā)展。首先,要加強(qiáng)制度性建設(shè),提高政策的“引才”激勵(lì)。提高人才意識(shí),重視人才的作用,既要實(shí)施人才保留計(jì)劃,更要注重對(duì)外部人才的吸引。同時(shí),要出臺(tái)針對(duì)人才的激勵(lì)性引進(jìn)政策,包括人才的津貼福利、住房、落戶等政策。引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,為人才提供專業(yè)的科研環(huán)境,注重人才培養(yǎng)和后續(xù)發(fā)展的規(guī)劃。其次,要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升產(chǎn)業(yè)“容才”能力。加大引進(jìn)高新產(chǎn)業(yè),擺脫過(guò)去過(guò)分依賴工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)體制機(jī)制改革,提高員工工作積極性,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)。完善工作激勵(lì)制度與職位晉升制度,提高產(chǎn)業(yè)的人才容納能力。最后,完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè),提高城鎮(zhèn)“留才”魅力。各個(gè)城市要確保養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放,完善社會(huì)救助體系,保障好城鄉(xiāng)生活困難人員基本生活等,做好住房、教育、醫(yī)療等民生保障,提高城鎮(zhèn)對(duì)人口的吸引能力。
參考文獻(xiàn):
[1]? Suntharasaj,Kocaoglu.Enhancing a countrys competitiveness through“National Talent Management Framework”[C].Portland International Conference on Management of Engineering & Technology.IEEE,2008.
[2]? Alessio Emanuele Biondo.Whats up after brain drain? Sometimes,somewhere,someone comes back:a general model of return migration[J].International Review of Economics,59(3):269-284.
[3]? Joarder M M M.Brain gain network:a proposal e-governance model to convert the brain d-rain into brain gain[C].Multi Topic Conference,2003.INMIC 2003.7th International.IEEE,2004.
[4]? 鞠正江,張志勇.論城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村優(yōu)秀勞動(dòng)力的流失及其防治[J].中共濟(jì)南市委黨校濟(jì)南市行政學(xué)院濟(jì)南市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(4):87-90.
[5]? 張晶.淺談總和生育率與富裕程度的負(fù)相關(guān)關(guān)系[J].東方企業(yè)文化,2013,(19):173.
收稿日期:2020-05-26
基金項(xiàng)目:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口空間格局演變及優(yōu)化機(jī)制研究”(15BJL054)
作者簡(jiǎn)介:宋佳桐(1997-),女,黑龍江巴彥人,碩士研究生,從事公共政策與公共事務(wù)研究;王煒(1973-),女,吉林懷德人,博士,教授,從事公共政策研究。