本報(bào)駐美國特約記者　鄭可　本報(bào)記者　高雷　●吳鳴

繼美國總統(tǒng)特朗普9月初在一份行政備忘錄中指控紐約、波特蘭和西雅圖三個(gè)城市的政府故意縱容反種族主義示威者的“暴亂”行為，并威脅要砍掉上述地區(qū)的聯(lián)邦政府撥款后，美國司法部21日落實(shí)了特朗普在這份備忘錄中提出的內(nèi)容，正式確認(rèn)紐約、波特蘭和西雅圖屬于“無政府主義轄區(qū)”，白宮行政管理和預(yù)算辦公室也將在未來兩周內(nèi)就砍掉三地的聯(lián)邦撥款給出細(xì)則。

“當(dāng)市民安危未定時(shí)，我們不能允許聯(lián)邦稅款被浪費(fèi)，”美國司法部長巴爾在聲明中稱，“我希望被司法部點(diǎn)名的這些城市能夠轉(zhuǎn)變路線，嚴(yán)肅履行政府的基本職責(zé)并開始保護(hù)他們的公民?！备鶕?jù)司法部網(wǎng)站，所謂“無政府主義轄區(qū)”的標(biāo)準(zhǔn)包括縮減對(duì)警察部門的撥款，不讓警察執(zhí)法、重建秩序，并“無理”拒絕接受特朗普政府提供的聯(lián)邦特工等。以西雅圖為例，司法部引用了此前西雅圖出現(xiàn)的“自治區(qū)”，并稱在當(dāng)?shù)鼐旌涂棺h者之間發(fā)生多次沖突后，西雅圖警方在很大程度上放棄了六個(gè)街區(qū)的區(qū)域，而在“自治區(qū)”出現(xiàn)后那一區(qū)域至少有兩人被殺。

實(shí)際上，自今年5月末以來，由美國非裔男子弗洛伊德被白人警察殺害引發(fā)的反種族主義抗議至今仍在西雅圖等多個(gè)城市持續(xù)發(fā)生。由于抗議者多次走上高速公路影響交通，以及示威活動(dòng)屢屢發(fā)展成打砸搶騷亂事件，很多居民不得不減少出行并避免前往游行示威的街區(qū)。在此前西雅圖“自治區(qū)”所占領(lǐng)的街區(qū)內(nèi)，商戶出于安全考慮，大多選擇關(guān)店歇業(yè)，而在疫情的影響下，很多小商戶甚至不得不直接關(guān)門撤店。知名科技公司亞馬遜總部就位于西雅圖市中心，但據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，其總部樓下的全球首個(gè)無人超市多次遭到示威人群中的暴亂分子攻擊。此外，由于西雅圖市政府要求亞馬遜等大企業(yè)繳納人頭稅，導(dǎo)致亞馬遜正考慮將其多個(gè)業(yè)務(wù)部門遷移到周邊其他城市。

由于民主黨今年總統(tǒng)大選的競選策略，是通過支持反種族主義抗議者來打擊特朗普在種族問題上的形象和支持率，所以在紐約、波特蘭和西雅圖這三座由民主黨控制的城市里，當(dāng)?shù)毓賳T和執(zhí)法部門并沒有對(duì)抗議者中出現(xiàn)的暴亂行為采取打擊措施。然而，這種應(yīng)對(duì)策略卻導(dǎo)致三座城市的犯罪率都出現(xiàn)了增加。根據(jù)司法部列出的多條“罪狀”，紐約市7月和8月槍擊案數(shù)量高達(dá)244件和242件，比去年同期猛增177%和166%。此外，長期的示威游行也使不少民眾感到疲憊無力，很多人發(fā)現(xiàn)生活不能被無止境的抗議活動(dòng)占據(jù)，因此不再參加。記者認(rèn)識(shí)的白人朋友岡薩雷斯此前就曾多次參加示威游行，然而疫情影響下，迫于經(jīng)濟(jì)壓力不得不更專注于本職工作而不再參與抗議。

《華盛頓郵報(bào)》稱，雖然特朗普在月初的備忘錄中也曾斥責(zé)首都華盛頓的市長縱容暴亂分子與無政府主義者進(jìn)行暴力和破壞活動(dòng)，但華盛頓并沒有在周一被點(diǎn)名，不過，根據(jù)司法部的聲明，該部門可能會(huì)根據(jù)“任何司法部長認(rèn)為適宜的相關(guān)因素”將其他城市列入這一名單。

對(duì)于司法部的這一決定，三座城市的市長紛紛表示“不服”，他們不僅不認(rèn)同所謂的“無政府狀態(tài)”，而且認(rèn)為取消聯(lián)邦撥款等威脅屬于政治操作，也是違反憲法的。紐約市市長白思豪表示：“我今天早上從皇后區(qū)埃爾姆赫斯特走出來，我看到一片祥和與寧靜，看到人們在做生意，為開學(xué)第一天感到興奮，我就是沒看到無政府狀態(tài)?！奔~約市法律部門負(fù)責(zé)人吉姆·約翰遜也稱：“總統(tǒng)無權(quán)改變國會(huì)的意愿，這不僅是違憲的，而且對(duì)于‘無政府的認(rèn)定甚至都沒能通過常識(shí)測試。如果需要的話，我們會(huì)在呈上法律訴訟文件的同時(shí)送上一本字典。因?yàn)榧~約并不是無政府狀態(tài)。”

三市市長當(dāng)日還聯(lián)合發(fā)表聲明稱：“這是完全政治性的而且是違憲的。總統(tǒng)利用國會(huì)下轄的資金玩著廉價(jià)的政治游戲……特朗普政府正在做的事情正是一直以來我們所看到的：逃避責(zé)任以及責(zé)備他人來掩飾自己的失敗。”▲