●本報(bào)駐美國、加拿大、德國特約記者　蕭達(dá)　陶短房　青木　●陳康　柳玉鵬　王偉

美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日突然改口，聲稱如果美資不能“完全掌控”TikTokGlobal就不批準(zhǔn)相關(guān)交易。這距離他宣稱原則同意這一“圓滿協(xié)議”僅過去兩天。特朗普的反復(fù)無常讓全球更加看清楚美國政府妄圖用“極限施壓”進(jìn)行訛詐的手段，眾多國際媒體認(rèn)為，中國顯然不可能接受美國的要求。美國的訛詐也讓其他國家擔(dān)憂本國的高科技企業(yè)可能成為美國的肥羊。俄衛(wèi)星通訊社稱，美國的這類做法是搬起石頭砸自己的腳，也將傷害美國經(jīng)濟(jì)和公司的利益。報(bào)道稱，事實(shí)證明，“美國拉起的對(duì)華技術(shù)鐵幕充滿漏洞”，最新證據(jù)是它不得不批準(zhǔn)美國芯片制造商英特爾和AMD向其欲置于死地的華為供應(yīng)芯片。22日，華為聯(lián)合英特爾發(fā)布了最新一代服務(wù)器產(chǎn)品。

特朗普發(fā)出新威脅

當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日一早，特朗普接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)威脅稱，字節(jié)跳動(dòng)將與TikTokGlobal“沒有任何關(guān)系”，“如果字節(jié)跳動(dòng)與TikTokGlobal有任何關(guān)系，他就不批準(zhǔn)字節(jié)跳動(dòng)與美國甲骨文和沃爾瑪公司之間的協(xié)議”。他在采訪中聲稱，美國甲骨文和沃爾瑪“將擁有TikTokGlobal的控股權(quán)，而且一切東西都必須被轉(zhuǎn)移到甲骨文創(chuàng)建的云上，將由甲骨文控制，而且是完全控制”。“如果我們發(fā)現(xiàn)他們（美國公司）沒有完全控制權(quán)，那么我們就不會(huì)批準(zhǔn)這項(xiàng)交易”。

數(shù)小時(shí)后，甲骨文公司執(zhí)行副總裁格魯克向美國CNBC宣稱，在Tik?TokGlobal成立后，甲骨文和沃爾瑪公司將進(jìn)行投資，美國公司會(huì)占據(jù)TikTokGlobal的“多數(shù)主導(dǎo)權(quán)”，“字節(jié)跳動(dòng)將失去新公司的所有權(quán)”。

法新社稱，特朗普威脅要阻止任何允許TikTok的中國母公司字節(jié)跳動(dòng)保留控制權(quán)的交易，這讓有關(guān)TikTok的交易再次陷入不確定狀態(tài)。報(bào)道稱，到目前為止，關(guān)于這項(xiàng)交易計(jì)劃的細(xì)節(jié)仍然不清楚，關(guān)于美國和中國擁有新公司股份份額的報(bào)道也相互矛盾，到底由哪一方控制數(shù)據(jù)和算法的報(bào)道也是相互沖突的。此前，字節(jié)跳動(dòng)公司發(fā)表聲明稱，在TikTokGlobal上市后將擁有80%的股權(quán)，當(dāng)前的交易計(jì)劃“不涉及算法和技術(shù)轉(zhuǎn)移”。

目前字節(jié)跳動(dòng)未對(duì)特朗普的新威脅和甲骨文公司的聲明進(jìn)行回應(yīng)。據(jù)媒體透露，字節(jié)跳動(dòng)與甲骨文等此前達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容包括：共同組建Tik?TokGlobal，掌管TikTok除中國以外世界各地的業(yè)務(wù)，同時(shí)它將阻止中國大陸的IP訪問該程序。新公司董事會(huì)將由5人組成，其中4人需是美國公民，只有一人可以是中國人。董事會(huì)將包括一名國家安全董事，該董事的任命需得到美國政府的批準(zhǔn)。甲骨文可以訪問審查TikTokGlobal的源代碼和所有更新內(nèi)容。

美國Techcrunch網(wǎng)站稱，有關(guān)TikTok交易的混亂信息令人困惑：特朗普將批準(zhǔn)還是不批準(zhǔn)？字節(jié)跳動(dòng)和甲骨文對(duì)交易條款的闡述何以大相徑庭？協(xié)議文本的真實(shí)內(nèi)容到底如何？報(bào)道稱，擬議成立的新公司計(jì)劃12個(gè)月后上市，屆時(shí)一切都必須真相大白。即便有人想蒙混過關(guān)，最終是要出問題的，“在此之前投資者需要保持謹(jǐn)慎態(tài)度”。

中美進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)

美國《連線》雜志稱，特朗普上周六宣布關(guān)于TikTok長達(dá)數(shù)月的談判以美國“獲勝”告終。他稱字節(jié)跳動(dòng)與甲骨文、沃爾瑪公司達(dá)成“圓滿協(xié)議”，這“對(duì)美國來說是一個(gè)偉大的交易”。然而，48小時(shí)后，特朗普就“改弦更張”了。報(bào)道稱，所有這一切都表明特朗普政府霸凌行徑是多么混亂和政治化。與此同時(shí)，人們不清楚中國政府是否會(huì)批準(zhǔn)這項(xiàng)交易。中國媒體稱，北京不會(huì)批準(zhǔn)這項(xiàng)交易，因?yàn)樗皩⑽＜爸袊膰野踩?、利益和尊?yán)”。到目前為止，特朗普對(duì)TikTok的威脅與施壓看起來收效甚微，幾乎沒有實(shí)現(xiàn)他最初想達(dá)到的目標(biāo)。

美國國家公共電臺(tái)稱，從旁觀者的角度來看，特朗普對(duì)TikTok的施壓就像是敲詐，他從這一交易中無論在政治上還是經(jīng)濟(jì)上獲利十分豐厚。

“中美圍繞TikTok進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)”，《韓國日?qǐng)?bào)》22日稱，隨著美中兩國在TikTok控制權(quán)的立場針鋒相對(duì)，有憂慮的聲音認(rèn)為，中美圍繞互聯(lián)網(wǎng)和高科技公司的競爭可能演化成激烈沖突。中國顯然難以接受美國的要求，如果在TikTok交易過程中屈服于美國政府的壓力，將留下極為惡劣的先例，美國的后續(xù)壓力可能接踵而至。

法新社稱，近幾個(gè)月來隨著中美緊張關(guān)系升級(jí)，TikTok成為特朗普政府攻擊的焦點(diǎn)。特朗普越來越把對(duì)中國采取攻擊性姿態(tài)作為競選連任的重心，他聲稱TikTok為中國收集美國用戶的數(shù)據(jù)，卻拿不出證據(jù)。報(bào)道稱，這是華盛頓和北京之間最新的“數(shù)字戰(zhàn)場”，之前美國政府曾以類似的安全擔(dān)憂為由對(duì)中國華為公司進(jìn)行制裁，企圖將華為擋在全球技術(shù)供應(yīng)鏈之外。一些分析都對(duì)TikTok交易是否會(huì)獲得中美兩國批準(zhǔn)表示擔(dān)憂。美國圣約翰大學(xué)的一篇分析報(bào)告稱，特朗普對(duì)TikTok和中國其他公司采取的行動(dòng)被中國人認(rèn)為是“惡棍行為”，使國內(nèi)愛國主義高漲。

“美對(duì)華技術(shù)鐵幕充滿漏洞”

“TiTtok鬧劇”，德國《法蘭克福匯報(bào)》22日稱，特朗普政府在TikTok爭議中反復(fù)變臉，是為了制造更多不確定性。唯一確定的只有一點(diǎn)：特朗普想要秀肌肉。報(bào)道稱，過去幾個(gè)月圍繞TikTok的爭端很大程度上是一場政治爭鋒秀，特朗普試圖在選戰(zhàn)中通過對(duì)中國的極限施壓來獲取更多選票。

特朗普對(duì)TikTok的手段讓其他國家擔(dān)憂，無論中國或其他哪個(gè)國家有高科技企業(yè)冒尖，都可能成為美國的肥羊，美國將按照圍獵TikTok的模式將它們強(qiáng)行改為受美國擁有或控制?！俄n國日?qǐng)?bào)》稱，特朗普的訛詐策略在此次TikTok交易過程中顯露無遺，他以國家安全為由要?jiǎng)儕Z中國企業(yè)的所有權(quán)。這讓其他國家也擔(dān)憂美國的這種手段，它給人一種不祥的預(yù)感。

德國《經(jīng)濟(jì)周刊》22日稱，如果特朗普威脅奏效的話，后果將十分嚴(yán)重。對(duì)于歐洲來說，這筆交易意味著另一個(gè)蓬勃發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)將由美國控制。對(duì)于在美國經(jīng)營的外國公司，特別是影響巨大的互聯(lián)網(wǎng)公司和其他高科技公司來說，這也被認(rèn)為是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這些公司將有因政治原因被沒收或被迫出售的風(fēng)險(xiǎn)。隨著數(shù)據(jù)收集變得越來越重要，如果將其他公司的服務(wù)歸類為對(duì)國家安全的威脅，那么將來其他公司也可能會(huì)受到影響。

“美國對(duì)華技術(shù)鐵幕充滿漏洞”，俄羅斯衛(wèi)星通訊社稱，實(shí)際上，特朗普圍剿TikTok和華為等中國公司的政策與現(xiàn)實(shí)相違背。盡管特朗普政府極力推動(dòng)美中在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面脫鉤，但實(shí)際上這一目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)。特朗普自己的公司在2020年上半年就購買了6噸多中國制造的家具，足以說明中美脫鉤是不現(xiàn)實(shí)的。類似的例子可以舉出很多。自2019年，華盛頓數(shù)次對(duì)華為實(shí)施制裁，禁止幾乎所有國家向華為供應(yīng)芯片。這似乎是對(duì)華為的死刑宣判。然而，最新消息稱，英特爾和另一家美國芯片制造商AMD日前都獲準(zhǔn)向華為繼續(xù)出售芯片。事實(shí)證明，美國拉起的技術(shù)鐵幕充滿漏洞。原因很簡單，特朗普這類對(duì)中國的制裁或霸道做法對(duì)美國公司和美國經(jīng)濟(jì)傷害同樣很大。中國每年進(jìn)口價(jià)值3000億美元的芯片，沒有中國市場，大多數(shù)美國科技公司將蒙受重大損失?！?/p>