王敏辰

（北京科技大學(xué)，北京100083）

提 要：在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)框架下，本文建構(gòu)英漢語(yǔ)小句分類系統(tǒng)并對(duì)英漢語(yǔ)小句結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度進(jìn)行對(duì)比分析。 研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)小句具有兩類特有類別——謂嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體和CPPEx 句型，且漢語(yǔ)小句的嵌入和并列情況通常比英語(yǔ)復(fù)雜。 這種差異主要緣于英漢民族不同的哲學(xué)基礎(chǔ):英語(yǔ)基于分析性哲學(xué)觀，形成注重邏輯性的強(qiáng)內(nèi)核語(yǔ)言；而漢語(yǔ)基于悟性和整體性哲學(xué)觀，形成注重直覺(jué)性的微內(nèi)核語(yǔ)言。

1 引言

語(yǔ)言是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，既代表一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)，也是一個(gè)多層次的代碼系統(tǒng)（張德祿2012:31）。 因此，在這樣的龐雜系統(tǒng)中，需通過(guò)“分類”（classification）逐步揭開(kāi)語(yǔ)言本質(zhì)。 本文基于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角，把小句類別作為研究對(duì)象，以期揭示英漢語(yǔ)言在形式和意義上的異同。

2 研究現(xiàn)狀及問(wèn)題

2.1 小句分類

小句分類主要涉及“句型”“句式”和“句類”3 個(gè)概念，它們大體上代表語(yǔ)法學(xué)界關(guān)于小句分類研究的3 個(gè)視角:結(jié)構(gòu)類別、句法功能類別和話語(yǔ)功能類別。

結(jié)構(gòu)類別有宏觀和微觀之分。 宏觀結(jié)構(gòu)類別是根據(jù)小句數(shù)量及各個(gè)小句的句法地位對(duì)句子結(jié)構(gòu)逐層分析的結(jié)果。 英語(yǔ)中，小句一般被分為簡(jiǎn)單句（simple sentence） 和復(fù)合句（multiple sentence）。 復(fù)合句可以進(jìn)一步分為并列句（coordinate sentence）和復(fù)雜句（complex sentence）（Quirk et al. 1985；Radden，Dirven 2007）。 漢語(yǔ)中，小句通常也進(jìn)行如上劃分，且更為精細(xì)。 例如，簡(jiǎn)單句按照結(jié)構(gòu)體特征進(jìn)一步分為主謂句、非主謂句、名詞性謂語(yǔ)句、形容詞性謂語(yǔ)句等（張斌2010）。 英漢語(yǔ)宏觀結(jié)構(gòu)類別的差異主要緣于語(yǔ)言內(nèi)部因素:其一，二者的謂語(yǔ)體現(xiàn)方式不同。 英語(yǔ)的謂語(yǔ)只能由動(dòng)詞體現(xiàn)，而漢語(yǔ)的謂語(yǔ)不僅限于動(dòng)詞，形容詞、小句等都可以充當(dāng)，所以多樣的謂語(yǔ)決定分類的復(fù)雜性，同時(shí)這種差異促使本文將英語(yǔ)的謂語(yǔ)稱為主要?jiǎng)釉~（Main Verb，簡(jiǎn)寫為M）、漢語(yǔ)的謂語(yǔ)稱為謂體（Predicator，簡(jiǎn)寫為P）。 其二，英語(yǔ)主語(yǔ)是語(yǔ)法性的，漢語(yǔ)主語(yǔ)是語(yǔ)義性的，這決定非主謂句可以出現(xiàn)在漢語(yǔ)中而不能出現(xiàn)在英語(yǔ)中。

微觀結(jié)構(gòu)類別指的是小句主要成分的排列方式，英語(yǔ)包括SV，SVO，SVC，SVA，SVOO，SVOC 和SVOA 等7 種基本類型（Quirk et al. 1985），這在學(xué)界已達(dá)成共識(shí)。 漢語(yǔ)也有類似的劃分，但是學(xué)界觀點(diǎn)不一。 例如，范曉（2009）提出7 類句型，即SV（主動(dòng)型）、SVO（主動(dòng)賓型）、SVB（主動(dòng)補(bǔ)型）、SZV（主狀動(dòng)型）、SVL（主并列型）、SVT（主順遞型）和SVD（主動(dòng)疊型），陸儉明（2016）則只談到 SV， SVO， SOV， SVRO （R 代表補(bǔ)語(yǔ)） 和SVOR. 總的來(lái)看，漢語(yǔ)的句型研究范圍較為狹隘，沒(méi)有涵蓋非動(dòng)謂句，有待進(jìn)一步討論。

小句的句法功能類別服務(wù)于結(jié)構(gòu)類別，主要采用二分視角，如主句（main clause）和從句（subordinate clause）、限定小句（finite clause）和非限定小句（nonfinite clause）。

小句的話語(yǔ)功能類別是依據(jù)小句的語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)，將小句分為陳述句（declarative clause）、疑問(wèn)句（ interrogative clause）、 祈使句（ imperative clause）和感嘆句（exclamative clause）（Quirk et al.1985，Biber et al. 1999，Aats 2011，朱德熙1982，徐杰1987）。 這個(gè)分類在英語(yǔ)中采用的是形式標(biāo)準(zhǔn)，在漢語(yǔ)中采用的是意義標(biāo)準(zhǔn)，這是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)的語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)由主語(yǔ)與限定詞的有無(wú)或者配列來(lái)判別，而漢語(yǔ)的語(yǔ)氣需結(jié)合語(yǔ)氣詞和語(yǔ)用意義判斷（胡壯麟等2008，范曉2009，陸儉明2016，高艷明何鳴2019）。

盡管小句分類已有較為豐碩的成果，相關(guān)研究還存在以下不足:（1）大部分研究基于形式視角，將“子句分類”與“句子分類”割裂，這不符合漢語(yǔ)學(xué)界提出的“小句中樞說(shuō)”思想（邢福義1995）。 （2）相關(guān)討論主要集中在形式類別，缺少小句分類的形式—意義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。

2.2 小句復(fù)雜度

作為小句的微觀結(jié)構(gòu)類別，簡(jiǎn)單句和復(fù)雜句的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)值得探討，相關(guān)的英漢對(duì)比研究可以從嵌入角度揭示語(yǔ)言復(fù)雜程度。 目前，很多研究將嵌入小句作為評(píng)判語(yǔ)言復(fù)雜程度的標(biāo)準(zhǔn)，并從語(yǔ)言習(xí)得視角，探討學(xué)習(xí)者的學(xué)術(shù)寫作能力和語(yǔ)言復(fù)雜度的關(guān)系，如Beers 和Nagy（2011），Biber 等（2011，2013）。 受此觀點(diǎn)啟發(fā)，本文認(rèn)為對(duì)比英漢語(yǔ)簡(jiǎn)單句的嵌入情況，可以探討二者句法成分的復(fù)雜程度，即反映語(yǔ)言的縱向復(fù)雜性。相應(yīng)地，對(duì)比英漢語(yǔ)復(fù)雜句的并列情況可以觀察語(yǔ)言的延展性，即語(yǔ)言的橫向復(fù)雜性。

3 英漢語(yǔ)小句分類系統(tǒng)及類別的對(duì)比

3.1 理論基礎(chǔ)

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為我們建構(gòu)小句形式—意義分類系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)提供理論基礎(chǔ)。 首先，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)提出的“小句核心說(shuō)”（Halliday 1994/2000）和被漢語(yǔ)學(xué)界普遍接受的“小句中樞說(shuō)”異曲同工、互為補(bǔ)充（邢福義1995，儲(chǔ)澤祥2004，何偉王敏辰2018）。 據(jù)此，每個(gè)獨(dú)立的小句都是級(jí)階小句（ranking clause）， 小句之內(nèi)可含有充當(dāng)某種句法成分的嵌入小句（embedded clause）。 其次，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)把語(yǔ)言看作形式與意義的統(tǒng)一體，二者呈體現(xiàn)與被體現(xiàn)的關(guān)系，即形式體現(xiàn)意義，意義是形式的一個(gè)方面（Halliday 2007:49 -51）。再次，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)可以解決漢語(yǔ)單復(fù)句劃分問(wèn)題。 何偉和蘇淼（2013）運(yùn)用“過(guò)程”（process）標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別漢語(yǔ)小句表達(dá)情形（situation）的數(shù)量，以此劃分單復(fù)句，這給單復(fù)句的研究帶來(lái)新思路。

概言之，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)有助于我們建構(gòu)小句分類的形式—意義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。 結(jié)合學(xué)界主流研究思路，本文從形式和意義兩個(gè)維度對(duì)英漢語(yǔ)小句進(jìn)行如下分類。

3.2 形式維度的分類

形式維度涉及宏觀和微觀兩個(gè)視角。 從宏觀角度，小句可根據(jù)表達(dá)的情形數(shù)量被分為簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體。 簡(jiǎn)單小句是形式上只含有一個(gè)級(jí)階小句、意義上只建構(gòu)一個(gè)情形的小句類別。小句復(fù)合體是形式上含有兩個(gè)或兩個(gè)以上級(jí)階小句、意義上建構(gòu)兩個(gè)或多個(gè)情形的小句類別。 這兩類小句都可能含有嵌入小句，用以充當(dāng)情形的參與者、過(guò)程或者環(huán)境成分。 因此，本文在何偉等（2015）提出的嵌入式和非嵌入式小句的基礎(chǔ)上，以嵌入小句的句法功能為標(biāo)準(zhǔn)，提出“主嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體”“謂嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體”“補(bǔ)嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體”和“狀嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體”。

①a. John was scared①.

b. John ran away， because he was scared.

c. John was scared， so he ran away.

②a. 你拿著鏡子看看自己②。

b. 他們愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民、愛(ài)正義、愛(ài)和平。

例①中，前兩例皆屬于簡(jiǎn)單小句，分別表達(dá)心理過(guò)程和動(dòng)作過(guò)程。 例①a 是非嵌入式簡(jiǎn)單小句，例①b 是狀嵌簡(jiǎn)單小句，其嵌入小句because he was scared 表達(dá)原因式環(huán)境成分；例①c 表達(dá)心理過(guò)程和動(dòng)作過(guò)程兩個(gè)情形，不含嵌入小句，所以是非嵌入式小句復(fù)合體。 例②中，例②a 和②b 分別屬于簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體。 例②a 中的小句“看看自己”表達(dá)動(dòng)作過(guò)程，而嵌入小句“拿著鏡子”屬于環(huán)境成分，表示過(guò)程實(shí)現(xiàn)的方式，因此例②a 是狀嵌簡(jiǎn)單小句；例②b 表達(dá)“愛(ài)組國(guó)”“愛(ài)人民”“愛(ài)正義”和“愛(ài)和平”4 個(gè)心理過(guò)程，因此例②b 是非嵌入式小句復(fù)合體。

從微觀角度，本文分析主語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)（Complement）和主要?jiǎng)釉~/謂體（包括主要?jiǎng)釉~（Main Verb Extension）/謂體延長(zhǎng)成分（Predicator Extension））的配列，然后提出英漢語(yǔ)基本句型③。 研究發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)的基本句型有:SM（主動(dòng)型）、SMMEx（主動(dòng)—?jiǎng)友有停MC（主動(dòng)補(bǔ)型）、SMCMEx（主動(dòng)補(bǔ)—?jiǎng)友有停┖蚐MCC（主動(dòng)雙補(bǔ)型），分別如例③a 至例③e；漢語(yǔ)的基本句型有:SP（主謂型）、SPPEx（主謂—謂延型）、SPC（主謂補(bǔ)型）、SPPExC（主謂—謂延補(bǔ)型）、SPCC（主謂雙補(bǔ)型）和CPPEx（補(bǔ)謂—謂延型），分別如例④a 至例④f.

③a. The plants （S） die（M） ...④

b.I（S） will run （M）away（MEx）.

c. Shell Advanced Fuels（S） clean（M）your engine（C） as you drive.

d.He （S） takes （M） my bottle （C） away（MEx）.

e.You （S） give （M） me （C） a sad opinion of myself （C）.

④a.談判人員個(gè)個(gè)都（S）哭（P）了。⑤

b.我（S）喝（P）醉（PEx）了。

c.他（S）早就聽(tīng)說(shuō)（P）過(guò)這位聞名的大數(shù)學(xué)家（C）。

e.我（S）可以給（P）你（C）提供一批名著（C）。

f.七壺酒（C）喝（P）完（PEx）了……

上述英語(yǔ)類別與傳統(tǒng)研究在術(shù)語(yǔ)上存在如下不同:（1）“主要?jiǎng)釉~”取代“動(dòng)詞”（V），包含傳統(tǒng)的“謂語(yǔ)動(dòng)詞”和“非謂語(yǔ)動(dòng)詞”；（2）“補(bǔ)語(yǔ)”所指更廣，涵蓋傳統(tǒng)的補(bǔ)語(yǔ)、賓語(yǔ)以及“必要的狀語(yǔ)”（Quirk et al. 1985，何偉王敏辰2019）。 （3）本文采用弱級(jí)階思想，將傳統(tǒng)的“短語(yǔ)動(dòng)詞”（phrasal verb）分析成“主要?jiǎng)釉~+主要?jiǎng)釉~延長(zhǎng)成分/謂體+謂體延長(zhǎng)成分”，如clean up，go out，掃干凈，聽(tīng)清楚，等等。

3.3 意義維度的分類

意義維度涉及兩個(gè)視角，即經(jīng)驗(yàn)意義和人際意義。 經(jīng)驗(yàn)意義是人們用語(yǔ)言描述世界上發(fā)生的情形。 根據(jù) Halliday （1994/2000 ）、 何偉等（2017），英漢語(yǔ)小句都有7 類經(jīng)驗(yàn)意義類別:動(dòng)作過(guò)程（ action process）、 心理過(guò)程（ mental process）、關(guān)系過(guò)程（relational process）、行為過(guò)程（behavioural process）、交流過(guò)程（verbal process）、存在過(guò)程（existential process）和氣象過(guò)程（meteorological process），由此得到相應(yīng)的7 類經(jīng)驗(yàn)小句。人際意義是人們使用語(yǔ)言建立和保持人際關(guān)系的功能。 從人際意義角度，小句可以分為信息給予小句、信息尋求小句和提議小句3 類。

3.4 英漢小句分類系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及二者的對(duì)比

綜上英漢語(yǔ)小句分類系統(tǒng)描述為圖1。 對(duì)比來(lái)看，英漢語(yǔ)小句類別在意義層面無(wú)明顯差別，但是在形式層面存在顯著差異。 就宏觀結(jié)構(gòu)而言，漢語(yǔ)具有特有的“謂嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體”。這是因?yàn)?，漢語(yǔ)謂語(yǔ)成分的體現(xiàn)形式比英語(yǔ)豐富，嵌入小句也可以充當(dāng)小句的謂體，如例⑤的嵌入小句“學(xué)習(xí)很好”體現(xiàn)關(guān)系過(guò)程意義。 然而，英語(yǔ)小句的過(guò)程意義只能由動(dòng)詞體現(xiàn)，這反映出英語(yǔ)在建構(gòu)過(guò)程意義時(shí)不如漢語(yǔ)復(fù)雜。

⑤他學(xué)習(xí)很好。

就微觀結(jié)構(gòu)而言，二者的差異主要體現(xiàn)在漢語(yǔ)獨(dú)有的CPPEx 句型，如例⑥和⑦。 本文提出CPPEx 句型主要基于如下原因:根據(jù)語(yǔ)言類型學(xué)，英語(yǔ)屬于主語(yǔ)突出型語(yǔ)言，漢語(yǔ)屬于主題突出型語(yǔ)言（Li，Thompson 1976；劉丹青2003）。 這就是說(shuō)，英語(yǔ)有著很強(qiáng)的SVO 語(yǔ)序和主語(yǔ)突出特征，而漢語(yǔ)具有話題突出型語(yǔ)序特征。 在漢語(yǔ)中，動(dòng)量詞、動(dòng)補(bǔ)補(bǔ)語(yǔ)和趨向補(bǔ)語(yǔ)等都可以在很大程度上促使受事補(bǔ)語(yǔ)話題化（劉曉林王文斌2009，劉曉林等2015:313），相應(yīng)的施事主語(yǔ)被背景化，又由于漢語(yǔ)中主語(yǔ)是語(yǔ)義性的，所以這類話題化小句的主語(yǔ)時(shí)常省略。 基于此，本文把“補(bǔ)語(yǔ)+ 動(dòng)詞+動(dòng)量詞/動(dòng)補(bǔ)補(bǔ)語(yǔ)/趨向補(bǔ)語(yǔ)”話題化結(jié)構(gòu)視為漢語(yǔ)的基本句型，它們?cè)诠δ芫浞ㄖ斜环治鰹椤把a(bǔ)語(yǔ)+ 謂體+ 謂體延長(zhǎng)成分”。 例如，朱德熙（1982）認(rèn)為所有處于句首的名詞性成分都是主語(yǔ)，那么例⑥中的“籃球”和例⑦中的“飯”都是主語(yǔ)，其后的成分是謂語(yǔ)部分。 但是，這種分析將引起主謂結(jié)構(gòu)作謂語(yǔ)的小句數(shù)量大量增加（石毓智2001），并且這類句子的句首成分也不滿足Trask（1993）提出的主語(yǔ)特點(diǎn)。 從系統(tǒng)功能視角，這類小句含有隱性參與者，如“他籃球打了三場(chǎng)”和“籃球他打了三場(chǎng)”等。 可見(jiàn)，“他”和“籃球”都屬于小句參與者，是小句的潛在主語(yǔ)。 對(duì)于這種情況，He（2017）、張斌（2010）指出，兩個(gè)名詞性成分同時(shí)位于動(dòng)詞前時(shí)，更具施事性的成分應(yīng)分析為主語(yǔ)。 因此，例⑥中的“籃球”應(yīng)分析成小句的補(bǔ)語(yǔ)，例⑦也是如此。

⑥籃球打了三場(chǎng)⑥。

⑦飯吃飽了。

圖1 英漢語(yǔ)小句分類系統(tǒng)

綜上，英漢語(yǔ)小句在意義層上的分類無(wú)異，在形式層上漢語(yǔ)存在特有類別，即宏觀結(jié)構(gòu)類別——謂嵌簡(jiǎn)單小句/小句復(fù)合體，和微觀結(jié)構(gòu)類別——CPPEx 句型。 客觀結(jié)構(gòu)差異反映出漢語(yǔ)在遣詞造句上更具彈性，而英語(yǔ)相對(duì)更具塑形。 漢語(yǔ)民族注重主體性，在語(yǔ)言上表現(xiàn)為多樣性，允許更多句法形式的成分充當(dāng)謂體，英語(yǔ)民族則注重“法”治（林汝昌李曼玨1996），在語(yǔ)言上表現(xiàn)為嚴(yán)謹(jǐn)性，嚴(yán)格按照動(dòng)詞為中心的原則造句。 此外，CPPEx 句型在漢語(yǔ)中很常見(jiàn)，這是由漢民族悟性觀和以人為本的主體思維決定的。 悟性方面，老子主張“得意忘形”，重視語(yǔ)言表達(dá)的含蓄性。 主體思維與悟性相關(guān)，道家主張“天人合一”，儒家主張“萬(wàn)物皆備于我矣”（《孟子·盡心上》）。 因此，主體和客體合二為一，形成一個(gè)統(tǒng)一體。 那么反映在語(yǔ)言上，漢語(yǔ)通過(guò)CPPEx 句型，客體性補(bǔ)語(yǔ)占據(jù)句首位置，使主體性主語(yǔ)隱含，形成客即為主的效果，且小句仍表達(dá)主體的情感、態(tài)度等意義。 與之不同，西方傳統(tǒng)哲學(xué)注重物我二分，將客觀世界和主觀世界對(duì)立，在語(yǔ)言上表現(xiàn)為多使用非人稱主語(yǔ)或者被動(dòng)式。

4 英漢語(yǔ)小句結(jié)構(gòu)類別之復(fù)雜程度對(duì)比

本節(jié)采用定量分析法，考察英漢語(yǔ)簡(jiǎn)單小句中嵌入小句的使用情況，以及小句復(fù)合體中級(jí)階小句的重復(fù)使用情況。

首先說(shuō)明本文的數(shù)據(jù)來(lái)源。 本節(jié)討論的語(yǔ)料數(shù)據(jù)均來(lái)自北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中國(guó)外語(yǔ)與教育研究中心建設(shè)的英漢語(yǔ)功能句法數(shù)據(jù)庫(kù)。 為確保研究數(shù)據(jù)的一致性和全面性，本文選取文學(xué)語(yǔ)篇和新聞?wù)Z篇作為考察對(duì)象，從這兩類語(yǔ)篇數(shù)據(jù)庫(kù)中隨機(jī)抽取中英文小句各400 句。

經(jīng)初步分析，文學(xué)類語(yǔ)篇以及新聞?lì)愓Z(yǔ)篇的簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體的比例分布如表1和表2所示。

表1 英漢文學(xué)語(yǔ)篇的簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體比重

表2 英漢新聞?wù)Z篇的簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體比重

對(duì)比來(lái)看，英語(yǔ)語(yǔ)篇中簡(jiǎn)單小句使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小句復(fù)合體，而漢語(yǔ)語(yǔ)篇中簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體所占比例相差不大。 因此，可以得到的初步結(jié)論是英語(yǔ)更傾向于使用簡(jiǎn)單小句，而漢語(yǔ)在使用簡(jiǎn)單小句和小句復(fù)合體時(shí)比較均衡。

4.1 簡(jiǎn)單小句的嵌入情況

基于表1和表2，英漢簡(jiǎn)單小句在兩類語(yǔ)篇中的嵌入情況如表3和表4所示。

表3 英漢文學(xué)語(yǔ)篇簡(jiǎn)單小句的嵌入情況

表4 英漢新聞?wù)Z篇簡(jiǎn)單小句的嵌入情況

經(jīng)對(duì)比，英漢語(yǔ)簡(jiǎn)單小句的嵌入現(xiàn)象皆多發(fā)生于補(bǔ)語(yǔ)位置，其次是狀語(yǔ)，而主語(yǔ)嵌入現(xiàn)象更常見(jiàn)于新聞?lì)愓Z(yǔ)篇。

4.2 小句復(fù)合體的并列情況

英漢語(yǔ)篇小句復(fù)合體的并列情況如表5和表6所示。

表5 英漢文學(xué)語(yǔ)篇小句復(fù)合體的并列情況

表6 英漢新聞?wù)Z篇小句復(fù)合體的并列情況

在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中，由2 個(gè)級(jí)階小句組成的小句復(fù)合體是最常見(jiàn)的類型，其次是由3 個(gè)級(jí)階小句組成的小句復(fù)合體，而由4 個(gè)或5 個(gè)級(jí)階小句組成的小句復(fù)合體數(shù)量相對(duì)較少。 此外，漢語(yǔ)還出現(xiàn)多于5 個(gè)級(jí)階小句的情況。 可見(jiàn)，漢語(yǔ)在并列關(guān)系上較英語(yǔ)復(fù)雜，其常采用并列反復(fù)的手段加強(qiáng)意義。

4.3 討論

嵌入情況和并列情況可以分別反映小句的縱向復(fù)雜性和橫向復(fù)雜性。 就嵌入而言，英漢語(yǔ)簡(jiǎn)單小句發(fā)生嵌入的比重相差不大，且嵌入小句的分布趨勢(shì)也無(wú)明顯差別，這說(shuō)明英漢小句在特定語(yǔ)篇中的縱向復(fù)雜性大體相同。 就并列而言，二者存在顯著差別。 漢語(yǔ)小句在橫向上較英語(yǔ)復(fù)雜。 這種差異主要源于英漢民族不同的思維模式:英語(yǔ)以邏輯思維為指導(dǎo)，每個(gè)言語(yǔ)片段只表達(dá)一種情形或2 到3 種十分相關(guān)的情形，而漢語(yǔ)以直覺(jué)為本，每個(gè)言語(yǔ)片段可以堆砌多個(gè)情形。 這種英漢差異可以運(yùn)用計(jì)算機(jī)領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)“內(nèi)核”進(jìn)行闡釋。 小句所表達(dá)的情形就像系統(tǒng)進(jìn)行中的“模塊”，情形間的連接方式就如系統(tǒng)的通訊過(guò)程。 英語(yǔ)中，小句表達(dá)的各個(gè)情形通過(guò)連接詞或粘合詞聯(lián)系⑧、邏輯關(guān)系分明、延展性差，這種組句方式類似于單內(nèi)核處理系統(tǒng)直接調(diào)用其他模塊中的函數(shù)實(shí)現(xiàn)通訊的過(guò)程，即是一種外顯性的表達(dá)方式；漢語(yǔ)中，小句表達(dá)的各個(gè)情形可以不用連接詞或粘合詞聯(lián)系、邏輯關(guān)系模糊、延展性強(qiáng)，這種成句方式類似于微內(nèi)核處理系統(tǒng)通過(guò)傳遞消息實(shí)現(xiàn)通訊的過(guò)程，即是一種內(nèi)隱性的表達(dá)方式。因此，英語(yǔ)是強(qiáng)內(nèi)核語(yǔ)言，漢語(yǔ)是微內(nèi)核語(yǔ)言。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文從形式和意義兩方面對(duì)比分析英漢語(yǔ)小句類別，研究發(fā)現(xiàn)，英漢語(yǔ)小句語(yǔ)義類別是一致的。 但是，二者的形式類別不盡相同，這是由英漢民族不同的思維方式?jīng)Q定的。 英語(yǔ)民族具有分析性的哲學(xué)觀，注重抽象思維和邏輯推理，在語(yǔ)言上一方面體現(xiàn)強(qiáng)內(nèi)核特點(diǎn)，富含邏輯關(guān)系詞匯，且小句盡量以少量的并列手段表達(dá)情形；另一方面，小句結(jié)構(gòu)由“法”控制，主體成分與客體成分分離，沒(méi)有CMMEx 類句型。 與之不同，漢語(yǔ)民族具有悟性和整體性的哲學(xué)觀，注重主體和客體的統(tǒng)一，在語(yǔ)言上一方面體現(xiàn)微內(nèi)核特點(diǎn)，另一方面富含CPPEx類句型。 概言之，英語(yǔ)是一種強(qiáng)內(nèi)核語(yǔ)言，注重邏輯性，而漢語(yǔ)是一種微內(nèi)核語(yǔ)言，注重直覺(jué)性。

注釋

①例①均選自Halliday（1994/2000:220）。

②例②均選自何偉和蘇淼（2013）。

③對(duì)于這幾個(gè)句法成分的具體解釋請(qǐng)參見(jiàn)何偉等（2015a，2015b）。

④例③皆選自BNC 英語(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)。

⑤例④和⑤選自CCL 北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)。

⑥例⑥和⑦選自劉曉林和王文斌（2009:45）。

⑦多重嵌入指的是兩個(gè)或多個(gè)句法成分同時(shí)發(fā)生嵌入的現(xiàn)象。 這種現(xiàn)象發(fā)生頻率很低，對(duì)研究結(jié)果幾乎沒(méi)有影響，故不對(duì)此進(jìn)行特別討論。

⑧關(guān)于英漢語(yǔ)連接詞和粘合詞的對(duì)比研究請(qǐng)參見(jiàn)何偉和王敏辰（2019）。