岳文秀，蔣 平

(貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，貴陽 550018)

櫻桃根腐病是櫻桃普遍發(fā)生的病害，隨著種植時間的不斷延長，根腐病的發(fā)生越來越重，輕則減產(chǎn)，重則死亡，嚴(yán)重制約了櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。已采用多種方法、多種藥劑進(jìn)行防治試驗，效果均不理想。為此，筆者調(diào)查櫻桃的生長環(huán)境，發(fā)現(xiàn)果農(nóng)使用草甘膦在櫻桃園除草，少的每年1次，多的達(dá)3次，大量的草甘膦殘留地里，改變土壤的pH值，有利于根腐病病菌繁殖，誘發(fā)根腐病的發(fā)生。鑒于此，進(jìn)行了草甘膦使用次數(shù)對櫻桃根腐病發(fā)病影響試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點在貴陽市烏當(dāng)區(qū)下壩鎮(zhèn)巖山村。試驗面積3 000 m2，樹齡4年，密度600株/hm2。供試櫻桃品種為黑珍珠，實生苗。土壤為黑壤，pH值為8～9，供試農(nóng)藥為41%草甘膦水劑，pH值為5.5，當(dāng)?shù)刈匀凰畃H值為7。

1.2 試驗設(shè)計

在櫻桃種植4年后，用41%草甘膦300倍溶液噴霧，用藥量675 kg/hm2，處理①草甘膦使用1次；處理②草甘膦使用2次；處理③草甘膦使用3次；處理④清水處理。每個處理25株，設(shè)3次重復(fù)，共計300株。土壤為從未種植櫻桃的土壤，pH值8～9，清水處理在其它處理的上游，且相距50 m，以防止其它處理藥液浸入清水處理。處理①在2018年3月5日施1次，處理②在2018年3月5日，6月10日各施1次；處理③在2018年3月5日、6月10日、10月10日各施1次；處理④清水處理在每次施藥時同步進(jìn)行清水噴施。

1.3 調(diào)查方法

于2019年12月10日，測量所有處理土壤的pH值，土壤取樣位置于主莖下10 cm處，記錄土壤pH值與根腐病的發(fā)生情況，計算發(fā)病株率。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥處理的pH值

從表1看出，4個處理的土壤pH值均有變化，且pH值均是下降，草甘膦3個處理的土壤pH值下降幅度大于對照的土壤pH值，但各處理間差異不明顯，處理③土壤pH值分別是6.4～6.9，與櫻桃根腐病病菌生長最適pH值6.5較為接近，說明草甘膦使用后會降低土壤的pH值達(dá)到櫻桃根腐病發(fā)病條件。

表1 草甘膦使用次數(shù)對櫻桃土壤pH值變化情況

2.2 施藥處理的病株數(shù)與病株率

從表2看出，4個處理均有根腐病的發(fā)生，但隨著草甘膦使用次數(shù)的增加，發(fā)病株數(shù)和病株率也在增加。從發(fā)病的平均值來看，處理③草甘膦使用3次，分別為9.33株和37.33%，處理②草甘膦使用2次分別為6.66株和26.66%，處理①草甘膦使用1次分別為5株和20.00%，處理④清水處理分別為2株和8.00%。處理①、②、③與處理④相比，病株數(shù)和病株率相差則較大，處理①是處理④的2.5倍，處理②是處理④的3.33倍，處理③是處理④的4.66倍，說明草甘膦使用次數(shù)越多，發(fā)病株數(shù)和病株率越高。

表2 草甘膦使用次數(shù)對櫻桃根腐病病株數(shù)、病株率影響情況

3 結(jié) 論

試驗表明，無論是使用幾次，草甘膦均能改變土壤的pH值，且土壤pH值均下降。處理③土壤pH值分別是6.4～6.9，與櫻桃根腐病病菌生長最適pH值6.5相吻合，創(chuàng)造了適宜根腐病病菌生長繁殖的環(huán)境條件，從而誘發(fā)櫻桃根腐病的發(fā)生，以使用3次誘發(fā)率較高。且草甘膦的使用次數(shù)越多，土壤pH值下降越多，誘發(fā)櫻桃根腐病的發(fā)生機(jī)率越高，草甘膦使用1次，其最低發(fā)病株率16%，為清水處理的2倍。使用草甘膦使用3次，根腐病發(fā)病株率達(dá)32%～44%。

櫻桃樹是多年生果樹，一旦在果園使用草甘膦，將降低土壤的pH值，誘發(fā)櫻桃根腐病的發(fā)生，輕則減產(chǎn)，重則死亡，嚴(yán)重制約櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此櫻桃果園應(yīng)全年禁止使用草甘膦。