亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        行政復(fù)議制度實(shí)效性困境的突破路徑

        2020-09-17 13:42:31張玨芙蓉
        時(shí)代人物 2020年12期
        關(guān)鍵詞:行政復(fù)議委員會(huì)機(jī)關(guān)

        張玨芙蓉

        理清行政復(fù)議的屬性及功能

        行政復(fù)議首先是一種行政行為,符合具體行政行為的系列特征,行政復(fù)議決定屬于行政決定的一種,從而屬于行政訴訟的受案范圍。明確行政復(fù)議屬性的定位只是制度構(gòu)建的邏輯原點(diǎn),要使行政復(fù)議制度更吻合中國(guó)法治的脈搏,切實(shí)發(fā)揮制度預(yù)設(shè)的價(jià)值目標(biāo),必須將行政復(fù)議制度置于整個(gè)行政法治的宏觀背影中進(jìn)行考察,方能準(zhǔn)確把握問題的實(shí)質(zhì)。

        《行政復(fù)議法條例》(1990年)和《行政復(fù)議法》當(dāng)中都將監(jiān)督明確為行政復(fù)議的核心功能之一。時(shí)任國(guó)務(wù)院法制辦公室主任的楊景宇在對(duì)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法(草案)》作說明時(shí)也指出:“行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部自我糾正錯(cuò)誤的一種監(jiān)督制度”,“體現(xiàn)行政復(fù)議作為行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的特點(diǎn),不宜也不必搬用司法機(jī)關(guān)辦案的程序,使行政復(fù)議‘司法化”,在具體制度設(shè)計(jì)上主張“除法律另有規(guī)定外,行政復(fù)議實(shí)行一級(jí)復(fù)議制,不搞兩級(jí)復(fù)議”,從行政復(fù)議的監(jiān)督功能出發(fā),進(jìn)一步對(duì)應(yīng)到具體制度設(shè)計(jì)上的行政復(fù)議權(quán)集中的改革。可見,監(jiān)督功能在《行政復(fù)議法》立法目的中占據(jù)重要的地位。其歸位于我國(guó)行政監(jiān)督內(nèi)部監(jiān)督體系的層級(jí)監(jiān)督部分,我們要從行政復(fù)議層級(jí)監(jiān)督的定位出發(fā),進(jìn)一步理清行政復(fù)議機(jī)關(guān)及內(nèi)部的機(jī)構(gòu)設(shè)置,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置必須與其監(jiān)督功能相匹配??粗匦姓?fù)議的行政性,并不是否定行政復(fù)議權(quán)利救濟(jì)的功能,因?yàn)閺哪撤N意義上講,層級(jí)監(jiān)督也可以是一種救濟(jì)的方式。 將行政復(fù)議功能定位在行政系統(tǒng)層級(jí)監(jiān)督上,一方面要充分發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)督功能,另一方面要凸顯其與一般行政行為及行政監(jiān)督相比較體現(xiàn)出來的固有特點(diǎn)。這種固有特點(diǎn)有二:一是行政復(fù)議的救濟(jì)特點(diǎn);二是行政復(fù)議是一種被動(dòng)的監(jiān)督。它的被動(dòng)性體現(xiàn)在,行政復(fù)議是基于申請(qǐng)人的申請(qǐng)而啟動(dòng)的,由復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的行政爭(zhēng)議進(jìn)行居中裁決,因而要確保復(fù)議機(jī)關(guān)的獨(dú)立性、中立性、公正性和權(quán)威性,那么與其相適應(yīng)的程序及制度設(shè)計(jì)則必不可少。

        現(xiàn)有行政復(fù)議制度實(shí)效性困境

        行政復(fù)議委員會(huì)的法律地位不明確。行政職能的實(shí)現(xiàn),必須通過一定的組織來完成,這個(gè)組織我們稱之為行政主體。行政復(fù)議委員會(huì),行使行政復(fù)議職權(quán),其行政主體的資格是應(yīng)該肯定的,對(duì)其行政主體資格的肯定,從而明確其法律上的主體地位。行政主體資格的明確,有助于進(jìn)一步明確行政復(fù)議委員會(huì)的職權(quán)與職責(zé),規(guī)范行政復(fù)議權(quán)的行使與運(yùn)作,便于問責(zé)機(jī)制的運(yùn)作與公民權(quán)利的保護(hù)。要明確行政復(fù)議委員會(huì)的主體地位,其要點(diǎn)在于理順內(nèi)部層級(jí)之間,以及上下級(jí)之間的相互關(guān)系。否則,在行政復(fù)議委員會(huì)身份模糊的背景下,必然導(dǎo)致主體責(zé)任感與使命感的缺失,行政復(fù)議功能的實(shí)現(xiàn)更無從談起。

        審議流程中職權(quán)的劃分存在問題。在改革前期一種普遍的做法是將市政府工作部門的行政復(fù)議權(quán),統(tǒng)一收歸市級(jí)政府所有,受理權(quán)由行政復(fù)議辦公室所有,調(diào)查權(quán)屬于行政復(fù)議委員會(huì)及其辦公室,行政復(fù)議委員會(huì)及其辦公室形成復(fù)議決定意見,報(bào)市政府復(fù)議委員會(huì)主任審定,然后以各個(gè)復(fù)議機(jī)關(guān)的名義發(fā)出。由于行政復(fù)議的二次決定屬性,這就導(dǎo)致了最后承擔(dān)責(zé)任的主體是在行政復(fù)議決定上用印的機(jī)關(guān),造成了行政復(fù)議的管轄權(quán)、受理權(quán)、審查權(quán)與決定權(quán)相分離的狀態(tài),導(dǎo)致相關(guān)工作部門對(duì)行政復(fù)議工作的抵觸,不積極配合決定簽發(fā)的工作。同時(shí)行政復(fù)議決定權(quán)又被一分為二,導(dǎo)致實(shí)際作出決定者和對(duì)外作出決定者相分離,違背行政權(quán)責(zé)統(tǒng)一和保障相對(duì)人權(quán)益的基本原則,更不符合當(dāng)下行政體制改革的價(jià)值取向。這實(shí)際上涉及到案件審議流程中復(fù)議委員會(huì)內(nèi)部職權(quán)的配置問題,即行政權(quán)在復(fù)議機(jī)構(gòu)內(nèi)部配置混亂,體現(xiàn)為復(fù)議委員會(huì)與其日常辦事機(jī)構(gòu)復(fù)議委員會(huì)辦公室之間的職權(quán)分工,不甚明晰。

        外部委員的法律身份有待探討。為了加強(qiáng)行政復(fù)議委員會(huì)的獨(dú)立性,在復(fù)議體制改革的過程中,借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“摻沙子”的做法,將有關(guān)的社會(huì)人士吸納到行政復(fù)議委員會(huì)當(dāng)中,其聘請(qǐng)社會(huì)人士擔(dān)任外部委員,包括人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、法院、檢察院市直有關(guān)部門人員以及法學(xué)專家律師等。在改革的初期,這種做法對(duì)于行政復(fù)議委員會(huì)公正性的構(gòu)建起到了一定的作用。但是,行政復(fù)議政權(quán)的本質(zhì)是行政權(quán),行政行為的主體只能是行政主體,由上述人員組成的行政復(fù)議委員會(huì),模糊了行政復(fù)議的行政屬性,特別是人大司法機(jī)關(guān)人員的參與,使權(quán)力機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)在行政復(fù)議工作中的職能混合,背離了行政法的基本原則。另外,邀請(qǐng)社會(huì)人士參與行政復(fù)議委員會(huì)的本意是提高行政復(fù)議的社會(huì)公信力,加強(qiáng)對(duì)行政復(fù)議工作的監(jiān)督,但這部分社會(huì)委員在委員會(huì)中既當(dāng)規(guī)則制定者,又當(dāng)規(guī)則實(shí)施的監(jiān)督者,還擔(dān)任案件的審理工作,既存在身份不適格的問題也使得監(jiān)督的外部性無法得到實(shí)現(xiàn),這也是目前復(fù)議體制改革中日益暴露的重要問題。

        案件程序分類不明確。前期的復(fù)議體制改革,主要將案件的分類著眼于,重大疑難復(fù)雜案件與一般案件的分類,但是對(duì)于重大疑難復(fù)雜案件的界定卻概括含糊,其作為行政復(fù)議委員會(huì)審議的啟動(dòng)條件,必然影響行政復(fù)議委員會(huì)職能的發(fā)揮,同時(shí)也使得參與其中的專家委員會(huì)形同虛設(shè)。同時(shí),行政復(fù)議案件程序上的分類理應(yīng)考慮到,某些領(lǐng)域的案件數(shù)量大、專業(yè)性強(qiáng)等突出特點(diǎn),并在該重點(diǎn)領(lǐng)域設(shè)專業(yè)的復(fù)議委員會(huì)。例如可在與實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)有關(guān)的領(lǐng)域或案件較多的重點(diǎn)領(lǐng)域,單獨(dú)設(shè)置專業(yè)的復(fù)議委員會(huì),專門受理相關(guān)的行政復(fù)議案件。在此之外,進(jìn)一步類型化行政復(fù)議案件,實(shí)現(xiàn)行政復(fù)議組織的專業(yè)性。

        突破實(shí)效性困境的有效路徑

        明確行政復(fù)議委員會(huì)的定位。行政復(fù)議主體,包括行政復(fù)議機(jī)關(guān)和行政復(fù)議機(jī)構(gòu)。根據(jù)我國(guó)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)是具有獨(dú)立行政主體資格的行政機(jī)關(guān),行政復(fù)議機(jī)構(gòu)是行政復(fù)議機(jī)關(guān)內(nèi)部負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu),是依據(jù)我國(guó)行政復(fù)議法的規(guī)定,具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng)的主體。這就確立了我國(guó)行政復(fù)議機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)構(gòu)的雙層結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步推進(jìn)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的實(shí)體化,理清和完善行政復(fù)議委員會(huì)與行政復(fù)議委員會(huì)辦公室之間的職能分工,凸顯行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、專門性和專業(yè)性。

        理清審理流程中的職權(quán)劃分。理清審理過程中的職權(quán)劃分問題,實(shí)質(zhì)上是在明確行政復(fù)議委員會(huì)定位之后,進(jìn)一步處理好其與本級(jí)政府以及其內(nèi)部辦事機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。在明確了行政復(fù)議機(jī)關(guān)的主體地位之后,我們應(yīng)該看到行政復(fù)議委員會(huì)雖然作為新生的組織,但它仍然鑲嵌在行政體制之中,它是否具有行政主體的資格,以及它與其他行政組織的關(guān)系如何,都應(yīng)該加以明確的界定。這既是為了理順行政體系的需要,也是為了保證行政復(fù)議機(jī)構(gòu)權(quán)威性和獨(dú)立性的需要。因此要理順行政復(fù)議委員會(huì)與本級(jí)政府,與其內(nèi)部辦事機(jī)構(gòu)這兩方面的關(guān)系:

        第一,與本級(jí)政府的關(guān)系:在對(duì)我國(guó)的社會(huì)法治背景及我國(guó)現(xiàn)行行政體制進(jìn)行綜合考量之后,我們認(rèn)為行政復(fù)議委員會(huì)不應(yīng)該定位為松散的不具備案件審議功能的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),更不只是簡(jiǎn)單的行政復(fù)議咨詢機(jī)構(gòu),而是應(yīng)將其定位為內(nèi)設(shè)在一級(jí)政府內(nèi)部的行政復(fù)議議決機(jī)構(gòu),其作為一級(jí)人民政府的內(nèi)部工作機(jī)構(gòu),市本級(jí)政府設(shè)立的專司行政復(fù)議職能的內(nèi)部工作機(jī)構(gòu),其與本級(jí)政府之間存在行政隸屬關(guān)系,設(shè)置在一級(jí)政府之下,在得到同級(jí)人民政府的全權(quán)授權(quán)之后,以同級(jí)人民政府的名義獨(dú)立行使行政復(fù)議權(quán),進(jìn)行行政復(fù)議審理作出決議,并對(duì)同級(jí)人民政府的行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的行政訴訟應(yīng)訴責(zé)任。

        第二,與其內(nèi)部辦事機(jī)構(gòu)的關(guān)系:目前,大部分地方行政復(fù)議委員會(huì)與行政復(fù)議委員會(huì)辦公室的職責(zé)分工混亂。我們認(rèn)為行政復(fù)議委員會(huì)辦公室作為行政復(fù)議委員會(huì)的日常辦事機(jī)構(gòu),應(yīng)承擔(dān)行政復(fù)議委員會(huì)的全部案件的日常事務(wù)性工作,包括立案、組織,行政復(fù)議案件的調(diào)查、聽證、調(diào)解、提出按調(diào)查意見等工作。

        類型化行政復(fù)議案件。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)行政復(fù)議組織的專業(yè)性,解決外部委員的尷尬身份,需完善行政復(fù)議案件程序分類。在行政復(fù)議專家委員會(huì)設(shè)置法律組、社會(huì)組、技術(shù)組,分別為不同類型的行政復(fù)議案件提供專業(yè)技術(shù)意見,案件分類對(duì)應(yīng)相應(yīng)的專家組展開。考慮到行政管理工作中涉及到一些特殊的專業(yè)性較強(qiáng)的行業(yè),因此可以進(jìn)一步設(shè)立行政復(fù)議專家委員會(huì)。專家組及專家委員會(huì)的委員吸納相應(yīng)的外部人士參加,按照具體的規(guī)則,分別為相應(yīng)的行政復(fù)議案件提供專業(yè)意見和建議,在一定程度上也解決了社會(huì)委員的尷尬身份。這些專家委員會(huì)同樣要遵循人民政府行政復(fù)議委員會(huì)的設(shè)置規(guī)則,最大限度地實(shí)現(xiàn)復(fù)議功能。

        參考文獻(xiàn)

        [1]李洪雷.英國(guó)行政復(fù)議制度初論[J]環(huán)球法律評(píng)論,2004(01):17-30.

        [2]方軍.論中國(guó)行政復(fù)議的觀念更新和制度重構(gòu)[J]環(huán)球法律評(píng)論,2004(01):39-46.

        [3]石佑啟,王成明.論我國(guó)行政復(fù)議管轄體制的缺陷及其重構(gòu)[J]環(huán)球法律評(píng)論,2004(01):47-54.

        [4]于雷.行政復(fù)議和行政信訪救濟(jì)的比較研究[D]華南理工大學(xué),2010.

        猜你喜歡
        行政復(fù)議委員會(huì)機(jī)關(guān)
        強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng) 建設(shè)“兩個(gè)機(jī)關(guān)”
        跟蹤導(dǎo)練(五)(2)
        編輯委員會(huì)
        行政復(fù)議、信訪和舉報(bào)之間的關(guān)系分析
        國(guó)土資源信息公開及其行政復(fù)議和行政訴訟問題探討
        人大機(jī)關(guān)走出去的第一書記
        打開機(jī)關(guān)鎖
        行政復(fù)議的實(shí)踐與啟示—— 以廣州市荔灣區(qū)為例
        行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的完善建議
        機(jī)關(guān)制造
        小說月刊(2015年4期)2015-04-18 13:55:18
        蜜桃av无码免费看永久| 国产人妻久久精品二区三区特黄| 99久久免费精品高清特色大片| 岛国精品一区二区三区| 亚洲天堂av在线一区| 粗大猛烈进出高潮视频大全| 欧美一区二区三区红桃小说| 伊人一道本| 男女午夜视频一区二区三区| 男女视频在线观看一区| 手机看片福利一区二区三区| 人妻无码aⅴ中文系列久久免费| 久久久亚洲精品蜜臀av| 日产一区二区三区免费看| 色偷偷av男人的天堂| 天天躁日日操狠狠操欧美老妇| 国产毛片精品一区二区色| 亚洲性无码av中文字幕 | 精品国内日本一区二区| 日产亚洲一区二区三区| 91呻吟丰满娇喘国产区| 中文字幕亚洲精品高清| 国产玉足榨精视频在线观看| 欧美亚洲日本国产综合在线| 免费一级国产大片| 麻豆成人久久精品一区| 亚洲精品久久久av无码专区| 在线中文字幕有码中文| 亚洲蜜桃视频在线观看| 寂寞人妻渴望被中出中文字幕| 999久久久国产精品| 亚洲网站免费看| 日韩一区二区三区熟女| 性无码专区无码| 在线成人福利| 亚洲天堂一区二区三区视频| 九九在线中文字幕无码| 中文亚洲av片在线观看不卡| 久久久国产精品粉嫩av| 国产三级久久精品三级91| 精品少妇人妻av一区二区|