田源
【摘 要】目的:探討分析為急性心力衰竭患者實施綜合重癥護理干預的臨床價值。方法:2017年4月-2019年11月,將我院92例急性心力衰竭患者隨機等分為兩組,每組各46例,為參照組行常規(guī)護理干預,針對研究組實施綜合重癥護理干預,對比兩組的護理滿意度,以及接受護理干預前后的焦慮評分指標、抑郁評分指標和心功能指標。結(jié)果:研究組的護理滿意度高于參照組(P<0.05)。護理前,研究組的焦慮評分指標,以及抑郁評分指標均與參照組大致相當(P>0.05)。護理后,研究組的焦慮評分指標,以及抑郁評分指標均低于參照組(P<0.05)。護理前,研究組的SV指標,以及LVEF指標均與參照組大致相當(P>0.05)。護理后,研究組的SV指標,以及LVEF指標均高于參照組(P<0.05)。結(jié)論:為急性心力衰竭患者實施綜合重癥護理干預,能獲取較好效果,值得臨床推廣。
【關鍵詞】急性心力衰竭;綜合重癥護理干預;常規(guī)護理干預;臨床效果;對比分析
急性心力衰竭是現(xiàn)代急診科臨床中極其常見的危重疾病,患者會在急性發(fā)生的左心功能異常條件下引致心肌組織收縮力顯著降低,繼而在周圍循環(huán)阻力增強條件下會引致出現(xiàn)以肺部組織水腫癥狀和器官灌注不足癥狀為代表的臨床表現(xiàn)[1-2]。文章以我院部分急性心力衰竭患者作為調(diào)查對象,為其開展了綜合重癥護理干預,報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
2017年4月-2019年11月,將我院92例急性心力衰竭患者隨機等分為兩組,每組各46例。參照組男性27例,女性19例,年齡介于45-78歲,平均(61.5±3.3)歲。研究組男性25例,女性21例,年齡介于43-76歲,平均(61.3±3.1)歲。研究組與參照組在性別,以及年齡等基本資料方面無差異(P>0.05)。
1.2 臨床護理干預方法
為參照組行常規(guī)護理干預,針對研究組實施綜合重癥護理干預,其具體內(nèi)容如下:
健康教育護理干預:護士要在與患者開展和諧有序交流溝通前提下,為患者全面講解介紹急性心力衰竭疾病的發(fā)病引致原因、臨床癥狀表現(xiàn),以及治療注意事項等基本知識,引導患者實現(xiàn)對自身所患疾病的全面充分認識,提升患者的臨床行為依從性。
心理護理干預:急性心力衰竭患者由于自身所患疾病較為危重,在臨床中極易出現(xiàn)以焦慮、抑郁,以及恐懼為代表的消極負性情緒,需要護士借由與患者展開交流溝通,紓解患者出現(xiàn)的各類負性情緒。
動態(tài)監(jiān)測護理干預:護士要在患者接受治療干預過程中,針對其病情表現(xiàn)特點和各項生命體征指標展開動態(tài)監(jiān)測,在發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常條件下,及時通知臨床醫(yī)生為患者開展系統(tǒng)有效的治療干預。
1.3 臨床觀察指標
對比兩組的護理滿意度,以及接受護理干預前后的焦慮評分指標、抑郁評分指標和心功能指標(SV指標,以及LVEF指標)。
1.4 統(tǒng)計學方法
擇取統(tǒng)計學軟件包——SPSS19.0,對計數(shù)資料行卡方檢驗,對計量資料行t檢驗,在P<0.05條件下,判定組間數(shù)據(jù)存在差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組的護理滿意度比較
研究組的護理滿意度91.30%(42/46)高于參照組69.57%(32/46),組間有差異(卡方=6.907,P<0.05)。
2.2 兩組接受護理干預前后的焦慮評分指標以及抑郁評分指標比較
護理前,研究組的焦慮評分指標,以及抑郁評分指標均與參照組大致相當(P>0.05)。護理后,研究組的焦慮評分指標,以及抑郁評分指標均低于參照組(P<0.05)。詳情參見表1:
2.3 兩組接受護理干預前后的心功能指標比較
護理前,研究組的SV指標,以及LVEF指標均與參照組大致相當(P>0.05)。護理后,研究組的SV指標,以及LVEF指標均高于參照組(P<0.05)。詳情參見表2:
3 討論
在人口結(jié)構老齡化發(fā)展趨勢持續(xù)深入條件下,急性心力衰竭的發(fā)病率正在呈現(xiàn)出快速提升的變化趨勢,在患者急救過程中,選擇適當方法為其開展護理干預,能支持患者的病情得到有效控制和緩解[3-4]。
本項調(diào)查中獲取的結(jié)果顯示,為急性心力衰竭患者開展綜合重癥護理干預,能獲取較好效果,值得引起廣泛關注并加以推廣普及運用。
結(jié)語:
在急診科臨床中,針對急性心力衰竭患者實施綜合重癥護理干預,相較為其實施常規(guī)護理干預,能有效改善患者的護理服務質(zhì)量,優(yōu)化患者的心理情緒狀態(tài)和心臟器官基本功能,適宜普及運用。
參考文獻
姜崴.心理護理和運動康復在急性心肌梗死合并心力衰竭患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后的應用效果[J].中國民康醫(yī)學,2019,31(23):81-83.
朱春蓮.無縫隙護理干預在31例心力衰竭合并急性腎衰竭患者連續(xù)性血液凈化中的應用效果觀察[J].延邊大學醫(yī)學學報,2019,42(03):199-200.
李亞昭,魏新考,于瑞雙,等.系統(tǒng)護理干預對重組人腦利鈉肽聯(lián)合左西孟旦治療急性心力衰竭患者療效及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,28(27):3061-3063+3070.
武斐,徐莉.康復護理在急性心肌梗死患者中的應用效果及對SAS評分及心力衰竭因子的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2019,4(12):161-163.