楊玉先
摘要:近些年,公共文化服務(wù)體系與模式發(fā)生了翻天覆地的變化,互聯(lián)網(wǎng)平臺開始進(jìn)入文化服務(wù)視野,公共圖書館也開始嘗試采用網(wǎng)絡(luò)渠道的方式拓展相關(guān)服務(wù)。微信是時下普及范圍最廣的社交平臺,它服務(wù)于人們生活的衣食住行,具有很高的服務(wù)價值。本文研究公共圖書館使用微信平臺方面的工作內(nèi)容,分析微信平臺閱讀推廣的服務(wù)效能及未來發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:公共圖書館;微信平臺;閱讀推廣;服務(wù)效能
微信用戶數(shù)量基數(shù)龐大,涉及到各個年齡段的人,對于公共服務(wù)領(lǐng)域來說,微信是必須要重視的服務(wù)推廣平臺。“微信公眾號”是面向大眾的一個服務(wù)窗口,它最大的特點是可以利用微信的客戶儲備,設(shè)計、創(chuàng)新、優(yōu)化公共服務(wù)內(nèi)容,獲取一定的推廣效果。
一、公共圖書館微信平臺閱讀推廣服務(wù)研究
據(jù)調(diào)查了解,在微信平臺上檢索“圖書館”關(guān)鍵字,可以找到相關(guān)100多家公共圖書館,這些圖書館對微信公眾號有長期的經(jīng)營策略,也推出了大眾較為喜歡的閱讀推廣服務(wù),其服務(wù)表現(xiàn)良好。
(一)微信平臺對閱讀推廣的服務(wù)價值討論
公共服務(wù)的服務(wù)對象是公眾,它要求服務(wù)必須要有一定的普及性、可信度,還要求內(nèi)容具備正能量、真實、理性等特征,所以公共圖書館不能單純依靠自身去進(jìn)行服務(wù),而是要不斷拓寬服務(wù)路徑,顯而易見,微信平臺是公共圖書館最佳選擇之一。
首先,微信平臺是需要“認(rèn)證”的,通過認(rèn)證設(shè)限,保證服務(wù)推出端口的正規(guī)性,也能維護(hù)公眾心理對微信平臺的信賴和依賴,可謂一舉兩得。這一形式導(dǎo)致很多非正規(guī)的文化服務(wù)機構(gòu)、平臺很難進(jìn)入微信平臺宣傳和推廣,而公共圖書館卻有很大的優(yōu)勢,它可以利用自身在線下的圖書資源優(yōu)勢,進(jìn)一步擴(kuò)大圖書館在線上的閱讀推廣服務(wù)。
其次,現(xiàn)代人對文化服務(wù)的要求變高了、需求變多了,公共圖書館單純依賴線下服務(wù)很難精準(zhǔn)服務(wù),微信平臺為公共圖書館和公眾提供了“雙重”選擇的渠道和窗口,公眾可以根據(jù)自己的喜好,選擇相距千里之外的圖書館,尋找圖書資源,也可以在線上積極參與圖書館舉辦的閱讀推廣活動。圖書館也可以根據(jù)微信平臺搜集整理公眾中具有閱讀服務(wù)需求、推廣價值的服務(wù)對象,進(jìn)而設(shè)計、創(chuàng)新閱讀推廣服務(wù),進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容。
最后,微信平臺是目前公共圖書館開展閱讀推廣服務(wù)效能最高的一種形式,一方面,微信因為它極大的受眾,能很快被人知道,而且相關(guān)服務(wù)和項目的參與度也能得到保證;另一方面,微信有文化輸出端口,它貼近于人們的生活,更有能改變?nèi)藗兩詈退枷氲挠绊懽饔茫阅軒椭喿x推廣更深層次地引起公共用戶的共鳴。
(二)公共圖書館微信平臺閱讀推廣面臨的問題
公共圖書館在獲得微信平臺許可后,其服務(wù)推廣模式和內(nèi)容都可以創(chuàng)新改變,但是對于一個全新服務(wù)渠道的開通,不僅僅只是一種資源和內(nèi)容的轉(zhuǎn)移輸出,還面臨著大量的前期運作、后臺設(shè)計工作,所以發(fā)展前景和面臨挑戰(zhàn)也比較嚴(yán)峻。
1.營銷管理資本薄弱、欠缺
具有內(nèi)容屬性的文化服務(wù)都需要精密的設(shè)計,因為它是以內(nèi)容為主題,服務(wù)為主體的雙重服務(wù)體系,只有兩方面都達(dá)標(biāo),才能達(dá)到既定的服務(wù)效果。目前,絕大多數(shù)公共圖書館還沒有主導(dǎo)、實施微信運營的專業(yè)團(tuán)隊,即便是有相關(guān)工作人員,其工作能力和范圍也非常有限,一些涉及到公共圖書館閱讀推廣服務(wù)的“新理念、新內(nèi)容、新模式”還沒有得到很好的落實。如:服務(wù)通知多,但服務(wù)內(nèi)容單薄;服務(wù)的平臺屬性單一,沒有與時下更新的平臺、APP相連,導(dǎo)致用戶體驗感不佳;以多種媒體形式吸引到用戶后,對用戶后續(xù)的服務(wù)跟進(jìn)不到位等。這些問題都是因為公共圖書館在營銷管理資本上的薄弱和欠缺,其營銷的經(jīng)驗有限,其服務(wù)的效能也很難提高。
2.自我運營體系不健全、不完整
微信是公共圖書館與公眾連接的關(guān)鍵點,它的服務(wù)是否能夠被公眾所認(rèn)知、認(rèn)同,一大部分取決于它對于微信平臺閱讀推廣服務(wù)的設(shè)計與應(yīng)用。如:為了讓用戶的體驗感強,很多圖書館都設(shè)計了“大眾投票”、“推送禮包”“文化論壇”等活動,這些活動雖然能找到很多大眾比較感興趣的共性話題,但是要與圖書館推出的閱讀服務(wù)達(dá)成緊密配合,實則困難重重。感性的文化輸出,很難通過數(shù)據(jù)變成流量,而流量也很難轉(zhuǎn)化成一種文化服務(wù),這種矛盾的運營體系并不能助力公共圖書館獲得線上、線下相對統(tǒng)一的服務(wù)模式。
3.推廣模式散漫、多變
快節(jié)奏時代要求各行各業(yè)創(chuàng)新、發(fā)展,但它也帶給了各行各業(yè)更多的“焦慮感”,人們常常在變化中感受不到服務(wù)的進(jìn)步,而卻變得審美疲勞。公共圖書館在微信平臺進(jìn)行閱讀推廣的時候,也時常會犯這種錯誤,如:為了刺激閱讀量、關(guān)注度提升,常常用熱門話題、突出版面,過度的夸大內(nèi)容,長此以往,客戶會對閱讀推廣內(nèi)容感到不適,對公眾號平臺失去好感。
二、公共圖書館微信平臺閱讀推廣服務(wù)效能的提升策略
綜上分析,微信平臺是公共圖書館在開展閱讀推廣服務(wù)的首選,它的服務(wù)價值和效能是預(yù)期下最高的,但要將其轉(zhuǎn)化為真正的服務(wù)影響,還要克服各種困難。
(一)夯實運營資本、堅定運營理念
確定開拓微信平臺或內(nèi)容之后,公共圖書館要建立相關(guān)的建設(shè)工作,從方案上將各項工作以目標(biāo)形式、任務(wù)形式逐一落實。首先,建立專業(yè)的運營團(tuán)隊,并非完全要吸納專業(yè)團(tuán)隊,而是可以以一個技術(shù)骨干為中心,其他成員由各業(yè)務(wù)板塊的負(fù)責(zé)人擔(dān)任,完成隊伍創(chuàng)建。技術(shù)骨干負(fù)責(zé)平臺建立,其他服務(wù)人員負(fù)責(zé)內(nèi)容的選擇、服務(wù)的設(shè)計、項目的編排等,各盡其責(zé),方能穩(wěn)定平臺的基本運營,其運營框架也會相對完整。其次,落實微信平臺建立的其他工作重點,如:界面設(shè)置要突出特點。微信平臺給公眾最直觀、最開始的服務(wù)便是平臺界面,因此界面要充分照顧到用戶的感受,既要有自己的特色,也要設(shè)置明確的主題。又如:平臺渠道的選擇,不一定要與所有時下熱門的服務(wù)渠道相互聯(lián)合,可以選擇適合公共圖書館拓展閱讀服務(wù)的、不會給運營工作帶來資本壓力的渠道,而后慢慢隨著服務(wù)內(nèi)容的豐富、服務(wù)模式的穩(wěn)定,再慢慢拓展渠道。最后,重視用戶體驗和感受,可以在平臺運營一段時間后,運營團(tuán)隊對服務(wù)平臺的服務(wù)情況進(jìn)行內(nèi)部評審,從內(nèi)容、服務(wù)體驗、服務(wù)效能等多個方面進(jìn)行內(nèi)部考核,糾正錯誤,及時改變服務(wù)導(dǎo)向。
(二)健全豐富運營體系
運營體系的價值在于,它能夠幫助微信平臺與用戶獲得更好的互動平臺、互動環(huán)境,所以面對當(dāng)前問題,公共圖書館可以從運營體系上轉(zhuǎn)變策略,如:設(shè)置用戶通道,及時搜集整理用戶的問題或反饋;給客戶提供線上、線下統(tǒng)一的服務(wù)端口,讓公共圖書館精準(zhǔn)地服務(wù)每一種類型的群體用戶;增加用戶調(diào)查環(huán)節(jié),每一個閱讀推廣活動或服務(wù)中都可以穿插用戶體驗調(diào)查項目,用戶可以自選參與,獲得來自用戶最真實的服務(wù)感受和體驗,有利于圖書館及時調(diào)整微信平臺的運營體系。運營體系的核心作用在于,它既能夠突出前期閱讀服務(wù)推廣的主導(dǎo)性,又能夠穩(wěn)定后續(xù)服務(wù),并且在服務(wù)后跟進(jìn)及時的反饋和調(diào)查工作,確保服務(wù)的完整性、工作的延續(xù)性。
(三)明確推廣模式、選定優(yōu)勢內(nèi)容
在感性文化輸出方面,公共圖書館要確定穩(wěn)定的運營模式,如:文化輸出的內(nèi)容要有重點、有側(cè)重,而并非是什么火就去推廣什么,什么熱就做什么形式的服務(wù)。任何一個圖書館都要有其文化內(nèi)容的優(yōu)勢,因此圖書館要首先挖掘自身的文化服務(wù)優(yōu)勢,找到邏輯合理、服務(wù)得體、體驗到位的服務(wù)內(nèi)容,而不是為了運營去尋找成功的運營體系,而是要為了更好的文化推廣和宣傳,創(chuàng)建適合自身的運營體系。
又如:在公眾號還沒有獲得較大關(guān)注度的時候,采取一些創(chuàng)新思想、模式舉辦體驗活動,創(chuàng)造線上線下互動等,讓圖書館搶占閱讀推廣服務(wù)的主導(dǎo)性地位,之后在后續(xù)服務(wù)的時候依靠主導(dǎo)文化的影響去改變用戶的閱讀思想、習(xí)慣,甚至是愛好。由此可見,在推廣模式選擇、內(nèi)容選取上,公共圖書館是要找到適合自身運營條件的方式,才能讓服務(wù)效能最大化。
結(jié)論
總而言之,公共圖書館的閱讀推廣服務(wù),微信平臺是其服務(wù)效能獲得保障的根本,但要想讓微信平臺發(fā)揮真正的實力和影響力,還要依靠公共圖書館對于微信平臺的個性化設(shè)計、針對性定調(diào)、服務(wù)性推廣,只有如此,公共圖書館的文化服務(wù)屬性才會被最大限度的挖掘出來。
參考文獻(xiàn):
[1]黃杰.公共圖書館微信平臺閱讀推廣服務(wù)效能研究[J].傳媒論壇,2020,3(13):101-102.
[2]陳瑞香.公共圖書館微信公眾平臺閱讀推廣現(xiàn)狀及思考——以福建省9個公共圖書館為例[J].福建圖書館學(xué)刊,2019,2(04):22-25+78.
[3]林明宏.公共圖書館微信平臺閱讀推廣服務(wù)效用評價關(guān)鍵影響因素研究——基于施拉姆大眾傳播理論的多維復(fù)合分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2018,30(04):151-155.