吳晨熙

摘 要：本文根據(jù)格力電器公司2017-2018年的經(jīng)營數(shù)據(jù)指標(biāo)為研究對象，運用財務(wù)管理和業(yè)績評價課程中所學(xué)的相關(guān)理論知識作為分析依據(jù)，采用綜合業(yè)績評價方法計算和分析格力電器2018年的企業(yè)經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績，并與同行業(yè)前三中的海爾集團(tuán)和美的公司進(jìn)行各方面的對比，以表格等形式展示對比結(jié)果，以明確格力電器自身的優(yōu)勢與不足，進(jìn)而提出改進(jìn)建議，以提高格力電器的盈利能力和發(fā)展能力，促進(jìn)其穩(wěn)定快速健康的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綜合業(yè)績評價方法;財務(wù)分析;格力電器

中圖分類號：F23 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.28.062

1 格力電器簡介和財務(wù)現(xiàn)狀

1.1 格力電器簡介

格力電器全稱珠海格力電器股份有限公司，成立于1991年，是全球最大的集研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)于一體的多元化國有企業(yè)。主要經(jīng)營的產(chǎn)品有空調(diào)、空氣能熱水器、凈水器、生活電器、智能家居等，格力空調(diào)銷售其自1995年以來連續(xù)23年位居全國第一中國空調(diào)行業(yè)。2017年格力電器實現(xiàn)營業(yè)總收入1482.86億元，凈利潤225.09億元，納稅41.08億元，在福布斯2018年6月7日的“全球上市公司2000強(qiáng)”名單中排名294，比上年提升了70個名次。

1.2 2018年格力電器主要財務(wù)狀況

2 綜合業(yè)績評價方法簡介

2.1 綜合業(yè)績評價計分規(guī)則

2006年《中央企業(yè)綜合績效評價管理暫行辦法》規(guī)定：綜合績效評價是以投入產(chǎn)出分析為核心，通過建立綜合評價指標(biāo)體系，運用定量與定性相結(jié)合的分析方法，與行業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行橫向比較，同時在縱向上比較企業(yè)在一定經(jīng)營期間的綜合評價，通過縱向與橫向相互補(bǔ)充和對比來反映企業(yè)的經(jīng)營狀況，從而促進(jìn)市場競爭力。

財務(wù)績效定量評價指標(biāo)由八個基本指標(biāo)和十四個修正指標(biāo)構(gòu)成，以功效系數(shù)法為原理，采用企業(yè)財務(wù)報表中的相關(guān)數(shù)據(jù)來計算得出這些指標(biāo)，再通過以上指標(biāo)綜合地反映企業(yè)行業(yè)績效水平。上述中的基本指標(biāo)是指能反映企業(yè)的主要方面財務(wù)績效指標(biāo)，并以此計算出定量評價基本結(jié)果。修正指標(biāo)則是根據(jù)其他具有差異性和互補(bǔ)性的財務(wù)指標(biāo)，對第一層次的基本指標(biāo)的評價結(jié)果作出第二層次的修正并以此得出最終結(jié)果。

2.2 財務(wù)績效定量評價的標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合企業(yè)實際情況，國家統(tǒng)一頒布了國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，其中財務(wù)績效定量評價標(biāo)準(zhǔn)按照不同行業(yè)、不同規(guī)模及指標(biāo)類別，劃分為優(yōu)（A）、良（B）、中（C）、次（D）、差（E）五個檔次。

3 格力電器與同行業(yè)指標(biāo)對比及其評分

3.1 2018年三個公司的業(yè)績評價指標(biāo)

3.2 2018年三個公司的業(yè)績評價指標(biāo)計分

根據(jù)以上指標(biāo)參照相應(yīng)計算公式得出以下計分結(jié)果如表4、表5和表6。

根據(jù)綜合業(yè)績評價分級標(biāo)準(zhǔn)可知，格力公司評價等級為優(yōu)秀（A）;美的公司的評價結(jié)果同樣也是優(yōu)秀（A）;海爾公司稍低，最終評價結(jié)果為良好（B+）。

4 格力電器財務(wù)績效分析

4.1 第一層次基本指標(biāo)得分分析

從格力電器2017-2018年績效評價結(jié)果分析，企業(yè)第一層次基本指標(biāo)得分為90.6分，處于行業(yè)上等的優(yōu)秀（A）水平。主要原因有四點：其一，企業(yè)盈利能力強(qiáng)，取得了該部分的滿分34分，凈資產(chǎn)收益率高，總資產(chǎn)報酬率均為優(yōu)秀，反映了企業(yè)通過自身全部經(jīng)濟(jì)資源所獲取報酬的能力水平高。其二，企業(yè)的應(yīng)收賬款變現(xiàn)速度和管理效率也相對高，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率達(dá)到優(yōu)秀值，但與美的海爾相比，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較低只達(dá)到了同行業(yè)中的平均水平，體現(xiàn)了企業(yè)全部資產(chǎn)的使用效率偏低，因此拉低了資產(chǎn)質(zhì)量水平。其三，長期債務(wù)償還能力相對較強(qiáng)，但同行業(yè)前三家公司整體水平不高均只達(dá)平均值，企業(yè)已獲利息倍數(shù)接近行業(yè)優(yōu)秀水平。其四，企業(yè)在從事經(jīng)營活動過程中所表現(xiàn)出的增長能力強(qiáng)，不論是銷售增長率還是資產(chǎn)保值增長率均超過同行業(yè)前三中其他兩家的水平，達(dá)到了優(yōu)秀水平取得了該部分滿分22分。

4.2 第二層次修正指標(biāo)得分分析

經(jīng)過第二層次的修正指標(biāo)對第一層次的基本指標(biāo)評價結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充和矯正，企業(yè)最終評價得分為88.3分。同基本指標(biāo)評價得分相比較其評價結(jié)果有所下降，一是因為企業(yè)當(dāng)期凈利潤中現(xiàn)金收益的保障水平不高，盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)相對美的和海爾偏低，只達(dá)到了平均值，從而拉低了盈利能力狀況該部分的得分。二是企業(yè)未充分利用流動資產(chǎn)，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率不高，內(nèi)部管理欠缺，對比其他兩家，其只達(dá)到了五檔標(biāo)準(zhǔn)值中的較低值水平，極大的影響了企業(yè)的獲利能力得分。三是企業(yè)債務(wù)風(fēng)險狀況得分提高，速動比率，現(xiàn)金流動負(fù)債比率和帶息負(fù)債比率都大大超過了優(yōu)秀值說明了格力企業(yè)償債能力高，變現(xiàn)能力強(qiáng)。

5 總結(jié)

綜上所述，格力集團(tuán)的盈利能力狀況和經(jīng)營增長狀況優(yōu)于美的集團(tuán)和海爾集團(tuán)，資產(chǎn)質(zhì)量狀況低于美的和海爾集團(tuán)，債務(wù)風(fēng)險狀況高于海爾集團(tuán)而低于美的集團(tuán)。因此格力集團(tuán)應(yīng)該著重注意資產(chǎn)管理方面，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)股東權(quán)益最大化。

參考文獻(xiàn)

[1]張寧.珠海格力電器股份限公司償債能力分析[J].企業(yè)導(dǎo)報，2014，（01）：104+116.

[2]倪穎欣.國有企業(yè)財務(wù)績效評價體系研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2017.

[3]王寧建.中央企業(yè)績效評價指標(biāo)體系研究[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2010.

[4]傅燕萍.企業(yè)社會責(zé)任財務(wù)績效評價指標(biāo)體系探討[J].東方企業(yè)文化，2014，（02）：240-241.

[5]楊茜.工程監(jiān)理企業(yè)績效管理和激勵機(jī)制研究[D].北京：中國鐵道科學(xué)研究院，2013.

[6]丁鴻宇，丁洪峰.企業(yè)社會責(zé)任審計評價體系的構(gòu)建[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2015，（08）：45-46.