周力鋒

摘要：中國在2000年的時候已經(jīng)步入老齡化的社會，人口老齡化會給社會帶來很多負擔。如加重養(yǎng)老金的支付壓力，增加了家庭的贍養(yǎng)壓力，適齡勞動人口缺失等問題。漸進式延遲退休政策的實施，可以較好地緩解老齡化給社會帶來的多種壓力。

關(guān)鍵詞：老齡化;延遲退休;就業(yè)

1.人口老齡化現(xiàn)象

隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國家對于生育政策在不斷地變化，中國人民對于生育的態(tài)度也在不斷地發(fā)生轉(zhuǎn)變。從新中國成立初期的人多力量大，到上世界80年代的計劃生育，再到逐漸開放的二孩政策。但是現(xiàn)階段對于孩子的培養(yǎng)需要投入大量的資源，以至于很多家庭不愿多生孩子，甚至不愿生孩子。所以正是由于中國生育政策的不斷演變，以及人民對于生育觀念的不斷改變，使得中國目前存在著較大的人口老齡化問題。中國在2000年時已步入老齡化社會。據(jù)國家統(tǒng)計局中國2019年的數(shù)據(jù)顯示，中國2019年年末總?cè)丝跀?shù)為140005萬人次，65歲以上老齡人口為17599萬人次，老齡化比率為12.6%。該比率相較于2010年人口普查的8.9%，提高了4.7個百分點。并且中國的老齡人口撫養(yǎng)比從2010年的11.9%上升到17.8%，中國人口老齡化在不斷加劇，人口老齡化對于社會的壓力也在不斷增加。并且隨著中國醫(yī)療水平的不斷上升，中國人民的平均壽命在不斷增加，目前中國人口的平均壽命已從2010年的74.83歲到了2015年的76.34歲，在保證了國人健康的同時，會變相促進中國的老齡化程度的不斷加深。所以，我們既要保正國民的健康生活，也要解決人口老齡化問題。

從目前來看，中國的老齡化人口比例還在不斷上升，但是中國的退休年齡的變化沒有及時隨著人口結(jié)構(gòu)的變化而做出相應的調(diào)整。這也就意味著，按照現(xiàn)行的退休年齡，隨著老齡人口的不斷上升，適齡人口的增加速度比老齡化人口的增加速度要慢，中國的勞動人口將不斷減少。不斷減少的勞動人口勢必會對中國的經(jīng)濟造成一定程度的影響。如果不采取適當?shù)牟呗詠砭徑馊丝诶淆g化對社會造成的影響，中國的經(jīng)濟必會受到較大的打擊。如中國的養(yǎng)老保險。并且中國部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)養(yǎng)老金虧空的現(xiàn)象，也就是入不敷出。此時延長退休年齡，使適齡人口的年齡跨度拉長，則必定會減少對經(jīng)濟的沖擊。這不僅可以緩解養(yǎng)老保險給付的壓力，還可以促進養(yǎng)老保險金的積累。并且對于部分優(yōu)質(zhì)人力資源可以進行更好的利用。

2.延遲退休

對于中國已經(jīng)步入老齡化社會的事實，延長退休年齡似乎并沒有什么問題，既然年齡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題從而導致對社會經(jīng)濟發(fā)展造成影響，那么保證勞動力的數(shù)量似乎是很可行的方法。在2008年的時候，國家有關(guān)部門就對延遲退休進行過規(guī)劃。當時就提出要延長退休年齡，并且預計在2010年先對女性從業(yè)人員進行退休年齡的延長，然后在2015年的時候?qū)δ行詮臉I(yè)人員的退休年齡進行延長。退休年齡的延長都是采取漸進式的方式，并最后于2030年完成，并將退休年齡定位65歲。但是在各種不同因素的制約下，方案并沒有如期執(zhí)行。

2.1反對延遲退休的原因

1.首先，看似是由于人口老齡化使得老年人口不斷上升，從而使人口結(jié)構(gòu)失調(diào)，進而減少了適齡人口的數(shù)量。但是從目前中國就業(yè)情況來看，很多適齡人口，特別是剛畢業(yè)的將要參加工作的人，就業(yè)難問題一直存在。所以從勞動力就業(yè)的角度來看，更重要的問題是使勞動者和崗位相匹配，也就是說就業(yè)問題才是更需解決的問題。并且從正常崗位來看，已經(jīng)就就職的人相對來說是比較穩(wěn)定的，特別是對于年紀更大的人來說，人口流動率不及年紀小的。所以對于現(xiàn)有職位，如果延長了退休年齡，那么現(xiàn)有職位空缺將更加少，對于年輕人來說就業(yè)將更加困難。所以從就業(yè)角度來看，延遲退休必然會增加就業(yè)壓力，必然會遭到很多人的反對。

2.中國目前正從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。高質(zhì)量發(fā)展不單單是要求產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量，，產(chǎn)品的高質(zhì)量，對于人口的要求也是如此。其實人口素質(zhì)是更加基本且深層次的原因。中國之前的高速發(fā)展有人口紅利的因素，也即是較高的人口比例，保證了充足的勞動力的供給。但是中國已經(jīng)進入新發(fā)展階段，粗放式的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)不適合新時代的發(fā)展。有學者指出，如果可以保證人力資源的不斷進步，那么老齡化對養(yǎng)老保險的沖擊則會變得很小。人力資本的積累提高，使得更多的財富積累會被實現(xiàn)，經(jīng)濟體沿著總贍養(yǎng)能力不變的“數(shù)量-質(zhì)量”前沿邊界轉(zhuǎn)換，那么依然可以保持現(xiàn)階段的收付制度。[1]也就是說隨著人口素質(zhì)的不斷提高，單個人所能創(chuàng)造的價值將高于之前單個人所能創(chuàng)造的價值。所以人口素質(zhì)的提高也可以彌補部分勞動力數(shù)量下降的對社會產(chǎn)生的不良影響。人口老齡化所產(chǎn)生的負面影響似乎可以被高質(zhì)量的人才所產(chǎn)生的更多的經(jīng)濟效益所抵消。

3.有些崗位并不適合延遲退休，特別是體力勞動者以及中低收入者。對于體力勞動者而言，年紀大身體各項機能都弱化了，便不再適合繼續(xù)工作。強行延長此類工作者的工作時間，只會適得其反，損害他們的利益。對于低收入者而言，到手的收入或許與養(yǎng)老保險的金額相差無幾，則必然會失去繼續(xù)工作的動力。

4.中國目前人均壽命或不支持延遲退休。許多發(fā)達國家都在延長退休年齡，一是因為發(fā)達國家本身就有更加發(fā)達的經(jīng)濟，應對老年人口問題會比中國更加輕松。二來是發(fā)達國家的平均壽命比家長，很多超過了80歲。據(jù)2019年世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計，日本的平均壽命達到了83.7歲，瑞士83.4歲，德國81歲。中國為76.1，其中女性為77.6，男性為74.6。所以說雖然中國目前的人均壽命在不斷增長，但是和很多發(fā)達國家相比，還是存在較大的差距。從退休年齡看，很多發(fā)達國家有延長退休年齡的前提，并且世界上大多數(shù)國家的退休年齡在60歲及以下，數(shù)量占全世界的61.08%。并且如果將中國的退休年齡延長至65歲，則退休后拿退休金的年份從平均水平來看少于十年，則存在“有錢交，沒命拿”的狀況，這對勞動者來說并不不公平。

2.2支持延遲退休的原因

1.延遲退休對養(yǎng)老金的虧空有積極的緩解作用。養(yǎng)老保險作為一項針對老年人的社會保險制度，對于老年人的生活存在著較大的影響。養(yǎng)老保險制度的建立對于維護社會穩(wěn)定和諧，促進經(jīng)濟再分配都起著不可忽視的作用。并且正是養(yǎng)老保險的存在，緩解了人口老齡化對社會造成的沖擊。但是人口老齡化反過來會加重養(yǎng)老保險的負擔。老年人口的不斷增加，適齡人口的不斷下降，就中國的混合積累制而言，現(xiàn)收現(xiàn)付部分會面臨比較大的壓力，在此基礎(chǔ)上逆差不斷加大。中國部分省份地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了養(yǎng)老金虧空的現(xiàn)象，養(yǎng)老金的給付壓力在不斷上漲。并且由于人口結(jié)構(gòu)的失調(diào)，老齡人口不斷上漲，年輕人口增速緩于老年人口的增速，所以養(yǎng)老金的贍養(yǎng)比就不斷下降，對社會造成的負擔會不斷加重。鄒鐵釘，葉航（2015）研究指出，在人口老齡化的情況下，若仍然采取較低的退休年齡就會對養(yǎng)老金造成較大的壓力，此時采取延遲退休的政策可以減緩這種壓力，并且發(fā)現(xiàn)退休年齡的不斷延長對養(yǎng)老金虧空的作用是倒U型的。[2]若可以減緩養(yǎng)老金的給付壓力，避免不必要的恐慌，則延遲退休對于維護社會穩(wěn)定卻有積極的作用。

2.采用漸進式的延遲退休方法。延遲退休政策不可能是一下子直接延長數(shù)年，這明顯不符合社會發(fā)展規(guī)律，會造成很多不必要的麻煩。所以從延遲退休提出來的時候便提出了漸進式的延遲退休策略。也就是緩慢的逐漸的延長退休年齡，計劃起初是每三年延遲一歲，15年后男性退休年齡就可以熊60歲提高到65歲。但計劃一直沒有實施，之后又提出先使女性和女干部同步延長至55歲退休，在此基礎(chǔ)上女性每三年延遲1歲，男性每6年延遲一歲，女性的延長速度是男性的一倍，這樣就可以在30年后男性和女性同步達到65歲。并且經(jīng)過長時間的積淀，按照現(xiàn)在的人均壽命增長速度（從近二十年的人均壽命來看，2000年人均壽命是71.4歲，2005年人均壽命是72.95歲，2010年人均壽命是74.83歲，2015年人均壽命是76.34歲，所以這些年的平均增速為1.65歲/5年），中國的人均壽命在2045年將超過86歲。那時候以65歲的年齡退休，相對來說也是比較合理的。

3. 中國目前雖然和發(fā)達國家還存在較大的差距，但是以中國穩(wěn)步向前的發(fā)展速度，幾十年后，經(jīng)濟體仍將持續(xù)不斷的擴大。從發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)歷來看，延遲退休似乎是必然經(jīng)歷的事件。這并不是說照搬，或者說發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗就一定是正確的，從正常邏輯分析的角度來看，這是順理成章的。首先是壽命延長，人均健康狀況也在不斷變好?，F(xiàn)在的60歲的平均健康狀況，或許就如同20年前50歲的人的健康狀況。并且在漸進式延遲退休的基礎(chǔ)上，幾十年后60歲的人仍然將是優(yōu)質(zhì)的勞動力。如果對于優(yōu)質(zhì)的勞動力不加以好好地利用而任其消耗，將是不必要的浪費。

4.延遲退休不單是減輕養(yǎng)老保險這些社會壓力，也是緩解家庭壓力。正是由于之前計劃生育的影響，人口年齡結(jié)構(gòu)所造成的不單是適齡勞動數(shù)量的下降，也是對家庭贍養(yǎng)造成重大壓力。很多家庭特別是出生在80后的家庭，面臨的是上面4個老人，下面還有孩子的局面，所以兩個人養(yǎng)的不是兩個人，而是7個或8個人，贍養(yǎng)義務不斷加重。特別是對于農(nóng)村地區(qū)，很多人的保險意識不強，之前并沒有參加養(yǎng)老保險或者只是象征性的參加養(yǎng)老保險，所以子女的贍養(yǎng)義務就更加沉重。如果延遲退休，則收入會更加穩(wěn)定，并且退休之后可以有更多的退休金額，可以較好地減輕家庭負擔。

3.日本對于延遲退休的經(jīng)驗

日本作為亞洲也是世界老齡化程度最大的國家，他對于老齡化的措施以及延遲退休的措施有值得我們借鑒的部分。日本從1970年開始就進入了人口老齡化的社會，并且據(jù)厚生勞動省2020年發(fā)布的數(shù)據(jù)，日本65歲以上的老人人數(shù)已經(jīng)超過3610萬人，占全國總?cè)丝诘?8.7%，老齡化非常嚴重。日本為例應對老齡化也做出了很多措施。其中就有延遲退休計劃。但是日本的延遲退休計劃也不使一蹴而就的，從1970年開始逐步延長退休年齡，直到2000年才把退休年齡延長到65歲，花了30年時間，也是漸進式的一點點延長。日本在人口老齡化以及延長退休時間方面主要分為兩個步驟，其一就是逐步延長退休年齡，使得社會壓力可以變得比較小，另一方面就是保證延遲退休可以穩(wěn)定執(zhí)行，及政府做出相應的補償政策，保證老年人口正常就業(yè)，提升延遲退休勞動者的待遇水平。

3.1保證老年人口正常就業(yè)

雖然日本政府出臺延遲退休政策，但是很多企業(yè)還是對老年勞動力存在其歧視的，老年勞動力在精力以及熱情方面一般都遜色于年輕人，所以對于企業(yè)來說，肯定更傾向于年輕勞動力，并且老年勞動力在企業(yè)工作時間比年輕勞動力更長，所以一般待遇水平相較于年輕勞動力來說也會更好。這就意味著企業(yè)將承受更高的成本，一方面是延長退休年齡之后，老年勞動力的工作時間變長，那么職位就無法變更，就不能招收年輕勞動力，只能繼續(xù)沿用老年勞動力;另一方面，隨著工齡的增加，一般來說老年勞動力所積累的福利部分必將高于年輕的勞動力。所以對于一般企業(yè)來說則是更加愿意雇傭年輕勞動力。所以早年很多企業(yè)也是打“擦邊球”，雇傭更多的年輕勞動力。直到2013年實施的《老年人就業(yè)穩(wěn)定法》明確要求日本企業(yè)有義務，并且必須依法雇傭65以下仍有意愿工作的勞動者。同時，作為補償，政府會給予企業(yè)一定的補貼。

3.2提升退休勞動者的待遇水平

如果單純的只是增加老年勞動力的退休時間，那么很多老年勞動力都會提出抗議。所以必須保證與有高的待遇水平，那樣才會有更多的勞動力愿意繼續(xù)延長退休年齡。一方面需要保證老年人口在工作時不會受到不必要的歧視，享受正常勞動者應有的待遇;另一方面則需要保證延遲退休之后，他們的待遇水平至少不低于提前退休的勞動者，甚至是高于提前退休的勞動者。所以這就更加需要政府出面來解決，給予企業(yè)補貼，或者給予延長退休年齡勞動者的補貼，或者是兩者都給。對于政府來說付出小于原本需要承受的負擔，對于延遲退休的勞動者來說，提高了退休待遇，那么這何嘗不是一種帕累托改進。

4.對于延遲退休政策的建議

4.1細分延遲退休的對象

首先是男女性別的不同，這是從以前開始就一直存在的，并且是男性退休年齡高于女性，在很多國家亦是如此。但是從各國平均壽命統(tǒng)計中看出，女性壽命一般都高于男性。并且很多國家，特別是延遲退休年齡后的國家，都將男性與女性的退休年齡延長至相等的水平。之所以存在男女退休年齡存在差異也和人們的思想觀念有很大的關(guān)系。幾十年前，很多工作都是由男性來完成的，但是隨著社會的不斷進步和發(fā)展，人們思想觀念的不斷開放，女性入職已經(jīng)變得越來越普遍，人們對于女性的很多偏見也在慢慢地消除。并且女性職工在很多方面變現(xiàn)出來的能力并不比男性弱，甚至還會超過男性。所以將女性退休年齡定的比男性低，這顯然是不合理的，所以從性別角度出發(fā)，女性的退休年齡延長速度應快于男性。第二，分地區(qū)進行延長，中國幅員遼闊，各省的人均壽命均有差距。所以選擇先從省域著手，提供不同的延遲退休策略。從以往的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，東部沿海地區(qū)的平均壽命一般高于內(nèi)陸地區(qū)，并且東部沿海地區(qū)一般是較為發(fā)達地區(qū)。更高的經(jīng)濟水平可以保證更好的醫(yī)療條件。所以優(yōu)先從東部沿海地區(qū)開始延長退休年齡，如江浙滬地區(qū)，第六次人口普查顯示上海的人均壽命達到了80.18歲，浙江77.73歲，江蘇76.63歲，均高于全國平均水平。對此類地區(qū)率先進行退休年齡的延長是比較合理的。第三，分行業(yè)進行延長。行業(yè)的不同，預期壽命也不相同。并且很多行業(yè)對你年齡的要求比較高。例如與體力活相關(guān)的行業(yè)，如果強行延長這類行業(yè)的退休年齡，則很容易適得其反。對著年紀的上升，身體各方面機能都在不斷地弱化，強行延長此類勞動者的工作時間，只會使情況更加糟糕。所以對于不同行業(yè)采取不同的延遲退休策略。一般行業(yè)可以正常延遲，對于圣體機能要求比較高的行業(yè)則酌情延長，或者不延長。更精確的做法可以對每個行業(yè)的平均壽命進行統(tǒng)計，然后對年齡進行梯度劃分，分成不同的等級然后，再分為不同的模式進行劃分。

4.2制定相對應的法律條文

從日本經(jīng)驗可以看出，切實可行的法律制度對于保證延遲退休政策具有保駕護航的作用。只有保障措施和懲罰措施到位，才能減少部分企業(yè)對老年勞動者的歧視。在日本推出《老年人就業(yè)穩(wěn)定法》之前，很多企業(yè)對延遲退休政策是陰奉陽違的。雖然明面上雇傭老年勞動者，但是待遇水平都不如正常勞動者，這種不平等行為本身就是勸退老年勞動者的做法。所以制定相應的法律法規(guī)對“擦邊球”行為可以起到很好的約束和規(guī)范。

4.3政策本身重要，正確的宣傳也很重要

加強正確的思想引導和宣傳，延遲退休是手段而不是目的。延遲退休并不是因為人均壽命的延長，所以政府覺得勞動者可以有更多的勞動力可以壓榨，這種思想觀念是錯誤的。延遲退休是積極的，是緩解社會壓力，促進經(jīng)濟更好的發(fā)展的措施。并且在漸進式的退休計劃之下，循序漸進的將戰(zhàn)線拉長，對就業(yè)壓力的增加是比較小的，給予了很長時間的緩沖。并且，中國雖然處在從高速發(fā)展到高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變階段，并且將來會有更多高質(zhì)量的人才出現(xiàn)。但是這和延遲退休并沒有本質(zhì)上的沖突，而是相輔相成的存在。兩者若同時存在，則可以更好的緩解老齡化對社會造成的壓力。

5.結(jié)論

所以從筆者的角度來說，延遲退休利大于弊，實行漸進式延遲退休政策可以緩解老齡化對社會產(chǎn)生的各種壓力。并且通過適當?shù)恼呗鋵崳梢员容^好的處理目前反對延遲退休所提出的很多問題。不論是崗位的特殊，或者是人均壽命的不足都可以通過漸進式的延長退休策略解決。至于對于崗位的擠占，幾十年的緩沖對于崗位的擠占問題其實影響并不會很大。所以在中國人口老齡化的情況下，實行漸進式延遲退休策略是切實可行的。通過政府的正確領(lǐng)導和宣傳，延遲退休計劃的實行是指日可待的。

參考文獻：

[1]吳敏，梁嵐清.社會養(yǎng)老保險對家庭生活消費的影響：基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證研究[J].保險職業(yè)學院學報（雙月刊）. 2020，34，（5）.11-20.

[2]鄒鐵釘，葉航：普遍延遲退休還是分類延遲退休—基于養(yǎng)老金虧空與勞動力市場 的聯(lián)動效應視角[J].《財貿(mào)經(jīng)濟》.2015年第4期.