彭馨

摘要：城鄉(xiāng)關(guān)系的轉(zhuǎn)變帶來(lái)鄉(xiāng)村生活在近現(xiàn)代的改變，鄉(xiāng)村的“務(wù)工”方式，是改革開(kāi)放30年以來(lái)農(nóng)民與土地關(guān)系調(diào)整的外顯;不同程度的勞動(dòng)力流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)鄉(xiāng)村日常生活的中心轉(zhuǎn)移，但迄今仍處于較為迅速的變化中;農(nóng)宅建設(shè)在2006年以來(lái)的新一輪新農(nóng)村建設(shè)中經(jīng)歷了不同的模式，本文結(jié)合重慶的區(qū)縣農(nóng)村特點(diǎn)，就鄉(xiāng)村具有一定生活、生產(chǎn)乃至建造自主性的分散式農(nóng)宅，對(duì)其建設(shè)中反映的鄉(xiāng)村日常生活做觀(guān)察和比較，以期對(duì)變化中的鄉(xiāng)村建設(shè)需求進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村發(fā)展;農(nóng)宅建設(shè);鄉(xiāng)村生活

一、務(wù)工”反映鄉(xiāng)村生產(chǎn)關(guān)系的改變。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)于農(nóng)村的比重在改革開(kāi)放以來(lái)逐漸改變，從歷史上的大規(guī)模民工潮到個(gè)別的返鄉(xiāng)潮，以及當(dāng)前的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化，農(nóng)民與土地的聯(lián)接有了根本性的改變。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。這一改變給了農(nóng)民大大的擇業(yè)自由。同時(shí)極大的調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，提高了生產(chǎn)效率。于是大量的剩余勞動(dòng)力出現(xiàn)在農(nóng)村。

農(nóng)民不再只是依托土地而生存，不再“看天吃飯”，農(nóng)民可以從農(nóng)村生產(chǎn)生活中分離到其他的工業(yè)、建筑等各種行業(yè)中獲取收入。農(nóng)民的職業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)換，但農(nóng)民的身份卻并沒(méi)有發(fā)生改變，他們始終保有土地使用權(quán)，這也正是中國(guó)發(fā)展過(guò)程中的一種特殊現(xiàn)象。也正是因?yàn)橛辛诉@種農(nóng)職業(yè)與身份的不同步性，才給了中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)更多可能性。當(dāng)城市建設(shè)有所需要時(shí)，他們便去到城市。如果城市不再給他們提供生存空間，他們又可以回到農(nóng)村。這也是民工潮與返鄉(xiāng)潮存在的原因。但也正是這種發(fā)展中的不確定性，給農(nóng)村的建設(shè)帶了困擾。

因此，“務(wù)工”的興起正是這種發(fā)展趨勢(shì)的必然結(jié)果。

另一方面，近幾年來(lái)政府為了縮小城鄉(xiāng)差距，刺激農(nóng)村的發(fā)展，提出的“土地流轉(zhuǎn)”政策，將土地“商品化”的舉措，一方面試圖解決農(nóng)村大部分農(nóng)用地荒置的問(wèn)題，另一方面也是為農(nóng)村引入建設(shè)資金，促進(jìn)農(nóng)村的發(fā)展。而無(wú)論這項(xiàng)政策是否會(huì)對(duì)當(dāng)下正盛行的“民工潮”引起的農(nóng)村空心化狀態(tài)進(jìn)行改善，一旦農(nóng)村發(fā)展起來(lái)，將來(lái)必然會(huì)出現(xiàn)“返鄉(xiāng)潮”的現(xiàn)象。農(nóng)村的生產(chǎn)生活又會(huì)發(fā)生較大的變化。

勞動(dòng)力價(jià)值在市場(chǎng)中的自主評(píng)估，使得“務(wù)工”成為普遍現(xiàn)象，因此勞動(dòng)力流動(dòng)的普遍性成為當(dāng)代農(nóng)村空心化的前因。

從當(dāng)前調(diào)研的數(shù)據(jù)反饋出來(lái)的農(nóng)村家庭收入主要來(lái)源分為兩部分：以外出務(wù)工為主要收入和以本村產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)發(fā)展為主要收益的。分類(lèi)的依據(jù)主要是根據(jù)收入不同而帶來(lái)的家庭常住人口等居住情況不同。以外出務(wù)工為主要收入的農(nóng)村家庭人口構(gòu)成主要是青壯年外出，常住人口為老人和小孩。其中以本村產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)發(fā)展為主要收益的，而部分城鎮(zhèn)化程度比較高的鄉(xiāng)村收入來(lái)自于鄉(xiāng)村旅游。農(nóng)村家庭的家庭收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，帶來(lái)常住人口、居住需求、農(nóng)宅生產(chǎn)生活關(guān)系的演替。

二、農(nóng)宅生產(chǎn)生活關(guān)系的演替

2.1常住人口組成現(xiàn)狀

總體來(lái)說(shuō)，由于大批的務(wù)工潮，使得農(nóng)村空心化形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。而從2006年至今的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)村的常住人口現(xiàn)狀同改革開(kāi)放至2006年期間的狀況又發(fā)生了新的變化。

農(nóng)民戲稱(chēng)的作為農(nóng)村常態(tài)的 “369”部隊(duì)，已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤?9”部隊(duì)。——38婦女節(jié)代指婦女，61兒童節(jié)代指老人，99重陽(yáng)節(jié)代指老年人部隊(duì)。

根據(jù)調(diào)研情況，按留守農(nóng)村具體情況分為三種：青壯年協(xié)老人及小孩一同外出的家庭;青壯年協(xié)孩子一同外出，農(nóng)村常住老人;青壯年外出，農(nóng)村常住老人及小孩。其中主要以常住老人和小孩為主， 具體數(shù)據(jù)參見(jiàn)重慶市石柱縣的12分問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果如下表：

同時(shí)外出務(wù)工的農(nóng)民年齡階層由以往的青年化、低齡化特征逐漸轉(zhuǎn)化老齡化的特征。因此，直接導(dǎo)致了農(nóng)村常住人口老齡化的問(wèn)題。

2.2居住現(xiàn)狀

農(nóng)村當(dāng)下的居住現(xiàn)狀依然是空心化嚴(yán)重，大部分農(nóng)宅屬于空置。大體使用情況是：只有一間到兩間臥室處于使用狀態(tài)，堂屋大部分常年空著或者有少量堆放，廚房基本沿用傳統(tǒng)柴灶模式，衛(wèi)生間大部分已經(jīng)改善，但較少跟畜圈結(jié)合。因?yàn)樾笕疽蔡幱陂e置狀態(tài)。

2.3農(nóng)宅生產(chǎn)生活關(guān)系的演替

農(nóng)宅的空間與農(nóng)民的生產(chǎn)生活息息相關(guān)。隨著科技的應(yīng)用，農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式都發(fā)生了變化，生產(chǎn)的技術(shù)得到提高作物產(chǎn)量加大，機(jī)械化耕作極大的減少了勞動(dòng)力需求。相應(yīng)農(nóng)宅的空間也隨之變化得以適應(yīng)農(nóng)民新的生活方式。

由調(diào)研分析得出，在農(nóng)民新的生活方式下，對(duì)于潔污分區(qū)有了更多的需求，例如對(duì)人畜分離的要求，以及樓上樓下潔污分區(qū)明顯。另外農(nóng)民對(duì)于公共交往空間的需求也有所增加。由于勞作效率的提升等各種因素影響，農(nóng)民有更多的閑暇時(shí)間，因此公共交往活動(dòng)變多，公共空間的需求也變大。隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，農(nóng)民精神需求也在整體有所提升，對(duì)于農(nóng)宅建筑的造型有了一定的審美需求。

三、農(nóng)宅有怎樣的發(fā)展現(xiàn)實(shí)

隨著新一輪的鄉(xiāng)村旅游熱潮興起，可以預(yù)見(jiàn)農(nóng)村的生產(chǎn)生活關(guān)系還將持續(xù)發(fā)生改變。從根本上看，對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活影響最大的因素還是產(chǎn)業(yè)的形式。鄉(xiāng)村旅游是城市旅游發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的一種模式，給農(nóng)村帶來(lái)了新的生產(chǎn)方式。鄉(xiāng)村旅游不僅將人帶回農(nóng)村，還帶回了資本，帶來(lái)了農(nóng)村發(fā)展的新方向。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式已發(fā)生改變，因生產(chǎn)效率提高以及集中機(jī)械化生產(chǎn)造成的農(nóng)村大部分人空閑，大部分地荒廢的現(xiàn)狀，因?yàn)猷l(xiāng)村旅游帶來(lái)的鄉(xiāng)村景觀(guān)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)觀(guān)光等產(chǎn)業(yè)模式而獲得改善。而城市飽和，農(nóng)村向好的發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比下，一部分農(nóng)村青壯年人口必然要回到鄉(xiāng)村。而經(jīng)歷了農(nóng)村到城市，再?gòu)某鞘械睫r(nóng)村的經(jīng)歷，人對(duì)居住的需求勢(shì)必要受到影響：保留傳統(tǒng)一些習(xí)慣的前提下，也融入了城市居住的一些生活習(xí)慣，例如柴灶和燃?xì)庠罴半婏堝侂p重餐廚具配備;堂屋與客廳兼?zhèn)涞?。此外，人?duì)居住的品質(zhì)需求也提高了，主要體現(xiàn)在一些家庭在前院種植花草定時(shí)打掃整潔干凈，不在院壩等地蓄養(yǎng)家禽。他們甚至于對(duì)公共活動(dòng)與交往有了更多需求，不再局限于傳統(tǒng)的串門(mén)聊天，更希望有一些運(yùn)動(dòng)、文化等類(lèi)型的活動(dòng)。總之，由于城市的經(jīng)歷，他們對(duì)公共配套等資源的要求也相應(yīng)有所提升。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著至上而下的一系列推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展政策的實(shí)施，農(nóng)村也許會(huì)在將來(lái)的發(fā)展中持續(xù)的出現(xiàn)變化，但總體應(yīng)該是螺旋上升的模式。農(nóng)宅的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持多樣統(tǒng)一的原則，由規(guī)劃主管部門(mén)控制主體風(fēng)貌，杜絕低俗品味，也拒絕千篇一律。統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)農(nóng)宅與農(nóng)宅自建彈性結(jié)合，以適應(yīng)變化的需求，給未來(lái)的發(fā)展預(yù)留可變性，也因此才有利于形成自然、有機(jī)的鄉(xiāng)村空間體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 梁漱溟——鄉(xiāng)村建設(shè)理論[M]. 上海人民出版社.2011.

[2] 李紅霞——鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J]. 鄉(xiāng)村科技.2018（11）.

[3] 鄒菁華——基于鄉(xiāng)村旅游視角的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)探索——以宜昌市兆吉坪村為例[J]. 城市住宅.2019.