田曉光 周東輝
摘要:本文對(duì)制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)進(jìn)行設(shè)計(jì),闡述平臺(tái)構(gòu)成、硬件設(shè)計(jì)與軟件設(shè)計(jì)等內(nèi)容,并對(duì)飛輪、電動(dòng)機(jī)與轉(zhuǎn)矩等參數(shù)和類型的選擇進(jìn)行介紹。最后在人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行訓(xùn)練和實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果一致,該檢測(cè)平臺(tái)確實(shí)可提高制動(dòng)器的檢測(cè)效率。
關(guān)鍵詞:礦用車(chē)輛;濕式制動(dòng)器;檢測(cè)平臺(tái);設(shè)計(jì)方法
0 ?引言
在礦用車(chē)輛運(yùn)行中,制動(dòng)器性能對(duì)其具有重要影響。通常情況下,井下作業(yè)環(huán)境復(fù)雜,不但要求制動(dòng)器具有制動(dòng)力,還應(yīng)具備抗污染、防水、防爆等性能。濕式制動(dòng)器采用多片全盤(pán)式結(jié)構(gòu),摩擦面積較大,可放置在車(chē)輪減速器中,并設(shè)計(jì)出專用的檢驗(yàn)設(shè)備,使工作質(zhì)量得到進(jìn)一步提升。
1 ?濕式制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)構(gòu)成
該平臺(tái)包含內(nèi)容較多,如電動(dòng)機(jī)、飛輪、傳動(dòng)軸、離合器、滾筒等等,各元件參數(shù)經(jīng)過(guò)精準(zhǔn)計(jì)算,電動(dòng)機(jī)在離合器的驅(qū)動(dòng)下使飛輪旋轉(zhuǎn),飛輪輸出端與轉(zhuǎn)速傳感器相連,由傳動(dòng)軸將傳感器輸出端與驅(qū)動(dòng)鼓聯(lián)系起來(lái),驅(qū)動(dòng)鼓設(shè)置在制動(dòng)器動(dòng)殼中,并將加載油缸放在驅(qū)動(dòng)鼓的上方,順著驅(qū)動(dòng)鼓半徑方向,為制動(dòng)器提供模擬加載。飛輪轉(zhuǎn)速與其實(shí)際轉(zhuǎn)速相等,旋轉(zhuǎn)動(dòng)能與車(chē)輛運(yùn)行動(dòng)能相等,當(dāng)飛輪轉(zhuǎn)速與設(shè)定值相同時(shí),斷開(kāi)電源,電動(dòng)機(jī)暫停工作,飛輪仍然依靠慣性旋轉(zhuǎn),此時(shí)開(kāi)啟制動(dòng)閥,使其產(chǎn)生制動(dòng)力矩,飛輪制動(dòng)開(kāi)始,對(duì)車(chē)輛制動(dòng)全過(guò)程進(jìn)行模擬。與此同時(shí),制動(dòng)力矩的運(yùn)行時(shí)間、油溫等數(shù)值與車(chē)輛運(yùn)行的參數(shù)一致,由傳感器將制動(dòng)作用力矩傳遞給主機(jī),并將圖表數(shù)據(jù)在顯示器中展示出來(lái)[1]。
2 ?濕式制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)的設(shè)計(jì)
在以往的研究中,學(xué)者將重心放在制動(dòng)器狀態(tài)監(jiān)測(cè)與可靠性分析方面,部分學(xué)者曾利用虛擬儀器技術(shù)對(duì)提升機(jī)性能進(jìn)行檢測(cè),但未在LabVIEW環(huán)境下利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)此,本文在LabVIEW環(huán)境下,調(diào)動(dòng)MATLAB人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)。
2.1 硬件設(shè)計(jì)
在制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)中,檢測(cè)系統(tǒng)主要包括傳感器、上位機(jī)與信號(hào)調(diào)理三項(xiàng)內(nèi)容,硬件結(jié)構(gòu)如圖1所示。在硬件系統(tǒng)中包括信號(hào)采集卡、主機(jī)、信號(hào)調(diào)理、傳感器與供電系統(tǒng)等等。
2.2 軟件設(shè)計(jì)
該系統(tǒng)在LabVIEW環(huán)境下設(shè)計(jì)研發(fā),首先為開(kāi)始界面,點(diǎn)擊“數(shù)據(jù)采集”按鈕便可直接進(jìn)入主界面,共計(jì)包括三個(gè)模塊,即數(shù)據(jù)采集、故障診斷、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。其中,數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)針對(duì)油溫、油壓、制動(dòng)壓力、空動(dòng)時(shí)間等信息進(jìn)行采集,尤其是空動(dòng)時(shí)間,通過(guò)檢測(cè)位移傳感器的開(kāi)始與停止時(shí)間差進(jìn)行計(jì)算,剩余元素可通過(guò)采集卡對(duì)數(shù)據(jù)直接檢測(cè)。在MATLAB中人工神經(jīng)故障系統(tǒng)借助BP網(wǎng)絡(luò)工具箱對(duì)故障數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,剖析故障的成因與情況,便于事故過(guò)程與原因的合理判斷,該模塊是利用MATLAB腳本節(jié)點(diǎn)調(diào)用BP網(wǎng)絡(luò)工具箱來(lái)運(yùn)行,具體流程為:利用MATLAB將計(jì)算算法編譯完整,直接導(dǎo)入LabVIEW中,也可以將MATLAB程序段寫(xiě)入程序框圖中,然后運(yùn)行。在制動(dòng)系統(tǒng)中,制動(dòng)器屬于重要裝置之一,對(duì)其進(jìn)行故障診斷與分析十分重要?,F(xiàn)階段,礦山企業(yè)應(yīng)用最多的便是盤(pán)形制動(dòng)器,由蝶形彈簧為驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)處于制動(dòng)狀態(tài)時(shí),閘瓦壓向制動(dòng)盤(pán)的正向壓力對(duì)缸內(nèi)油壓起到?jīng)Q定作用,可見(jiàn)對(duì)彈簧力與油壓的檢測(cè)十分必要[2]。
2.3 元部件選型
2.3.1 飛輪選型
在臺(tái)架實(shí)驗(yàn)中,應(yīng)始終保持飛輪與車(chē)輛行駛速度間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,公式為:
1000/60·v=2πnr
式中,v代表的是車(chē)輛行駛速度,單位為km/h;r代表車(chē)輪半徑,單位為m;n代表飛輪轉(zhuǎn)速,單位為r/min。將單位統(tǒng)一換算后,得出飛輪轉(zhuǎn)速為:
n=(v/r)2.65
式中,v取值為30km/h,r取值0.386m,由此計(jì)算出飛輪轉(zhuǎn)速為200r/min,單功能計(jì)算公式為:
(1/2)mu2=(1/2)Iw2
式中,w代表的車(chē)輪角速度,單位為rad/s;I代表的是車(chē)輛等價(jià)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,單位為kg·m2;m代表的是質(zhì)量,單位為kg;由上述公式可對(duì)試驗(yàn)臺(tái)動(dòng)能與車(chē)輛實(shí)際動(dòng)能間的關(guān)系進(jìn)行推導(dǎo),公式為:
式中,G0代表的是車(chē)輛在空載狀態(tài)下的質(zhì)量,單位為kg;Ga代表的是車(chē)輛在滿載狀態(tài)下的質(zhì)量,單位為kg;r代表的是車(chē)輪半徑,單位為m;v0代表的是制動(dòng)初期車(chē)速,單位為m/s;v1代表的是制動(dòng)完畢的車(chē)速,單位為m/s;δ代表的是空車(chē)質(zhì)量值。當(dāng)G0的數(shù)值為50000g,Ga的數(shù)值為80000g,δ的數(shù)值為0.07,r值為0.386m時(shí),整車(chē)等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的計(jì)算公式為:
將各項(xiàng)數(shù)值代入公式后,得出最終I的數(shù)值為1244kg·m2。與整車(chē)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量相比,飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量?jī)H為1/4,數(shù)值為311kg·m2,總質(zhì)量值為1200kg。
2.3.2 電動(dòng)機(jī)選型
由上述飛輪選型計(jì)算結(jié)果可知,飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為311kg·m2,飛輪轉(zhuǎn)速與車(chē)輪轉(zhuǎn)速的數(shù)值相等,二者均為30kW/h,飛輪的角速度為21.6rad/s,根據(jù)實(shí)際需求,飛輪在啟動(dòng)60s后便應(yīng)達(dá)到規(guī)定轉(zhuǎn)速,由計(jì)算可知電動(dòng)機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩為112N·m。在礦用制動(dòng)器構(gòu)件中,磁調(diào)速電動(dòng)機(jī)為無(wú)極變速類型,調(diào)速范圍較廣,速度調(diào)節(jié)較為平滑,啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩較大,控制功率較小,額定功率為30kW,轉(zhuǎn)矩為189N·m,轉(zhuǎn)速范圍在132-1320r/min之間。
2.3.3 轉(zhuǎn)軸選型
根據(jù)制動(dòng)器額定制動(dòng)力矩可知,力矩的最大值為6000N·m,沖擊系數(shù)為1.5,轉(zhuǎn)軸傳遞轉(zhuǎn)矩的最大值為9000N·m,工作轉(zhuǎn)速為206r/min。轉(zhuǎn)軸采用型號(hào)為40Cr的鋼制造,調(diào)質(zhì)處理。由轉(zhuǎn)軸結(jié)構(gòu)可知,危險(xiǎn)截面時(shí)矩形花鍵的根部,計(jì)算可知,該處的安全系數(shù)為1.44,與強(qiáng)度要求相符[3]。
2.3.4 其他元件選型
當(dāng)飛輪、電動(dòng)機(jī)與轉(zhuǎn)軸等元件類型均確定后,與制動(dòng)器廠家實(shí)際生產(chǎn)情況相結(jié)合,對(duì)檢測(cè)平臺(tái)中的剩余元件類型與數(shù)值進(jìn)行確定,如液壓離合器的最大扭矩為1544N·m,最大轉(zhuǎn)速為2200r·min-1;萬(wàn)向聯(lián)合軸的最大扭矩為17000N·m,最大轉(zhuǎn)速為5000r·min-1;鼓形齒式聯(lián)軸器的最大扭矩為32000N·m,最大轉(zhuǎn)速為3550r·min-1;轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速傳感器的最大扭矩為10000N·m,最大轉(zhuǎn)速為4000r·min-1。
3 ?基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的制動(dòng)器故障診斷
在制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)中,具有LabVIEW的支持,操作簡(jiǎn)單方便,有助于人機(jī)交互,同時(shí)還可在人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行故障診斷。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法不但可被訓(xùn)練,還具有自適應(yīng)性、自修改功能,在信息并列處理與推理方面具有較大優(yōu)勢(shì),與傳統(tǒng)方法不可同日而語(yǔ)。因此,可在神經(jīng)算法的基礎(chǔ)上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)故障診斷,使制動(dòng)器的故障問(wèn)題得到有效診斷。
3.1 故障診斷流程
在制動(dòng)器故障診斷中,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有十分重要的作用,可在故障識(shí)別、診斷、圖像處理與系統(tǒng)管理等方面得到廣泛應(yīng)用。在利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法進(jìn)行故障診斷時(shí),首先應(yīng)獲取相應(yīng)的信息,由專家提供各類制動(dòng)器的故障現(xiàn)象與成因?qū)嵗秊閷W(xué)習(xí)樣本,數(shù)據(jù)劃分為兩個(gè)部分,一部分用來(lái)訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),剩下部分用來(lái)測(cè)試。將訓(xùn)練數(shù)據(jù)根據(jù)一定順利編碼后,分別賦予網(wǎng)絡(luò)傳入、傳出節(jié)點(diǎn),利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)法進(jìn)行樣本學(xué)習(xí)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部對(duì)自適應(yīng)算法的不斷修正,使學(xué)習(xí)精度滿足規(guī)定要求。同時(shí),專家知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)在眾多神經(jīng)元之間分布開(kāi)來(lái)。待到訓(xùn)練結(jié)束后,將測(cè)試數(shù)據(jù)由原始狀態(tài)進(jìn)行推理,將故障結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)比,如若誤差較小,意味著網(wǎng)落權(quán)重確立準(zhǔn)確;如若誤差增加,意味著網(wǎng)絡(luò)權(quán)重構(gòu)建有誤,應(yīng)再次開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。待到樣本訓(xùn)練結(jié)束后,便可對(duì)制動(dòng)器故障情況進(jìn)行診斷,當(dāng)實(shí)際輸入與某一訓(xùn)練樣本輸入模式相似時(shí),可產(chǎn)生與之相近的學(xué)習(xí)樣本結(jié)果,這便是自聯(lián)想功能的實(shí)現(xiàn)。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)計(jì)算還可同時(shí)進(jìn)行,一旦機(jī)器出現(xiàn)異常情況,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)受到不確定因素影響,系統(tǒng)同樣會(huì)得出準(zhǔn)確的分類結(jié)果。此時(shí)將新得到的數(shù)據(jù)輸入網(wǎng)絡(luò),便可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)自適應(yīng)。通常情況下,學(xué)習(xí)故障實(shí)例樣本數(shù)量越多,故障診斷便越精準(zhǔn)[4]。
3.2 提取故障模式特征
由于制動(dòng)器故障類型不同,應(yīng)制定故障模式與機(jī)制,對(duì)各類故障的原因進(jìn)行深入分析。故障模式包括兩種,一是制動(dòng)正壓力不足,用X1表示;原因?yàn)槟Σ料禂?shù)降低,記為Y1;閘瓦間隙過(guò)大,記為Y2;制動(dòng)彈簧失效,記為Y3;制動(dòng)油缸卡缸,記為Y4;殘壓過(guò)高,記為Y5;液壓站失壓,記為Y6;二是制動(dòng)力矩過(guò)大,記為X2,產(chǎn)生原因?yàn)闅垑哼^(guò)低,記為Y7。通過(guò)理論研究可知,三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可對(duì)常規(guī)機(jī)器故障模式進(jìn)行診斷,對(duì)故障位置進(jìn)行識(shí)別。在制動(dòng)器故障機(jī)理中,主要故障模式為X1與X2,尤其是X1對(duì)制動(dòng)器應(yīng)用效率產(chǎn)生極大影響。對(duì)此,將不同故障成因作為訓(xùn)練樣本進(jìn)行學(xué)習(xí),構(gòu)建故障模式與成因間的映射關(guān)系,使特征參數(shù)與成因間相互映射,通過(guò)輸出節(jié)點(diǎn)數(shù)值計(jì)算故障發(fā)生概率,在三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上進(jìn)行故障診斷與特征提取。
通過(guò)上述分析可知,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入特征參數(shù)用P表示,包括P1至P6,輸出故障成因用Y表示,包括Y1至Y6,故而輸入與輸出神經(jīng)元的數(shù)量均為6個(gè)。按照Hebb公式進(jìn)行計(jì)算,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)量為:
H=(N+M)0.5+Q
式中,N代表的是輸入節(jié)點(diǎn)數(shù)量;M代表的是輸出節(jié)點(diǎn)數(shù)量;Q代表的是常數(shù)值,范圍為從1至10的任意一個(gè),由此可計(jì)算出隱層神經(jīng)元數(shù)量范圍,在4-13之間。
3.3 仿真訓(xùn)練
借助MATLAB神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱進(jìn)行樣本訓(xùn)練與仿真。根據(jù)仿真結(jié)果可知,當(dāng)訓(xùn)練至295步時(shí),與目標(biāo)要求相符合,因此收斂速度相對(duì)較快。同時(shí),在訓(xùn)練中還應(yīng)采用學(xué)習(xí)算法,以動(dòng)量梯度下降法為主,學(xué)習(xí)效率為自適應(yīng),此種方式在系統(tǒng)中具有一定的適應(yīng)性,當(dāng)輸入值為0.36、0.09、0.89、0.50時(shí),輸出值為0.97、0.004、0.009、0.010。由此可見(jiàn),對(duì)應(yīng)故障為Y1,診斷結(jié)果正確。在行車(chē)制動(dòng)過(guò)程實(shí)驗(yàn)中,將踏板力設(shè)置為500N,制動(dòng)時(shí)間為1s,制動(dòng)頻率為10,剩余參數(shù)不便。對(duì)行車(chē)制動(dòng)過(guò)程進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),此時(shí)前橋制動(dòng)器未參與其中,可認(rèn)為其發(fā)生故障,在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,取前6s的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,由仿真結(jié)果可知,3次行車(chē)制動(dòng)壓力均在3MPa左右,壓力最大值為3.1MPa,后橋制動(dòng)器不受前橋影響,可正常運(yùn)行,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果相同,滿足使用要求[5]。
4 ?結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,在煤礦企業(yè)發(fā)展中,通過(guò)構(gòu)建制動(dòng)器動(dòng)力模型,對(duì)路面工礦進(jìn)行分析與模擬加載,使?jié)袷街苿?dòng)器的測(cè)試要求得以滿足,測(cè)試工藝與流程更加精簡(jiǎn),測(cè)試成本降低,測(cè)試效率與制動(dòng)綜合性能得到顯著提升,與當(dāng)前市場(chǎng)需求充分符合,為企業(yè)節(jié)省大量投資,獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]郝亞星,陳賢忠,王治偉.礦用車(chē)輛濕式制動(dòng)器檢測(cè)平臺(tái)設(shè)計(jì)[J].煤礦機(jī)電,2019(6):83-85.
[2]王淵,苗旺.礦用膠輪車(chē)濕式制動(dòng)器液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].煤礦安全,2019(06):121-124.
[3]苗旺.礦用膠輪車(chē)全液壓多功能濕式制動(dòng)器控制系統(tǒng)研究[D].天津大學(xué),2018.
[4]胡江平,楊務(wù)滋,彭國(guó)普,等.300t礦用自卸車(chē)全液壓濕式制動(dòng)系統(tǒng)研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2018,32(3).
[5]劉暢.礦用膠輪車(chē)濕式制動(dòng)器ABS控制策略研究與仿真[D].南京南開(kāi)大學(xué),2019.
基金項(xiàng)目:“焦作市物料輸送設(shè)備關(guān)鍵件制造工藝與裝備工程技術(shù)研究中心”資助項(xiàng)目;焦作市2019年焦作市科技計(jì)劃項(xiàng)目“礦用車(chē)輛濕式防爆制動(dòng)裝置的研制”資助項(xiàng)目。
作者簡(jiǎn)介:田曉光(1978-),女,河南平頂山人,碩士,黃河交通學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院,副教授,研究方向?yàn)闄C(jī)械設(shè)計(jì)制造、高等教育研究;周東輝(通訊作者)(1976-),男,河南鄭州人,碩士,鄭州日產(chǎn)汽車(chē)有限公司,工程師,研究方向?yàn)槠?chē)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造。