鄧忠萍
摘 要:高考論述類文本是塊硬骨頭。進(jìn)入到試題中的論述文本多為節(jié)選,選文大都是反映某一領(lǐng)域最新動(dòng)向的學(xué)術(shù)論文或時(shí)評(píng);當(dāng)前語文教學(xué)引領(lǐng)不夠,師生對(duì)干擾項(xiàng)的設(shè)置不明就里。我們可從如下四個(gè)方面去突破:與時(shí)遷移,應(yīng)物變化;涵養(yǎng)學(xué)識(shí),以文化育;火眼金睛,識(shí)破機(jī)關(guān)。
關(guān)鍵詞:高考;論述類文本;對(duì)策
近年來,我們請(qǐng)過不少專家、學(xué)者前來我市講學(xué),應(yīng)師生們的提議,多次提請(qǐng)貴賓講述高考論述類文本閱讀與答題技巧,但大多專家學(xué)者或不愿講,或三兩句敷衍帶過。語文不遠(yuǎn)人,語文是一門溫暖人的學(xué)科[1]。為何師生、專家學(xué)者單單對(duì)論述類文本閱讀考試發(fā)怵,不愿多講呢?
高考論述類文本確實(shí)是塊硬骨頭,統(tǒng)計(jì)表明,考生在此題失分較多。究其原因,第一,是選文大都是反映某一領(lǐng)域最新動(dòng)向的學(xué)術(shù)論文或時(shí)評(píng),作者多為學(xué)術(shù)大咖或著名評(píng)論家、藝術(shù)家。如全國(guó)高考語文一、二、三卷,2019年選文分別是中國(guó)文聯(lián)主席鐵凝《照亮和雕刻民族的靈魂》、南開大學(xué)博導(dǎo)葉嘉瑩《論杜甫七律之演進(jìn)及其承前啟后之成就》、中國(guó)藝術(shù)研究院研究員李榮啟《論傳統(tǒng)表演藝術(shù)的保護(hù)與傳承》;2018年選文分別是華東師大哲學(xué)系教授楊國(guó)榮《歷史視域中的諸子學(xué)》、南京大學(xué)研究員袁夢(mèng)倩《“被遺忘權(quán)”之爭(zhēng),大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)字化記憶與隱私邊界》、中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)博士陳忠《城市社會(huì):文明多樣性與命運(yùn)共同體》;2017年選文分別是中國(guó)政法大學(xué)教授曹明德《中國(guó)參與氣候治理的法律立場(chǎng)和策略:以氣候正義為視角》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員萬明《明代青花瓷崛起的軌跡》、上海交大教授、博導(dǎo)陸邵明《留住鄉(xiāng)愁》。這些論述類文本有一個(gè)共同特點(diǎn):理論層次高,文字相對(duì)深?yuàn)W,主觀色彩較濃。它不同于師生們?nèi)粘I钪凶x到的論述文,大家平時(shí)接觸得少。第二,進(jìn)入到試題中的文本多為節(jié)選,一般有刪改,有的“掐頭去尾”,考生難以捕捉到文章的背景。命題者與答題者很難統(tǒng)一在同一語境下,命題者留下的空白太多,往往給考生以逼迫感與突兀感。第三,對(duì)選擇題干擾項(xiàng)設(shè)置不明就里,細(xì)思恐極,極易掉入陷阱。師生對(duì)論述類文本的文體特征、論證思路、論證角度、論證手法等一頭霧水,缺乏必要的訓(xùn)練,不重視文本的說理性與邏輯性。
論述類文本思想深刻,抽象性強(qiáng),需要進(jìn)行歸納、提煉,理清文本思路。它需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?,辯證的思考,批判性的汲取,答題時(shí)一定要以平時(shí)所學(xué)為基礎(chǔ),進(jìn)行聯(lián)想、轉(zhuǎn)化與拓展,靈活應(yīng)對(duì)。高考備考的重點(diǎn)應(yīng)該是歸納概括、篩選整合,分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法,分析概括作者觀點(diǎn)態(tài)度等。
怎樣啃下高考論述類文本這塊硬骨頭呢?筆者認(rèn)為不妨從如下四個(gè)方面去突破。
第一,與時(shí)遷移,應(yīng)物變化。
語文老師應(yīng)與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,關(guān)注學(xué)術(shù)發(fā)展,提升自身閱讀論述類文本的能力,經(jīng)常性看看或?yàn)g覽《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《讀覽天下》、《中華讀書報(bào)》等,多關(guān)注如北大博導(dǎo)朱鳳瀚、清華大學(xué)教授劉勇、復(fù)旦大學(xué)教授周振鶴等大咖的學(xué)術(shù)成果。多關(guān)注時(shí)代前沿,關(guān)注學(xué)術(shù)前沿,關(guān)注其中蘊(yùn)含的人文情懷,不斷提升自身閱讀論述類文本的能力,做學(xué)術(shù)的思考,體悟論述類文本的論證邏輯,其收獲定會(huì)不少。這樣,以自身的閱讀體會(huì)和閱讀經(jīng)驗(yàn),用于指導(dǎo)學(xué)生論述類文本的學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注學(xué)術(shù)前沿,關(guān)注當(dāng)前人文焦點(diǎn),破解無閱讀興趣、閱讀欲望難題,使學(xué)生愛上論述類文本的閱讀,那么高考復(fù)習(xí)應(yīng)考一定會(huì)事半功倍,游刃有余。
第二,涵養(yǎng)學(xué)識(shí),以文化育。
要想對(duì)論述類文本有親切感,那就必須注重積累,涵養(yǎng)學(xué)識(shí)。涵養(yǎng)學(xué)識(shí)不是一朝一夕的功夫,需要“板凳要坐十年冷”的堅(jiān)守;需要耐得住沉寂和自律的毅力。培根曾經(jīng)說過,讀史可以明智,讀詩可以怡情,讀哲學(xué)使人睿智,讀書使人成長(zhǎng)。當(dāng)老師,讀書積累是一輩子的事,要用自身閱讀所創(chuàng)生的智慧帶動(dòng)學(xué)生的閱讀興趣,使學(xué)生產(chǎn)生克服閱讀惰性和障礙的動(dòng)力,向?qū)W術(shù)文本進(jìn)發(fā),以文化育,讓學(xué)生既克服閱讀論述文本的障礙,同時(shí)產(chǎn)生向?qū)W術(shù)前沿奮進(jìn)的動(dòng)力,樹立為獻(xiàn)身學(xué)術(shù),為學(xué)術(shù)奮斗的勇氣和決心,為未來發(fā)展打下底子。
語文老師不僅自己要讀書積淀、更要注重引領(lǐng)學(xué)生廣泛涉獵,用心積累。培養(yǎng)學(xué)生關(guān)注最近發(fā)生的一些時(shí)事要聞、熱點(diǎn)人物,讀讀報(bào)刊上的“社論”“編者按”等,做時(shí)代的弄潮兒;學(xué)習(xí)獨(dú)立思考、辯證思考、批判性思考,克服感情用事、淺表吸收的習(xí)慣,對(duì)論述文本做深入探究,培養(yǎng)獨(dú)立和理性的精神,用邏輯說話,用事實(shí)說話,用真理說話;同時(shí),要求學(xué)生建立好讀書摘記本,善于總結(jié)和思考,形成結(jié)構(gòu)圖式,提升理性邏輯思維,利用思維導(dǎo)圖吃透論證,掌握論證的模式和結(jié)構(gòu)。
第三,火眼金睛,識(shí)破機(jī)關(guān)。
高考第一至三題選擇題干擾項(xiàng)的設(shè)置無非是這么幾種手法:刪、添、調(diào)、改、漏、湊。你把握住論點(diǎn),盯住修飾、限制、補(bǔ)充等成分就行。做題時(shí)重點(diǎn)看主次是否顛倒,因果是否改變,范圍是否擴(kuò)大縮小,程度是否加深,于文是否有據(jù),論證方法是否恰當(dāng),邏輯是否嚴(yán)密。命題專家設(shè)置的陷阱是有限的,聚焦于“以偏概全”“偷換概念”“混淆時(shí)態(tài)”“無中生有”“強(qiáng)加因果”“文不對(duì)題”“主次顛倒”“肯否失當(dāng)”[2]等,就會(huì)提高命中率。題海無涯,題型有限,訓(xùn)練宜講究方法。做論述類文本題必須加強(qiáng)整體感知,明確觀點(diǎn),找到符合題目要求的信息區(qū)間,精準(zhǔn)概括,合理重組,適當(dāng)轉(zhuǎn)化,細(xì)心比對(duì)。
近四年來,高考增加了“分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法”的內(nèi)容,我們有必要把一些專業(yè)性的說法進(jìn)行梳理,如“立論前提、論證順序、逐層遞進(jìn)、有機(jī)關(guān)聯(lián)、現(xiàn)實(shí)指向”等,應(yīng)結(jié)合例題讓學(xué)生明確這些說法的含義與指向,化解論述類文本閱讀難題。
特級(jí)教師趙謙翔云:“自古大師皆務(wù)本,從來腐儒事急功。養(yǎng)根俟實(shí)鑄大器,投機(jī)取巧雕小蟲。要想啃下論述類文本這個(gè)硬骨頭,必須標(biāo)本兼治,語文老師不能只盯住高考習(xí)題,更要修練內(nèi)功,要讓學(xué)生聽得進(jìn)、聽得懂,學(xué)有所獲。一個(gè)愛閱讀、勤積累、肯思考、愛寫作、與時(shí)俱進(jìn)的語文老師才有可能帶領(lǐng)學(xué)生啃下論述類文本這塊硬骨頭。
參考文獻(xiàn)
[1]何泗忠:語文懸念教學(xué)法(M).北京:光明日?qǐng)?bào)出版社出版,2017年4月
[2]何譽(yù)軍:2020年名師導(dǎo)學(xué)(語文),出版社地點(diǎn):東方出版社出版,出版時(shí)間:2019年2月