摘要:本文通過對(duì)范疇化和非范疇化定義的界定和“名詞+了”研究現(xiàn)狀的分析,總結(jié)概括能進(jìn)入這一句式的名詞的語義特征為順序義、事件結(jié)果義和工具方式義,明確名詞非范疇化現(xiàn)象的存在,闡述名詞非范疇化呈現(xiàn)出的特點(diǎn)有失去形態(tài)句法特征、失去指稱義和名詞功能范疇的轉(zhuǎn)移,并從句法、語義、語用和認(rèn)知四個(gè)方面探尋名詞非范疇化的產(chǎn)生動(dòng)因。
關(guān)鍵詞“名詞+了”;非范疇化;語義特征;陳述義;指稱義;認(rèn)知
一、引言
在日常交際中,我們常聽到“人肉了、悲劇了、百度了、視頻了、檸檬了”等看起來不合語法規(guī)范,但使用率又相對(duì)較高的形式。本文將從這一現(xiàn)象著手,運(yùn)用非范疇化理論進(jìn)行探究,分析“名詞+了”非范疇化產(chǎn)生動(dòng)因。我們將從BCC語料庫入手,在統(tǒng)計(jì)整理語料的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析概括能進(jìn)入“名詞+了”這一結(jié)構(gòu)的名詞特征,并從中探究名詞非范疇化的特點(diǎn)和名詞非范疇化的動(dòng)因。
(一)范疇化和非范疇化的界定
范疇和范疇化是認(rèn)知語言學(xué)研究的重要內(nèi)容之一,并且范疇化現(xiàn)象在人們的日常生活中普遍存在并且發(fā)揮著重要作用。如:顏色范疇“紅、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫”,社會(huì)范疇“種族、民族、國(guó)籍、地域”等,正是因?yàn)檫@些范疇化現(xiàn)象的存在,我們才可以辨別顏色,區(qū)別民族和國(guó)家。陸儉明(2010)認(rèn)為,范疇化是“從差異中找到相似之處,從一個(gè)個(gè)的個(gè)別之中發(fā)現(xiàn)不同類別的共性特征,以便給事物、給行為或給性狀等進(jìn)行必要的分類,從而減輕認(rèn)識(shí)過程中的認(rèn)知負(fù)擔(dān),以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)原則。”①
范疇化的運(yùn)行規(guī)則遵循著一定的原則,即家族相似性原則。該原則認(rèn)為同一范疇內(nèi)有典型成員和其他成員之分,典型成員有著該范疇內(nèi)比較典型的特征,其他成員則處于該范疇的邊緣和鄰近范疇的其他成員聯(lián)系緊密,會(huì)有較多的共同特征。
隨著研究的深入,非范疇化也得到了學(xué)界廣泛關(guān)注。劉正光、劉潤(rùn)清(2005)將非范疇化定義為“在一定的條件下范疇成員逐漸失去范疇特征的過程;在認(rèn)識(shí)方法層面 ,非范疇化是一種思維創(chuàng)新方式?!雹陉憙€明先生(2013)認(rèn)為“在人類認(rèn)識(shí)的完整過程中,既包括從個(gè)別到一般的范疇化的認(rèn)識(shí)過程,也包括從一般到個(gè)別的非范疇化過程,后一種認(rèn)識(shí)過程更體現(xiàn)了人的認(rèn)識(shí)的深化和創(chuàng)造性?!雹劭偟膩砜矗瑑煞N觀點(diǎn)殊途同歸,都認(rèn)為非范疇是人類一個(gè)重要的認(rèn)識(shí)過程,對(duì)于人類認(rèn)識(shí)的深化和創(chuàng)新具有重要作用。
此外,原型范疇理論認(rèn)為范疇的邊緣是模糊的,所以一個(gè)范疇和另一個(gè)范疇之間不是直接過渡的,也不是突變的,而是在逐漸過渡的過程中產(chǎn)生中間狀態(tài),這種中間狀態(tài)的存在也是非范疇化過程中等級(jí)性的存在,所以導(dǎo)致了有的詞有較高的非范疇化程度,有的詞則有著較低的非范疇化程度。
人類的認(rèn)識(shí)過程包括從特殊到一般的范疇化過程,也包括從一般到特殊的非范疇化過程,這兩個(gè)過程是一個(gè)有機(jī)整體,從而形成完整的范疇化理論體系。
(二)“名詞+了”研究現(xiàn)狀
“名詞+了”作為現(xiàn)代漢語一種特殊結(jié)構(gòu),受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。相關(guān)研究有:邢福義(1984)認(rèn)為能進(jìn)入這一句式有表人或事物、時(shí)點(diǎn)、時(shí)段三類名詞,并且?guī)в型埔菩?。周一民?011)認(rèn)為“NP了”是一個(gè)構(gòu)式,總結(jié)了其構(gòu)式類型,并闡述了成句條件是述謂性、變化性和完成性。陸儉明(2013)認(rèn)為只要名詞具有系列推移義就可以進(jìn)入這一句式,同時(shí)他認(rèn)為名詞的系列推移義有兩種情況,一種是本身具有的,另一種是在某一種情況下具有的。龐加光(2014)認(rèn)為能進(jìn)入這一句式的名詞要與”NP了“這一構(gòu)式的概念相契合。樊潔(2014)將“NP了”看作一個(gè)構(gòu)式,認(rèn)為“NP了”有共同的構(gòu)式意義“實(shí)現(xiàn)義”。
二、“名詞+了”中名詞的非范疇化現(xiàn)象分析
我們首先總結(jié)能進(jìn)入“名詞+了”的名詞語義特征,然后依此分析這一結(jié)構(gòu)下名詞發(fā)生非范疇化的特征。
(一)“名詞+了”中名詞的語義特征
通過分析語料,重新整體考察這些新舊現(xiàn)象,可以進(jìn)入這個(gè)結(jié)構(gòu)的名詞具有以下語義特征:
1.順序義
所有表示順序義的名詞都可以進(jìn)入這個(gè)句式,主要有以下幾類:
第一類,時(shí)間名詞,表示日期、節(jié)日、節(jié)氣等,如:
(1)明天中秋節(jié)了,你要回家和家人團(tuán)圓嗎?⑤
(2)這么快就初十了。
(3)明天就春分了。
(4)今天星期日了。
第二類,表示職務(wù)或職稱的名詞,如:
(5)她現(xiàn)在部長(zhǎng)了,你能比嗎?
(6)人家都教授了,你才講師。
第三類,表示處于不同學(xué)習(xí)階段的名詞,如:
(7)他博士后了,我們可不能和他比學(xué)歷。
(8)你大學(xué)生了也該有大學(xué)生的樣子。
第四類,其他名詞,如:
(9)現(xiàn)在到哪了?-北京了。
(10)現(xiàn)在到哪了?-杭州西湖了。
(11)現(xiàn)在該誰了?-李曉紅了。
(12)下面該上什么菜了?-拔絲山藥了。
前三類名詞順序義較為明顯,且已經(jīng)固定下來,成為人們的生活常識(shí),如小學(xué)生-中學(xué)生-大學(xué)生-研究生-博士-博士后等,助教-講師-副教授-教授等。第四類名詞自身不具有順序義,只有自身處于某一個(gè)特殊序列時(shí),使其賦予了臨時(shí)的順序義,如例(9)和例(10)中的地點(diǎn)名詞北京和杭州西湖本身不具有順序義,但是當(dāng)它處于某一個(gè)交通線上的序列時(shí)就具有了臨時(shí)性的順序義;例(11)的李曉紅本不具有順序義,當(dāng)其在一個(gè)人物排列次序上時(shí),就具有了臨時(shí)順序義;例(12)的菜名亦是如此。
2.事件結(jié)果義
具有“事件結(jié)果義”的名詞可以進(jìn)入這一句式,例如:
(13)差評(píng)以后,買家悲劇了。
(14)“你沒有第二件被子了對(duì)吧?”小紅說?!罢嫦嗔?!”肖娟說。
(15)這個(gè)大明星絕對(duì)潛規(guī)則了。
(16)有多少夫妻感情危機(jī)了。
這類名詞都表示一件事情發(fā)生之后所產(chǎn)生的結(jié)果,如例(13)中“悲劇”是由于買家差評(píng)之后,賣家產(chǎn)生“悲劇“這樣一個(gè)結(jié)果。
3.工具方式義
具有“工具方式義”的名詞可以進(jìn)入這一句式,例如:
(17)這家新興公司的科技產(chǎn)品還沒上市就被山寨了。
(18)你怎么知道?--我百度了。
(19)一位老實(shí)巴交的農(nóng)民工也被人肉了。
(20)我大姨視頻了半小時(shí)。
這類名詞都表示完成一件事情所需要的工具或者方式,如(18)中“百度”是表示如果我需要查詢一件事情的來龍去脈,就需要借助“百度”這個(gè)工具進(jìn)行。
語義特征分析過后,這一部分要給出一個(gè)小結(jié)。尤其你借助了語料庫,得把你搜集的例子做個(gè)統(tǒng)計(jì)說明。
(二)“名詞+了”中名詞非范疇化特征分析
袁毓林(1995)將詞類納入范疇化的研究范圍,認(rèn)為“漢語詞類是一種原型范疇,是人們根據(jù)詞與詞之間在分布上的家族相似性而聚集成群的?!雹苡纱烁鶕?jù)范疇化理論漢語詞類可以分為:名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞等,屬于同一詞類的典型成員則具有該詞類的典型性特征,而邊緣性成員可能和別的詞類具有共同的屬性。名詞也屬于一個(gè)范疇,有典型成員、非典型成員和邊緣成員之分,上述具有“順序義、事件結(jié)果義和工具方式義”的名詞處于名詞這個(gè)范疇的邊緣,這一定語境下具有較少名詞的特征,和別的詞類范疇有交叉或具有別的詞類范疇的共同屬性,即發(fā)生著非范疇化。結(jié)合上文的說明,現(xiàn)在對(duì)名詞在非范疇化過程中所呈現(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行闡釋。
1.失去形態(tài)句法分布特征
“名詞+了”中的名詞在非范疇化過程中可能會(huì)喪失名詞的某些典型特征,比如做主語和賓語,能受數(shù)量短語和形容詞形式等。
例如:
(21)合家歡樂的中秋節(jié)到了。
(1)’*明天合家歡樂的中秋節(jié)了,你要回家和家人團(tuán)圓嗎?
(22)她從小的夢(mèng)想是成為一個(gè)大學(xué)生。
(8)’*你一個(gè)大學(xué)生了也該有大學(xué)生的樣子。
由以上四例中可以看出(21)中的“中秋節(jié)”(22)中的“大學(xué)生”是名詞的典型性用法,即做主賓語、能受數(shù)量短語和定語修飾,而在(1)’(8)’中“中秋節(jié)”“大學(xué)生”不能受數(shù)量短語和定語修飾,不再具有名詞的典型性句法分布。
因此,名詞發(fā)生非范疇化后很少做主、賓語,也不能受數(shù)量短語和定語修飾。
2.失去指稱意義
名詞最主要的語法意義是具有指稱義,但是在“名詞+了”這一句式下的名詞非范疇化過程中會(huì)部分喪失或者全部喪失指稱義而向陳述義轉(zhuǎn)化。例如:
(23)人民大眾需要一個(gè)真相。
(14)“你沒有第二件被子了對(duì)吧?”小紅說。“真相了!”肖娟說。
(24)我剛拍了一個(gè)特別有趣的視頻。
(20)我大姨視頻了半小時(shí)。
不論是事件結(jié)果義還是工具方式義,在“名詞+了”這個(gè)句式中它不再指稱具體的事物,而具有對(duì)事物主體進(jìn)行陳述的性質(zhì)。如(20)中的“視頻”失去(24)中“由拍攝或剪輯而形成的事物”這個(gè)指稱性含義而具有了“通過視頻這種方式使雙方通話”這樣的陳述性含義,由此語法意義從指稱義轉(zhuǎn)向陳述義。
3.名詞范疇與功能的轉(zhuǎn)移
劉正光、劉潤(rùn)清(2004)指出,詞類功能的轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:表義功能和句法功能。在“名詞+了“中名詞表義功能由指稱轉(zhuǎn)向陳述,較少做主、賓語,也不再受數(shù)量短語和定語修飾,由此可以說明在“名詞+了”這個(gè)句式中名詞的表義功能和句法功能都已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,這個(gè)句式中的名詞發(fā)生著范疇的轉(zhuǎn)移。
彭可君(1992)認(rèn)為陳述義和指稱義可以相互轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化的途徑主要是通過虛詞和做句法成分。在“名詞+了”這個(gè)句式中名詞處于虛詞“了”之前,這使名詞的語法意義轉(zhuǎn)化為“陳述情況的變化”,即陳述義,這又從側(cè)面證明了在這一句式中的名詞發(fā)生著范疇的轉(zhuǎn)移。
三、“名詞+了”中名詞非范疇化的產(chǎn)生動(dòng)因
黃廖版《現(xiàn)代漢語》認(rèn)為語法分析應(yīng)該包含句法分析、語法分析、語用分析三個(gè)方面的內(nèi)容,本文將從這三個(gè)層面并結(jié)合認(rèn)知因素分析在“名詞+了”這一句式中名詞非范疇化的產(chǎn)生動(dòng)因。
(一)句法動(dòng)因⑼名詞非范疇化多是從句法表現(xiàn)出來,所以從這個(gè)層面來看句法是制約名詞非范疇化的其中一個(gè)動(dòng)因,在“名詞+了”這個(gè)格式中“了”為動(dòng)態(tài)助詞“了1”用在動(dòng)詞或形容詞后面,表示動(dòng)作或性狀的實(shí)現(xiàn),由于這一動(dòng)態(tài)助詞“了1”的限定,凡是進(jìn)入這一格式的名詞都會(huì)相應(yīng)的帶上動(dòng)詞性的特征,如上面的例句(1)-(20),不管是順序義名詞,還是事情結(jié)果義或者方式工具義名詞進(jìn)入這個(gè)格式都帶上了動(dòng)詞性特征,由此發(fā)生名詞的非范疇化。
(二)語義動(dòng)因。名詞是實(shí)詞的一種,有詞匯義和語法義,其中詞匯義又可分為概念義和附加義。陸儉明(2013)在《現(xiàn)代漢語語法教程》中認(rèn)為名詞的非范疇化和名詞的概念義有關(guān),在“名詞+了”這一句式中的名詞不論是具有順序義、事件結(jié)果義還是方式工具義,本身的概念義都有隱含的“動(dòng)作性”,即所指稱的事物都需要通過某種動(dòng)作實(shí)現(xiàn),比如“大學(xué)生、北京、悲劇、真相、視頻”等可以說“成為大學(xué)生、到北京、變悲劇、找真相、拍視頻”等,也正是因?yàn)槊~本身具有隱含的動(dòng)作性,所以可以發(fā)生非范疇化。
(三)語用動(dòng)因。名詞非范疇化的句法表現(xiàn)多在一定的語境下發(fā)生,這不可避免的要受到語用因素的制約。能進(jìn)入“名詞+了”這個(gè)句式的名詞多是因?yàn)檎Z言的經(jīng)濟(jì)性原則、語境制約和換用新鮮說法等方面因素,如“(18)你怎么知道?--我百度了?!斌w現(xiàn)了這幾方面的因素,首先“百度了”是“查百度了”的省略,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性原則,同時(shí)在這個(gè)語境下“百度”的特征很好的限定出來,即知識(shí)獲取方便快捷,并且用“百度了”來代替“查百度了”更能吸引別人的注意。
(四)認(rèn)知?jiǎng)右?/p>
非范疇化本身就是一個(gè)人類認(rèn)知的過程,而隱喻和轉(zhuǎn)喻則是人類認(rèn)知的基本模式,隱喻是基于相似,轉(zhuǎn)喻基于相關(guān),以此來認(rèn)識(shí)客觀的現(xiàn)實(shí)世界,在“名詞+了”這個(gè)句式中轉(zhuǎn)喻先對(duì)名詞的“動(dòng)作義”進(jìn)行語義提取,如“百度了”,人在認(rèn)知過程中首先對(duì)“百度”隱含的“動(dòng)作義”進(jìn)行提取,使之發(fā)生指稱義向陳述義的轉(zhuǎn)化,即非范疇化;在非范疇化概念隱喻繼續(xù)發(fā)揮作用,使之在一定層面具有動(dòng)詞的功能,由此可見名詞的非范疇化是隱喻和轉(zhuǎn)喻相互作用的結(jié)果,轉(zhuǎn)喻主要作用于微觀層面的語義提取,而隱喻主要作用于宏觀層面的由名詞到動(dòng)詞的詞類轉(zhuǎn)化。
由此可見句法、語義、語用、認(rèn)知因素在名詞非范疇化過程中都有著重要作用,它們共同作用促使其完成了名詞的非范疇化,同時(shí)名詞非范疇化是一個(gè)過程,是一個(gè)連續(xù)體現(xiàn)象。
結(jié)語
范疇化和非范疇化都是人類重要的認(rèn)知過程,本文通過分析“名詞+了”中名詞的語義特征,進(jìn)而歸納名詞非范疇化的特點(diǎn):失去形態(tài)句法分布特征、失去指稱意義和名詞范疇與功能的轉(zhuǎn)移,并從四個(gè)方面探尋名詞非范疇化的動(dòng)因:句法動(dòng)因、語義動(dòng)因、語用動(dòng)因和認(rèn)知?jiǎng)右颍謩e闡述這些因素發(fā)生作用的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)這些動(dòng)因并不是單獨(dú)起作用的,并且認(rèn)為名詞非范疇化是一個(gè)過程,是一個(gè)連續(xù)體現(xiàn)象。但是本文由于筆者學(xué)識(shí)、時(shí)間有限,對(duì)于語料收集上有不全面的地方,對(duì)于名詞的語義特征概括也具有個(gè)人的主觀性,動(dòng)因探尋也并不深入,希望后者可以繼續(xù)研究。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧思穎.經(jīng)濟(jì)原則和漢語沒有動(dòng)詞的句子[J].現(xiàn)代外語,2002(01):2-13+1.
[2]樊潔.“NP了”構(gòu)式的形成機(jī)制[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版),2014,12(04):81-86.
[3]賈君芳. 名詞的非范疇化與功能游移[D].華中科技大學(xué),2006.
[4]賈君芳.名詞非范疇化的認(rèn)知語言學(xué)闡釋[J].高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(04):7-9+51.
[5]李德鵬.“介詞+了”及相關(guān)現(xiàn)象考察[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版),2011,9(02):45-48.
[6]李瑩. 名詞非范疇化的制約因素[D].華中師范大學(xué),2006.
[7]李勇忠.論語法轉(zhuǎn)喻對(duì)語言結(jié)構(gòu)的影響[J].外語教學(xué)與研究,2005(04):276-282+321.
[8]李振.從轉(zhuǎn)喻-隱喻連續(xù)體角度看漢語名詞非范疇化的工作機(jī)制[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(06):72-75.
[9]李振.名詞非范疇化工作機(jī)制的研究[J].林區(qū)教學(xué),2015(01):27-28.
注釋:
① 陸儉明.現(xiàn)代漢語語法研究教程[M].北京大學(xué)出版社,2013:273
② 劉正光.劉潤(rùn)清.語言非范疇化理論的意義[J].外語教學(xué)與研究,2005(01)
③ 陸儉明.現(xiàn)代漢語語法研究教程[M].北京大學(xué)出版社,2013:273
④ 袁毓林.詞類范疇的家族相似性[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1995(01):154-170
⑤ 上文出現(xiàn)的例句不再重新標(biāo)號(hào),仍采用原來序號(hào),下文同。
作者簡(jiǎn)介:周慧萌,女,1995年3月,漢,河南省商丘市人,漢語國(guó)際教育碩士。