摘要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法分析了2018-2019年全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)，并研究各分項(xiàng)成績(jī)對(duì)總成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，可以非常明確得出各分項(xiàng)成績(jī)對(duì)總成績(jī)有非常顯著差異，由此結(jié)論可以得出本文通過分析2018年、2019年全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)，來研究各分項(xiàng)成績(jī)對(duì)總成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，可以非常明確得出各分項(xiàng)成績(jī)對(duì)總成績(jī)有非常顯著差異，由此結(jié)論可以得出影響總成績(jī)的因素有完成分、藝術(shù)分和難度分。教練員對(duì)健美操運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行成套訓(xùn)練時(shí)不能只關(guān)注難度的訓(xùn)練，還要進(jìn)行成套動(dòng)作的完成和藝術(shù)的表現(xiàn)力的訓(xùn)練。

關(guān)鍵詞：競(jìng)技健美操;男子單人操;成績(jī);影響因素

隨著競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展與運(yùn)動(dòng)員的水平的不斷提高，其運(yùn)動(dòng)員比賽在中已經(jīng)能夠完美的展現(xiàn)競(jìng)技健美操的難度與藝術(shù)展現(xiàn)的綜合能力。通過觀看比賽視頻發(fā)現(xiàn)，目前競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)員在比賽中沒有取得突出的成績(jī)，但是教練員依然把失利的原因歸結(jié)于運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和臨場(chǎng)發(fā)揮等原因，但是健美操教練員很大程度忽視了比賽中的評(píng)分因素。對(duì)其沒有足夠的重視，通過中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)文獻(xiàn)庫(kù)檢索相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于競(jìng)技健美操的研究大都集中在對(duì)健美操的發(fā)展現(xiàn)狀、競(jìng)技健美操技戰(zhàn)術(shù)分析、競(jìng)技健美操隊(duì)形以及競(jìng)技健美操創(chuàng)編，發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于健美操成績(jī)的影響因素分析的研究較少，并通過查閱相關(guān)文章發(fā)現(xiàn)，此方面的研究對(duì)于運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)的影響是非常重要的也是有意義的?；诖耍罕疚耐ㄟ^對(duì)2018年、2019年全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)的相互對(duì)比來研究健美操男子單人操的成績(jī)影響因素，旨在探析影響健美操男子單人操成績(jī)因素，為學(xué)校的體育老師或教練有針對(duì)性的教學(xué)和訓(xùn)練提供依據(jù)。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

本文以競(jìng)技健美操男子單人操成績(jī)影響因素為研究對(duì)象。

（二）調(diào)查對(duì)象

根據(jù)2018年、2019全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操。

（三）文獻(xiàn)資料法

為使得文章更具有理論性，通過在中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)文獻(xiàn)庫(kù)、吉林體育學(xué)院圖書館與互聯(lián)網(wǎng)客戶端通過“健美操聯(lián)賽”、“男子單人操”、“影響成績(jī)因素”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索文獻(xiàn)，相關(guān)資料查找與整合，為本文的研究提供理論依據(jù)與研究思路。

（四）錄像觀察法

根據(jù)本文的研究需要，通過優(yōu)酷播放器查找本研究的對(duì)象2018年、2019全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操視頻，經(jīng)過仔細(xì)觀看，并記錄參加比賽運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)，為本文的研究提供數(shù)據(jù)支撐。

（五）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用spss23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對(duì)得出比賽結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，為撰寫文章提供數(shù)據(jù)支撐。

（六）邏輯分析法

為使得本文的研究更加合理、科學(xué)，從邏輯學(xué)的角度進(jìn)行分析，為本文的研究思路的撰寫內(nèi)容進(jìn)行邏輯性分析。

二、結(jié)果與分析

（一） 2018年、2019年全國(guó)健美操聯(lián)賽決賽成績(jī)難度分、藝術(shù)分、完成分分析

根據(jù)調(diào)查可得：2018年全國(guó)健美操聯(lián)賽中男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)中難度分與2019年全國(guó)健美操聯(lián)賽中男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)中難度分相比，其2019年的難度分明顯高于2018年。但是從整體操化的完成度來看2018年完成分比2019年完成分高。從運(yùn)動(dòng)員整體藝術(shù)性來看2019年的藝術(shù)分比2018年男子單人操成績(jī)高，由此可以說明：影響競(jìng)技健美操男子單人操的比賽成績(jī)因素有運(yùn)動(dòng)員的難度動(dòng)作、操化銜接的完成;運(yùn)動(dòng)員在難度系數(shù)的選用;運(yùn)動(dòng)員操化與服裝所表現(xiàn)出來的整體藝術(shù)性。

（二）對(duì)男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)

1. 2018決賽成績(jī)中難度分、藝術(shù)分、完成分是否服從正態(tài)分布分析

結(jié)果顯示;難度分P=0.975>0.05，藝術(shù)分P=0.982>0.05，完成分P=1>0.05。經(jīng)檢驗(yàn)，原始數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。由此可以得出2018年男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)的難度分、藝術(shù)分、完成分是符合統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律，可以使本文的研究更有研究的科學(xué)性。（見表1）

2. 2019決賽成績(jī)中難度分、藝術(shù)分、完成分是否服從正態(tài)分布分析

結(jié)果顯示;難度分P=1>0.05，藝術(shù)分P=0.540>0.05，完成分P=0.991>0.05。經(jīng)檢驗(yàn)，原始數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布。由此可以得出2019年男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)的難度分、藝術(shù)分、完成分是符合統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律，可以使本文的研究更有研究的科學(xué)性。（見表2）

（三）比賽成績(jī)描述統(tǒng)計(jì)分析

由計(jì)算可得;在2018、2019全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)中2019年運(yùn)動(dòng)員在比賽中更穩(wěn)定，2018年運(yùn)動(dòng)員在藝術(shù)表現(xiàn)力方面比較穩(wěn)定，在比賽時(shí)2019年的運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作中完成質(zhì)量比2018年運(yùn)動(dòng)員更穩(wěn)定。

（四）男子單人操成績(jī)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)

1. 2018、2019年男子單人操難度分獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)

從數(shù)據(jù)可得：2018成年組男子單人操與2019年成年組男子單人操的難度分有顯著差異。由此說明：通過對(duì)2018年與2019年男子單人操的成績(jī)的T檢驗(yàn)得出，其男子單人操成績(jī)是有差異的，符合數(shù)據(jù)的原定假設(shè)，具有研究意義。因此可以說明：難度分是對(duì)男子單人操的成績(jī)是非常有影響的。所以，健美操教練員應(yīng)該在訓(xùn)練中加強(qiáng)健美操運(yùn)動(dòng)員難度的訓(xùn)練，以此來提高健美操運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)。

2. 2018、2019年男子單人操完成分獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)

從數(shù)據(jù)可得：2018成年組男子單人操與2019年男子單人操的完成分沒有顯著差異。通過對(duì)2018年、2019年成年男子單人操的比賽成績(jī)中的完成分進(jìn)行T檢驗(yàn)得出：2018年、2019男子單人操?zèng)]有顯著性差異，以此說明，完成分對(duì)男子單人操成績(jī)的影響是較低的，因此布局有顯著性。

3. 2018、2019年男子單人操藝術(shù)分獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)

從數(shù)據(jù)可得：2018成年組男子單人操與2019年男子單人操的藝術(shù)分沒有顯著差異，通過上述數(shù)據(jù)可以說明：2018年、2019年男子單人操成績(jī)中藝術(shù)分對(duì)健美操運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)的影響較小。

（五）方差分析

1. 2019年成年組男子單人操成績(jī)方差分析

結(jié)果顯示：組間離差平方和為2203.

911，組內(nèi)離差平方和14.372，F(xiàn)值=3067.

044，P<0.01，差異非常顯著，所以可以認(rèn)為，在2019年男子單人操比賽中分項(xiàng)成績(jī)的克托萊指數(shù)存在非常顯著差異。

根據(jù)多重比較結(jié)果顯示;不同成績(jī)分項(xiàng)對(duì)總成績(jī)的克托萊指數(shù)存在非常顯著差異。其中只有藝術(shù)分與完成分之間的克托萊指數(shù)不存在顯著差異，其余分項(xiàng)成績(jī)與總分之間存在顯著性或者非常顯著性差異。

2. 2018與2019年男子單人操成績(jī)方差分析

結(jié)果顯示：組間離差平方和為2344.

155，組內(nèi)離差平方和14.169，F(xiàn)值=3308.

891，P<0.01，差異非常顯著，所以可以認(rèn)為，在2018年男子單人操比賽中分項(xiàng)成績(jī)的克托萊指數(shù)存在非常顯著差異。

根據(jù)多重比較結(jié)果顯示;2019年男子單人操中不同成績(jī)分項(xiàng)對(duì)總成績(jī)的克托萊指數(shù)存在非常顯著差異。其中只有藝術(shù)分與完成分之間的克托萊指數(shù)不存在顯著差異，其余分項(xiàng)成績(jī)與總分之間存在顯著性或者非常顯著性差異。

三、結(jié)論建議

（一）結(jié)論

本文通過分析2018、2019年全國(guó)健美操聯(lián)賽第四站男子單人操?zèng)Q賽成績(jī)，來研究各分項(xiàng)成績(jī)對(duì)總成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，可以非常明確得出各分項(xiàng)成績(jī)對(duì)總成績(jī)有非常顯著差異，由此結(jié)論可以得出影響總成績(jī)的因素有完成分、藝術(shù)分和難度分。教練員對(duì)健美操運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行成套訓(xùn)練時(shí)不能只關(guān)注難度的訓(xùn)練，還要進(jìn)行成套動(dòng)作的完成和藝術(shù)的表現(xiàn)力的訓(xùn)練。

（二）建議

通過對(duì)比賽成績(jī)的分析，對(duì)其比賽成績(jī)的影響因素進(jìn)行歸類。提出以下建議：教練員應(yīng)該加注重競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作編排的藝術(shù)性與比賽中的運(yùn)動(dòng)員對(duì)成套動(dòng)作的完成度，保證完成質(zhì)量是取得優(yōu)異的成績(jī)的前提，還有運(yùn)動(dòng)員的穩(wěn)定發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊金鳳.中國(guó)女排大賽成績(jī)動(dòng)態(tài)演變影響因素及評(píng)價(jià)模型構(gòu)建研究[D].北京體育大學(xué)，2019.

[2]蔣帥.對(duì)燕京理工學(xué)院拉丁舞隊(duì)2017年錦標(biāo)賽成績(jī)的影響因素分析[D].河北師范大學(xué)，2018.

[3]孫梅.世界啦啦操錦標(biāo)賽花球啦啦操集體項(xiàng)目技術(shù)技巧動(dòng)作的研究[D].北京體育大學(xué)，2019.

作者簡(jiǎn)介：季維勇（1993-），男，漢族，安徽人，研究生，單位：吉林體育學(xué)院，研究方向：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)。