陶羽潔

【摘要】 2019年年末，新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散開來(lái)，給人類各項(xiàng)社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)造成了巨大影響。雖然至今為止，人類還無(wú)法杜絕大瘟疫的發(fā)生，但對(duì)其特點(diǎn)的把握和思考從未停滯。本文嘗試運(yùn)用馬克思主義唯物辯證法對(duì)立統(tǒng)一的觀點(diǎn)從正反兩面探析其給人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政治軍事活動(dòng)帶來(lái)的影響。

【關(guān)鍵詞】 黑死病;流感;新型病毒性肺炎;馬克思主義唯物辯證法

【中圖分類號(hào)】K15 ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2020）07-0083-03

2019年年末，新冠肺炎疫情以迅雷不及掩耳之勢(shì)在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散開來(lái)，給人類健康帶來(lái)巨大威脅。在人類的歷史長(zhǎng)河中，我們歷經(jīng)了與瘟疫的無(wú)數(shù)次斗爭(zhēng)。我們對(duì)其大多持否定意見，習(xí)慣于從負(fù)面角度來(lái)展開研究。而馬克思唯物辯證法指出：矛盾（即對(duì)立統(tǒng)一）是事物普遍聯(lián)系的根本內(nèi)容，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律揭示了事物發(fā)展的源泉和動(dòng)力。我們不妨換一個(gè)角度來(lái)看待突發(fā)公共衛(wèi)生事件，以對(duì)立統(tǒng)一的眼光探析疫情給人類社會(huì)帶來(lái)了什么積極影響。本文通過(guò)回顧歷史上數(shù)次嚴(yán)重的瘟疫，了解瘟疫傳播的特點(diǎn)，從正反兩面探析其給人類社會(huì)帶來(lái)的影響。

一、歷史回顧

自古以來(lái)，人類遭遇的瘟疫數(shù)不勝數(shù)。種類繁多的病毒給人類健康帶來(lái)巨大威脅，甚至帶來(lái)災(zāi)難性的后果。但是抗擊瘟疫對(duì)人類來(lái)說(shuō)，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。本章先來(lái)回顧一下人類歷史上幾次最為災(zāi)難性的瘟疫：

（一）黑死病

蔓延于十四世紀(jì)中葉的“黑死病”又稱“鼠疫大瘟疫”，它由蒙古大軍攻打黑海港口卡法時(shí)傳入城中，再由亞歐商人傳到歐洲。這次疫情歷時(shí)7年，席卷整個(gè)西歐，并造成大量人口死亡。據(jù)估計(jì)， 此次鼠疫奪走2500萬(wàn)歐洲人的生命，占當(dāng)時(shí)歐洲總?cè)丝诘?/3?；浇掏皆诮^望中慨嘆：世界的末日到了。①黑死病傳染性極強(qiáng)，對(duì)此齊格勒（Philip Ziegler）在他的著作《黑死病》中說(shuō)道：“此種疾病之強(qiáng)烈傳染性實(shí)在可怕，當(dāng)一個(gè)人染病死亡所有在病中見到或探視過(guò)患者以及為死者送葬的人都會(huì)迅速地步死者的后塵去沒有任何防范措施”。②在經(jīng)歷了7年的首次大規(guī)模傳染后，黑死病于1361-1363年二度肆虐歐洲。此后，又多次反復(fù)出現(xiàn)，使歐洲社會(huì)秩序陷入動(dòng)蕩與混亂之中。

（二）流感

作為一種急性呼吸道疾病，流感是影響人類史上最厲害的傳染病之一。從16世紀(jì)以來(lái)，光是有記載的全球性大流感就多達(dá)30多次。20世紀(jì)以來(lái)，全球又相繼爆發(fā)了西班牙流感（1918）、亞洲流感（1957）、香港流感（1968）、美國(guó)豬流感（1976）、俄羅斯流感（1977）和甲型H1N1流感（2009）。

雖然后來(lái)的幾次大流行， 其嚴(yán)重程度要明顯低于1918年的大流行③， 但是都給全球人類健康帶來(lái)巨大威脅， 造成了嚴(yán)重的社會(huì)恐慌。

二、大瘟疫的特點(diǎn)

歷史上人類與瘟疫的交鋒層出不窮，對(duì)其了解程度也不斷加深。雖然至今為止，人類還無(wú)法杜絕大瘟疫的發(fā)生，但對(duì)其特點(diǎn)的把握和思考從未停止。

大瘟疫具有下列幾個(gè)特點(diǎn)：（1）突然性，突然性是大瘟疫最顯著的特征，事件沒有固定的發(fā)生時(shí)間、發(fā)生方式和發(fā)生人數(shù)，往往突然發(fā)生，難以預(yù)料，來(lái)勢(shì)兇猛，具有很大的偶然性和瞬時(shí)性。1979年，“埃博拉”病毒在剛果肆虐之后，突然銷聲匿跡達(dá)15年。但是，其后又?jǐn)?shù)度爆發(fā)，人類幾乎難以掌握其行蹤。（2）恒常性，麥克尼爾（William McNeil）指出：“傳染病在歷史上出現(xiàn)的年代早于人類天長(zhǎng)地久，而且，它也一定會(huì)和從前一樣，是人類歷史中的一項(xiàng)基本參數(shù)以及決定因子”。④瘟疫傳染病在人類的歷史中不斷有新型種類產(chǎn)生，從古至今，它們伴隨人類文明的進(jìn)步從未消失過(guò)。起源于14世紀(jì)中葉的鼠疫雖然目前流行的次數(shù)已大幅減少，但在我國(guó)西部、西北部至今仍有散發(fā)病例發(fā)生（3）破壞性，無(wú)論什么性質(zhì)和規(guī)模的瘟疫，都或多或少地給人類社會(huì)造成不同程度的政治、經(jīng)濟(jì)和精神上的破壞與損失。歐洲中世紀(jì)大瘟疫造成2500萬(wàn)人的死亡。在意大利佛羅倫薩，得黑死病死掉者達(dá)到駭人聽聞的80%，城市中尸橫遍野，成為人間地獄，足可以見突發(fā)公共衛(wèi)生事件破壞性之強(qiáng)。（4）外趨性，隨著時(shí)代的發(fā)展，尤其是當(dāng)前在全球一體化的時(shí)代，病毒可以通過(guò)現(xiàn)代交通工具向外傳播，從而實(shí)現(xiàn)跨國(guó)的流動(dòng)。所以過(guò)去地區(qū)性的病毒傳播，如今極具外趨性易形成全球性的傳播。本次新型冠狀肺炎即是最好的例子，短時(shí)間內(nèi)病毒在全球范圍內(nèi)肆虐，除了南極洲以外，其余各大洲皆籠罩在病毒陰影下。

三、瘟疫大流行對(duì)人類社會(huì)的啟示

傳統(tǒng)上人類對(duì)瘟疫大多持否定意見，習(xí)慣于從負(fù)面角度來(lái)展開研究。而唯物辯證法指出：一切存在的事物都由既相互對(duì)立、又相互統(tǒng)一的一對(duì)矛盾組合而成。矛盾著的雙方既對(duì)立又統(tǒng)一，從而推動(dòng)著事物的發(fā)展。我們不妨換一個(gè)角度來(lái)看待突發(fā)公共衛(wèi)生事件，以對(duì)立統(tǒng)一的眼光探析疫情給人類社會(huì)帶來(lái)了什么積極和消極的影響。同時(shí)，正確把握瘟疫大流行與其帶來(lái)的積極影響的關(guān)系也非常重要，不能過(guò)分夸大它的作用。

（一）瘟疫大流行對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響

瘟疫大規(guī)模的傳播往往會(huì)給社會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩與不安，本來(lái)處于穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極易受影響。病毒的肆虐會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的勞動(dòng)力人口銳減，14世紀(jì)在歐洲盛行的大瘟疫造成了人口的大量死亡，死亡估計(jì)達(dá)歐洲總?cè)丝谌种?，?個(gè)世紀(jì)過(guò)后的西班牙流感死亡人口更是達(dá)到4000萬(wàn)～5000萬(wàn)。如此大規(guī)模的勞動(dòng)力減員必定使經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)陷入停滯。于2019年年底發(fā)現(xiàn)的新型病毒性肺炎，疫情的發(fā)生導(dǎo)致我國(guó)居民的消費(fèi)能力呈斷崖式下降。

根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，影視業(yè)因受疫情影響，大年初一的票房?jī)H僅只有181萬(wàn)元，就院線排片來(lái)說(shuō)，僅僅不到1500場(chǎng)。而生產(chǎn)方面更是如此，由于交通管制，貨物運(yùn)輸不暢。然后因?yàn)榧倨诘难舆t，復(fù)工復(fù)產(chǎn)出現(xiàn)顯著延遲，企業(yè)的貨物出現(xiàn)大量積壓堆積。隨著經(jīng)濟(jì)的衰退，社會(huì)失業(yè)率上升，導(dǎo)致人的基本生活需求開始出現(xiàn)問題。對(duì)于西方消費(fèi)型社會(huì)來(lái)講，居民喜好提前消費(fèi)，背負(fù)大量債務(wù)。于是，一旦疫情影響居民的正常收入之后，社會(huì)便會(huì)出現(xiàn)大量閑散失業(yè)人員，成為不穩(wěn)定因素。

近日來(lái)，美國(guó)“喬治？弗洛伊德案”一事在當(dāng)?shù)匾l(fā)的抗議活動(dòng)蔓延至美國(guó)多地。表面上看這是一起由美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市警察執(zhí)法失當(dāng)引起的種族案件，但是從深層次來(lái)看，疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的衰退以及政府防控措施不利才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

雖然疫情給社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成了巨大的負(fù)面影響，但不可否認(rèn)的是，疫情的出現(xiàn)還對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了有促進(jìn)作用?？v觀歷史，在中世紀(jì)歐洲，瘟疫過(guò)后勞動(dòng)力的缺乏導(dǎo)致物價(jià)暴漲，農(nóng)民無(wú)法支付地租后大量逃亡，之后為反抗地主的鎮(zhèn)壓，匯成強(qiáng)大的力量，推動(dòng)農(nóng)奴制生產(chǎn)關(guān)系的破產(chǎn)和貨幣地租的興起。

而2003年“SARS事件”時(shí)期，由于疫情防控對(duì)線下商業(yè)活動(dòng)受到?jīng)_擊，線上零售獲得長(zhǎng)足發(fā)展。到目前為止，中國(guó)的以阿里巴巴等為首的線上零售業(yè)一起絕塵，遙遙領(lǐng)先世界其他國(guó)家。

而此次的新型病毒性肺炎疫情，在春節(jié)居家隔離期間，線上預(yù)定的水果和蔬菜實(shí)現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)。許多新零售線上平臺(tái)，都出現(xiàn)了配送時(shí)長(zhǎng)明顯增加、供不應(yīng)求的跡象。另外，由于假期延長(zhǎng)，復(fù)工復(fù)產(chǎn)受到影響，線上辦公成為企業(yè)和學(xué)生上課的不二選擇，Zoom、騰訊會(huì)議、釘釘?shù)纫慌W(wǎng)絡(luò)辦公App使用率迅速攀升。制造業(yè)方面，為了擺脫對(duì)“人”的過(guò)度依賴，加快人工智能發(fā)展以實(shí)現(xiàn)對(duì)工廠的改造和升級(jí)被迅速提上日程。

（二）瘟疫大流行對(duì)政治軍事活動(dòng)的影響

馬克思認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是上層建筑賴以存在的根源，是第一性的;上層建筑是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在政治上和思想上的表現(xiàn)，是第二性的、派生的。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！?⑤由此看出，瘟疫大流行對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成影響，必然會(huì)對(duì)政治軍事活動(dòng)產(chǎn)生作用。

中世紀(jì)“歐洲大瘟疫”期間，病毒的肆虐導(dǎo)致嚴(yán)重的勞動(dòng)力人口銳減，勞役地租被迫貨幣地租轉(zhuǎn)變，從事手工業(yè)和商業(yè)的人越來(lái)越多，新興階層資產(chǎn)階級(jí)力量逐漸強(qiáng)大，導(dǎo)致以土地為中心的等級(jí)制度受到?jīng)_擊。地位逐漸衰退的神職人員甚至發(fā)出這樣的感嘆“浩劫當(dāng)前，城市里的法紀(jì)和圣規(guī)幾乎全部蕩然無(wú)存了，每個(gè)人都可以為所欲為”。⑥

由此可見，黑死病破壞了歐洲當(dāng)時(shí)的等級(jí)秩序，這種破壞深刻地影響了西歐社會(huì)后來(lái)的歷史進(jìn)程和轉(zhuǎn)型。

而到了1918年的西班牙大流感，流感病毒造成正在參與一戰(zhàn)的各國(guó)軍隊(duì)大量減員，使軍事行動(dòng)的實(shí)施遭到巨大影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)大約有100萬(wàn)軍人感染了流感，約占軍隊(duì)人數(shù)的26%。

不僅如此，流感還影響了戰(zhàn)略物資的供給，消耗大量的戰(zhàn)地醫(yī)療資源，大量傷重病員因得不到及時(shí)救治而死亡。更重要的是，流感和其他因素的推波助瀾使德國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治危機(jī)，霍亨索倫王朝滅亡。“在法蘭克福，流感、戰(zhàn)爭(zhēng)、饑餓、人民不滿、 工人起義等各種因素相互交織、相互影響”⑦ ，德國(guó)的戰(zhàn)敗似乎已經(jīng)不可避免。盡管我們不能過(guò)分夸大“西班牙流感”對(duì)推動(dòng)一戰(zhàn)結(jié)束的作用，但是在諸多影響因素中，這是不能忽視的。某種意義上來(lái)說(shuō)，突發(fā)公共衛(wèi)生事件促進(jìn)和平。

回來(lái)當(dāng)今現(xiàn)實(shí)生活，新型病毒性肺炎疫情還未消散。但是，中美之間圍繞新型病毒性肺炎的政治博弈卻已成為世界政治焦點(diǎn)。美國(guó)總統(tǒng)為轉(zhuǎn)嫁疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)問題和選戰(zhàn)危機(jī)，大力推進(jìn)單邊主義，并將中國(guó)樹立成主要敵人。首先，妄圖操控世衛(wèi)組織，污蔑中國(guó)是病毒源頭。接著，將疫情作為借口，極力推行“逆全球化”。

然后，圍繞新型病毒性肺炎抨擊中國(guó)所謂“人權(quán)問題，”頻繁介入中國(guó)內(nèi)政，妄圖對(duì)中國(guó)實(shí)行“顏色革命”。上述一系列行為，本次突發(fā)公共衛(wèi)生事件（新型病毒性肺炎）實(shí)際加快了由中美主導(dǎo)的“一超一強(qiáng)”國(guó)際政治新秩序的形成，“一超多強(qiáng)”的國(guó)際政治秩序即將退出歷史舞臺(tái)。

四、總結(jié)

2019年末至今，新冠肺炎病毒在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模傳播給人類敲響了防疫的警鐘。

在人類還無(wú)法杜絕大瘟疫爆發(fā)的狀況下，特別加之全球化程度的不斷加深，人類必須清楚地認(rèn)識(shí)到其傳播的特點(diǎn)，從而采取合適的防護(hù)性措施。

在評(píng)價(jià)瘟疫這個(gè)問題上，用對(duì)立統(tǒng)一的眼光探析疫情給人類社會(huì)帶來(lái)了什么積極和消極的影響十分重要，既要正確把握瘟疫大流行與其帶來(lái)的積極影響的關(guān)系也非常重要，也不能“一刀切”，過(guò)分夸大它的作用。同樣，面對(duì)當(dāng)今錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，特別是遭遇此次的新型病毒性肺炎，我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。但是，疫情更是機(jī)遇，在打好防疫攻堅(jiān)戰(zhàn)的前提下，我國(guó)要抓住機(jī)遇，發(fā)揮自身制度優(yōu)勢(shì)和利用好龐大的市場(chǎng)規(guī)模，盡早擺脫瘟疫，率先納入發(fā)展正規(guī)中去，從而為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興助力。

注釋：

①?gòu)埦w山：《14世紀(jì)歐洲的黑死病及其對(duì)社會(huì)的影響》，《東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，1992年2月，第54頁(yè)。

②Phillip Ziegler. The Black Death.Harper and Row.1963：23.

③Del Rio C&Hernandez-Avila M. Lessons from previous influenza pandemics and from the Mexican response to the current influenza pandemic. Archiv Med Res. 2009（40） ： 677–680.

④麥克尼爾：《瘟疫與人—傳染病對(duì)人類歷史的沖擊》，臺(tái)北天下遠(yuǎn)見出版社1998版，第54頁(yè)。

⑤馬克思、恩格斯：馬克思恩格斯文集（第2卷），人民出版社2009版，第66頁(yè)。

⑥Robert S . Gottfried. The Black Death-Natural and Human Disaster in Medieval Europe. New York：Free Publishers. 1983：97-98.

⑦Van Hartesveldt& Fred R. The 1918-1919 Pandemic of Influenza： the Urban Impacting the Western World. New York： Edwin Mellen Press. 1993.

參考文獻(xiàn)：

[1]張緒山.14世紀(jì)歐洲的黑死病及其對(duì)社會(huì)的影響[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1992，（2）：54.

[2]Phillip Ziegler. The Black Death.Harper and Row.1963：23.

[3]Del Rio C&Hernandez. Avila M. Lessons from previous influenza pandemics and from the Mexican response to the current influenza pandemic. Archiv Med Res. 2009，（40）： 677–680.

[4Gao G F. From “A”IV to “Z”IKV： attacks from emerging and re-emerging pathogens. Cell. 2018，（172） ： 1157–1159.

[5]麥克尼爾.瘟疫與人——傳染病對(duì)人類歷史的沖擊[M].臺(tái)北：臺(tái)北天下遠(yuǎn)見出版社，1998：54.