金雪濤 劉怡君

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)是伴隨信息技術(shù)的進(jìn)步與革命而產(chǎn)生的一種促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)不斷融合的新業(yè)態(tài)，其與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有天然緊密的聯(lián)系。為此，利用CiteSpace軟件分析比較中外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)數(shù)量、學(xué)科領(lǐng)域、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、研究?jī)?nèi)容時(shí)區(qū)以及研究空間轉(zhuǎn)換。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)量的變化都是由政策、技術(shù)和商業(yè)因素的變化所驅(qū)動(dòng)的。國(guó)外研究在學(xué)科上主要圍繞經(jīng)濟(jì)與管理類、新聞傳播類和計(jì)算機(jī)科學(xué)類展開(kāi)，在內(nèi)容上聚焦幾個(gè)大主題，具有關(guān)聯(lián)性和承接性，主要關(guān)注商業(yè)實(shí)踐的發(fā)展，在地區(qū)轉(zhuǎn)移上體現(xiàn)了全球化的趨勢(shì);國(guó)內(nèi)研究在學(xué)科上主要集中在新聞傳播類，在內(nèi)容上主題比較分散，缺乏一定的承接性，主要關(guān)注政策的導(dǎo)向，在地區(qū)轉(zhuǎn)移上體現(xiàn)了中國(guó)在世界研究的影響力。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);數(shù)字經(jīng)濟(jì);CiteSpace;文獻(xiàn)計(jì)量;數(shù)據(jù)圖譜

基金項(xiàng)目：國(guó)家廣電總局項(xiàng)目“我國(guó)廣播電視公共服務(wù)提質(zhì)增效研究——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角”（GD1814）;中國(guó)傳媒大學(xué)亞洲傳媒項(xiàng)目“中韓傳媒內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中基于區(qū)塊鏈的運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新比較研究”（AMRC2019-8）。

[中圖分類號(hào)] F49 ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-0186（2020）008-0108-015

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2020.008.010

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是伴隨信息技術(shù)的進(jìn)步與革命而產(chǎn)生的一種促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)不斷融合的新業(yè)態(tài)。它是以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[1]，主要包含數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字交易和數(shù)字媒體三大方面。

根據(jù)2019年9月聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的報(bào)告，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)蓬勃發(fā)展。根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義范圍不同，2018年全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占到全球GDP總量的4.5%到15.5%之間，且高度集中在美國(guó)（68%）和中國(guó)（27%）。美國(guó)和中國(guó)目前占有超過(guò)75%的區(qū)塊鏈技術(shù)專利，50%的全球物聯(lián)網(wǎng)支出，75%以上的云計(jì)算市場(chǎng)。在全球70家最大數(shù)字平臺(tái)公司中，中美兩國(guó)所擁有的數(shù)字平臺(tái)占它們總市值的90%，其中微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌、臉書(shū)、騰訊和阿里巴巴七家互聯(lián)網(wǎng)公司市值占全球70家總市值的三分之二。此外，在這70家數(shù)字平臺(tái)公司中，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的公司有28家，占比40%[2]?？梢哉f(shuō)，以生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品與服務(wù)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有天然緊密的聯(lián)系。在信息技術(shù)帶來(lái)的底層數(shù)字設(shè)施變革和上層應(yīng)用的推動(dòng)下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)品內(nèi)容形態(tài)到傳播和展示的平臺(tái)，再到營(yíng)銷方式、組織管理模式以及商業(yè)模式都持續(xù)進(jìn)行著創(chuàng)新和變革。目前，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化的方式進(jìn)行各類數(shù)字內(nèi)容開(kāi)發(fā)、版權(quán)運(yùn)營(yíng)、創(chuàng)意服務(wù)以及相關(guān)的營(yíng)銷和貿(mào)易活動(dòng)等。這些不僅是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，更是各國(guó)進(jìn)行新型傳播力和軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。在實(shí)踐發(fā)展的同時(shí)，學(xué)者也從各個(gè)視角切入，探索信息技術(shù)和數(shù)字化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需求與供給的變化。因此，梳理中外數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)程與發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

本文將利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，通過(guò)CiteSpace軟件分析比較數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展進(jìn)程與特征。這不僅有助于了解文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中新業(yè)態(tài)和新模式的演變;也有助于分析中外當(dāng)前的研究差異，為相關(guān)理論研究、政策研究和應(yīng)用研究奠定基礎(chǔ);更能深入認(rèn)識(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性特征，推進(jìn)理論和實(shí)踐相結(jié)合。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究工具

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源由國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩部分組成。國(guó)外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，為了保證數(shù)據(jù)的全面性，利用專業(yè)檢索，構(gòu)造檢索式“TS=（digital*） AND ?TS=（cultural OR culture OR media OR medium OR creative OR content* OR creativity OR copyright OR intellectual property）AND TS=（industry）”、選擇語(yǔ)言“English”、選擇文獻(xiàn)類型“Article”，選擇時(shí)間截至“2018年”，最終獲取到1 767篇國(guó)外文獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)，為了保證數(shù)據(jù)的全面性，利用專業(yè)檢索，構(gòu)造檢索式“SU=‘?dāng)?shù)字*（‘文化+‘創(chuàng)意+‘傳媒+‘內(nèi)容+‘版權(quán)+‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)+‘IP+‘媒體）*（‘行業(yè)+‘產(chǎn)業(yè)）”，選擇CSSCI期刊為檢索范圍，選擇時(shí)間截至“2018年”，剔除與研究明顯不符的文獻(xiàn)，如年度盤點(diǎn)和新聞通稿等，最終獲取到1 190篇文獻(xiàn)。

（二）研究工具及CiteSpace設(shè)置

1.研究工具

本文利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行定量分析。本文主要利用軟件的三個(gè)功能，關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)和關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖，其中關(guān)鍵詞共現(xiàn)用來(lái)挖掘研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，關(guān)鍵詞突現(xiàn)用來(lái)展示某個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率突然變化的情況，關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖則體現(xiàn)研究領(lǐng)域整體的發(fā)展演進(jìn)。通過(guò)三個(gè)主要功能的可視化呈現(xiàn)，總結(jié)數(shù)字背景下中外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究主題、研究熱點(diǎn)和發(fā)展脈絡(luò)。

2.CiteSpace設(shè)置

本文CiteSpace的版本是5.5.R2，分別將國(guó)外和國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace分析工具，并對(duì)其相關(guān)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置：

（1）時(shí)間分隔（Time Slice）模塊：選擇時(shí)間范圍為1990—2018年;選擇最小統(tǒng)計(jì)時(shí)間（Years Per Slice）為1年。

（二）中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的學(xué)科領(lǐng)域?qū)Ρ?/p>

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究涉及新聞傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，交叉學(xué)科視角的理論和應(yīng)用研究數(shù)量比較多。新聞傳播類的研究主要關(guān)注數(shù)字化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)容傳播的影響;經(jīng)濟(jì)與管理類的研究從供給側(cè)和需求側(cè)的角度探索數(shù)字化給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)和企業(yè)商業(yè)策略所帶來(lái)的轉(zhuǎn)型;計(jì)算機(jī)科學(xué)類的研究則重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)信息化系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與規(guī)劃。為了全面分析研究成果隸屬的學(xué)科領(lǐng)域，表1統(tǒng)計(jì)了中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究排名前20的學(xué)科領(lǐng)域。

國(guó)外有關(guān)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究在人文社科和理工科研究分布比較均勻。經(jīng)濟(jì)與管理類的研究數(shù)量位列第一（共計(jì)508篇，其中管理學(xué)154篇，商業(yè)研究152篇，經(jīng)濟(jì)學(xué)69篇，信息學(xué)和圖書(shū)館學(xué)133篇），新聞傳播類的研究數(shù)量位列第二（共計(jì)378篇，其中新聞傳播學(xué)327篇，電影、廣播和電視46篇），緊隨其后的是計(jì)算機(jī)科學(xué)類（共計(jì)293篇，其中計(jì)算機(jī)科學(xué)及信息系統(tǒng)107篇，電信學(xué)87篇，計(jì)算機(jī)科學(xué)及跨領(lǐng)域應(yīng)用54篇，計(jì)算機(jī)科學(xué)及軟件應(yīng)用45篇）。

國(guó)內(nèi)有關(guān)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在人文社科領(lǐng)域，理工科研究較少。新聞傳播類的研究數(shù)量位列第一（共計(jì)814篇，其中出版590篇，新聞與傳媒224篇），經(jīng)濟(jì)與管理類的研究數(shù)量位列第二（共計(jì)362篇，其中文化經(jīng)濟(jì)130篇，信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)70篇，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)20篇，宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展19篇，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)12篇，經(jīng)濟(jì)體制改革9篇，企業(yè)經(jīng)濟(jì)15篇，圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館87篇），計(jì)算機(jī)科學(xué)類的研究數(shù)量位列第三（共計(jì)111篇，即計(jì)算機(jī)科學(xué)及軟件應(yīng)用111篇）。與國(guó)外研究相比，國(guó)內(nèi)研究學(xué)科領(lǐng)域分布不均衡，且主要集中于新聞傳播類學(xué)科。

（三）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

利用CiteSpace的可視化功能可以展示中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況，圓形的大小代表關(guān)鍵詞的詞頻，圓形的邊緣厚度代表中心性大小，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)程度。將關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖2和圖3）的“Summary Table”導(dǎo)出，整理得到表2。通過(guò)對(duì)比可以看出中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主要領(lǐng)域以及相關(guān)領(lǐng)域之間的相關(guān)性，從而掌握中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的概況。

整體來(lái)看，國(guó)外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究?jī)?nèi)容比較均衡和多樣，主要有互聯(lián)網(wǎng)（Internet）、創(chuàng)新（Innovation）、社交媒體（Social Media）、產(chǎn)業(yè)（Industry）、技術(shù)（Technology）、媒體（Media）和模式（Model）七大熱點(diǎn)領(lǐng)域，其中“互聯(lián)網(wǎng)”的“原點(diǎn)”最大，說(shuō)明國(guó)外以互聯(lián)網(wǎng)為中心的研究較多。同時(shí)，在需求側(cè)一面，國(guó)外學(xué)者特別關(guān)注社交媒體發(fā)展對(duì)消費(fèi)者文化內(nèi)容及相關(guān)服務(wù)的影響;在供給側(cè)一面，學(xué)者們追蹤技術(shù)發(fā)展及其對(duì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響。從中心性來(lái)看，戰(zhàn)略（Strategy）、電視（Television）和績(jī)效（Performance）的中心性較大（>0.20），說(shuō)明國(guó)外學(xué)者重視數(shù)字化融合后，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中微觀經(jīng)濟(jì)主體的轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新戰(zhàn)略以及轉(zhuǎn)型的績(jī)效。中心性較小（≤0.10）的關(guān)鍵詞有13個(gè)，說(shuō)明國(guó)外研究主題比較豐富多樣。

國(guó)內(nèi)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域主要是“數(shù)字出版”，該關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的“原點(diǎn)”最大，代表以數(shù)字出版為中心的研究最多。此外，在國(guó)內(nèi)研究排名前20的關(guān)鍵詞中，有6個(gè)與“數(shù)字出版”有關(guān)聯(lián)，分別是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)、出版企業(yè)、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈、內(nèi)容出版和電子書(shū)。然而，除數(shù)字出版外，國(guó)內(nèi)對(duì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的其他方面關(guān)注較少，研究?jī)?nèi)容比較分散，關(guān)聯(lián)性較小。從中心性來(lái)看，數(shù)字出版、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈中心性較大（>0.20），說(shuō)明數(shù)字出版和產(chǎn)業(yè)鏈這兩個(gè)研究視角在國(guó)內(nèi)研究領(lǐng)域十分重要。中心性較?。ā?.10）的關(guān)鍵詞僅有6個(gè)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容不夠豐富。

（四）中外研究的時(shí)區(qū)與空間圖譜特征

為進(jìn)一步了解1990至今數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的階段性重點(diǎn)，本文利用CiteSpace的時(shí)區(qū)可視化和關(guān)鍵詞突現(xiàn)功能來(lái)反映研究熱點(diǎn)是如何跟隨時(shí)間變化的。時(shí)區(qū)可視化圖譜可以展示研究重點(diǎn)隨時(shí)間的變化，圓形大小代表該關(guān)鍵詞總的出現(xiàn)頻次，連線關(guān)系代表各時(shí)間段之間的承接關(guān)系。關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜展示某個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率突然變化的情況，其中Strength是由關(guān)鍵詞的頻次和中心性計(jì)算出來(lái)的一個(gè)綜合指數(shù)，Begin代表在該年份關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次突然增加，End代表在該年份關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次突然減少。此外，為了進(jìn)一步分析文獻(xiàn)研究主體在空間上的分布情況，本文分別統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究主體的所在地區(qū)。通過(guò)對(duì)比可以看出中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的重大轉(zhuǎn)變節(jié)點(diǎn)和空間轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，從而掌握中外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的進(jìn)程特征。

1.國(guó)外研究的時(shí)區(qū)主題演變與研究主體空間特征

基于國(guó)外的1 767篇英文文獻(xiàn)，按時(shí)區(qū)（時(shí)間階段）生成重點(diǎn)關(guān)鍵詞圖譜（圖4）和重點(diǎn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（圖5）。在圖5中，國(guó)外有12個(gè)關(guān)鍵詞存在突現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)（Internet）、數(shù)字音樂(lè)（Digital Music）、系統(tǒng)（System）、音樂(lè)產(chǎn)業(yè)（Music Industry）、模式（Model）、軟件盜版（Software Piracy）、知識(shí)（Knowledge）、銷售（Sale）、數(shù)字鴻溝（Digital Divide）、中國(guó)（China）、勞工（Labor）和電視（Television）。

結(jié)合兩個(gè)圖譜的情況，我們發(fā)現(xiàn)在2009年之前，國(guó)外的研究主要關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的沖擊[3]與傳統(tǒng)文化內(nèi)容和互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展形式（數(shù)字音樂(lè)）[4]，在此基礎(chǔ)上，國(guó)外研究聚焦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心——版權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是因?yàn)閿?shù)字化直接改變了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)運(yùn)營(yíng)的渠道、交易模式和保護(hù)體系。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)數(shù)字化的研究主要關(guān)注數(shù)字化帶來(lái)的版權(quán)確權(quán)、定價(jià)和保護(hù)模式的變化以及版權(quán)集體管理組織的創(chuàng)新，探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)版權(quán)與數(shù)字化版權(quán)運(yùn)營(yíng)的區(qū)別[5-9]。

2009年之后，隨著智能手機(jī)的普及和4G投入商用，以英美為首的各個(gè)國(guó)家相繼步入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社交媒體與移動(dòng)應(yīng)用興起。一方面，學(xué)者繼續(xù)圍繞版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，學(xué)結(jié)合數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步，探索如何將細(xì)分版權(quán)與文化創(chuàng)意產(chǎn)品（服務(wù)）的創(chuàng)新結(jié)合，產(chǎn)生不同的版權(quán)類型、銷售模式和商業(yè)模式[10-12]。另一方面，學(xué)者針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、商業(yè)模式、績(jī)效和內(nèi)部管理[13-15]，社交媒體[16-17]和智能技術(shù)[18-19]對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響開(kāi)展研究。此外，學(xué)者開(kāi)始關(guān)注技術(shù)對(duì)社會(huì)平等性的影響，主要有兩個(gè)方面：1）國(guó)家內(nèi)部各區(qū)域之間和全球化趨勢(shì)下洲際之間的數(shù)字鴻溝現(xiàn)象[20];2）數(shù)字文化創(chuàng)意的人才——數(shù)字勞動(dòng)者（雇傭式勞動(dòng)者和自發(fā)式勞動(dòng)者）的價(jià)值、貢獻(xiàn)和工作模式[21-22]。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)發(fā)展較快的中國(guó)也獲得了國(guó)外學(xué)者更多關(guān)注[23]。總體而言國(guó)外的研究?jī)?nèi)容緊密關(guān)注全球數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的商業(yè)發(fā)展和社會(huì)影響。

為了分析國(guó)外研究的空間轉(zhuǎn)移情況，本文對(duì)Web of Science上1990—2018年國(guó)家文獻(xiàn)數(shù)量分布和首次發(fā)文的國(guó)家進(jìn)行分析。在這些研究成果中，發(fā)文數(shù)量最多的5個(gè)國(guó)家分別是美國(guó)525篇，英國(guó)222篇，澳大利亞143篇，中國(guó)131篇，加拿大76篇，此外，德國(guó)、西班牙、韓國(guó)、意大利等國(guó)家發(fā)文數(shù)量也居于前列。這些國(guó)家的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究先于其他國(guó)家。從時(shí)間上來(lái)看，在該領(lǐng)域研究美國(guó)起步最早，首發(fā)文章出現(xiàn)在1996年，其次是英國(guó)（1997年）、德國(guó)（1998年）和荷蘭（1998年），再次是中國(guó)、波蘭、西班牙、加拿大、日本等國(guó)家。

從地理位置來(lái)看，首次在國(guó)外期刊發(fā)表數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)的地區(qū)呈現(xiàn)出從歐美到亞洲再到非洲的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，這其中還呈現(xiàn)出從北美到南美，從西歐到東歐，從東亞到東南亞的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)。2014年之后，該領(lǐng)域研究重心已經(jīng)從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家向全世界范圍擴(kuò)散。此外，值得注意的是，2001年，中國(guó)學(xué)者就首次在國(guó)外期刊上發(fā)表數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)，說(shuō)明中國(guó)學(xué)者很早就意識(shí)到要研究國(guó)外數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究地域性擴(kuò)散的發(fā)展趨勢(shì)，說(shuō)明在世界范圍內(nèi)，數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在次發(fā)達(dá)、發(fā)展中地區(qū)開(kāi)始萌發(fā)和興起。這其中原因可分為外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面。從外部因素來(lái)看：一是信息技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)向全球擴(kuò)散，越來(lái)越多地區(qū)意識(shí)到數(shù)字化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)作用;二是以英美為首的發(fā)達(dá)國(guó)家一直致力于將本國(guó)生產(chǎn)的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)向全球出口，這種文化擴(kuò)張方式激發(fā)了其他地區(qū)發(fā)展本土數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的想法。從內(nèi)部因素來(lái)看：一是隨著自身物質(zhì)生產(chǎn)力水平的提高，發(fā)展中國(guó)家及欠發(fā)達(dá)地區(qū)紛紛開(kāi)始支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;二是近年來(lái)數(shù)字鴻溝的降低導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人們?cè)诰癞a(chǎn)品需求上與發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)逐漸接近。因此，該領(lǐng)域研究也成為發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)地區(qū)業(yè)界和學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)。

2.國(guó)內(nèi)研究的時(shí)區(qū)主題演變與研究主體空間特征

基于1 190篇國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)，生成重點(diǎn)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜（圖6）和重點(diǎn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（圖7），在圖7中，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)有13個(gè)關(guān)鍵詞存在突現(xiàn)：數(shù)字圖書(shū)館、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)、數(shù)字電視、出版業(yè)、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈、出版社、手機(jī)電視、文化機(jī)構(gòu)、內(nèi)容提供商、媒體融合、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和融合發(fā)展。

結(jié)合兩個(gè)圖譜情況，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)研究?jī)?nèi)容比較分散，2014年之前的研究主要集中于兩個(gè)方面：1）研究“深化文化體制改革”背景下各類文化集團(tuán)的組建方式和以新聞出版行業(yè)為首的文化機(jī)構(gòu)的改革[24];2）研究數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響，初期主要關(guān)注數(shù)字圖書(shū)館和數(shù)字電視的發(fā)展[25-26]，新聞出版行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[27]。2009年之后，隨著3G時(shí)代的到來(lái)和《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的發(fā)布，學(xué)者開(kāi)始關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)（比如內(nèi)容提供商）和商業(yè)模式[28]，傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展[29]。

2014年之后，隨著4G全面商用，新興技術(shù)和新型數(shù)字文化創(chuàng)意公司（數(shù)字閱讀、數(shù)字音樂(lè)、知識(shí)服務(wù)）的出現(xiàn)，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[30]、版權(quán)保護(hù)[31]、數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[32]以及大數(shù)據(jù)和人工智能在數(shù)字文化創(chuàng)意行業(yè)的應(yīng)用[33]?？傮w而言，我國(guó)研究導(dǎo)向與國(guó)外有明顯不同，初期研究緊跟數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策，2009年之后對(duì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商業(yè)發(fā)展的關(guān)注才逐漸增加。

為了分析國(guó)內(nèi)研究的空間轉(zhuǎn)移情況，本文選取發(fā)文數(shù)量較多的行政區(qū)和1990—2018年首次發(fā)文的地區(qū)進(jìn)行分析。從整體來(lái)看，北京、江蘇、上海、湖北、浙江、廣東、湖南、重慶、河南和四川均是較發(fā)達(dá)的行政區(qū)域。在這些研究成果中，來(lái)自北京的文獻(xiàn)最多，達(dá)到432篇，其次是上海、江蘇和湖北，均有100篇左右，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京。浙江、廣東、湖南、四川、重慶和陜西等?。ㄊ校┌l(fā)文量也排在前列。從時(shí)間上來(lái)看，北京關(guān)于該領(lǐng)域的研究起步最早，首次發(fā)表在1999年。其次是上海（2001年）和浙江（2001年）。這是因?yàn)楸本┙?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，創(chuàng)新水平高，數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成型和研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于其他地區(qū)。從地理位置來(lái)看，首次發(fā)表數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)的地區(qū)呈現(xiàn)出從東部到西部、從北部到南部的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，說(shuō)明研究重心已經(jīng)從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。此外，值得注意的是，2012年，首次有來(lái)自歐洲的（英國(guó)）學(xué)者在國(guó)內(nèi)發(fā)表相關(guān)文章，隨后幾年來(lái)自北美洲（美國(guó)）和大洋洲（澳大利亞）的學(xué)者分別在2014和2017年在國(guó)內(nèi)發(fā)表文章，這反映出國(guó)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注中國(guó)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，中國(guó)對(duì)世界研究的影響力逐步提升。

三、總結(jié)與展望

通過(guò)文獻(xiàn)分析，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究在文獻(xiàn)數(shù)量、學(xué)科分布、研究?jī)?nèi)容和演變趨勢(shì)等方面呈現(xiàn)出一定的聯(lián)系和差異：1）在文獻(xiàn)數(shù)量方面，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)量的變化都是由政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和商業(yè)環(huán)境的變化所驅(qū)動(dòng)的，具有相似性。2）在學(xué)科分布方面，國(guó)外的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)與管理類、新聞傳播類和計(jì)算機(jī)科學(xué)類，學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出均衡和多樣的特點(diǎn);相比之下，國(guó)內(nèi)的研究主要集中在新聞傳播類學(xué)科，少數(shù)研究涉及經(jīng)濟(jì)與管理類、計(jì)算機(jī)科學(xué)類，學(xué)科分布不均。3）在研究主題方面，國(guó)外研究的主題相對(duì)集中且主題之間具有關(guān)聯(lián)性和承接性，形成了一個(gè)漸進(jìn)、完整的研究體系;而國(guó)內(nèi)研究主題比較分散，缺乏承接性，影響了該領(lǐng)域研究體系的搭建。4）在研究?jī)?nèi)容細(xì)節(jié)方面，盡管國(guó)內(nèi)外研究的變化都與政策、技術(shù)和商業(yè)環(huán)境的變化有關(guān)，但國(guó)外研究受商業(yè)因素影響較大，主要關(guān)注商業(yè)實(shí)踐中的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)生的融合業(yè)態(tài)、新管理組織模式變革和新商業(yè)模式拓展，并圍繞數(shù)字版權(quán)探索產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新;而國(guó)內(nèi)研究受政策因素影響較大，主要關(guān)注政策對(duì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用，以及在政策環(huán)境下哪些融合業(yè)態(tài)和運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新更具發(fā)展空間。5）在地區(qū)轉(zhuǎn)移方面，國(guó)內(nèi)外研究都呈現(xiàn)出從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，其中國(guó)外研究的地區(qū)轉(zhuǎn)移體現(xiàn)了全球化的趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)研究的地區(qū)轉(zhuǎn)移體現(xiàn)了中國(guó)在世界研究的影響力在逐步提高。

從國(guó)內(nèi)外的發(fā)展看，數(shù)字化推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程已經(jīng)走過(guò)了信息數(shù)字化（Information Digitization）和業(yè)務(wù)數(shù)字化（Business Digitalization）兩個(gè)階段。在信息數(shù)字化階段，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中以模擬信息方式存儲(chǔ)的大量?jī)?nèi)容產(chǎn)品逐步被數(shù)字化，從而實(shí)現(xiàn)了大容量、超便捷的信息儲(chǔ)存、處理、傳輸和展示，這助力互聯(lián)網(wǎng)成為融合一切媒體和創(chuàng)意內(nèi)容的大平臺(tái)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)容樣態(tài)的改變，使得文化創(chuàng)意企業(yè)中的業(yè)務(wù)流程管理（發(fā)行、營(yíng)銷、交易）可以通過(guò)在線的方式完成，這徹底改變了文化創(chuàng)意企業(yè)的傳統(tǒng)商業(yè)模式，極大提高了經(jīng)濟(jì)效率，數(shù)字經(jīng)濟(jì)從信息數(shù)字化階段邁進(jìn)了業(yè)務(wù)數(shù)字化階段。當(dāng)數(shù)字技術(shù)深入融合到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，業(yè)務(wù)數(shù)字化要求企業(yè)改變?cè)械淖詢?nèi)而外的直線價(jià)值鏈生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)“以客戶為驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，進(jìn)入到更高階的數(shù)字轉(zhuǎn)型階段（Digital Transformation）。未來(lái)在5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能等新技術(shù)的加持下，數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以基于大數(shù)據(jù)即時(shí)對(duì)客戶的需求做出反應(yīng)，通過(guò)精準(zhǔn)供求對(duì)接和鏈接多功能主體，實(shí)現(xiàn)“一站式”服務(wù)的平臺(tái)化生態(tài)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)。國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究與信息數(shù)字化、業(yè)務(wù)數(shù)字化和數(shù)字轉(zhuǎn)型緊密契合，可以預(yù)期，未來(lái)的研究重點(diǎn)將會(huì)圍繞技術(shù)賦能后的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新生產(chǎn)力、新管理組織模式和新運(yùn)營(yíng)模式展開(kāi)，數(shù)字化資本和數(shù)字勞動(dòng)者這兩類基本要素的投入產(chǎn)出作用也將進(jìn)一步獲得關(guān)注。

總之，通過(guò)國(guó)內(nèi)外研究對(duì)比可以看出，我國(guó)在該領(lǐng)域的研究中存在研究視角單一、研究?jī)?nèi)容分散等問(wèn)題。這些問(wèn)題將成為我國(guó)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的突破口。在借鑒國(guó)外研究理論體系的基礎(chǔ)上，跟隨新技術(shù)迭代下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立足我國(guó)的豐富實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)新的研究課題，拓展數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究領(lǐng)域，形成具有中國(guó)特色的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究體系，這將不斷推動(dòng)我國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] ?Brynjolfsson E， Collis A， Diewert W E， et al. GDP-B： Accounting for the Value of New and Free Goods in the Digital Economy[R].National Bureau of Economic Research， 2019.

[2] ?UNCTAD.Digital Economy Report 2019[R].[2019-09-04].https：//unctad.org/en/Pages/DTL/STI_and_ICTs/ICT4D-Report.aspx.

[3] ?Currah A. Hollywood Versus the Internet： The Media and Entertainment Industries in a Digital and Networked Economy[J]. Journal of Economic Geography， 2006（4）： 439-468.

[4] ?Patokos T. A New Era for the Music Industry： How New Technologies and the Internet Affect the Way Music Is Valued and Have an Impact on Output Quality[J].Panoeconomicus， 2008（2）： 233-248.

[5] ?Eisenschitz T， Turner P. Rights and Responsibilities in the Digital Age： Problems with Stronger Copyright in an Information Society[J]. Journal of Information Science， 1997（3）： 209-223.

[6] ?Tang P， Hulsink W. The Winds of Change：Digital Technologies， Trading Information and Managing Intellectual Property Rights[J].International Journal of Technology Management， 1998（8）： 869-894.

[7] ?Foroughi A， Albin M， Gillard S， et al. Digital Rights Management： A Delicate Balance between Protection and Accessibility[J]. Journal of Information Science， 2002（5）： 389-395.

[8] ?Tang P. Digital Copyright and the“New” Controversy： Is the Law Moulding Technology and Innovation？[J]. Research Policy， 2005（6）： 852-871.

[9] ?Christophers B. Television's Power Relations in the Transition to Digital： the Case of the United Kingdom[J]. Television & New Media， 2008（3）： 239-257.

[10] ?Savelyev A. Software-as-a-service–Legal Nature： Shifting the Existing Paradigm of Copyright Law[J]. Computer Law & Security Review， 2014（5）： 560-568.

[11] ?Pager S A. The Role of Copyright in Creative Industry Development[J]. The Law & Development Review， 2017（2）： 521-576.

[12] ?Bae S H， Kim M， Yoo K. The Effect of Piracy and Digital Rights Management on Vertically Related Content Industries[J]. Review of Network Economics， 2017（1）： 1-26.

[13] ?Oestreichersinger G， Zalmanson L. Content or Community？ ADigital Business Strategy for Content Providers in the Social Age[J]. Management Information Systems Quarterly， 2013（2）： 591-616.

[14] ?Waldfogel J. How Digitization Has Created a Golden Age of Music， Movies， Books， and Television[J]. Journal of Economic Perspectives， 2017（3）： 195-214.

[15] ?Yu Sherry S. The Commercialization of Journalism： Ethnic Media， News Production， and Business Strategies in the Digital Era[J]. Journalism Studies， 2017（16）： 1-18.

[16] ?Scuotto V， Del Giudice M， Della Peruta M R， et al. The Performance Implications of Leveraging Internal Innovation through Social Media Networks： An Empirical Verification of the Smart Fashion Industry[J].Technological Forecasting and Social Change，2017（1）： 184-194.

[17] ?De Rada F， Mochon A， Saez Y， et al. TV Series and Social Media： Powerful Engagement Factors in Mobile Video Games[J].International Journal of Interactive Multimedia & Artificial Intelligence， 2018（3）： 46-55.

[18] ?Geis S， Jackob N， Quiring O， et al. The Impact of Communicating Digital Technologies： How Information and Communication Technology Journalists Conceptualize Their Influence on the Audience and the Industry[J]. New Media & Society， 2013（7）：1058-1076.

[19] ?Birtchnell T， Elliott A. Automating the Black Art： Creative Places for Artificial Intelligence in Audio Mastering[J]. Geoforum， 2018（1）： 77-86.

[20] ?Vincent R C. The Internet and Sustainable Development： Communication Dissemination and the Digital Divide[J]. Perspectives on Global Development & Technology， 2016（6）： 605-637.

[21] ?Perezgonzalez L. Amateur Subtitling as Immaterial Labour in Digital Media Culture： An Emerging Paradigm of Civic Engagement[J]. Convergence， 2013（2）： 157-175.

[22] ?Duffy B E. The Romance of Work： Gender and Aspirational Labour in the Digital Culture Industries[J]. International Journal of Cultural Studies， 2016（4）： 441-457.

[23] ?Potts J. Do Developing Economies Require Creative Industries？ Some Old Theory About New China[J]. Chinese Journal of Communication， 2009（1）： ?92-108.

[24] ?尹章池，柯慧.數(shù)字出版組織整合與內(nèi)部體制改革[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2011（7）：74-79.

[25] ?吳鋼華.我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題探討[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2007（2）：13-14+23.

[26] ?哈艷秋，張寧.中國(guó)數(shù)字電視發(fā)展道路探析——2004中國(guó)廣播影視數(shù)字發(fā)展年研究[J].現(xiàn)代傳播，2005（4）：78-83.

[27] 鄧香蓮.數(shù)字出版：傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值延伸[J].科技與出版，2007（12）：17-19.

[28] 陳少峰，陳曉燕.基于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的商業(yè)模式構(gòu)建[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2013（2）：64-69.

[29] ?趙雪，周慶山，趙需要.數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融合與新生[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（7）：19-23.

[30] ?羅昕，李怡然.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的媒體形態(tài)變遷與商業(yè)模式重構(gòu)[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2017（10）：115-119.

[31] ?張燕龍.數(shù)字技術(shù)時(shí)代我國(guó)版權(quán)保護(hù)的刑事路徑思考--以美國(guó)版權(quán)犯罪立法的轉(zhuǎn)型為參照[J].政治與法律，2017（4）：64-76.

[32] 李炎，胡洪斌.集成創(chuàng)新：文化產(chǎn)業(yè)與科技融合本質(zhì)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015（6）：107-112+106.

[33] 臧志彭.數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈重構(gòu)戰(zhàn)略研究——基于內(nèi)容、技術(shù)與制度三維協(xié)同創(chuàng)新[J].社會(huì)科學(xué)研究，2018（2）：45-54.

Abstract： Digital economy is a new type of business that promotes the continuous integration of various industries with the development of information technology. It has a close relationship with cultural and creative industry. Therefore， this paper used CiteSpace software to analyze and compare the number of papers， subject areas， keyword co-occurrence， research content time zone and research space transformation of cultural and creative industry research in the context of digital economy at home and abroad. This article found that changes in the number of paper at home and abroad are driven by policy， technology and business factors. Foreign researchesaremainlyfrom several subjects such as economy and management， communication and computer science， its research contents pay attention to the development of business practice and focuses on several major themes， its regional transfer reflects the trend of globalization. Domestic research are mainly from communication， its research contents pay attention to the impact of policies， and its themes are relatively scattered， its regional transfer reflects the influence of China in the world research.

Key Words： Cultural and Creative Industry; Digital Economy; Citespace; Bibliometrics; knowledge mapping