●本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰 ●本報(bào)記者 李雪 ●魏輝　柳玉鵬

上海合作組織成員國(guó)外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議9日至10日在俄羅斯莫斯科召開(kāi)。在許多外媒眼中，比起這場(chǎng)多邊會(huì)議，兩個(gè)人的“同臺(tái)”更值得關(guān)注——中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅和印度外長(zhǎng)蘇杰生。印度方面的消息稱(chēng)，蘇杰生可能在10日與王毅會(huì)晤，這將是自5月份中印邊境實(shí)控線西段發(fā)生對(duì)峙以來(lái)兩國(guó)外長(zhǎng)首次面對(duì)面會(huì)晤。9日在中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，面對(duì)印度記者的連續(xù)追問(wèn)，發(fā)言人趙立堅(jiān)未證實(shí)雙方會(huì)晤的消息，但表示會(huì)議期間王毅將出席中俄印外長(zhǎng)午餐會(huì)。眼下中印邊境局勢(shì)持續(xù)緊張，特別是印軍日前向中國(guó)巡邏人員鳴槍威脅，打破45年來(lái)雙方在沖突中不開(kāi)槍的默契，就像打開(kāi)潘多拉盒子般令局勢(shì)更加危險(xiǎn)而難以預(yù)測(cè)。蘇杰生在出發(fā)前表示，當(dāng)前的局勢(shì)“非常嚴(yán)峻”，需要雙方在政治層面進(jìn)行“非常、非常深入的對(duì)話(huà)”。分析人士則警告，當(dāng)前小的誤判都可能會(huì)釀成“大錯(cuò)誤”。莫斯科的會(huì)面能緩和中印邊境緊張局勢(shì)嗎？無(wú)論如何，有一點(diǎn)很清楚，要降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，印方須在一線減少魯莽行事的沖動(dòng)。

印記者連續(xù)追問(wèn)“如何見(jiàn)”

“毫無(wú)疑問(wèn)，主要焦點(diǎn)將集中在該組織兩個(gè)最大參與者——中國(guó)和印度身上。”報(bào)道9日至10日在莫斯科召開(kāi)的上合組織成員國(guó)外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議時(shí)，俄羅斯《消息報(bào)》這樣評(píng)論。文章稱(chēng)，印度外交界人士表示，中印外長(zhǎng)可能在莫斯科舉行雙邊會(huì)談。雖然這一會(huì)面不可能解決所有矛盾，但至少可鞏固雙方對(duì)話(huà)的氣氛。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng)，此次上合外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議議程包括信息安全、反恐和打擊販毒等問(wèn)題，但是目前各界關(guān)注的焦點(diǎn)是中印外長(zhǎng)之間可能舉行的會(huì)面。雙方有望找到緩解邊境爭(zhēng)端的途徑。許多印度專(zhuān)家希望，俄在解決中印沖突中發(fā)揮積極調(diào)解人的作用。

《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng)，盡管俄羅斯否認(rèn)會(huì)就中印邊境對(duì)峙進(jìn)行斡旋，但俄駐印度公使巴布什金周二表示，俄羅斯“鼓勵(lì)”中印雙方“抓住一切機(jī)會(huì)、采取一切努力”進(jìn)行對(duì)話(huà)，以解決雙邊分歧。他還說(shuō)，上合組織本身不參與任何雙邊爭(zhēng)端，但它可以成為幫助相關(guān)國(guó)家建立互信、擴(kuò)大合作的平臺(tái)，幫助它們找到彼此的契合點(diǎn)。

從9日下午中國(guó)外交部例行記者會(huì)上印度記者的連續(xù)追問(wèn)便可以看出，印度輿論對(duì)兩國(guó)外長(zhǎng)是否在莫斯科舉行雙邊會(huì)晤的關(guān)注。趙立堅(jiān)先是介紹，此次會(huì)議期間，王毅將同其他成員國(guó)外長(zhǎng)就新冠肺炎疫情形勢(shì)下上合組織各領(lǐng)域合作以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)。王毅還將同與會(huì)有關(guān)成員國(guó)外長(zhǎng)舉行雙邊會(huì)見(jiàn)，出席中俄印外長(zhǎng)午餐會(huì)。隨后，印度公共廣播電臺(tái)記者和印度報(bào)業(yè)托拉斯記者先后追問(wèn)“兩國(guó)外長(zhǎng)在此期間是否將舉行雙邊會(huì)晤？”“我們能否理解其中也包括中印外長(zhǎng)會(huì)晤？”等問(wèn)題。對(duì)此，趙立堅(jiān)表示，“如有消息，我們會(huì)及時(shí)發(fā)布”。

在此之前，多家印媒已報(bào)道了中印外長(zhǎng)可能會(huì)晤的消息。印度《第一郵報(bào)》稱(chēng)，印度外長(zhǎng)蘇杰生將于10日在莫斯科出席上合外長(zhǎng)會(huì)議時(shí)與王毅會(huì)晤。蘇杰生周一表示，“拉達(dá)克地區(qū)”東部的局勢(shì)“非常嚴(yán)峻”，需要雙方在政治層面進(jìn)行“非常、非常深入的對(duì)話(huà)”?！队《人固箷r(shí)報(bào)》9日稱(chēng)，這將是自5月份邊境對(duì)峙以來(lái)兩國(guó)外長(zhǎng)首次面對(duì)面會(huì)晤。兩國(guó)外長(zhǎng)見(jiàn)面前夕，印度和中國(guó)軍隊(duì)之間新一輪對(duì)峙導(dǎo)致局勢(shì)更加復(fù)雜。兩人曾于6月17日通電話(huà)，當(dāng)時(shí)剛發(fā)生加勒萬(wàn)河谷致命沖突事件。文章還援引印度外交政策研究員拉吉夫·巴蒂亞的話(huà)說(shuō)：“沒(méi)有人會(huì)期待莫斯科的對(duì)話(huà)出現(xiàn)奇跡，但每個(gè)人對(duì)此都抱著一些希望?！?/p>

印度《論壇報(bào)》稱(chēng)，在邊境局勢(shì)令人擔(dān)憂(yōu)之際，印度內(nèi)閣安全委員會(huì)周二晚在總理官邸召開(kāi)會(huì)議，對(duì)與中國(guó)的兩次會(huì)談進(jìn)行評(píng)估。印度國(guó)防部長(zhǎng)拉杰納特·辛格上周與中國(guó)防長(zhǎng)進(jìn)行會(huì)晤，蘇杰生定于周四與王毅會(huì)晤。內(nèi)閣安全委員會(huì)由總理莫迪主持，拉杰納特·辛格、內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙阿等人以及高級(jí)安全官員出席。

印度的“機(jī)會(huì)主義”

9月4日，中印防長(zhǎng)在莫斯科出席會(huì)議時(shí)舉行雙邊會(huì)晤，但7日便出現(xiàn)印軍非法越線并對(duì)交涉的中國(guó)巡邏人員鳴槍威脅的挑釁事件，導(dǎo)致局勢(shì)再次升級(jí)。如果兩國(guó)外長(zhǎng)在莫斯科會(huì)晤，又能多大程度上緩和局勢(shì)呢？《印度教徒報(bào)》稱(chēng)，此次會(huì)晤的挑戰(zhàn)被多重因素進(jìn)一步放大，例如雙方日前打破45年“邊境不開(kāi)槍”的協(xié)議和默契，而且彼此指責(zé)對(duì)方“開(kāi)了第一槍”。印度ThePrint網(wǎng)站的說(shuō)法是，新德里很少有人期待取得突破，但印度必須繼續(xù)與中國(guó)對(duì)話(huà)。

清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研

究部主任錢(qián)鋒9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，如果兩國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤，可以預(yù)見(jiàn)雙方會(huì)闡述各自立場(chǎng)和關(guān)切。由于雙方在這一問(wèn)題上存在比較大的分歧，所以某種程度上可能會(huì)出現(xiàn)各說(shuō)各話(huà)的現(xiàn)象。但是，雙方肯定會(huì)重申共識(shí)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)和平方式，通過(guò)協(xié)商對(duì)話(huà)解決雙方分歧，這將對(duì)緩和目前兩國(guó)邊境緊張局勢(shì)起到較大的幫助。

印度顯然也不想局勢(shì)失控?！队《瓤靾?bào)》9日稱(chēng)，印中外長(zhǎng)即將在莫斯科見(jiàn)面之際，兩國(guó)實(shí)控線附近發(fā)生45年來(lái)首次開(kāi)槍事件一天后，新德里和北京正在通過(guò)外交熱線緩解緊張局勢(shì)。據(jù)《印度快報(bào)》獲悉，在“第一聲槍響”后，新德里和北京的外交官一直保持聯(lián)系。報(bào)道還稱(chēng)，目前，新德里判斷，自8月29日以來(lái)，印度軍隊(duì)沿著班公湖南岸的實(shí)控線采取了一系列“先發(fā)制人”的舉措，北京對(duì)此非常惱火。

所謂的“先發(fā)制人”暴露了印方的無(wú)理挑釁?！队《葧r(shí)報(bào)》9日在題為“實(shí)控線對(duì)峙：印度現(xiàn)在握著一些堅(jiān)實(shí)談判籌碼”的文章中不無(wú)赤裸地稱(chēng)，印度軍隊(duì)占據(jù)了班公湖南岸的高地，印度因此在艱難的談判中擁有了一些堅(jiān)實(shí)的談判籌碼。在8月29日那一周，“印度軍隊(duì)采取令解放軍驚訝的行動(dòng)，在會(huì)談前巧妙地改變了形勢(shì)”。

正是印方言而無(wú)信、違反協(xié)議導(dǎo)致雙方達(dá)成的一線部隊(duì)“脫離接觸”無(wú)法順利開(kāi)展，反而進(jìn)一步推高地區(qū)緊張局勢(shì)。路透社9日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在班公湖地區(qū)，中印軍隊(duì)周三繼續(xù)對(duì)峙態(tài)勢(shì)，相距只有幾百米遠(yuǎn)。一名印度匿名官員說(shuō)：“形勢(shì)很緊張。”在熱贊拉山口的一個(gè)要塞位置，雙方軍隊(duì)僅相距大約200米。

錢(qián)鋒對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前，中印邊境局勢(shì)十分緊張，謠言也是滿(mǎn)天飛?？梢韵胍?jiàn)，對(duì)峙的時(shí)間越長(zhǎng)，雙方一線軍人的情緒就會(huì)不斷上升，這無(wú)論是對(duì)中印關(guān)系還是兩國(guó)的民意基礎(chǔ)傷害都很大，的確需要引起雙方最大程度的重視。造成當(dāng)前局面的癥結(jié)在于，印度長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)華政策兩面性都很突出，這次疫情引發(fā)國(guó)際格局大變動(dòng)，印度在中美博弈中看到了“機(jī)會(huì)”，認(rèn)為自己有機(jī)可乘，由此滋生了機(jī)會(huì)主義。原本印度在邊境修路不是最近才有的事情，但是趁著這個(gè)“機(jī)會(huì)”，印度認(rèn)為自己可以再往前推一些，由此才造成如今的局面。

印方行為導(dǎo)致危險(xiǎn)性大增

9日，印媒上還出現(xiàn)一件令人啼笑皆非的事。周一，印度軍方展現(xiàn)“人道主義姿態(tài)”，將13頭進(jìn)入實(shí)控線印方一側(cè)的牦牛送歸中方?？赡涿畹氖?，《今日印度》9日?qǐng)?bào)道此事時(shí)，卻暗指這些牦?？赡苁恰氨慌蛇^(guò)來(lái)的動(dòng)物間諜”。而印方此前宣稱(chēng)的“5名印度平民被中國(guó)軍隊(duì)綁架”一事，8日晚也被證實(shí)是假的，這5名男子是獵人，“無(wú)意中越過(guò)實(shí)控線到中方一側(cè)”。

印軍鳴槍威脅中方巡邏人員，開(kāi)了非常惡劣的先例，令局勢(shì)更加緊張，也加劇外界對(duì)局勢(shì)可能進(jìn)一步惡化的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)《外交學(xué)者》9日稱(chēng)，過(guò)去的兩個(gè)半月見(jiàn)證了中印關(guān)系一系列的“第一次”，它們都不預(yù)示著好的長(zhǎng)期發(fā)展軌跡，也不能預(yù)示兩國(guó)之間正在進(jìn)行的危機(jī)將如何結(jié)束。

亞洲時(shí)報(bào)在線稱(chēng)，中印邊境地區(qū)40多年來(lái)的第一聲槍響在北京和新德里之間回響，傳遞了一個(gè)令人心顫的信息：如果對(duì)峙不能很快解決，該地區(qū)的和平將不再是理所當(dāng)然。

“印中邊境的小誤判可能釀成大錯(cuò)誤?！睋?jù)美國(guó)CNBC報(bào)道，印度前國(guó)家安全顧問(wèn)納拉亞南9日接受采訪時(shí)表示，“我意識(shí)到小的誤判會(huì)導(dǎo)致大錯(cuò)誤……當(dāng)前有很多危險(xiǎn)的可能性，因此，我認(rèn)為我們將面臨一個(gè)困難時(shí)期”。印度地緣問(wèn)題專(zhuān)家賈雅德瓦對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，就當(dāng)前緊張局勢(shì)而言，似乎與1962年之前的情況如出一轍，但無(wú)論是國(guó)際大環(huán)境還是兩國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境都較之前發(fā)生了翻天覆地的變化。他認(rèn)為，“這種變化體現(xiàn)在雙邊關(guān)系上，就是不支持任何一方發(fā)動(dòng)軍事冒險(xiǎn)行為”?！?/p>

●本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰 ●本報(bào)記者 李雪 ●魏輝　柳玉鵬

上海合作組織成員國(guó)外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議9日至10日在俄羅斯莫斯科召開(kāi)。在許多外媒眼中，比起這場(chǎng)多邊會(huì)議，兩個(gè)人的“同臺(tái)”更值得關(guān)注——中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅和印度外長(zhǎng)蘇杰生。印度方面的消息稱(chēng)，蘇杰生可能在10日與王毅會(huì)晤，這將是自5月份中印邊境實(shí)控線西段發(fā)生對(duì)峙以來(lái)兩國(guó)外長(zhǎng)首次面對(duì)面會(huì)晤。9日在中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，面對(duì)印度記者的連續(xù)追問(wèn)，發(fā)言人趙立堅(jiān)未證實(shí)雙方會(huì)晤的消息，但表示會(huì)議期間王毅將出席中俄印外長(zhǎng)午餐會(huì)。眼下中印邊境局勢(shì)持續(xù)緊張，特別是印軍日前向中國(guó)巡邏人員鳴槍威脅，打破45年來(lái)雙方在沖突中不開(kāi)槍的默契，就像打開(kāi)潘多拉盒子般令局勢(shì)更加危險(xiǎn)而難以預(yù)測(cè)。蘇杰生在出發(fā)前表示，當(dāng)前的局勢(shì)“非常嚴(yán)峻”，需要雙方在政治層面進(jìn)行“非常、非常深入的對(duì)話(huà)”。分析人士則警告，當(dāng)前小的誤判都可能會(huì)釀成“大錯(cuò)誤”。莫斯科的會(huì)面能緩和中印邊境緊張局勢(shì)嗎？無(wú)論如何，有一點(diǎn)很清楚，要降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，印方須在一線減少魯莽行事的沖動(dòng)。

印記者連續(xù)追問(wèn)“如何見(jiàn)”

“毫無(wú)疑問(wèn)，主要焦點(diǎn)將集中在該組織兩個(gè)最大參與者——中國(guó)和印度身上?！眻?bào)道9日至10日在莫斯科召開(kāi)的上合組織成員國(guó)外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議時(shí)，俄羅斯《消息報(bào)》這樣評(píng)論。文章稱(chēng)，印度外交界人士表示，中印外長(zhǎng)可能在莫斯科舉行雙邊會(huì)談。雖然這一會(huì)面不可能解決所有矛盾，但至少可鞏固雙方對(duì)話(huà)的氣氛。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng)，此次上合外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議議程包括信息安全、反恐和打擊販毒等問(wèn)題，但是目前各界關(guān)注的焦點(diǎn)是中印外長(zhǎng)之間可能舉行的會(huì)面。雙方有望找到緩解邊境爭(zhēng)端的途徑。許多印度專(zhuān)家希望，俄在解決中印沖突中發(fā)揮積極調(diào)解人的作用。

《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng)，盡管俄羅斯否認(rèn)會(huì)就中印邊境對(duì)峙進(jìn)行斡旋，但俄駐印度公使巴布什金周二表示，俄羅斯“鼓勵(lì)”中印雙方“抓住一切機(jī)會(huì)、采取一切努力”進(jìn)行對(duì)話(huà)，以解決雙邊分歧。他還說(shuō)，上合組織本身不參與任何雙邊爭(zhēng)端，但它可以成為幫助相關(guān)國(guó)家建立互信、擴(kuò)大合作的平臺(tái)，幫助它們找到彼此的契合點(diǎn)。

從9日下午中國(guó)外交部例行記者會(huì)上印度記者的連續(xù)追問(wèn)便可以看出，印度輿論對(duì)兩國(guó)外長(zhǎng)是否在莫斯科舉行雙邊會(huì)晤的關(guān)注。趙立堅(jiān)先是介紹，此次會(huì)議期間，王毅將同其他成員國(guó)外長(zhǎng)就新冠肺炎疫情形勢(shì)下上合組織各領(lǐng)域合作以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)。王毅還將同與會(huì)有關(guān)成員國(guó)外長(zhǎng)舉行雙邊會(huì)見(jiàn)，出席中俄印外長(zhǎng)午餐會(huì)。隨后，印度公共廣播電臺(tái)記者和印度報(bào)業(yè)托拉斯記者先后追問(wèn)“兩國(guó)外長(zhǎng)在此期間是否將舉行雙邊會(huì)晤？”“我們能否理解其中也包括中印外長(zhǎng)會(huì)晤？”等問(wèn)題。對(duì)此，趙立堅(jiān)表示，“如有消息，我們會(huì)及時(shí)發(fā)布”。

在此之前，多家印媒已報(bào)道了中印外長(zhǎng)可能會(huì)晤的消息。印度《第一郵報(bào)》稱(chēng)，印度外長(zhǎng)蘇杰生將于10日在莫斯科出席上合外長(zhǎng)會(huì)議時(shí)與王毅會(huì)晤。蘇杰生周一表示，“拉達(dá)克地區(qū)”東部的局勢(shì)“非常嚴(yán)峻”，需要雙方在政治層面進(jìn)行“非常、非常深入的對(duì)話(huà)”?！队《人固箷r(shí)報(bào)》9日稱(chēng)，這將是自5月份邊境對(duì)峙以來(lái)兩國(guó)外長(zhǎng)首次面對(duì)面會(huì)晤。兩國(guó)外長(zhǎng)見(jiàn)面前夕，印度和中國(guó)軍隊(duì)之間新一輪對(duì)峙導(dǎo)致局勢(shì)更加復(fù)雜。兩人曾于6月17日通電話(huà)，當(dāng)時(shí)剛發(fā)生加勒萬(wàn)河谷致命沖突事件。文章還援引印度外交政策研究員拉吉夫·巴蒂亞的話(huà)說(shuō)：“沒(méi)有人會(huì)期待莫斯科的對(duì)話(huà)出現(xiàn)奇跡，但每個(gè)人對(duì)此都抱著一些希望?！?/p>

印度《論壇報(bào)》稱(chēng)，在邊境局勢(shì)令人擔(dān)憂(yōu)之際，印度內(nèi)閣安全委員會(huì)周二晚在總理官邸召開(kāi)會(huì)議，對(duì)與中國(guó)的兩次會(huì)談進(jìn)行評(píng)估。印度國(guó)防部長(zhǎng)拉杰納特·辛格上周與中國(guó)防長(zhǎng)進(jìn)行會(huì)晤，蘇杰生定于周四與王毅會(huì)晤。內(nèi)閣安全委員會(huì)由總理莫迪主持，拉杰納特·辛格、內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙阿等人以及高級(jí)安全官員出席。

印度的“機(jī)會(huì)主義”

9月4日，中印防長(zhǎng)在莫斯科出席會(huì)議時(shí)舉行雙邊會(huì)晤，但7日便出現(xiàn)印軍非法越線并對(duì)交涉的中國(guó)巡邏人員鳴槍威脅的挑釁事件，導(dǎo)致局勢(shì)再次升級(jí)。如果兩國(guó)外長(zhǎng)在莫斯科會(huì)晤，又能多大程度上緩和局勢(shì)呢？《印度教徒報(bào)》稱(chēng)，此次會(huì)晤的挑戰(zhàn)被多重因素進(jìn)一步放大，例如雙方日前打破45年“邊境不開(kāi)槍”的協(xié)議和默契，而且彼此指責(zé)對(duì)方“開(kāi)了第一槍”。印度ThePrint網(wǎng)站的說(shuō)法是，新德里很少有人期待取得突破，但印度必須繼續(xù)與中國(guó)對(duì)話(huà)。

清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研

究部主任錢(qián)鋒9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，如果兩國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤，可以預(yù)見(jiàn)雙方會(huì)闡述各自立場(chǎng)和關(guān)切。由于雙方在這一問(wèn)題上存在比較大的分歧，所以某種程度上可能會(huì)出現(xiàn)各說(shuō)各話(huà)的現(xiàn)象。但是，雙方肯定會(huì)重申共識(shí)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)和平方式，通過(guò)協(xié)商對(duì)話(huà)解決雙方分歧，這將對(duì)緩和目前兩國(guó)邊境緊張局勢(shì)起到較大的幫助。

印度顯然也不想局勢(shì)失控?！队《瓤靾?bào)》9日稱(chēng)，印中外長(zhǎng)即將在莫斯科見(jiàn)面之際，兩國(guó)實(shí)控線附近發(fā)生45年來(lái)首次開(kāi)槍事件一天后，新德里和北京正在通過(guò)外交熱線緩解緊張局勢(shì)。據(jù)《印度快報(bào)》獲悉，在“第一聲槍響”后，新德里和北京的外交官一直保持聯(lián)系。報(bào)道還稱(chēng)，目前，新德里判斷，自8月29日以來(lái)，印度軍隊(duì)沿著班公湖南岸的實(shí)控線采取了一系列“先發(fā)制人”的舉措，北京對(duì)此非常惱火。

所謂的“先發(fā)制人”暴露了印方的無(wú)理挑釁?！队《葧r(shí)報(bào)》9日在題為“實(shí)控線對(duì)峙：印度現(xiàn)在握著一些堅(jiān)實(shí)談判籌碼”的文章中不無(wú)赤裸地稱(chēng)，印度軍隊(duì)占據(jù)了班公湖南岸的高地，印度因此在艱難的談判中擁有了一些堅(jiān)實(shí)的談判籌碼。在8月29日那一周，“印度軍隊(duì)采取令解放軍驚訝的行動(dòng)，在會(huì)談前巧妙地改變了形勢(shì)”。

正是印方言而無(wú)信、違反協(xié)議導(dǎo)致雙方達(dá)成的一線部隊(duì)“脫離接觸”無(wú)法順利開(kāi)展，反而進(jìn)一步推高地區(qū)緊張局勢(shì)。路透社9日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在班公湖地區(qū)，中印軍隊(duì)周三繼續(xù)對(duì)峙態(tài)勢(shì)，相距只有幾百米遠(yuǎn)。一名印度匿名官員說(shuō)：“形勢(shì)很緊張。”在熱贊拉山口的一個(gè)要塞位置，雙方軍隊(duì)僅相距大約200米。

錢(qián)鋒對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前，中印邊境局勢(shì)十分緊張，謠言也是滿(mǎn)天飛?？梢韵胍?jiàn)，對(duì)峙的時(shí)間越長(zhǎng)，雙方一線軍人的情緒就會(huì)不斷上升，這無(wú)論是對(duì)中印關(guān)系還是兩國(guó)的民意基礎(chǔ)傷害都很大，的確需要引起雙方最大程度的重視。造成當(dāng)前局面的癥結(jié)在于，印度長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)華政策兩面性都很突出，這次疫情引發(fā)國(guó)際格局大變動(dòng)，印度在中美博弈中看到了“機(jī)會(huì)”，認(rèn)為自己有機(jī)可乘，由此滋生了機(jī)會(huì)主義。原本印度在邊境修路不是最近才有的事情，但是趁著這個(gè)“機(jī)會(huì)”，印度認(rèn)為自己可以再往前推一些，由此才造成如今的局面。

印方行為導(dǎo)致危險(xiǎn)性大增

9日，印媒上還出現(xiàn)一件令人啼笑皆非的事。周一，印度軍方展現(xiàn)“人道主義姿態(tài)”，將13頭進(jìn)入實(shí)控線印方一側(cè)的牦牛送歸中方?？赡涿畹氖?，《今日印度》9日?qǐng)?bào)道此事時(shí)，卻暗指這些牦牛可能是“被派過(guò)來(lái)的動(dòng)物間諜”。而印方此前宣稱(chēng)的“5名印度平民被中國(guó)軍隊(duì)綁架”一事，8日晚也被證實(shí)是假的，這5名男子是獵人，“無(wú)意中越過(guò)實(shí)控線到中方一側(cè)”。

印軍鳴槍威脅中方巡邏人員，開(kāi)了非常惡劣的先例，令局勢(shì)更加緊張，也加劇外界對(duì)局勢(shì)可能進(jìn)一步惡化的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)《外交學(xué)者》9日稱(chēng)，過(guò)去的兩個(gè)半月見(jiàn)證了中印關(guān)系一系列的“第一次”，它們都不預(yù)示著好的長(zhǎng)期發(fā)展軌跡，也不能預(yù)示兩國(guó)之間正在進(jìn)行的危機(jī)將如何結(jié)束。

亞洲時(shí)報(bào)在線稱(chēng)，中印邊境地區(qū)40多年來(lái)的第一聲槍響在北京和新德里之間回響，傳遞了一個(gè)令人心顫的信息：如果對(duì)峙不能很快解決，該地區(qū)的和平將不再是理所當(dāng)然。

“印中邊境的小誤判可能釀成大錯(cuò)誤?！睋?jù)美國(guó)CNBC報(bào)道，印度前國(guó)家安全顧問(wèn)納拉亞南9日接受采訪時(shí)表示，“我意識(shí)到小的誤判會(huì)導(dǎo)致大錯(cuò)誤……當(dāng)前有很多危險(xiǎn)的可能性，因此，我認(rèn)為我們將面臨一個(gè)困難時(shí)期”。印度地緣問(wèn)題專(zhuān)家賈雅德瓦對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，就當(dāng)前緊張局勢(shì)而言，似乎與1962年之前的情況如出一轍，但無(wú)論是國(guó)際大環(huán)境還是兩國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境都較之前發(fā)生了翻天覆地的變化。他認(rèn)為，“這種變化體現(xiàn)在雙邊關(guān)系上，就是不支持任何一方發(fā)動(dòng)軍事冒險(xiǎn)行為”?！?/p>