劉靜
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻喉門診,河南 鄭州 450000
[關(guān)鍵字] 突發(fā)性耳聾;糖尿?。坏厝姿?;鼓室注射
近年突發(fā)性耳聾疾病在臨床較為常見,多在中老年人群中發(fā)病,主要表現(xiàn)為嘔吐、惡心、耳鳴、眩暈等,若不及時(shí)診治,會(huì)對(duì)其學(xué)習(xí)、生活造成嚴(yán)重影響?,F(xiàn)臨床主要此疾病的方法較多,主要方式為藥物,而部分患者多合并糖尿病,需在糖尿病治療基礎(chǔ)上選用合適藥物進(jìn)行治療。如地塞米松,此藥物屬于常見藥物,可通過鼓室注射或靜脈給藥,為此,近年不少學(xué)者對(duì)鼓室注射地塞米松治療糖尿病伴突發(fā)性耳聾的效果產(chǎn)生了爭(zhēng)議[1]。現(xiàn)納入我院以往收治的60例糖尿病伴突發(fā)性耳聾患者分組論述。
1.1 一般資料按治療方式分組60例糖尿病伴突發(fā)性耳聾患者。入選標(biāo)準(zhǔn):①各患者均滿足《突發(fā)性耳聾的診斷及治療》[2]中突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn):②病歷資料齊全;③各患者均自行同意此次治療方式。排除標(biāo)準(zhǔn):①以往聽力降低者;②對(duì)本研究藥物禁忌、過敏者;③已參與其他研究或中途轉(zhuǎn)其他研究者;④合并內(nèi)外耳、中耳炎性疾病者;⑤病毒感染、耳外傷造成聽力降低者;⑥內(nèi)耳畸形者。對(duì)照組:病程時(shí)間1.2~8.0d,平均為(2.5±0.2) d,耳聾位置:右耳12例,左耳18例,13例合并眩暈,年齡45~69歲,平均為(51.2±1.1)歲,女性14例,男性16例;研究組:病程時(shí)間1.3~8.0d,平均為(2.6±0.3)d,耳聾位置:右耳13例,左耳17例,14例合并眩暈,年齡46~69歲,平均為(51.6±1.2)歲,女性13例,男性17例?;举Y料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 方法對(duì)照組接受常規(guī)治療,丁咯地爾注射液0.2g(生產(chǎn)企業(yè):廣東省博羅先鋒藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20064007)+0.9%氯化鈉注射液500mL+右旋糖酐10%(企業(yè)名稱:上海華茂藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20044361)混合后,靜脈滴注,0.5mg維生素B12+0.1g維生素B1,肌肉注射,丁咯地爾注射液一周后停止給藥。
研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,再接受鼓室注射地塞米松(生產(chǎn)企業(yè):天津天藥藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20033553),坐位,常規(guī)消毒處理外耳道,用丁卡因1%表面麻醉鼓膜,成功麻醉15min后,做鼓室穿刺術(shù),用注射器1mL和長(zhǎng)針頭5號(hào)注射2.5mg地塞米松。成功注射后,平臥0.5h,盡量降低吞咽動(dòng)作,讓藥物長(zhǎng)時(shí)間停留在鼓室中,整個(gè)過程中,嚴(yán)格落實(shí)無菌操作。
各患者均在飯前、飯后2h測(cè)定血糖,皮下注射胰島素,胰島素用量需根據(jù)其血糖調(diào)整,控制血糖值。均持續(xù)治療1個(gè)月。
1.3 指標(biāo)判定按《突發(fā)性耳聾的診斷及治療》[2]中突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估療效,顯效:患者耳聽力水平與健康人水平一致,或恢復(fù)至患病前。有效:受損頻率聽力上升>15分貝;無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。
治療前、治療后用純音聽力計(jì)測(cè)定患者純音聽閥。
記錄并發(fā)癥發(fā)生狀況,如中耳炎、耳部麻痹、耳痛等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所得數(shù)據(jù)輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0中,計(jì)量資料用()表示,組間差異、組內(nèi)差異采用t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,比較采用χ2值檢驗(yàn),若P<0.05,則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療療效研究組治療療效93.33%高于對(duì)照組70.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比較治療療效[例(%)]
2.2 純音聽閥治療前組間純音聽閥差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組純音聽閥低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較純音聽閥(,分貝)
表2 比較純音聽閥(,分貝)
2.3 并發(fā)癥研究組并發(fā)癥總發(fā)生率3.33%低于對(duì)照組30%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 比較并發(fā)癥[例(%)]
近年糖尿病發(fā)病率逐年攀升,且發(fā)病已逐步年輕化,不僅多發(fā)于中老年人群,青少年發(fā)病的概率也較大。糖尿病發(fā)病后,若不經(jīng)有效控制,多合并神經(jīng)病變和微血管病變,從而影響視力、足部、聽力等,近年日益較多的學(xué)者關(guān)注到糖尿病患者的聽力狀況[3]。因糖尿病病變導(dǎo)致內(nèi)耳小血管營養(yǎng)缺乏,且糖尿病者機(jī)體中的高凝血液會(huì)對(duì)聽覺通路功能和耳蝸造成損害,造成突然性喪失聽覺。但目前暫不完全明確糖尿病損害自身聽力的機(jī)制,推斷認(rèn)為與多種因素有關(guān),如自身免疫、圓窗膜破裂、病毒與細(xì)菌感染、血液循環(huán)、內(nèi)耳淋巴循環(huán)等。報(bào)告稱[3],內(nèi)耳血液黏稠度增高,紅細(xì)胞變形功能降低,均對(duì)聽力感受器有降低效果,進(jìn)而導(dǎo)致突發(fā)性耳聾。因內(nèi)耳液黏稠度增高,缺乏供血,誘發(fā)內(nèi)耳微循環(huán)血栓,對(duì)內(nèi)耳感音神經(jīng)和中位聽器官等造成損傷,進(jìn)而降低聽力。臨床治療早期突發(fā)性耳聾,多采用直接鼓室注射或經(jīng)靜脈注射激素的方案進(jìn)行治療,此方案有循證醫(yī)學(xué)支持。雖鼓室注射操作方式存在有創(chuàng)性,但不良反應(yīng)少,且不會(huì)出現(xiàn)“反跳”狀況,但采用靜脈注射激素的方式,全身性不良反應(yīng)較為明顯。本研究根據(jù)住院患者實(shí)際狀況,選擇鼓室注射治療患者。另有報(bào)告稱[4],中度、重度突發(fā)性耳聾患者接受糖皮質(zhì)激素治療,存在廣泛的可行性,且適用于各年齡層次的患者,與類固醇激素比較,其效果更良好。本研究中研究組患者則接受糖皮質(zhì)激素地塞米松治療,結(jié)果顯示,研究組療效、純音聽閥值均優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥低于對(duì)照組,表明鼓室注射地塞米松,其效果確比常規(guī)治療效果更良好。筆者分析原因?yàn)椋旱厝姿蓪儆谔瞧べ|(zhì)類激素藥物,具有明顯的抗病毒、抗炎功效,可預(yù)防與減輕突發(fā)性耳聾者的內(nèi)耳炎性反應(yīng),主要機(jī)制則是對(duì)內(nèi)耳中炎性反應(yīng)的釋放和合成,以及白細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等炎性因子的吞噬和聚集產(chǎn)生抑制作用[5],并對(duì)溶酶體酶的釋放產(chǎn)生阻礙作用。此外,地塞米松藥物還對(duì)內(nèi)耳細(xì)胞內(nèi)免疫反應(yīng)有抑制功效,降低免疫球蛋白IgG、IgM、IgA等于細(xì)胞表面受體的結(jié)合,進(jìn)而降低炎性因子釋放,減緩免疫反應(yīng)進(jìn)程,讓內(nèi)耳供血得到改善,進(jìn)而達(dá)到治療目的,提升患者聽力。有報(bào)告稱[6],突發(fā)性耳聾主要病因?yàn)槎嘣蛟斐蓛?nèi)耳微循環(huán)障礙和供血供氧缺乏,內(nèi)耳血管痙攣,出現(xiàn)血栓,加大血液黏稠度,血流動(dòng)力學(xué)緩慢,進(jìn)而導(dǎo)致毛細(xì)胞變性,進(jìn)而壞死。
綜上所述,糖尿病伴突發(fā)性耳聾患者接受鼓室注射地塞米松治療,患者純音聽閥改善效果更好,并發(fā)癥低,療效理想。