劉孟旦

摘要：隨著中國的崛起，某些國家對華施行抵制，華為也受到了抵制。本文使用馬丁的評價理論，對法國媒體關于華為的新聞語篇進行分析，旨在通過官方對華為的報道，來窺見法國政府對華為的態(tài)度和立場。

關鍵詞：評價理論 新聞語篇 法國媒體 華為

1.研究背景與研究意義

2019年5月15日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一份針對華為的行政命令（張明志；岳帥，2019）。針對此事，5月16日，法國總統(tǒng)馬克龍在巴黎的名為VivaTech的科技展上發(fā)表講話時表示，法國不會排斥華為。但是，僅僅根據(jù)這個講話并不能確定法國政府和民眾對于華為品牌及企業(yè)真正的的態(tài)度和看法。

通過對法國主流媒體的報道的研究，能夠了解法國對華為的態(tài)度和華為企業(yè)的形象；媒體對公眾和政府都有著舉足輕重的影響力、引導力和代表性（丁柏銓，2010），公眾和政府的態(tài)度從中體現(xiàn)；另外華為代表著中國企業(yè)的形象。

2. 文獻綜述

很多語言學學者都試圖使用語言學的科學的方法而不是一味地主觀分析來分析新聞語篇，并且涉及很多類型的新聞語篇。在中國很多學者將分析英語語言學應用于中文語篇中，取得了豐碩的研究成果。例如Tavassoli，F(xiàn).，Jalilifar，A.& White，P.R.（2018）的文章指出，典型的價值負載可以定位讀者和影響讀者。賴彥和辛斌非常認同語篇與語篇資源或語篇與語篇受眾之間存在的相互關系。胡婷婷（2010）展示了語篇與意識形態(tài)之間的關系。

賴彥和辛斌（2012）認為，可以通過詞匯語法和情態(tài)手段來影響讀者的態(tài)度傾向。陳瑩（2012） 通過對所選的關于諾貝爾獎的新聞語篇進行及物性分析，探討了語篇中及物性過程對語篇建構的作用。李慶明，陳婧怡（2017）使用功能語言學對比分析被動語態(tài)的人際意義，展現(xiàn)了被動語態(tài)的語用價值。這說明被動語態(tài)在語篇中尤其獨特的作用。作者們?yōu)樾侣勗捳Z分析研究提供了一個新思路。

以上的這些文獻為這篇研究提供了思路和開拓的空間。首先，以上的文章都采用了評價理論或者拓寬的研究成果。其次，他們認為新聞語篇的價值負載可以體現(xiàn)在評價性詞匯中，并且定位和影響讀者。很多學者將評價理論應用于中文新聞語篇的實踐中，在此啟發(fā)下，本文作者大膽將評價理論應用于法語語篇以作嘗試。

3.研究方法

3.1 語料及選擇原因

我們選擇的報紙是法國的《費加羅報》。從費加羅報的官網(wǎng)（http：//www.lefigaro.fr）的搜索頁面進行搜索，具體的是在搜索框中輸入關鍵詞huawei。

之所以選擇這個報紙有幾點理由：1.費加羅報是法國主要日報之一。2.便捷的搜索功能。

3.2 研究中使用的理論

評價理論由詹姆斯馬丁在20世紀90年代提出（Martin，2005），是在系統(tǒng)功能語言學基礎上，對新聞語篇的人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法文章分析模式（劉悅明，盧仁順，2016）。它關注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度，考察語言和國家和新聞價值觀之間的密切關系。評價理論把評價性資源劃分為態(tài)度（attitude）、介入（engagement）和級差（graduation）。這三個方向有著各自的子系統(tǒng)。

3.3 分析方法

本文的分析是將評價理論和企業(yè)形象理論結合。根據(jù)企業(yè)形象的定義，將從兩方面分析：企業(yè)能力和企業(yè)社會責任（買生，王春梅，肖永根，2017）。

3.4 研究問題

（1）新聞報道的主題是什么，對華為持何種觀點？

（2）在表達態(tài)度時，語言層面有何特點？

（3）從中可以看出報紙對華為的報道的總體態(tài)度是怎么樣的？

4.分析

由于篇幅有限，作者于此舉兩例進行分析。

4.1 新聞題目：Comment prononcer ？Huawei？？

這段新聞語料主要是講了華為處在中國和美國的經濟政治沖突的中心。作者借用美國作為主語，使用“judgement”，指責華為是北京的間諜，使用技術進行違法活動。美國迫使谷歌等公司暫停與華為的生意往來，使用“force”將華為塑造成了被美國打壓的一方，認為華為實際上是受害者。使用最高級，描述華為是繼三星公司之后第二大智能手機商，市場占有率達到20%。這里作者使用graduation資源，突出華為的科技實力和市場。

結合企業(yè)形象理論，可以總結出，本篇新聞認為，華為企業(yè)能力很強，市場很大，產品和科研研發(fā)能力突出，但是產品安全方面有所懷疑；在華為企業(yè)社會責任（CSR）的政治關系方面有所懷疑，認為華為和中國政府關系深厚，有可能從事間諜活動，但是作者使用華盛頓美國方面做主語，這屬于“engagement”資源，將自己的觀點融合在美國人的指責中。

4.2 新聞題目：Google coupe les ponts avec Huawei

本篇報道主要講的是谷歌切斷了與華為的聯(lián)系，使用judgement，認為華為是一個危險的公司。第二段使用將來時，表示作者猜測，華為失去谷歌的合作之后將無法再使用基礎程序。第三段作者使用attribute 資源，比如“能夠”“應該”，表示作者認為華為應該和其他公司合作以維持手機的生產。最后一段使用engagement資源，例如“宣稱”，還使用了態(tài)度資源，華為認為“這是不合理的權利限制”。但是隨后，作者使用“judgement”資源，指出華為被疑從事間諜活動與政府關系密切，并使用虛擬語氣，猜測這是華為能成為跨國企業(yè)的主要原因，但是作者使用了被動語態(tài)，隱藏了誰懷疑華為。作者最后使用“graduation”，強調華為的高銷售額和市場份額。

結合企業(yè)形象理論，可以看出，本篇新聞報道的作者認為，和谷歌的關系破裂之后，華為公司的企業(yè)能力即公司運營及生產能力會下降，即具體來說，就是華為手機產品的質量下降，產品研發(fā)會出現(xiàn)軟件問題，而且安全方面也有問題；而在企業(yè)社會責任的政治關系方面，認為華為和中國政府有著密切的關系，會對本國的安全造成影響。

5. 結論

通過對《費加羅報》的分析，作者發(fā)現(xiàn)，在分析的幾篇法語新聞語篇中，整體的態(tài)度呈現(xiàn)消極的趨勢。時間較早的語篇中還能看到新聞撰寫者對于華為科技的描寫，但是隨著時間的推移，新聞的重點開始推移至對華為系統(tǒng)安全性的懷疑。這些新聞語篇企圖塑造出華為企業(yè)缺乏公眾信任和科研能力不足的形象。這和法國總統(tǒng)在公開場合的演講的立場不一致。

參考文獻：

[1]Chen， Y. [陳瑩]. （2012）. 功能語篇分析對提高英語閱讀能力的作用——從及物性視角分析us leader receives nobel peace prize一文.北京科技大學學報（社會科學版）， 28（2）： 31-36.

[2]Ding， B. Q. [丁柏銓]. （2010）. 論新聞傳媒對受眾的影響力.當代傳播（01）： 14-17.

[3]Hu， T. T. [胡婷婷]. （2010）. 從批評視角看“中性”新聞.紹興文理學院學報（哲學社會科學）， 30（02）： 78-82.

[4]Lai， Y.， & Xin， F. [賴彥， 辛斌]. （2012）. 英語新聞語篇互文修辭功能分析——從評價理論的視角. 當代修辭學（03）： 25-32.

[5]Li， Q. M.， & Chen， J. Y. [李慶明， 陳婧怡]. （2017）. 英漢新聞語篇中被動語態(tài)人際意義對比——以社會災難新聞為例.重慶交通大學學報（社會科學版）， 17（05）： 120-124.

[6]Liu， Y. M.， & Ru， R. S. [劉悅明， 盧仁順].（2016）. 語篇評價分析框架構建.西安外國語大學學報， 24（03）： 22-27.

[7]Mai， S.， Wang， C. M.， & Xiao， Y. G. [買生， 王春梅， 肖永根]. （2017）. 企業(yè)慈善對顧客忠誠的影響：企業(yè)形象的中介作用.上海經濟研究（09）： 89-96.

[8]Martin， J. R.， & White， P. R. （2005）.The language of evaluation ： Appraisal in english. New York： PALGRAVE MACMILLAN.

[9]Tavassoli， F.， Jalilifar， A.， & White， P. R. R. （2019）. British newspapers stance towards the Syrian refugee crisis： An appraisal model study.Discourse and Society， 30， 64-84.

[10]Zhang， M. Z.， & Yue， S. [張明志， 岳帥].（2019）. 基于全球價值鏈視角的中美貿易摩擦透視.華南師范大學學報（社會科學版）（02）： 87-92.