韓婷婷

摘 要：近年來，關(guān)于圖書著作權(quán)的新老問題“你方唱罷我登場”，在多元化的媒體傳播環(huán)境下，有關(guān)圖書的著作權(quán)糾紛數(shù)量也呈增長趨勢。為了營造規(guī)范、和諧的圖書出版環(huán)境，本文立足于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中圖書著作權(quán)保護的重要性，并就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書著作權(quán)的把關(guān)和要點展開論述。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;圖書出版;著作權(quán)保護;完善途徑

中圖分類號：D923.41 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 08-00-02

一、引言

近年來，隨著社會主義法治建設(shè)的環(huán)境也日益完善，人們對于圖書著作權(quán)保護的意識也在逐漸提高。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，著作權(quán)也面臨著越來越多新的問題，因此，我們十分有必要在新的社會環(huán)境中加強圖書著作權(quán)的保護工作。

二、圖書出版在數(shù)字化時代面臨的風(fēng)險

在數(shù)字化時代，互聯(lián)網(wǎng)高效、便捷的傳播優(yōu)勢讓更多的作品能夠在很短的時間傳遍全球，同時，網(wǎng)絡(luò)的便利也令公眾接近著作權(quán)作品更為方便，這也意味著復(fù)制作品的行為更加容易和普遍。目前，市場上充斥著大量的盜版圖書以及質(zhì)量低下、重復(fù)出版的圖書，極大地影響了大量有創(chuàng)造能力的優(yōu)質(zhì)作者的創(chuàng)作熱情，成為我國出版業(yè)的一大痛點，充分說明社會各界關(guān)于圖書著作權(quán)的理解需要進一步提升。

當(dāng)下，傳統(tǒng)出版社也在轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路與傳統(tǒng)行為模式，積極采用新技術(shù)和開發(fā)新內(nèi)容，加快推進出版模式的轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極探索由傳統(tǒng)紙質(zhì)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級。急速趨熱的背后也涌動著各種危機，例如盈利模式的困擾，盜版打而不絕、權(quán)利人權(quán)益得不到有效保護，是極為突出的問題。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書出版中應(yīng)對著作權(quán)風(fēng)險的措施

黨的十九大提出要“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用”。著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，凝結(jié)著作者的智力成果。2019年，國家版權(quán)局草擬了《中華人民共和國著作權(quán)法》（修改草案）。為充分聽取各方意見，向社會公開草案文本和關(guān)于草案的簡要說明，這也充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府及社會各界對圖書出版中著作權(quán)問題的重視。

（一）內(nèi)容為王，出版社要強化責(zé)任意識

在從事出版編輯工作的人員中，仍然有大量傳統(tǒng)類型的編輯，面臨網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展變化，需要轉(zhuǎn)變工作方式，改變思想和觀念。新的環(huán)境中，出版編輯不僅需要技術(shù)專業(yè)水平過硬，還要牢記出版工作者特殊的政治使命和文化擔(dān)當(dāng)，有較高的職業(yè)素養(yǎng)和道德心素質(zhì)，這也是新媒體時代賦予出版編輯的能力和責(zé)任。

第一，堅持正確的出版導(dǎo)向，嚴(yán)把圖書質(zhì)量關(guān)。以當(dāng)前的圖書出版狀況來看，市場上仍充斥著不少出版價值低、質(zhì)量不過關(guān)的圖書，形勢不容樂觀。而且，圖書的低定價、多品種，導(dǎo)致絕大多數(shù)單個產(chǎn)品的收益率都不高。無論是紙質(zhì)書、電子書還是有聲書，內(nèi)容始終是出版物核心的競爭力和生命力，要始終堅持“質(zhì)量第一、內(nèi)容為王”的原則，提高圖書出版質(zhì)量。這就要求出版社在選題策劃階段就要嚴(yán)格把關(guān)，精選產(chǎn)品，盡量挑選具有高度原創(chuàng)精神的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品進行打造。在每一本精品書上大幅增加投入，慢工出細(xì)活，精雕細(xì)琢，遏制粗制濫造的低水平重復(fù)出版。

第二，出版社要進一步提升“圖書管理”能力，制定更加嚴(yán)格規(guī)范的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)，健全網(wǎng)絡(luò)出版物的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)體系，開創(chuàng)科學(xué)管理的模式。作為出版社編輯，要在圖書審稿過程中盡到“合理注意義務(wù)”，如稿件來源、出版行為的授權(quán)、書稿實際內(nèi)容等等，這里的“合理注意義務(wù)”，是以普通出版者在通常情況下應(yīng)當(dāng)具有的注意力為限。

第三，作為出版社的編輯要提高素質(zhì)，做復(fù)合型人才，積極參加一些數(shù)字出版、職業(yè)素養(yǎng)等方面的培訓(xùn)，提高數(shù)字編輯的業(yè)務(wù)能力和水平。同時，要進一步提高服務(wù)意識和溝通意識，增進出版社與作者、讀者之間的良性互動。

（二）完善出版社的合同保護與管理

《著作權(quán)法》第30條規(guī)定：“圖書出版者對著作權(quán)人交付出版的作品，在合同約定期間享有專有出版權(quán)?！?“圖書出版者在合同約定期間享有的專有出版權(quán)受法律保護，他人不得出版該作品?！背霭嫔缗c作者簽訂了出版合同，其權(quán)利就會受到保護;反之，就得不到保護，從而遭受損失。

一本書的出版要經(jīng)理選題策劃、簽訂出版合同、作者交稿后預(yù)審稿件、封面設(shè)計及內(nèi)文排版、三審三校、發(fā)稿印刷、營銷發(fā)行等各個環(huán)節(jié)，看似簡單的生產(chǎn)鏈，其實步步隱藏著版權(quán)隱患。這就需要出版單位及出版社編輯提高版權(quán)意識，在合同的擬定、簽訂和審核環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，將隱患扼殺于圖書出版的合同環(huán)節(jié)。

只有對作品擁有著作權(quán)的人，或由其授權(quán)的人與出版社簽訂的出版合同才具有真正的法律效力。而在圖書出版過程中，并不是所有和出版社聯(lián)系的人都是著作權(quán)的所有人或者委托代理人。結(jié)合這樣的情形，不管是委托代理人還是著作權(quán)人，出版社在取得授權(quán)時，一定要對著作權(quán)人的身份進行審核，避免簽訂無效合同;同時，也要注意審核版權(quán)的授權(quán)鏈條是否完整，是否有疏漏之處，以避免不必要的版權(quán)糾紛。對于多人共同創(chuàng)作的圖書，要注意在出版合同中要求所有作者都簽名、書面授權(quán)，在多名作者委托其中一名作者簽名授權(quán)的情況下，出版社必須對多名作者的授權(quán)委托書進行審核，以免日后在著作權(quán)歸屬上出現(xiàn)糾紛。

同時，出版社在簽訂出版合同過程中，要將雙方各自擁有的權(quán)利義務(wù)進行說明，提醒作者仔細(xì)審閱有關(guān)信息，特別是關(guān)于圖書質(zhì)量和著作權(quán)相關(guān)的問題，如書稿中引用他人作品的“量”、使用未經(jīng)授權(quán)的圖片、不適宜出版的內(nèi)容等問題，盡量減少出版后出現(xiàn)圖書質(zhì)量問題糾紛。因而，簽訂一份細(xì)致全面的出版合同，才能有效減少侵權(quán)行為的發(fā)生。

（三）健全網(wǎng)絡(luò)圖書著作權(quán)的侵權(quán)管轄制度

最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！痹诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，傳統(tǒng)的侵權(quán)行為中的被告和原告在具體實踐中存在一些問題，導(dǎo)致在著作權(quán)保護方面增加了難度。由于環(huán)境本身的特殊性，并且?guī)в幸欢ǖ募夹g(shù)難度，對于如何確定著作權(quán)保護的身份以及類型，都不是很容易。因此，雖然原告就被告是地域管轄制度的傳統(tǒng)原則，但籠統(tǒng)使用這一原則在實踐中存在很多難題，也會無形中增加起訴的費用;在其他各種因素的影響下，還會導(dǎo)致訴訟停止。采取原告優(yōu)先居住原則，實施原告管轄，可以在很大程度上改變這種狀況，使原告對自己的合法權(quán)益的保護更加方便、公平和有利。

（四）市場發(fā)展與法律適用要同樣兼顧

一是建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)，積極完善避風(fēng)港原則。目前，我國已經(jīng)有《中華人民共和國著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》以及其他適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播特點和規(guī)律的相關(guān)法律法規(guī)，但是這些顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠應(yīng)付各種侵權(quán)新形勢和伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展出現(xiàn)的新動態(tài)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是管制者和經(jīng)營者，在侵權(quán)責(zé)任法中處于中介和間接侵權(quán)人的地位，經(jīng)常會卷入他人的侵權(quán)訴訟中。因此，要不斷建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、社會責(zé)任，筑牢法律的屏障，完善“頂層設(shè)計”。

二是我們要積極探索網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護的新老問題的解決途徑，積極回應(yīng)公眾的焦慮。例如，圖書在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)性質(zhì)是否發(fā)生改變？我們該如何有效地面對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新趨勢和情況？在遭遇著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時，我們該如何選擇最為合理的救濟途徑？

最后，要將相關(guān)法律法規(guī)落到實處，同時，加大對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的處罰力度，從多途徑來簡化辦案程序，增加侵權(quán)成本，降低維權(quán)成本。

四、結(jié)語

總而言之，在關(guān)于圖書著作權(quán)的研究中，我們需要在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域給予更高的重視，以獲得更多解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在的不足，減少著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生的新思路?？梢哉f，著作權(quán)使用的有償性、有限性和互聯(lián)網(wǎng)的共享性與開放性是統(tǒng)一存在的。我們需要營造規(guī)范、和諧的圖書出版環(huán)境，不斷調(diào)整和完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域著作權(quán)法律關(guān)系，這是迫切要解決的重要問題。出版單位及出版社編輯更應(yīng)將版權(quán)意識貫穿于整個圖書出版流程，嚴(yán)格把關(guān)，才能有效防范并減少侵權(quán)行為的發(fā)生?；ヂ?lián)網(wǎng)時代下，圖書出版更需要作者、出版社及出版社編輯三方共同努力，多管齊下，增強法律意識，避免圖書出版中的著作權(quán)侵權(quán)行為。如果因疏忽大意發(fā)生了侵權(quán)糾紛，也要客觀、理性地積極應(yīng)對糾紛，及時采取補救措施。

參考文獻：

[1]陳錫琨.我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為的問題研究[J].祖國，2019（1）：172-173.

[2]李玲.從版權(quán)糾紛實務(wù)看圖書出版者法律風(fēng)險防范[J].出版廣角，2016（9期）：45-47.

[3]冷榮芝.圖書期刊出版者的著作權(quán)法律風(fēng)險及防范[J].法制與社會，2014（17）.

[4]程曉紅.圖書出版中的著作權(quán)權(quán)利主體被侵權(quán)問題探析[J].傳播與版權(quán)，2017，055（12）：198-200.

[5]艾誠.圖書期刊出版者的著作權(quán)法律風(fēng)險及防范[J].傳播力研究，2018，2（29）：187.

[6]喬宜夢.增強現(xiàn)實圖書出版物著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險及應(yīng)對——兼評《著作權(quán)法》第三次修改[J].編輯之友，2018（3）：90-93.

[7]劉小連.圖書出版版權(quán)保護的困境與出路[J].視聽，2018，137 （9）：238-239.