陳軍輝
(漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院骨科,河南 漯河 462300)
股骨干骨折多由暴力損傷造成,需行內(nèi)固定手術(shù),以盡可能降低膝關(guān)節(jié)功能損傷、恢復(fù)肢體功能[1]。隨著微創(chuàng)理念、生物學(xué)固定在骨科的深入研究,髓內(nèi)釘內(nèi)固定已成為治療股骨干骨折的首選手段,其在減少旋轉(zhuǎn)移位、穩(wěn)定應(yīng)力分布等方面優(yōu)勢顯著。但隨著傳統(tǒng)髓內(nèi)釘內(nèi)固定的廣泛應(yīng)用,暴露出遠(yuǎn)端鎖釘一次成功率低的不足,可導(dǎo)致反復(fù)多次鉆孔,并使松動(dòng)斷釘風(fēng)險(xiǎn)顯著增加[2]。據(jù)報(bào)道[3],傳統(tǒng)髓內(nèi)釘內(nèi)固定遠(yuǎn)端鎖釘一次成功率僅36%左右??梢暬帕?dǎo)航髓內(nèi)釘為傳統(tǒng)髓內(nèi)釘?shù)母倪M(jìn),定位準(zhǔn)確,有效提高了遠(yuǎn)端鎖釘成功率。同時(shí),聯(lián)合捆綁帶固定,可增加固定穩(wěn)定性,減少松動(dòng)等并發(fā)癥,促進(jìn)骨愈合。筆者采用可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘聯(lián)合捆綁帶治療股骨干骨折患者30例,取得良好效果,報(bào)告如下。
選取2017年2月至2019年1月漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院收治的股骨干骨折患者60例,根據(jù)治療方案不同分為對照組與觀察組,每組30例。對照組女14例,男16例;年齡30~76歲,平均(55.68±8.75)歲;AO分型:32-A型14例,32-B型13例,32-C型3例;傷后至手術(shù)時(shí)間7~19 h,平均(13.39±2.28)h;損傷原因?yàn)檐嚨渹?1例,砸傷9例,墜落傷7例,跌倒傷1例,其他2例。觀察組女13例,男17例;年齡30~77歲,平均(56.14±9.36)歲;AO分型為32-A型15例,32-B型13例,32-C型2例;傷后至手術(shù)時(shí)間7~20 h,平均(13.75±2.41)h;損傷原因?yàn)檐嚨渹?2例,砸傷9例,墜落傷8例,其他1例。2組患者的年齡、性別、損傷原因、傷后至手術(shù)時(shí)間、AO分型等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)均經(jīng)X線檢查確診為股骨干骨折;2)股骨干首次骨折;3)術(shù)前1個(gè)月未接受外科手術(shù);4)患者及家屬知情并簽署承諾書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)基礎(chǔ)性凝血功能異常;2)病理性骨折;3)嚴(yán)重心肝腎功能障礙;4)惡性腫瘤;5)長期服用華法林、阿司匹林等可對凝血功能產(chǎn)生影響的藥物。
2組均完善各項(xiàng)檢查,根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果選擇合適髓內(nèi)釘,常規(guī)行脛骨結(jié)節(jié)骨牽引。
對照組給予傳統(tǒng)髓內(nèi)釘聯(lián)合捆綁帶治療:患者取側(cè)臥位,硬膜外麻醉,髖關(guān)節(jié)輕度內(nèi)收(內(nèi)旋位30°固定),牽引骨折端并進(jìn)行閉合復(fù)位。股骨大粗隆尖端作6~8 cm弧形切口,暴露卵圓窩,開口器置于正側(cè)位股骨髓腔中線(C型臂X線機(jī)),開口、擴(kuò)髓,置入合適髓內(nèi)釘,透視下徒手鎖定,最后用捆綁帶固定,完成手術(shù)。
觀察組給予可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘聯(lián)合捆綁帶治療:患者取側(cè)臥位,硬膜外麻醉,患肢持續(xù)牽引,正側(cè)位復(fù)位滿意(C型臂X線機(jī))后消毒鋪巾。安裝磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘(已消毒)主釘、定位桿、遠(yuǎn)端瞄準(zhǔn)器,主釘遠(yuǎn)端釘孔、瞄準(zhǔn)器遠(yuǎn)端釘孔成一直線,磁塊與遠(yuǎn)端第二孔對應(yīng)。常規(guī)手術(shù)入路,股骨大轉(zhuǎn)子上方作縱形切口(5~8 cm),牽引復(fù)位,將導(dǎo)針鉆入梨狀窩,擴(kuò)開髓腔至骨折端,將長導(dǎo)針插入,對脛骨骨折進(jìn)行牽引、手法復(fù)位,擴(kuò)髓(>主釘1 mm),旋入主釘,對骨折遠(yuǎn)端進(jìn)行調(diào)節(jié),防止旋轉(zhuǎn)移位。梨狀窩、主釘尾端相平后安裝定位桿(主釘),切開皮膚至闊筋膜,將股骨外側(cè)骨膜剝離。安裝遠(yuǎn)端鎖釘導(dǎo)向套筒、探測器,對微調(diào)螺絲(定位桿)進(jìn)行調(diào)整。將主釘遠(yuǎn)端第一孔鉆通,將第二孔探測器退出,鉆第二孔,取出鉆頭,帶釘器固定。將第一孔鉆頭取出,擰入鎖釘(穿過主釘),擰入第二孔鎖釘。將瞄準(zhǔn)器取出,確認(rèn)鎖釘及骨折復(fù)位滿意后(C型臂X線機(jī)),調(diào)整骨折旋轉(zhuǎn)移位,并對骨折端進(jìn)行加壓,鎖定近端鎖釘(近端瞄準(zhǔn)器),裝入尾釘。最后用捆綁帶固定,完成手術(shù)。
1)手術(shù)情況:包括術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間。2)術(shù)后并發(fā)癥:術(shù)后隨訪6個(gè)月,觀察切口淺表感染、切口皮緣部分壞死、成角畸形等并發(fā)癥發(fā)生情況。3)臨床療效:采用馬元璋評分[4]標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)手術(shù)效果優(yōu)良率。4)凝血指標(biāo):術(shù)后24 h采用MB21B型全自動(dòng)血液分析儀測定凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體(D-D)等凝血指標(biāo)。5)骨轉(zhuǎn)化生化標(biāo)志物:術(shù)后1個(gè)月,采用電化學(xué)發(fā)光免疫試劑盒測定(Roche公司COBAS)骨轉(zhuǎn)化生化標(biāo)志物含量,包括骨形成生化標(biāo)志物[骨堿性磷酸酶(BALP)、骨鈣素(OC)、骨保護(hù)素(OPG)]與骨吸收生化標(biāo)志物[抗酒石酸酸性磷酸酶(TRAP)、血清組織蛋白酶K(Cat K)、胰島素樣生長因子-1(IGF-1)]。
觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間均較對照組顯著減少(P<0.05),見表1。
表1 2組手術(shù)情況比較
觀察組術(shù)后24 h APTT、TT、PT值較對照組顯著增加,D-D、FIB值較對照組顯著減少(P<0.05)。見表2。
表2 2組凝血指標(biāo)比較
術(shù)后1個(gè)月觀察組血清BALP、OC、OPG水平較對照組顯著升高,血清TRAP、Cat K、IGF-1水平較對照組顯著降低(P<0.05),見表3。
表3 2組術(shù)后骨轉(zhuǎn)化生化標(biāo)志物比較
觀察組手術(shù)效果優(yōu)良27例(90.00%),對照組優(yōu)良25例(83.33%),2組優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.574,P=0.449)。
術(shù)后隨訪6個(gè)月,觀察組脫落1例,對照組無脫落病例。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組顯著減少(χ2=4.453,P=0.035),見表4。
表4 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例
髓內(nèi)釘內(nèi)固定為股骨干骨折首選治療手段,但傳統(tǒng)髓內(nèi)釘系統(tǒng)存在遠(yuǎn)端鎖釘成功率低、多次鉆孔增加松動(dòng)斷釘風(fēng)險(xiǎn)等問題,雖經(jīng)不斷改進(jìn)、總結(jié),但失鎖、松動(dòng)現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生,使其應(yīng)用遇到瓶頸??梢暬帕?dǎo)航髓內(nèi)釘磁力探頭與遠(yuǎn)端第二鎖孔相對,可對遠(yuǎn)端鎖孔位置進(jìn)行精確確定,同時(shí),其為二維空間定位,減少人為影響因素,保證進(jìn)行打孔操作時(shí)鎖釘主軸額狀面上無偏差,即可鎖釘成功,縮短遠(yuǎn)端鎖釘時(shí)間,進(jìn)而使總手術(shù)時(shí)間縮短[5]。傳統(tǒng)髓內(nèi)釘系統(tǒng)帶遠(yuǎn)端瞄準(zhǔn)器,遠(yuǎn)端限位桿多安裝在髕骨上緣2 cm,必然引起髕上囊、脂肪墊、股四頭肌肌腱損傷,且髕上囊多與膝關(guān)節(jié)相通,可引起膝關(guān)節(jié)腔積血、脂肪墊液化,進(jìn)而導(dǎo)致股四頭肌肌腱粘連,對膝關(guān)節(jié)活動(dòng)產(chǎn)生影響??梢暬帕?dǎo)航髓內(nèi)釘無遠(yuǎn)端限位裝置,可有效促進(jìn)術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率均較對照組顯著減少,手術(shù)時(shí)間、負(fù)重時(shí)間均較對照組顯著縮短(P<0.05);2組手術(shù)效果優(yōu)良率無顯著差異(P>0.05)。表明可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘內(nèi)固定具有手術(shù)時(shí)間短、損傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)勢,可縮短術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間,效果顯著。
骨科手術(shù)易發(fā)生靜脈血栓,其原因主要為,手術(shù)應(yīng)激引起凝血酶原被大量激活為凝血酶,凝血酶進(jìn)一步刺激凝血因子、血小板、化纖溶酶原等活化,表現(xiàn)為高凝狀態(tài)。研究指出,骨科手術(shù)創(chuàng)傷大小與患者術(shù)后凝血功能異常程度直接相關(guān)[6]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h觀察組APTT、TT、PT較對照組顯著增加,D-D、FIB水平較對照組顯著減少(P<0.05)。間接證實(shí)可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘內(nèi)固定創(chuàng)傷性小。其原因可能為,可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖釘一次成功率高,無需多次鉆孔,且磁力導(dǎo)航裝置無遠(yuǎn)端限位裝置,避免機(jī)械刺激。
促使骨折端愈合為髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療最終目的,故探究遠(yuǎn)期骨代謝情況具有重要意義。骨形成、骨吸收平衡狀態(tài)為骨折愈合決定因素。有研究[7]顯示,骨折愈合不良患者多存在骨形成抑制及吸收旺盛。BALP、OC、OPG、TRAP、Cat K、IGF-1均是臨床已知的骨轉(zhuǎn)化生化標(biāo)志物,其中BALP、OC、OPG為骨形成指標(biāo),TRAP、Cat K、IGF-1為骨吸收指標(biāo)[8]。本研究中,術(shù)后1個(gè)月觀察組血清BALP、OC、OPG水平較對照組顯著升高,血清TRAP、Cat K、IGF-1水平較對照組顯著降低(P<0.05)。提示可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療后患者骨代謝速率較快,趨于成骨方向。
綜上可知,可視化磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘聯(lián)合捆綁帶治療股骨干骨折患者,具有手術(shù)時(shí)間短、損傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)勢,利于術(shù)后骨折端早期愈合,縮短術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間,療效顯著,安全性高。