李玥娟,劉世偉,聶臣聰
(自貢市第四人民醫(yī)院護(hù)理部,四川 自貢)
全髖關(guān)節(jié)置換(total hip arthroplasty,THA)是髖關(guān)節(jié)終末期病變的常見治療手段[1],其中65 歲以下的患者比例超過50%,并且呈現(xiàn)出逐年增長及年輕化的發(fā)展趨勢[2]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)成功的關(guān)鍵在于術(shù)后患肢功能最大程度的恢復(fù),關(guān)注全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的健康教育需求,才有利于提高該類患者的康復(fù)程度[3]。結(jié)構(gòu)化教育(Structed Education) 是根據(jù)研究對象的教育背景和具體情況,有目的、個(gè)體化、靈活、全面綜合的教育方法[4]。本研究旨在探討結(jié)構(gòu)化教育應(yīng)用于中青年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的效果。
將 2017 年10 月至2018 年10 月在本科實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的中青年患者96 例作為研究對象,男72 例,女24 例,年齡 ( 51.47 ± 13. 22) 歲,均分為觀察組和對照組。兩組患者手術(shù)方式均選擇后外側(cè)入路,術(shù)前無其他重要臟器疾病,具有一定的理解閱讀能力,能熟練使用微信。兩組入選人數(shù)、性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)常規(guī)健康宣教模式。觀察組采用結(jié)構(gòu)化教育,分步驟、分階段、個(gè)性化設(shè)計(jì)教育方法,具體如下:
1.2.1 成立結(jié)構(gòu)化健康教育小組
小組成員包括具有豐富髖關(guān)節(jié)置換經(jīng)驗(yàn)的主任醫(yī)師、康復(fù)??谱o(hù)士、健康管理師及多名護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士,均有10 年以上骨關(guān)節(jié)??婆R床經(jīng)驗(yàn)。研究實(shí)施前對相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)和分工。
1.2.2 在充分評估患者健康需求的基礎(chǔ)上分 6 個(gè)階段實(shí)施
包括術(shù)前 1- 2d、術(shù)日、術(shù)后1-3d、術(shù)后4-7d、術(shù)后8-14d、出院日六個(gè)時(shí)間段,采用多種形式宣教。每個(gè)階段均包括目標(biāo)—學(xué)習(xí)—反饋3 個(gè)步驟。結(jié)構(gòu)化健康教育實(shí)施表見表1。
比較兩組患者的相關(guān)知識知曉率、自我護(hù)理技能考核得分及出院時(shí)、出院3 個(gè)月、6 個(gè)月的髖關(guān)節(jié)活動能力。
采用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,進(jìn)行t 檢驗(yàn)及秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α =0.05。
觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表1 結(jié)構(gòu)化健康教育實(shí)施表
表2 兩組患者相關(guān)知識掌握情況比較
觀察組顯著高于對照組 (P<0.05)。見表3。
兩組患者出院時(shí)Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),出院3 個(gè)月、6 個(gè)月Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分,觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表4。
表3 兩組患者自我護(hù)理技能考核情況比較(n)
表4 兩組患者不同時(shí)間 Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分比較
本研究結(jié)果顯示,接受結(jié)構(gòu)化教育的中青年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,其疾病相關(guān)知識掌握情況、自我護(hù)理技能明顯提升,髖關(guān)節(jié)功能得到更好的恢復(fù),效果明顯優(yōu)于接受傳統(tǒng)健康教育的患者。
綜上所述,結(jié)構(gòu)化教育應(yīng)用于中青年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者既有效提高了患者的相關(guān)知識知曉率及自我護(hù)理技能,又提高患者的康復(fù)依從性,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能康復(fù),進(jìn)而提高其生活質(zhì)量,具有較好的應(yīng)用價(jià)值。