張連秋 任艷云 朱哲
摘要:對2000年以來黃淮海地區(qū)通過國家審定的120個(gè)夏大豆新品種的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析。結(jié)果表明,結(jié)莢習(xí)性以有限為主,亞有限占比先升后降,降幅明顯,無限結(jié)莢習(xí)性僅在2005年之前有1例;葉形以圓葉為主;生育期先延長后縮短,由2000—2004年的104.68 d延長到2005—2009年的108.44 d,后又縮短至2015—2018年的 104.19 d;株高降低了2.91 cm;主莖節(jié)數(shù)減少了2.12節(jié),有效分枝增加了0.35個(gè);單株莢數(shù)、單株粒數(shù)均先減少后增加,2015年以后增幅明顯,分別較2000—2014年增加了13.04%和6.47%;單株粒質(zhì)量整體呈增加趨勢,增幅為1531%;百粒質(zhì)量先增大后減小,2010—2014年間平均值最大,達(dá)到21.68 g,較2000—2004年間的19.74 g增加了194 g,2015年后略有下降;蛋白質(zhì)含量逐年降低,整體降幅6.93%,脂肪含量逐年升高,整體增幅5.67%;蛋白質(zhì)脂肪總含量逐年降低,整體降幅2.97%;產(chǎn)量逐年增加,整體增加了683.63 kg/hm2,增產(chǎn)顯著。
關(guān)鍵詞:黃淮海;國審夏大豆;農(nóng)藝性狀;演進(jìn);結(jié)莢習(xí)性
中圖分類號: S565.103? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2020)14-0113-04
黃淮海地區(qū)是我國第二大豆主產(chǎn)區(qū),以夏大豆為主,僅有少量面積的春大豆。該地區(qū)按大豆產(chǎn)區(qū)分為南片、中片、北片3個(gè)片區(qū)[1],大豆生產(chǎn)主要以豆麥兩熟為主。黃淮海地區(qū)大豆生產(chǎn)具有晝夜溫差相對較小、濕度相對較大的生態(tài)條件,是我國大豆形成高蛋白的最佳生態(tài)區(qū)。該地區(qū)種植大豆歷史悠久、品種資源豐富,只要品種和栽培技術(shù)有所創(chuàng)新,增產(chǎn)潛力是巨大的。黃淮海國審大豆新品種代表了該區(qū)域大豆育種的最高水平,通過分析該系列品種的特點(diǎn)對進(jìn)一步提高我國大豆育種水平具有一定的參考價(jià)值。
1 材料與方法
1.1 審定品種概述
自2000年以來,黃淮海地區(qū)共有120個(gè)夏大豆新品種通過國家審定(同一品種在黃淮海不同片區(qū)審定,按不同品種計(jì)),其中包括有性雜交選育品種117個(gè),ms1雄性不育輪回群體選擇育成品種2個(gè),化學(xué)誘變育成品種1個(gè)。在這120個(gè)品種中,5個(gè)品種通過2個(gè)以上片區(qū)審定,分別為冀豆17、齊黃34、中黃24、中黃37、中黃41(表1)。
1.2 分析方法
試驗(yàn)數(shù)據(jù)參照文獻(xiàn)[2-5]。結(jié)莢習(xí)性、葉形、花色、生育日數(shù)、株高、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒質(zhì)量、百粒質(zhì)量、蛋白質(zhì)含量、脂肪含量、區(qū)試及生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量等數(shù)據(jù)均來自以上選育報(bào)告和品種志,對于選育報(bào)告和品種志中的缺失數(shù)據(jù)未作統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)按2000—2004年、2005—2009年、2010—2014年、2015—2018年4個(gè)階段分組統(tǒng)計(jì),用Excel軟件分析處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同時(shí)期審定品種的結(jié)莢習(xí)性、葉形
黃淮海地區(qū)不同時(shí)期審定品種的結(jié)莢習(xí)性以有限結(jié)莢習(xí)性為主,2000—2004年為61.76%;2005—2009年為59.57%;2010—2014年為6087%;2015—2018年為87.50%(圖1)。亞有限結(jié)莢習(xí)性所占比例先升高后降低,2000—2004年為3529%;2005—2009年為40.43%;2010—2014年為39.13%;2015—2018年為12.50%,降幅明顯,無限結(jié)莢習(xí)性僅在2005年之前有1例。葉形以圓形葉為主,2000—2004年為87.88%;2005—2009年為93.48%;2010—2014年為91.30%;2015—2018年為93.75%(圖1)。披針葉所占比例有所下降,2000—2004年披針葉占12.12%,2005年至今,披針葉所占比例一直小于10%,2000年以后黃淮海地區(qū)審定的新品種中,圓葉占絕對優(yōu)勢。
2.2 不同時(shí)期審定品種的生育期、株高、主莖節(jié)數(shù)和分枝數(shù)
由圖2可知,不同時(shí)期審定品種生育期呈先延長后縮短的趨勢,2000—2004年為104.68 d,2005—2009年為108.44 d,2010—2014年為 106.48 d,2015—2018年為104.19 d。審定品種的株高大體上呈下降趨勢,2000—2004年為 78.62 cm,2005—2009年為79.15 cm,2010—2014年為75.27 cm,2015—2018年為75.71 cm。隨著育種水平的提高及大豆生產(chǎn)中機(jī)械化水平的提高,育種家和大豆生產(chǎn)者對大豆抗倒性要求越來越高,而降低株高是提高大豆抗倒性最直接有效的手段。但是,過低的株高又很難獲得高產(chǎn),育種家們在育種過程中,在抗倒性和產(chǎn)量之間會尋找一個(gè)平衡。因此,2000年以來,審定品種的株高整體穩(wěn)中有降。主莖節(jié)數(shù)2000—2004年最多,為17.42節(jié),2015—2018年最少,為15.30節(jié)。隨株高的降低,主莖節(jié)數(shù)逐年減少。分枝數(shù)作為構(gòu)成株型的另一個(gè)重要因素,其變化趨勢與株高、主莖節(jié)數(shù)相反,呈逐年增加的趨勢, 2000—2004年最少, 為1.82個(gè);2015—2018年最多,為2.17個(gè)。
2.3 不同時(shí)期審定品種的單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒質(zhì)量和百粒質(zhì)量
由圖3可知,2000年以來,單株莢數(shù)、單株粒數(shù)變化一致,均呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢。2010—2014年最低,分別為38.23、81.64個(gè),2015—2018年最高,分別為46.47、93.92個(gè),二者存在較強(qiáng)的正相關(guān)性。百粒質(zhì)量呈先增大后減小的趨勢,2000—2004年最低,為19.74 g,逐步增大到2010—2014年的21.68 g,后又在2015—2018年減小到20.90 g。一直以來,黃淮海地區(qū)大豆生產(chǎn)中對大粒型品種比較青睞,育種家們根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際,在育種過程中傾向于選擇中大粒型品種(系)。單株莢粒數(shù)受株高、主莖節(jié)數(shù)、有效分枝、百粒質(zhì)量等多因素影響,任何一個(gè)性狀的變化,都可能影響大豆的莢粒數(shù)。2000年以來,審定品種的株高降低、主莖節(jié)數(shù)減少、百粒質(zhì)量增加,以上因素的變化趨勢剛好與單株莢數(shù)、粒數(shù)的變化趨勢存在或正或負(fù)的相關(guān)性。單株粒質(zhì)量先降低后增加,2000—2004年為 16.46 g,2005—2009年降為16.04 g,后逐年增加,2015—2018年最大,為18.98 g。2000年以來,單株粒質(zhì)量增加了15.31%。單株粒質(zhì)量受單株粒數(shù)和百粒質(zhì)量影響最大,是重要的產(chǎn)量構(gòu)成因素。
2.4 不同時(shí)期審定品種的蛋白質(zhì)含量、脂肪含量、蛋白質(zhì)脂肪總含量
黃淮海地區(qū)由于其地域優(yōu)勢,育成品種的蛋白質(zhì)含量一直高于東北大豆和進(jìn)口大豆,而脂肪含量較東北大豆和進(jìn)口大豆低。但2000年以來,這一情況逐漸發(fā)生變化。由圖4可以看出,蛋白質(zhì)含量逐年降低,2000—2004年最高,為43.42%,2015—2018年最低,為40.41%,降低了6.93%。脂肪含量逐年增加,2000—2004年最低,為19.94%;2015—2018年最高,為21.07%。近20年間,脂肪含量增加5.67%,接近國家21.5%的高脂肪標(biāo)準(zhǔn)。蛋白質(zhì)脂肪總含量逐年減低,2000—2004年最高,為63.36%;2015—2018年最低,為61.48%,整體降幅為2.97%,變化趨勢與蛋白質(zhì)含量變化一致,與脂肪含量變化趨勢相反。
2.5 不同時(shí)期審定品種的區(qū)試平均產(chǎn)量
區(qū)試平均產(chǎn)量是一個(gè)品種生產(chǎn)能力和適應(yīng)性的綜合反應(yīng)。由圖5可知,2000年以來,審定品種平均產(chǎn)量逐年提升,增幅明顯。2000—2004年為 2 513.87 kg/hm2,2005—2009年為2 734.71 kg/hm2,2010—2014年為2 864.03 kg/hm2,2015—2018年為3 197.49 kg/hm2,整體增幅27.20%,年增幅143%。其中,中黃13、中黃19、魯寧1號、鄭92116、齊黃34、冀豆17、圣豆5號等品種,在生產(chǎn)中都能達(dá)到4 500 kg/hm2以上的產(chǎn)量[1]。該系列品種都具有較高的產(chǎn)量潛力,不但在生產(chǎn)中發(fā)揮增加產(chǎn)量的作用,而且是重要的高產(chǎn)基因源,為黃淮海地區(qū)超高產(chǎn)育種提供了親本保障。
3 討論與結(jié)論
多年的育種實(shí)踐表明,枝葉繁茂、適應(yīng)性較強(qiáng)、穩(wěn)產(chǎn)性較高的圓形葉大豆更適合于黃淮海地區(qū)。尹田夫發(fā)現(xiàn)卵形葉大豆始花前其葉面積系數(shù),葉面積生長速率及葉、莖生長速率均優(yōu)于長葉大豆[6]。這就為始花前植株形成一定的繁茂性奠定了生理基礎(chǔ)。鼓粒后期,卵形葉大豆干物質(zhì)積累速率及干物質(zhì)從葉向莖莢轉(zhuǎn)移等生理指標(biāo)參數(shù)又均高于長葉大豆。如果葉面積系數(shù)過高,葉片間相互遮蔽,又不利于增加群體光能利用率[7-8]。因此,黃淮海地區(qū)可側(cè)重選擇圓葉、葉大小適中、呈直立狀態(tài)、葉層分布上小下大的品種(系)。
育成品種的農(nóng)藝性狀趨于合理化。農(nóng)藝性狀一般、抗逆性較差的無限結(jié)莢習(xí)性品種被淘汰,有限結(jié)莢習(xí)性品種逐步占據(jù)主導(dǎo)地位。株高降低,抗逆性增強(qiáng),便于構(gòu)建健康、穩(wěn)定的大田生產(chǎn)群體[9-10]。分枝數(shù)增加,植株自我調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)。群體大時(shí),分枝少,利于群體植株發(fā)育;群體小時(shí),通過增加分枝提高單株生產(chǎn)力,更有利于大豆高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。另一方面,隨株高的降低,主莖節(jié)數(shù)減少,主莖結(jié)莢數(shù)減少,不利于單株生產(chǎn)力的提高[11]。綜合分析審定品種的相關(guān)性狀發(fā)現(xiàn),株高75~80 cm,主莖14~17節(jié),有效分枝1.5~2.0個(gè)是黃淮海地區(qū)較理想的夏大豆株型。
研究發(fā)現(xiàn),單株粒數(shù)變化趨勢與百粒質(zhì)量變化趨勢相反,二者負(fù)相關(guān)[12-13]。2015年以前育成品種單株粒數(shù)呈下降趨勢,百粒質(zhì)量呈上升趨勢;2015年以后,百粒質(zhì)量下降,單株粒數(shù)增加。二者合理互補(bǔ),保障了單株生產(chǎn)力的穩(wěn)步提升。
近20年來,黃淮海地區(qū)審定的品種平均產(chǎn)量提高了27.20%,增產(chǎn)顯著,產(chǎn)量4 500 kg/hm2以上的超高產(chǎn)品種增加較多。黃淮海地區(qū)選育的品種在產(chǎn)量上有了較大的提高。這主要得益于種質(zhì)材料的不斷創(chuàng)新、優(yōu)良基因的不斷累積[14]。株型優(yōu)化,植株抗逆性、自我調(diào)節(jié)能力增強(qiáng),種植密度增加為產(chǎn)量的提高提供了重要保障。另一方面,單株生產(chǎn)力穩(wěn)步提高,是單位面積產(chǎn)量提高的重要因素。
脂肪含量的變化趨勢與蛋白質(zhì)及蛋白質(zhì)脂肪2項(xiàng)合計(jì)的變化趨勢相反,結(jié)果與前人研究結(jié)果一致,蛋白質(zhì)含量與脂肪含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,蛋白質(zhì)含量的變化決定了蛋白質(zhì)脂肪總含量的變化[15-17]。因此,在大豆品質(zhì)改良過程中,蛋白質(zhì)含量、脂肪含量同步提高難度較大。徐冉等認(rèn)為高蛋白育種與高脂肪育種應(yīng)分開,分項(xiàng)改良更具有可行性,同時(shí)又要和產(chǎn)量結(jié)合起來考慮,應(yīng)當(dāng)比對照增產(chǎn)或略有增產(chǎn)以及平產(chǎn),產(chǎn)量太低不易被生產(chǎn)上接受[18-19]。
參考文獻(xiàn):
[1]張孟臣,張 磊,劉學(xué)義. 黃淮海大豆改良種質(zhì)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2014.
[2]全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心. 全國農(nóng)作物審定品種名錄[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2005.
[3]李衛(wèi)東,張孟臣. 黃淮海夏大豆及品種參數(shù)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2006.
[4]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所. 中國大豆品種志(1993—2004)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007.
[5]農(nóng)業(yè)部種子管理局,全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心. 國家區(qū)試品種報(bào)告[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2004—2018.
[6]尹田夫. 關(guān)于葉形在大豆生態(tài)類型育種中意義的初步研究[J]. 東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1980(2):94-96.
[7]滕衛(wèi)麗,韓英鵬,李文濱. 不同葉形大豆品種產(chǎn)量性狀邊際效應(yīng)指數(shù)分析[J]. 大豆科學(xué),2008,27(3):420-422.
[8]田佩占. 大豆育種的葉形問題[J]. 遺傳學(xué)報(bào),1977,4(1):22-30.
[9]李衛(wèi)東,梁慧珍,盧為國,等. 河南省夏大豆主要農(nóng)藝性狀演變趨勢分析[J]. 中國油料作物學(xué)報(bào),1999,21(2):17-20.
[10]王金陵. 中國大豆主產(chǎn)區(qū)主要推廣品種株型變化的回顧[J]. 東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1993,24(3):209-213.
[11]張禮鳳,徐 冉,王彩潔. 山東大豆品種主要農(nóng)藝性狀的演進(jìn)[J]. 大豆科學(xué),2005,24(3):195-198.
[12]曹鵬鵬,王士嶺,王富建. 大豆主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(36):18,26.
[13]李 偉,張彥威,林延慧,等. 2005—2017年山東省審定大豆品種農(nóng)藝和品質(zhì)性狀演變分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,50(4):16-21.
[14]王文斌,孫貴荒,劉曉麗. 遼寧省大豆新老品種主要農(nóng)藝性狀比較研究[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(1):11-15.
[15]萬超文,閆淑榮,王 微,等. 黃淮海地區(qū)夏大豆區(qū)試品種化學(xué)品質(zhì)的研究[J]. 大豆科學(xué),1998,17(1):10-18.
[16]張金巍,韓粉霞,孫君明,等. 大豆微核心種質(zhì)蛋白質(zhì)及脂肪含量的遺傳變異[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào),2014,15(2):405-410.
[17]滕衛(wèi)麗,盧雙勇,高 陽,等. 黑龍江省1986—2010年大豆審定品種的品質(zhì)性狀分析[J]. 作物雜志,2011(2):105-108.
[18]徐 冉,張禮鳳,王彩潔,等. 山東省審定大豆品種的產(chǎn)量、品質(zhì)及株型演變[J]. 中國油料作物學(xué)報(bào),2007,29(3):242-247.
[19]王連錚,傅玉清,趙榮娟,等. 黃淮海地區(qū)大豆育種的研究[J]. 大豆科學(xué),2001,20(4):266-269.
收稿日期:2019-08-15
基金項(xiàng)目:國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(編號:2017YFD0101400)。
作者簡介:張連秋(1971—),男,山東濟(jì)寧人,副研究員,主要從事作物遺傳育種研究。E-mail:zyz_177@163.com。