徐文彥,楊瑞,劉寶平
(解放軍陸軍第八十一集團(tuán)軍醫(yī)院骨科,河北張家口 075000)
脊柱轉(zhuǎn)移瘤常見(jiàn)于老年患者,目前,外科手術(shù)是治療脊柱轉(zhuǎn)移瘤的主要方式,但術(shù)后療效的影響因素研究仍較少。本研究選擇本院收治的204例老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者作為研究對(duì)象,回顧性收集患者資料并建立COX回歸模型,探討手術(shù)遠(yuǎn)期預(yù)后的影響因素。現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院2015年2月-2017年9月收治的204例老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者作為研究對(duì)象,根據(jù)其術(shù)后24個(gè)月隨訪生存狀態(tài),分為生存組(52例)、死亡組(152例)。其中生存組男25例,女27例;年齡平均(72.198.62)歲;原發(fā)腫瘤:乳腺癌19例,肺癌20例,結(jié)直腸癌7例,其它6例;轉(zhuǎn)移部位:胸椎23例,頸椎12例,腰椎9例,骶椎4例,脊椎多發(fā)4例。死亡組男91例,女61例;年齡平均(71.667.94)歲;原發(fā)腫瘤:乳腺癌38例,肺癌44例,結(jié)直腸癌40例,其它30例;轉(zhuǎn)移部位:胸椎31例,頸椎42例,腰椎29例,骶椎34例,脊椎多發(fā)16例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合脊柱轉(zhuǎn)移瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn),術(shù)后經(jīng)全身骨掃描、MRI及PET/CT、病理學(xué)或病理活檢確診[1];②原腫瘤部位接受開(kāi)放性手術(shù)配合術(shù)后放化療的患者;③無(wú)脊髓內(nèi)轉(zhuǎn)移;④脊柱轉(zhuǎn)移瘤患椎已行手術(shù)治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①骨髓炎或凝血功能障礙者;②交流、溝通有明顯障礙者;③隨訪期內(nèi)失訪者;④自動(dòng)放棄治療者。
1.3.1 手術(shù)方法 根據(jù)患者術(shù)前評(píng)估及影像學(xué)資料和腫瘤分型來(lái)決定手術(shù)方式,其中包括姑息性手術(shù)、分塊切除術(shù)和整塊切除術(shù)。①姑息性手術(shù):切除椎板及附件,或直接切除前部腫瘤,切除完成后用骨水泥填充,上下椎體用椎弓根棒固定好;②分塊切除術(shù):在被壓迫脊髓神經(jīng)病椎的上下節(jié)段打入1~2枚椎弓根螺釘,再依次切除其椎弓根、椎板、關(guān)節(jié)突及病變肋骨;③整塊切除術(shù):依照無(wú)瘤原則,先于病椎植入上下節(jié)段的椎弓根螺釘,再切除病椎上下關(guān)節(jié)突,平椎體后下緣水平切斷兩側(cè)椎弓根,取出兩側(cè)椎板,再鋸斷上下椎間盤(pán),完整取出病椎整塊,保護(hù)好神經(jīng)根及硬脊膜。
1.3.2 資料收集 指定統(tǒng)一的調(diào)查問(wèn)卷,包括性別、年齡、原發(fā)腫瘤、原發(fā)腫瘤性質(zhì)、有無(wú)疼痛、累及椎體數(shù)、骨轉(zhuǎn)移、臟器轉(zhuǎn)移、術(shù)后局部放療。通過(guò)查閱病歷、門(mén)診復(fù)診 、電話或微信進(jìn)行隨訪。隨訪時(shí)間為24個(gè)月。首次診斷為脊柱轉(zhuǎn)移瘤的時(shí)間標(biāo)記為起始事件,死亡時(shí)間標(biāo)記為終點(diǎn)事件。
(1)Tomita評(píng)分[2]:按照腫瘤惡性程度、臟器及骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生來(lái)評(píng)價(jià)。
(2)Tokuhashi評(píng)分[3]:根據(jù)患者一般狀況、臟器及骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生、原發(fā)灶及神經(jīng)功能來(lái)評(píng)價(jià),最高分值為12分。
(3)KPS評(píng)分[4]:KPS評(píng)分用來(lái)評(píng)價(jià)腫瘤患者生活質(zhì)量,反映腫瘤患者的功能狀態(tài),得分越低,健康狀況越差。
使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料使用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,組內(nèi)比較使用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組間比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料使用頻數(shù)表示,兩兩比較使用卡方檢驗(yàn);單向有序資料,使用非參數(shù)檢驗(yàn)比較。使用COX回歸進(jìn)行多因素分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
原發(fā)腫瘤性質(zhì)、疼痛、Tomita評(píng)分、Tokuhashi評(píng)分、KPS評(píng)分、骨轉(zhuǎn)移時(shí)間、術(shù)后局部放療是影響患者預(yù)后的因素(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者預(yù)后單因素分析[n(%)]
經(jīng)COX回歸分析,Tomita評(píng)分、Tokuhashi評(píng)分、KPS評(píng)分、骨轉(zhuǎn)移時(shí)間較短、術(shù)后局部放療是影響患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。即Tomita評(píng)分越低、Tokuhashi評(píng)分越高、KPS評(píng)分越高、未發(fā)生骨轉(zhuǎn)移、術(shù)后進(jìn)行局部放療則患者預(yù)后越好。見(jiàn)表2。
表2 老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者預(yù)后的多因素分析
脊柱轉(zhuǎn)移瘤的外科手術(shù)治療已被廣泛應(yīng)用,但脊柱部位較深,位置特殊,周?chē)醒芎蜕窠?jīng),此外,患者多有其它原發(fā)瘤,手術(shù)創(chuàng)傷較大。目前認(rèn)為,若患者的預(yù)期生存期在3個(gè)月以上,手術(shù)治療是不錯(cuò)的選擇[5]。但對(duì)生存期的預(yù)測(cè)是臨床的難點(diǎn)之一,多數(shù)研究認(rèn)為生存期與腫瘤惡性程度及患者一般狀況、重要臟器轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系[6]。
原發(fā)腫瘤性質(zhì)、疼痛、Tomita評(píng)分、Tokuhashi評(píng)分、KPS評(píng)分、骨轉(zhuǎn)移時(shí)間、術(shù)后局部放療是影響患者預(yù)后的因素,經(jīng)COX回歸分析,Tomita評(píng)分、Tokuhashi評(píng)分、KPS評(píng)分、骨轉(zhuǎn)移時(shí)間、術(shù)后局部放療是影響患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。術(shù)前神經(jīng)功能對(duì)脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者預(yù)后的診斷作用一直是臨床研究的爭(zhēng)議熱點(diǎn),Tomita評(píng)分及Tokuhashi評(píng)分均是預(yù)測(cè)患者神經(jīng)功能的有效量表[7]。本研究中,術(shù)前神經(jīng)功能是影響脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者預(yù)后的獨(dú)立因素,考慮原因是術(shù)前神經(jīng)功能受損嚴(yán)重的患者在術(shù)后其恢復(fù)期會(huì)相對(duì)延長(zhǎng),接受其它輔助治療的機(jī)會(huì)增加,同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生概率也會(huì)增加,因而患者生存期受到影響。骨轉(zhuǎn)移也是脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者預(yù)后的重要影響因素,一般情況下,將原發(fā)腫瘤診斷至進(jìn)行脊柱轉(zhuǎn)移灶手術(shù)這段時(shí)間定義為轉(zhuǎn)移時(shí)間。Bourassa-Moreau 等[8]認(rèn)為骨轉(zhuǎn)移時(shí)間越長(zhǎng)的患者其預(yù)后更好,而B(niǎo)iega 等[9]也證實(shí)骨轉(zhuǎn)移時(shí)間是影響預(yù)后的相關(guān)因素。考慮原因是骨轉(zhuǎn)移時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)的患者,其腫瘤的惡性進(jìn)展程度相對(duì)緩慢。術(shù)后局部放療對(duì)于脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者的預(yù)后有積極的影響意義。本研究中,術(shù)后局部放療是脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者獨(dú)立預(yù)后因素,可以控制局部腫瘤進(jìn)展、避免局部復(fù)發(fā)[10]。隨著治療技術(shù)的不斷進(jìn)步,脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者生存期逐漸延長(zhǎng),但術(shù)后局部復(fù)發(fā)率有顯著升高的趨勢(shì),復(fù)發(fā)之后面臨再次手術(shù)的可能,降低了患者生活質(zhì)量。在術(shù)后給予相應(yīng)輔助治療,可以降低局部復(fù)發(fā)率。因此Tomita評(píng)分越低、Tokuhashi評(píng)分越高、KPS評(píng)分越高、未發(fā)生骨轉(zhuǎn)移、術(shù)后進(jìn)行局部放療則患者預(yù)后越好。
綜上,對(duì)脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者應(yīng)謹(jǐn)慎選擇手術(shù)方式,在術(shù)后對(duì)相關(guān)影響因素針對(duì)性地采取輔助治療,有助于降低局部復(fù)發(fā)率,改善患者的生活質(zhì)量,提高預(yù)后。