羅玉香
摘要:民商法律制度是保證公民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,規(guī)范公民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),給民商事提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。但是,我國(guó)民商法律中還存在許多問(wèn)題,在判決法律制度中,法律規(guī)避問(wèn)題時(shí)常出現(xiàn),嚴(yán)重影響了公民的合理利益。
關(guān)鍵詞:民商事;判決法律;互惠研究
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的民商行業(yè)也在逐漸壯大。然而,我國(guó)的民商事法律制度沒(méi)有隨發(fā)展經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行完善,存在諸多問(wèn)題,不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。如何在民商事判決制度中實(shí)現(xiàn)公民與商業(yè)的互惠互利成為研究的重點(diǎn)。
一、民商事法律制度
民商事法律制度是指由案件或糾紛所組成的基于民事法和貿(mào)易法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的法律制度,為了保障公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,達(dá)到經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的目的,引導(dǎo)民商活動(dòng)的合法性所設(shè)立的法律制度。它由民法通則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、人身權(quán)益法商業(yè)銀行法、保險(xiǎn)法等民法和商法的法律體系組成。民法和商法的關(guān)系有兩種:一是民商一體,民法是母法,商法是子法,民法包含和支配商法;二是民商分立,把民法和商法設(shè)立兩個(gè)專門的法律。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和制度的發(fā)展情況,我國(guó)要采用民商一體化的法律政策,創(chuàng)建民商互惠制度,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、繁榮發(fā)展。
二、民商事判決法律制度中存在問(wèn)題
(一)現(xiàn)有民商法律條例的雜亂
現(xiàn)有的民商法律制度條理混亂,內(nèi)容不足,無(wú)法適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展情況。尤其是我國(guó)現(xiàn)在的實(shí)行民法制度是在早期的民法典上,添加了許多零散的條例和意見(jiàn),雖然補(bǔ)充了民法典的不足,但是,形成了一個(gè)法律規(guī)定散亂繁多的民商法律,不利于法律的實(shí)施。并且許多的新添加法律條例沒(méi)有在透徹研究民法典的基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)定,出現(xiàn)了重復(fù)和沖突問(wèn)題,這樣使得法律體系變得混亂,缺乏條理性和協(xié)調(diào)性。
(二)民商事法律的靈活性差
我國(guó)立法制度所制定的法律法規(guī)仍然不能充分地引導(dǎo)入們對(duì)法律權(quán)力的全面認(rèn)知。大多數(shù)人只是認(rèn)為法律是生活經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果,民事法和貿(mào)易法原本就存在著太多的漏洞,出現(xiàn)了先實(shí)施在立法的模式,忽視了法律的基本要求。這樣使整個(gè)法律制度過(guò)于隨意,沒(méi)有系統(tǒng)的操作方式,法律制度的權(quán)威性無(wú)法得到保證。立法時(shí)沒(méi)有考慮我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的變化,使得法律落后于時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展,無(wú)法進(jìn)行有效實(shí)施,而且現(xiàn)在的立法模式使法律顯得相對(duì)死板,在判決時(shí)不能進(jìn)行靈活運(yùn)用,導(dǎo)致法律的應(yīng)有效應(yīng)沒(méi)有被很好的體現(xiàn)出來(lái),不能切實(shí)的保護(hù)公民的合法權(quán)益。
三、民商事法律中的互惠作用的完善
民法和商法在我國(guó)的民商事法律制度中的作用是相輔相成的。受我國(guó)的社會(huì)制度影響,民法和商法有著互惠互利的作用。因此,對(duì)民商法律的完善采取以下措施。
(一)改變立法體系
我國(guó)現(xiàn)有的立法體系是先進(jìn)行實(shí)踐,再根據(jù)實(shí)踐的結(jié)果確定法律條例。這種立法制度不能有效地管控公民的違法行為,經(jīng)常使公民在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)利益活動(dòng)時(shí)打擦邊球,在我國(guó)的民商事問(wèn)題判決中得不到有效地懲罰。因此,要改善立法制度,增加法律條例的預(yù)見(jiàn)性,形成超前立法制度,將法律的內(nèi)容規(guī)定的明確、詳盡具體,減少民事法在判決中的規(guī)避問(wèn)題。摒棄緊急式立法制度,根據(jù)我國(guó)社會(huì)發(fā)展情況和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行立法,避免法律的制定只是一些法律條例的羅列,減少法律在實(shí)際情況中不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
例如在某大學(xué)生小晴找到了一家介紹工作的中介公司。中介公司讓交押金后給予她工作證,才能幫助她介紹工作,當(dāng)時(shí)工作人員表示,在大學(xué)四年期間都可以幫助她介紹工作,但是十天后,中介公司沒(méi)有打電話告訴他們應(yīng)聘信息,只能主動(dòng)給公司打電話,但公司介紹了幾個(gè)工作,但是公司給他們介紹的工作是在廣告上招聘的信息,而不是通過(guò)中介公司介紹的。這種詐騙情況現(xiàn)在很常見(jiàn),但是卻沒(méi)有專門的法律和機(jī)構(gòu)來(lái)規(guī)范,反映出了立法機(jī)制的弊端。
(二)規(guī)范公民交易制度
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公民在各方面的交流和經(jīng)濟(jì)交易也在不斷增多。為了降低公民交易的風(fēng)險(xiǎn)率,應(yīng)該規(guī)范法律中公民的交易制度,讓產(chǎn)品的進(jìn)價(jià)、定價(jià)、實(shí)際賣價(jià)有一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)利益。在法律中要明確規(guī)定產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)相關(guān)法,建立起依法經(jīng)營(yíng),公平交易,誠(chéng)信買賣的平臺(tái),切實(shí)保障公民的合法權(quán)益,也彰顯出民法和商法在民商事判決中的互惠作用。對(duì)此,我國(guó)制定了《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》,對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品的服務(wù)的完整性和商品信息的準(zhǔn)確性進(jìn)行了規(guī)定,明確拒絕虛假宣傳,并規(guī)定商家不得侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)名稱等權(quán)益,保證交易的第三方平臺(tái)的安全性和公平性。
例如合肥的一起電子交易平臺(tái)詐騙案,嫌疑人通過(guò)QQ空間或朋友圈等社交軟件平臺(tái)發(fā)布虛假交易截圖,盈利截圖等,制造在交易平臺(tái)的虛假盈利的現(xiàn)象,用虛假宣傳,構(gòu)建假象的手段騙走財(cái)物,讓投資客戶虧損600萬(wàn)元。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第十四條規(guī)定,被告人張某某通過(guò)構(gòu)建虛擬交易、隱藏真相來(lái)騙取他人財(cái)物,騙取金額巨大,證據(jù)確鑿、犯罪事跡清晰,被判決為詐騙罪并追究其刑事責(zé)任。
四、結(jié)論
綜上所述,為了保證經(jīng)濟(jì)高效穩(wěn)定的發(fā)展,要制定全面的民商事法律,讓民法和商法在法律判決中起到互惠作用。在法律的保障下,切實(shí)保證公民的合法權(quán)益,鼓勵(lì)誠(chéng)信交易,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的流通。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭維煒.社會(huì)主義文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的民商事法律制度研究[J].中國(guó)法學(xué),2012(03):20-29.
[2]陳巧玲.民商事審判中法律規(guī)避問(wèn)題分析[J].職工法律天地,2018(14):84.
[3]曾慶瑜.民商法律制度研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2012(23):144.