劉萍

摘要：目的：分析手術(shù)室壓瘡高?；颊邞?yīng)用術(shù)中壓瘡護(hù)理單應(yīng)用價(jià)值。方法：本次研究隨機(jī)挑選2018年03月至2019年03月收治手術(shù)室壓瘡高?；颊?8例予以研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，均為24例。將常規(guī)干預(yù)措施用于對(duì)照組，將術(shù)中壓瘡護(hù)理單用于觀察組。2組患者干預(yù)后滿意度與壓瘡總發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。 結(jié)果：干預(yù)后對(duì)照組患者總滿意度顯著低于觀察組，兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（p<0.05）。干預(yù)后對(duì)照組患者總壓瘡發(fā)生率顯著高于觀察組，兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（p<0.05）。 結(jié)論：手術(shù)室壓瘡高?；颊邞?yīng)用術(shù)中壓瘡護(hù)理單不僅能顯著降低患者壓瘡發(fā)生率，同時(shí)還能提升患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度。

關(guān)鍵詞：手術(shù)室;壓瘡;術(shù)中壓瘡護(hù)理單;應(yīng)用價(jià)值

中圖分類號(hào)：R472.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1003-9082（2020）07-0-01

手術(shù)壓瘡主要指患者受到手術(shù)相關(guān)因素影響從而引發(fā)壓瘡，手術(shù)過程中患者無法進(jìn)行肢體活動(dòng)促使身體局部長期處于受壓狀態(tài)，引起壓瘡，尤其是長時(shí)間手術(shù)治療患者[1]。一旦患者出現(xiàn)手術(shù)壓瘡，將會(huì)增加護(hù)理難度，影響預(yù)后[2]。因此給予手術(shù)治療患者有效護(hù)理干預(yù)是十分重要的，可顯著降患者手術(shù)壓瘡發(fā)生率。本次研究隨機(jī)挑選2018年03月至2019年03月收治手術(shù)室壓瘡高危患者48例予以研究，分析術(shù)中壓瘡護(hù)理單應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)內(nèi)容如下。

一、資料與方法

1.一般資料

本次研究隨機(jī)挑選2018年03月至2019年03月收治手術(shù)室壓瘡高?；颊?8例予以研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，均為24例。將常規(guī)干預(yù)措施用于對(duì)照組，將術(shù)中壓瘡護(hù)理單用于觀察組。對(duì)照組14例男性患者，10例女性患者，年齡階段在（60～80）歲之間，平均年齡（74.21±6.25）歲之間;觀察組16例男性患者，8例女性患者，年齡階段在（62～81）歲之間，平均年齡（73.18±6.11）歲之間，比對(duì)2組患者各項(xiàng)基線資料，（p>0.05）。

2.方法

對(duì)照組：術(shù)前提前做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，術(shù)中積極配合手術(shù)，術(shù)后對(duì)患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。

觀察組：（1）創(chuàng)建護(hù)理小組，由醫(yī)院資深的護(hù)理人員組成，針對(duì)患者實(shí)施有效的術(shù)中壓瘡護(hù)理方案，術(shù)中護(hù)理人員評(píng)估患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合患者病情為其制定專門護(hù)理計(jì)劃。分析術(shù)中壓瘡高危因素，掌握患者手術(shù)時(shí)間、體位、并發(fā)癥和年齡等，確定高危因素為患者給予針對(duì)性防治措施。同時(shí)，增強(qiáng)護(hù)理人員關(guān)于術(shù)中壓瘡相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，提升個(gè)人護(hù)理水平;（2）術(shù)中評(píng)估，掌握患者體位擺放、肥胖情況、皮膚情況、低溫持續(xù)時(shí)間、麻醉方式和手術(shù)時(shí)間等。分析患者皮膚破損、彈性、干濕度和皮疹發(fā)生情況，優(yōu)化護(hù)理細(xì)節(jié);（3）壓瘡防治，調(diào)整患者體位給予相應(yīng)體位墊，也可實(shí)施輔料減壓處理。在患者小腿下防治軟墊，保持足跟懸空，頭高腳低。查看患者皮膚是否保存、受壓和完整情況，觀察患者血液循環(huán)功能，出現(xiàn)異常立即上保證醫(yī)生并積極配合處理。

3.觀察指標(biāo)

2組患者干預(yù)后滿意度與壓瘡總發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比，其中滿意度根據(jù)自制評(píng)分問卷調(diào)查，總分為100分，分為三個(gè)等級(jí)，0～50分為不滿意，60～80分為一般，90～100分為非常滿意，總滿意度=總一般滿意率+總非常滿意率。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss22.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)， P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

1.2組患者總滿意度對(duì)比

表1所示，干預(yù)后對(duì)照組患者總滿意度顯著低于觀察組，兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（p<0.05）。

2.2組患者壓瘡發(fā)生率對(duì)比

表2所示，干預(yù)后對(duì)照組患者總壓瘡發(fā)生率顯著高于觀察組，兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（p<0.05）。

三、討論

在臨床中最常見的是壓瘡，通過給予針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施，可預(yù)防壓瘡的發(fā)生。有關(guān)人員指出手術(shù)和壓瘡之間存在緊密聯(lián)系，實(shí)施手術(shù)治療的患者發(fā)生壓瘡的幾率較高。所以，必須重視手術(shù)室壓瘡高?；颊叻治鲆鸬南嚓P(guān)因素，實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理措施[3]。

臨床中針對(duì)手術(shù)室壓瘡高?；颊呓o予受中壓瘡護(hù)理單，可評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，為其制定針對(duì)性的防治措施。該護(hù)理模式可根據(jù)患者的實(shí)際狀況制定有效的護(hù)理計(jì)劃，提升壓瘡預(yù)見性，降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，還可增強(qiáng)手術(shù)室和病房間的合作，讓護(hù)理人員能夠?qū)崟r(shí)掌握患者病情狀況，不斷優(yōu)化護(hù)理細(xì)節(jié)，促使患者病情早日康復(fù)[4]。本研究結(jié)果指出，干預(yù)后對(duì)照組患者總滿意度顯著低于觀察組，總壓瘡發(fā)生率顯著高于觀察組，兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（p<0.05）。

總而言之，對(duì)于手術(shù)室壓瘡高危患者通過實(shí)施術(shù)中壓瘡護(hù)理單護(hù)理模式，不僅能降低患者壓瘡發(fā)生率，同時(shí)還能提升患者對(duì)整體臨床護(hù)理服務(wù)滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]楊懷霞，張?jiān)丛?，楊?術(shù)中壓瘡護(hù)理單在手術(shù)室壓瘡高危病人護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].科學(xué)養(yǎng)生，2020，23（2）：203.

[2]馮德祥.術(shù)中壓瘡護(hù)理單在手術(shù)室壓瘡高危病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2019，28（6）：112—113.

[3]張秀平，張?zhí)m梅，任杰平.術(shù)中壓瘡護(hù)理單在手術(shù)室壓瘡高危病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2013，27（21）：2237—2238.

[4]黃彥，梁業(yè)梅，朱霞等.基于醫(yī)院信息技術(shù)設(shè)計(jì)的手術(shù)患者壓瘡高危因素評(píng)估及護(hù)理記錄單的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2020，27（1）：93—94.