沈美蓮
(江蘇省如東縣新區(qū)初級中學(xué),江蘇南通 226400)
美國教學(xué)法專家斯特林·G.卡爾漢認(rèn)為:“提問是教師促進(jìn)學(xué)生思維、評價教學(xué)效果以及推動學(xué)生實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段?!币虼?,追問技巧成為“真學(xué)”課堂研究的重要切點(diǎn)。隨著研究的不斷深入,歷史課堂的追問已形成了一定的“套路”。
(1)依據(jù)“兩課”——課標(biāo)和課文,將課標(biāo)要求轉(zhuǎn)化成問題,引導(dǎo)學(xué)生閱讀課文。
(2)目的“雙導(dǎo)”——導(dǎo)讀和導(dǎo)學(xué),學(xué)生根據(jù)問題提示,閱讀課文并歸納答案。
(3)內(nèi)容“三基”——了解基本史實“是什么”,找出基本原因(背景)“為什么”,歸納基本意義或影響“怎么樣”。
(4)方式常規(guī)——包括閱讀課文歸納、根據(jù)材料概括、圖說歷史、表格說史等[1]。下面筆者以統(tǒng)編版歷史九年級上冊第16課“早期殖民掠奪”教學(xué)為例(見表1)。
表1
誠然,在這些問題的驅(qū)動下,師生都能順利地完成教學(xué)任務(wù),或者準(zhǔn)確地說,能基本實現(xiàn)知識教學(xué)的目標(biāo)。然而,課堂生態(tài)卻非常“平靜”,究其根源如下。
(1)有預(yù)設(shè),少生成。教師跟著課件“走”,追問跟著課文“走”,學(xué)生跟著教師“走”,一切都按預(yù)設(shè)的程序,沒有意外,也沒有驚喜;沒有波瀾,也沒有激情。
(2)有史味,少趣味。設(shè)問非常專業(yè)化,有歷史史實,也有因果分析,但缺少與學(xué)習(xí)者自身的關(guān)聯(lián);學(xué)生只是被動跟隨,師生一起冷眼旁觀歷史上的人和事,鮮有心靈觸動、情感激蕩,課堂生態(tài)平靜、平淡。
(3)有模式,少個性。正如豐子愷先生漫畫中所表現(xiàn)的那樣,設(shè)問仿佛一個個模子,課堂儼然一座加工坊。設(shè)問的格式具有普適性,不同的課堂只要換成具體內(nèi)容即可;問題的答案一般都有唯一性,大部分問題只要在課文或材料中查找即可。
可見,合理未必合乎學(xué)情,有效未必有趣,有預(yù)設(shè)更要留足生成空間。如何改善這種困境呢?仍以“早期殖民掠奪”教學(xué)為例(見表2)。
表2
續(xù)表
學(xué)生是課堂的主體,學(xué)是課堂的真諦,課堂提問只有隨著學(xué)生的認(rèn)識、興趣、情緒而推進(jìn),既基于學(xué)情,又高于學(xué)情,游走在學(xué)生的思維最近區(qū),這樣才能推動學(xué)生“真學(xué)”。教師應(yīng)優(yōu)化課堂追問的“套路”,以課本為課堂教學(xué)的依據(jù),但教學(xué)不是教教材,而是用教材教。課堂追問不必受課本約束,既要有閱讀,又要有推理;既有歸納比較,又有辯證分析;既能激發(fā)學(xué)生的興趣,又要有一定的思維度。
(1)直覺生疑,理性求證。古人云“為學(xué)患無疑,疑則進(jìn)也”,目前的課堂不患“無疑”,而患學(xué)生主動“生疑”。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生從直覺出發(fā),在思維最近區(qū)發(fā)現(xiàn)問題,經(jīng)過主動求證、理性思考,從而形成新的認(rèn)知,培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維能力和史料證據(jù)意識,提升學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng)。
(2)故弄玄虛,曲徑通幽。歷史教學(xué)不僅要重現(xiàn)歷史史實,還要還原歷史真相、追尋因果必然和內(nèi)在規(guī)律。由背景到史實、由經(jīng)過到影響的設(shè)問“套路”,固然符合歷史認(rèn)知規(guī)律,也符合一般的認(rèn)識常規(guī),但課堂總是如此“規(guī)律”,必然陷于平淡,不易激發(fā)學(xué)生的興趣。初中生好奇心強(qiáng)、耐心不夠。教師不妨適當(dāng)設(shè)置懸念,給學(xué)生“意外”的驚喜,以激發(fā)學(xué)生參與探究的欲望。
(3)設(shè)身處地,換位自問。歷史是過去的現(xiàn)實,也是曾經(jīng)的生活,揭開歷史的神圣面紗,從歷史人物的視角看歷史,就會感同身受。例如,上述課例中的“三角貿(mào)易”,當(dāng)學(xué)生從英國奴隸販子、非洲黑人的不同角度,體驗不同的心態(tài)和感受,就能理解“三角貿(mào)易”對英國、非洲的不同影響,也能學(xué)會從不同角度去看待問題,提升對歷史全面、客觀的認(rèn)識能力,形成辯證的唯物史觀。
(4)發(fā)動“內(nèi)戰(zhàn)”,互相提問。課堂提問不是教師的“專利”,相反,來自學(xué)生的提問,更有生成性和挑戰(zhàn)性。教師應(yīng)將歷史課堂提問的主動權(quán)還給學(xué)生,讓提問和回答都成為“真學(xué)”的一部分。例如,“這一歷史材料,你覺得可以用來考查什么內(nèi)容?怎么出題?”“你覺得這部分內(nèi)容最難理解的是什么?說出來,看哪些人能夠回答?!薄澳銓偛磐瑢W(xué)的回答,有什么不同意見?”“如果你是一名記者,將如何向他提問?”……
教學(xué)有法,教無定法;“問”有“套路”,更要有“驚喜”。教師在歷史課堂教學(xué)中,要優(yōu)化追問的“套路”,激發(fā)歷史課堂的活力,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。這樣才能讓追問多一點(diǎn)意外和生成,讓歷史多一點(diǎn)血肉和真情,讓課堂多一些活力和激情。