陳興興，劉敏，陳瀅

（四川大學建筑與環(huán)境學院，四川成都610065）

全球塑料產(chǎn)量從20 世紀50 年代起迅速增長[1-2]，由于輕便、成本低、可塑性強和耐用等特性而被廣泛應用于航空航天、軍事、農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及日常生活等多個領域[3]。2017年全球塑料產(chǎn)量大約是3.5×108t[4]，中國是最大的塑料生產(chǎn)國[5]，根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)統(tǒng)計2017 年中國塑料制品產(chǎn)量累計達7.5155×107t，這大約占全球塑料產(chǎn)量的21.5%。塑料制品在給人們帶來便利的同時，也造成了嚴峻的環(huán)境問題。據(jù)調查，到2015 年全球大約產(chǎn)生63×108t的塑料垃圾，其中只有9%被回收利用，12%的塑料被焚燒，而79%的塑料被丟棄[6]。這些被丟棄的塑料會隨之進入到環(huán)境當中。

微塑料（microplastics, MPs）作為一種新型污染物，已經(jīng)普遍存在于當今的生態(tài)系統(tǒng)中。微塑料粒徑小于5mm，具有不同形狀，如顆粒狀、泡沫狀、薄膜狀、碎片狀、纖維狀和球狀。在水生環(huán)境中，檢測到的微塑料成分包括聚氯乙烯（polyvinyl chloride, PVC）、聚酰胺（polyamide, PA）、聚乙烯（polyethylene, PE）、高密度聚乙烯（high density polyethylene, HDPE）和低密度聚乙烯（low density polyethylene, LDPE）、聚丙烯（polypropylene, PP）、聚苯乙烯（polystyrene,PS）、聚對苯二甲酸乙二醇酯（polyethylene Terephthalate, PET）和聚己二酸/對苯二甲酸丁二酯[poly (butyleneadipate-coterephthalate),PBAT]等。常用豐度來評價微塑料的量。一般按顆粒數(shù)，在表層水體中檢測的微塑料其單位常用個/L、個/m3、個/m2、個/km2；沉積物中的微塑料常用個/kg、個/m2等。

20世紀70年代，Carpenter等[7]首次在海洋中觀察到了塑料。由于塑料具有高分子量、復雜的三維結構和疏水性等性質導致其長期穩(wěn)定存在于海洋環(huán)境中。目前海洋正遭受著不同程度的塑料污染，其中90%漂浮的塑料顆粒（按顆粒數(shù)）被歸類為微塑料[8]。之前的研究中大多著重于海洋微塑料的污染問題，但是淡水生態(tài)系統(tǒng)中微塑料的污染也是不容忽視的，據(jù)Rowshvra[9]和Lechner[10]等的報道，淡水環(huán)境中可以具有與海水相當?shù)乃芰蠞舛?。因此，本文將從淡水環(huán)境中微塑料的分布、微塑料與污染物的吸附以及微塑料對淡水生物的毒理效應等幾個方面闡述淡水環(huán)境中微塑料的污染。

1 微塑料在淡水水體中的污染現(xiàn)狀

1.1 微塑料的來源

淡水環(huán)境中微塑料來源可分為兩類，即原生微塑料和次生微塑料[11]。

第一類是原生微塑料。每年生產(chǎn)的大量塑料在給人類帶來便利的同時也帶來了嚴重的環(huán)境問題，這些塑料產(chǎn)品中包含大量的樹脂顆粒、微珠等[12]。在工業(yè)生產(chǎn)中，進入到廢水處理廠的微纖維等是淡水中原生微塑料來源之一。例如，Xu 等[13]調查一家日常處理量為30000t 的紡織廢水處理廠，發(fā)現(xiàn)進水中微纖維平均含量為（334.1±24.3)個/L，出水中微纖維平均含量減少到(16.3±1.2)個/L，去除率達到95.1%，但是每天仍然有4.89×108（按顆粒數(shù)）微纖維釋放到環(huán)境中。個人護理品中含有的微塑料也會帶來環(huán)境問題。Fendall等[14]在市場上的4種個人洗護用品中均檢測到了微塑料。歐盟化妝品調查和歐盟國際數(shù)據(jù)表明歐盟成員國、挪威和瑞士每年使用的化妝品中含有4130t 的微珠[15]。Cheung 等[16]研究表明在中國市場洗面奶中微珠的含量達到5219～50391 個/g，每年會有306.8t 微珠進入到環(huán)境當中。這些個人護理品的微塑料會隨之進入到城市污水處理系統(tǒng)當中，從而成為陸地水環(huán)境中微塑料的來源之一。其中污水處理廠去除的微塑料大部分會蓄積在污泥中[17-19]，而這些污泥無論被填埋或被用作農(nóng)業(yè)土壤肥料[20]，所含的微塑料都可能會通過地表徑流等方式進入到水環(huán)境。

次生微塑料也是淡水環(huán)境中微塑料的主要來源之一。塑料進入淡水體系的途徑有很多，例如在很多國家塑料垃圾以填埋為主，如果未經(jīng)妥善填埋，從垃圾填埋場吹出的塑料很可能進入到水生環(huán)境[21]；漁業(yè)活動中被遺棄或以其他方式丟失的塑料漁具也會停留在水域環(huán)境中[22]；同時消費者丟棄的塑料會通過風力等作用被遷移到淡水體系。這些進入到水體的較大塑料在太陽紫外線的照射下被氧化和裂解，同時生物也會通過分泌細胞外酶來降解塑料聚合物[23]，在所有的非生物和生物作用下，大塑料逐漸轉化為尺寸小于5mm的次生微塑料。

1.2 微塑料的分布

微塑料廣泛存在于淡水環(huán)境中，河流、湖泊、水庫和河口等水域都受到不同程度的微塑料污染。調查淡水環(huán)境中微塑料污染情況十分重要，表1中總結了部分淡水環(huán)境微塑料的分布情況。

從表1可以看出微塑料的分布在不同水體中存在著差異。這種差異與很多原因有關，包括人口密度和人類活動、季節(jié)、水文特征和微塑料本身性質等，同時微塑料的采樣和分析方法也影響微塑料的分布情況。

人口密度和人類活動與淡水環(huán)境中微塑料的分布密切相關。對長沙的8個城市湖泊[35]調查發(fā)現(xiàn)表層水體中的微塑料豐度為（2425±247.5）～（7050±1060.7）個/m3。湖南烈士公園是長沙最大的公園，位于城市中心，每年會有5百萬的游客且附近居民密集，躍進湖和年嘉湖坐落其中，躍進湖微塑料含量最高，年嘉湖次之。在這8個湖中，微塑料濃度高的原因主要歸結于位于城市中心、廢水處理廠附近以及漁業(yè)發(fā)達，而微塑料濃度較低的湖，如洋湖，離城市中心較遠、人口密度較低。同時，在對珠江[39]的河口及城市區(qū)段河流對比發(fā)現(xiàn)，城市區(qū)段河流微塑料平均豐度遠高于河口，表明來自城市的廢水流是珠江微塑料主要來源。國內較大的洞庭湖和洪湖[32]、鄱陽湖[34]等湖泊的微塑料分布主要歸因于人類活動和發(fā)達的漁業(yè)。莫斯科Atoyac河[40]下游沉積物中微塑料含量高，主要是Puebla城市下游人口密度高和工業(yè)造成的污染。蒙古人口密度低、工業(yè)和農(nóng)業(yè)缺乏、旅游業(yè)是經(jīng)濟的主要來源，坐落其中的Hovsgol 湖[36]是一個近乎原始的淡水系統(tǒng)，然而微塑料污染卻比位于經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密國家的Huron湖和Superior湖更嚴重[41]，這就表明缺乏合理的廢物管理也能導致淡水系統(tǒng)受到嚴重的污染。

表1 淡水環(huán)境中微塑料的分布情況

同一水體，季節(jié)不同，微塑料分布也不同。長江河口[25]、Nakdong 河[30]在雨季的微塑料豐度明顯高于在其他季節(jié)的豐度。Antu? 河[28]3 月份和10 月份表層水體和沉積物中微塑料含量差異也表明季節(jié)是影響微塑料分布的一個重要因素。

水文特征也影響微塑料的分布。湖泊、水庫等區(qū)域是相對封閉的環(huán)境，因此相對穩(wěn)定的湖泊、水庫中的微塑料含量一般較高，例如國內的三峽水庫[31]、 太 湖[33]， 以 及 國 外 的Winnipeg 湖[37]、Vembanad 湖[38]等水域。河口由于復雜的水文環(huán)境，強烈的水動力條件可能會將微塑料帶到表層水體中。但對于水動力條件較弱的河流微塑料會逐漸沉積，例如對渭河[27]中微塑料的研究發(fā)現(xiàn)，水樣中的微塑料含量低于沉積物中的含量，主要是低水流量和高砂含量導致微塑料的積累并影響了微塑料的分布。另外，微塑料分布與微塑料本身性質有關，例如一些微塑料表面可以快速形成生物膜，逐漸累積后進入沉積物中[29]；相比低密度的微塑料，高密度微塑料更易于從水中沉到沉積物中[31]。

微塑料的分布還與采樣方法和分析方法密切相關。Zhao等[25]調查的長江河口微塑料豐度遠低于其先前研究[26]的長江河口微塑料豐度（低25 倍以上），這種差異一方面來自微塑料分析方法不同，另一方面是選擇的時間跨度不同。另外，微塑料的豐度、類型和粒徑等分布與選擇的網(wǎng)格尺寸有關，一般網(wǎng)格越小捕獲的微塑料越多。因此，微塑料采樣和分析方法的標準化以及進行長期、系統(tǒng)的監(jiān)測調查有利于獲得更具代表性的微塑料分布情況。

2 淡水環(huán)境中微塑料對污染物的吸附

2.1 淡水環(huán)境中微塑料對污染物的吸附研究現(xiàn)狀

微塑料可以吸附各種傳統(tǒng)型污染物，例如多環(huán)芳烴（polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs）、多氯聯(lián)苯（polychlorinated biphenyls, PCBs）和金屬等[42-43]。在廣東飛來峽水庫[44]的地表水中發(fā)泡PS、PE 和PP 攜帶的PAHs 濃度達到了282.4～427.3ng/g。對北江河流中微塑料進行研究，發(fā)現(xiàn)微塑料攜帶多種金屬[45]。

近年來，藥物和其他所謂的“新興污染物”在環(huán)境中幾乎無處不在，盡管其濃度為痕量或超痕量（低于ng/L），但已成為人們十分關注的問題[46]。個人護理品、藥物和其他新興污染物在污水、地表水和地下水、降水以及在飲用水中均被檢測到[47]。如多鹵咔唑作為一種新型有機污染物，在中國太湖中已檢測到它們的存在[48-49]。

水環(huán)境中微塑料對傳統(tǒng)型污染物和新興污染物的吸附行為見表2。污染物在微塑料上的吸附動力學，一般采取擬一級和擬二級模型來擬合實驗數(shù)據(jù)。吸附等溫線常采用線性模型和非線性模型（包括Langmuir 模型和Freundlich 模型）進行模擬。Langmuir 模型假設單層吸附，F(xiàn)reundlich 模型假設多層吸附。一般來說，吸附非線性越大，表明吸附位點的分布越不均勻，這可能是由特定的吸著物-吸附劑相互作用引起的，同時非線性也表明吸附過程中存在孔隙填充機制。本文通過總結微塑料對污染物的吸附，可以更好了解在淡水環(huán)境中微塑料與污染物的吸附機制和微塑料攜帶污染物的能力。

2.2 影響微塑料與污染物吸附的因素

影響微塑料與污染物吸附的因素包括以下幾個方面。

第一，微塑料自身的性質。Teuten 等[63]和Wang 等[64]曾報道橡膠態(tài)塑料對有機污染物的吸附能力比玻璃態(tài)塑料強，但在玻璃態(tài)微塑料PS 和橡膠態(tài)微塑料PE 吸附鄰苯二甲酸酯類物質的實驗中發(fā)現(xiàn)PS 對污染物吸附能力強于PE，其中PE 具有較大的表面積，這說明微塑料的橡膠態(tài)和表面積并不是吸附的主導因素，PS 對鄰苯二甲酸酯類物質的較強吸附能力可能歸因于PS與污染物之間的ПП作用[53]。同時尺寸效應不可忽視，一般小尺寸微塑料會增強吸附作用，但減小到一定值會增強微塑料聚集反而降低吸附作用[65]。另外，Guo 等[66]表明低結晶度的微塑料能積累更多疏水有機污染物，但結晶度對原始和老化微塑料吸附能力的影響可能不同[57]。

第二，污染物的性質。辛醇-水分配系數(shù)（lgKow）可以衡量污染物的疏水性，一般lgKow值越大表明疏水性越強，而疏水性污染物更易于被微塑料吸附。例如，隨著抗生素CBZ、EE2、TCS 和4MBC 的lgKow值（分別為2.45、3.67、4.76、5.1）逐漸增大，PE 對其吸附能力也逐漸增強[54]。同樣的，PVC 對雙酚類污染物（BPAF、BPB、BPA、BPF和BPS）的吸附能力很大程度取決于污染物的疏水性能[52]。

第三，暴露在環(huán)境中的微塑料會由于環(huán)境改變而影響吸附行為。水環(huán)境中的pH 和離子強度在某種程度上可以影響靜電相互作用從而影響微塑料對吸附質的吸附[57]；溫度的升高，吸附分子的遷移率和溶解度增大，微塑料與污染物間的范德華力減小，從而改變吸附能力[67]；溶解性有機物可能與目標污染物競爭活性位點，但也有研究表明溶解性有機物的存在對微塑料吸附污染物的影響很小[53,55,68]或可以促進微塑料對污染物的吸附[56]。另外，微塑料上生物膜的形成會促進污染物的聚集[69]。微塑料的老化[57-58,70]也會改變微塑料的結構，同時會有含氧官能團生成，導致微塑料親水性增強、吸附污染物能力發(fā)生改變。

3 微塑料對淡水生物的生物毒性

3.1 微塑料的單一生物毒性

微塑料對水生生物首先表現(xiàn)為生物蓄積性。大量研究已證明無脊椎動物[71-72]、魚類[73-76]等淡水生物都能攝入一定量的微塑料。例如，在澳大利亞城市濕地[77]中檢測微塑料污染情況，利用東部食蚊魚（Gambusia holbrooki）作為生物指標，發(fā)現(xiàn)19.4%的魚身體部分微塑料含量為0.6個/條，7.2%的魚頭部微塑料含量為0.1個/條，PE是主要類型。同時，Set?l? 等[78]實驗證明微塑料可以通過食物鏈轉移到更高的營養(yǎng)級。

其次，微塑料對淡水生物的生長、繁殖能力、存活等表現(xiàn)出暴露影響[79]。在淡水系統(tǒng)中，藻類作為重要的初級生產(chǎn)者，它們的變化會最終影響水生生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能[80]，所以它常用作監(jiān)測和評估水質量的重要指標[81]。淡水動物包括無脊椎和脊椎動物在淡水生態(tài)系統(tǒng)中同樣具有重要的地位。水生生物調節(jié)外部環(huán)境能力有限從而易受外來污染物的干擾。因此，本文總結了微塑料對部分淡水生物的影響，如表3所示。

從表3可以看出，淡水環(huán)境中的藻類、無脊椎和脊椎動物在微塑料存在時都受到不同程度的影響，其中微塑料對淡水生物的毒性作用受很多因素約束。

微塑料的特性，如類型、粒徑、濃度、形狀，能表現(xiàn)出對淡水生物不同的影響。Wu 等[82]的研究表明在特定微塑料濃度下，PVC、PP 會影響淡水藻類生長，特別是PVC 更極大地抑制了藻類的光合作用。在其他實驗條件相似情況下，采用的PA、PS對鉤蝦（Gammarus fossarum）[89]的暴露影響不同（見表3）。微塑料對生物的影響還表現(xiàn)出尺寸效應，如較小粒徑的微塑料對大型溞（Daphnia magna）[85]、搖蚊（Chironomus tepperi）[86]和溪流搖蚊（Chironomus riparius）[87]毒性更大，可能是較小粒徑的微塑料與大型溞、搖蚊攝取的食物尺寸相似，因此對它們的成長、存活等造成危害。微塑料濃度也是一個重要因素，例如大型溞（Daphnia magna）[85]攝入1μm PE 引起的固定化與PE 劑量呈正相關。此外，不規(guī)則形狀的微塑料對生物有影響，如Silva 等[87]研究表明不規(guī)則的PE 即使在最低測試濃度下對搖蚊影響依然顯著。

表3 微塑料對淡水生物的影響

微塑料的存在可能對雌性無脊椎動物的生長影響更大，如小粒徑、低濃度微塑料下，雌性溪流搖蚊（Chironomus riparius）[87]的出現(xiàn)明顯延遲。生物在不同成長階段受微塑料影響可能不同，如蚤狀鉤蝦（Gammarus pulex）[88]在PET 暴露下，幼蝦時期比成蝦時期具有更高的相對攝食活動以及能量儲備和較短的蛻皮周期。另外，微塑料對蚤狀鉤蝦（Gammarus pulex）[88]和端足蟲（Hyalella azteca）[90]的影響表明生物進食等活動與微塑料暴露時間密切相關。同時，熱帶爪蟾（Xenopus tropicalis）[93]在測試濃度下能大量攝取PS微塑料，但并不影響游泳能力；斑馬魚（Danio rerio）[91]也能攝取大量PS 微塑料，但游泳能力明顯降低，除了測試的粒徑和濃度等因素影響外，可能還與物種特異性差異有關。

3.2 微塑料與污染物的復合生物毒性

微塑料由于比表面積大、疏水等特性，在水體中往往會作為污染物的吸附載體。污染物被微塑料吸附之后會影響到它們在水體環(huán)境中的分布和降解等，這種聯(lián)合作用也可能引起不可預測的生態(tài)風險[94]。因此，微塑料與污染物對水生生物的復合作用不容忽視。

一方面，有研究表明微塑料的存在能降低環(huán)境污染物對淡水生物的毒性。Rehse等[95]發(fā)現(xiàn)PA與雙酚A 聯(lián)合作用使大型溞（Daphnia magna）固定化下降，PA存在時降低了雙酚A對浮游動物的影響。Oliveira 等[96]研究表明相比于單獨作用，微塑料減少了河蜆（Corbicula fluminea）對汞的生物富集且微塑料與汞呈拮抗作用。Zhang等[97]研究PS-MPs和羅紅霉素對淡水紅羅非魚（Red tilapia）的影響時發(fā)現(xiàn)，相比于羅紅霉素本身，PS-MPs 緩解了羅紅霉素引起的神經(jīng)毒性；魚肝臟體內超氧化物歧化酶活性增強、丙二醛含量下降，表明氧化傷害被減輕。另一方面，一些研究表明微塑料的存在會加劇污染物對淡水生物的毒性。相比抗菌劑氟苯尼考對淡水河蜆（Corbicula fluminea）單獨作用，微塑料與氟苯尼考高濃度的混合物聯(lián)合作用時毒性增強，其中進食和膽堿酯酶活性明顯被抑制，同時抗氧化酶和脂質過氧化水平增加[98]。微塑料與Cr(Ⅵ)同時暴露使小眼長臀鰕虎魚（Pomatoschistus microps）捕食能力、乙酰膽堿酯酶活性顯著降低[99]。但微塑料與污染物在實際環(huán)境暴露場景下的聯(lián)合效應十分復雜，因此需要進一步研究環(huán)境相關條件下微塑料與污染物對淡水生物的復合毒理效應。

4 微塑料污染的控制

根據(jù)淡水環(huán)境中微塑料的來源，微塑料污染的控制主要包括源頭控制、污水處理廠中微塑料的去除和淡水環(huán)境中微塑料污染的修復等幾個方面。

4.1 源頭控制

塑料的大量生產(chǎn)已經(jīng)造成了嚴重的環(huán)境問題。我國雖然頒布了塑料垃圾管理的相關規(guī)定，但由于塑料產(chǎn)品滲透到人們生活的方方面面，導致實際執(zhí)行效率與預期有較大的差距。未來仍需減少塑料的生產(chǎn)，尋找可生物降解的替代品，同時還需加強塑料的回收和循環(huán)利用。

個人護理品和化妝品中含有的微塑料會釋放到淡水中造成環(huán)境污染，目前很多國家已經(jīng)采取了相應的措施。在美國，伊利諾斯州成為第一個頒布禁止生產(chǎn)和銷售含有微珠產(chǎn)品法令的州；荷蘭、奧地利、盧森堡、比利時和瑞典也聯(lián)合發(fā)出了禁止個人護理產(chǎn)品中使用微塑料的聲明[100]。另外，來自超過30 個國家的70 多個非政府組織正致力于禁止個人護理用品使用微珠的立法相關工作[101]。未來會有更多的國家頒布相應的法律法規(guī)禁止含有微塑料的個人護理品和化妝品的生產(chǎn)和銷售。

另外，在洗衣過程中會產(chǎn)生大量微纖維，因此需要對家用洗衣機進行優(yōu)化處理以減少微纖維的釋放。

4.2 污水處理廠中微塑料的去除

污水處理廠對微塑料的去除有著非常重要的作用。

Yang 等[102]研究表明污水處理廠中微塑料的濃度隨處理的進行逐漸降低。污水處理廠的初級處理可以去除污水中的大部分微塑料，該階段主要在沉砂池中通過除油、除砂和重力分離來去除可上浮和沉淀的微塑料[17]。利用二級處理可以進一步去除污水中較大的微塑料，在此工藝中，污泥絮凝體和胞外聚合物在曝氣池中會促使殘留微塑料的聚集，然后將其沉淀在二沉池中。此外，二級處理中加入的絮凝劑會引起懸浮顆粒物的聚集從而促進微塑料的去除[103]。同時，微塑料表面形成的生物膜可能改變微塑料的物理性質，進而影響二級處理過程中微塑料的去除[104]。三級處理能更有效地處理微塑料，這取決于應用的處理工藝。Talvitie 等[105]比較了多種三級處理工藝對微塑料的去除影響，發(fā)現(xiàn)膜生物反應器技術對微塑料的去除表現(xiàn)出最佳效果。三級處理后微塑料去除率已經(jīng)相當高，但鑒于大量污水的排放，污水處理廠實際上仍是環(huán)境中微塑料的重要來源。

目前污水處理廠的工藝并不是為微塑料的去除所設計的，這導致污水處理廠出水仍含大量微塑料，需要針對微塑料的去除采取特定的處理工藝。如Li 等[106]提出了用動態(tài)膜技術來去除微塑料。但應用一個工藝時需要考慮到建設和運行成本。一個經(jīng)濟可行的方法就是優(yōu)化目前污水處理廠的處理工藝來提高微塑料的去除率。另外，污水處理過程中大多微塑料會進入到污泥中，污泥如果處置不當會釋放出微塑料對環(huán)境造成污染，因此污水處理廠產(chǎn)生的污泥需要被妥善處置，以減少二次污染。

4.3 淡水環(huán)境中微塑料污染的修復

對于淡水環(huán)境中已經(jīng)引起的微塑料污染，需要采取相應措施進行修復。

生物修復技術可以有效解決微塑料污染問題。例如，Yoshida 等[107]分離出一種新型細菌，即Ideonella sakaiensis201-F6，該菌株在與PET 作用時，將PET作為其主要能源和碳源，并且產(chǎn)生兩種水解酶將PET 轉化為單體。Yang 等[108]發(fā)現(xiàn)粉蟲的腸道細菌在PS 泡沫的降解和礦化過程中起著重要作用。同時，Yang 等[109]從蠟蟲或印度蛾腸道中分離出阿氏腸桿菌（Enterobacter asburiae）和芽孢桿菌屬（Bacillussp.），研究表明這兩種腸道細菌對PE 的降解均有顯著效果。另外，Paco 等[110]發(fā)現(xiàn)真菌海濤旋孢（Zalerion maritimum）也可用于PE 的生物降解。但目前該技術還處于實驗室研究狀態(tài)，工程應用依然受限制。

5 微塑料污染的未來研究方向展望

本文通過總結國內外淡水環(huán)境中微塑料的污染現(xiàn)狀、微塑料與污染物的相互作用以及微塑料對淡水生物造成的生物毒性，發(fā)現(xiàn)淡水生態(tài)系統(tǒng)正面臨著微塑料污染的威脅，因此提出微塑料污染的控制技術和方法。但是目前關于微塑料污染的研究還不夠完善，在此對微塑料污染的未來研究方向提出如下展望。

（1）目前微塑料與污染物的吸附大多在實驗室模擬條件下進行，在野外環(huán)境中探究微塑料與污染物的吸附變得尤為重要。

（2）微塑料對淡水生物的暴露影響涉及復雜的因素，因此未來需要在環(huán)境條件下進行研究，以便更好地評估微塑料對淡水生物的生物毒性。

（3）微塑料污染的控制十分重要，未來需要進一步研究污水處理廠中微塑料的去除機理，優(yōu)化污水處理工藝的運行參數(shù)，從而有效提高污水中微塑料的去除效果。另外，未來還迫切需要加強微塑料污染的源頭控制。生物修復技術盡管具有很大潛力，但目前仍處于初步探索階段，未來仍需要進一步研究并加以推廣應用。