江西省會昌縣人民醫(yī)院普外科 (江西 贛州 342600)
內(nèi)容提要: 目的:分析常規(guī)腹部手術(shù)與腹腔鏡治療膽囊炎的效果對比。方法:此次68例研究對象均為本院2016年6月~2018年12月收治的膽囊炎患者,隨機分組,每組34例,分別進(jìn)行常規(guī)腹部手術(shù)(對照組)和腹腔鏡手術(shù)(觀察組),對比兩組手術(shù)效果和術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果:觀察組手術(shù)效果方面,手術(shù)時長、術(shù)中失血量、肛門排氣時長、下床活動時間、住院時長各指標(biāo)均優(yōu)于對照組,兩組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后并發(fā)癥方面,觀察組為8.82%,遠(yuǎn)低于對照組的29.41%,組間差異呈統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:膽囊炎的治療中腹腔鏡手術(shù)效果優(yōu)于常規(guī)腹部手術(shù),能減少術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。
臨床中膽囊炎較為常見,與不良的飲食習(xí)慣有著一定關(guān)系,加之工作、生活壓力的增加,近些年該病的發(fā)病率持續(xù)走高,通常病發(fā)是在化學(xué)性刺激、細(xì)菌感染等下誘發(fā)的炎癥反應(yīng),有慢性和急性兩種形式,患者主要呈腹部劇痛表現(xiàn)[1]。臨床治療中手術(shù)切除膽囊是有效的治療方式,開腹手術(shù)是常規(guī)方式,不過術(shù)后恢復(fù)慢、并發(fā)癥多,為了降低患者的痛苦要對手術(shù)進(jìn)行改進(jìn),隨著腹腔鏡技術(shù)的成熟,提高了膽囊切除術(shù)的效果,還能縮小手術(shù)切口、術(shù)后能更快愈合,改善預(yù)后[2]。本次本院為了進(jìn)一步明確腹腔鏡與常規(guī)手術(shù)的效果,展開了對比研究,詳情做如下報道。
選取68例本院2016年6月~2018年12月收治的膽囊炎患者作為研究對象,分組中使用擲骰子法,觀察組和對照組各34例。對照組中男患18例、女患16例,年齡分布29~71歲,平均(46.21±4.28)歲,病程3~69h,均值(36.26±6.52)h;觀察組中男患19例、女患15例,年齡分布30~70歲,平均(45.79±4.16)歲,病程2~67h,均值(35.45±6.16)h。兩組基線資料差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。入組標(biāo)準(zhǔn):均符合《外科學(xué)》(第六版)中對膽囊炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者和家屬均知曉此次研究,主動簽訂書面同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):肝膽系惡性腫瘤者;肺、心、肝、腎等嚴(yán)重功能障礙者;嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病者。此次研究經(jīng)過本院倫理委員會審批。
1.2.1 觀察組(腹腔鏡手術(shù))。行全身麻醉,患者呈平臥體位,向左傾斜20~30°、頭部墊高25°左右,于臍緣下做約1cm切口,建立CO2氣腹,腹壓保持在10~15mmHg;分別在劍突下、腋前中線與肋弓下緣交叉點做約2cm切口,置入分離鉗、腹腔鏡等設(shè)備,對腹腔情況進(jìn)行探查,掌握膽囊炎粘連和嚴(yán)重程度;如果存在粘連要先將其分離,充分露出膽囊三角;將膽囊動脈、膽囊管游離開,使用鈦夾夾閉膽囊管、膽囊動脈,應(yīng)用順逆結(jié)合的方式切除膽囊,從操作孔取出體外,用電凝止血;留置引流管,2~5d后沒有血性滲漏、膽汁外漏將其拔出;術(shù)后常規(guī)給予3~5d抗生素,避免發(fā)生感染。
1.2.2 對照組(常規(guī)腹部手術(shù))。行全身麻醉,患者呈平臥體位,向左傾斜20~30°、頭部墊高25°左右,在右上腹肋緣下做10cm左右切口,逐層切開腹壁和組織,進(jìn)入腹腔,將膽囊充分暴露出來,游離并結(jié)扎膽囊動脈和膽囊管,使用逆行或順行方式將膽囊切除,留置引流管,關(guān)閉切口;同樣給予抗生素治療3~5d。
記錄兩組患者的手術(shù)效果和術(shù)后并發(fā)癥。手術(shù)效果評價指標(biāo)包括:手術(shù)時長、術(shù)中失血量、肛門排氣時間、下床活動時間、住院時長;術(shù)后并發(fā)癥包括:切口感染、腹腔感染、膽道損傷、胰腺炎、敗血癥。
使用SPSS22.0軟件對研究中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和分析,[n(%)]代表計數(shù)資料,采用χ2檢驗,均值±平方差(±s)代表計量資料,采用t檢驗,檢驗值P<0.05時,表示差異顯著呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者手術(shù)時長、術(shù)中失血量、肛門排氣時間、下床活動時間、住院時長各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,兩組對比差異較大,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1. 對比68例患者的手術(shù)效果(±s)
表1. 對比68例患者的手術(shù)效果(±s)
分組 例數(shù) 手術(shù)時長(min) 術(shù)中失血量(mL) 肛門排氣時間(h) 下床活動時間(h) 住院時長(d)觀察組 34 52.76±12.72 21.54±7.22 20.15±4.36 22.04±3.52 4.41±2.05對照組 34 65.48±11.55 58.48±7.58 59.62±5.71 48.13±7.16 8.67±2.67 t 4.317 20.576 40.151 19.068 7.391 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組有3例出現(xiàn)不同并發(fā)癥,占比8.82%,遠(yuǎn)低于對照組的29.41%。兩組對比差異明顯,呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2. 對比68例患者并發(fā)癥情況
膽囊炎患者通常會有連續(xù)性的劍突區(qū)絞痛感,隨著病情加重,疼痛程度也會增加,并向右上腹轉(zhuǎn)移,如果是急性發(fā)作的患者會伴隨體溫升高,膽囊周圍充血水腫、膿腫,若不及時治療會誘發(fā)肝膿腫、門靜脈炎、急性胰腺炎、膽囊壞疽等危險癥狀,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康[3]。目前臨床治中主要采用膽囊切除術(shù),開腹手術(shù)是常規(guī)手術(shù)形式,而隨著微創(chuàng)技術(shù)和儀器設(shè)備的發(fā)展,腹腔鏡被應(yīng)用到膽囊切除術(shù)中,兩種手術(shù)方式有著不同的優(yōu)勢。
常規(guī)的腹部手術(shù)也就是開腹手術(shù),有著較好的手術(shù)視野,而且手術(shù)空間大,便于操作,在臨床中被廣泛應(yīng)用,不過經(jīng)過長時間臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該手術(shù)方法切口較大,術(shù)后患者疼痛強烈,容易誘發(fā)腹腔感染、切口感染等并發(fā)癥,同時切口愈合時間長,還會留下明顯的瘢痕,增添患者的痛苦感,所以效果存在一定局限性,難以滿足患者的醫(yī)療需求[4]。
腹腔鏡膽囊切除術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),目前已經(jīng)是較為成熟的技術(shù),具有切口小、出血量少、風(fēng)險低、并發(fā)癥少、預(yù)后良好等優(yōu)點;在腹腔鏡的放大下,能清晰探查到腹腔,了解膽囊周圍環(huán)境,能保證操作精準(zhǔn)度,減少組織分離和切除等過程中出現(xiàn)不必要的損傷;另外,手術(shù)中快速夾閉膽囊管、膽囊動脈,膽囊切除后能快速去除,縮短與周圍組織和手術(shù)切口的接觸時間,能降低脂肪液化、組織腸粘連及腹腔、切口感染等風(fēng)險,術(shù)后患者不易出現(xiàn)感染、水腫等并發(fā)癥;所以說,腹腔鏡手術(shù)是能夠彌補常規(guī)腹部手術(shù)不足的先進(jìn)方式[5]。
本次研究中,行腹腔鏡手術(shù)的觀察組患者與行常規(guī)腹部手術(shù)的對照組患者相比較,有著更短的手術(shù)時長、肛門排氣時長、下床活動時間、住院時長,分別為(52.76±12.72)min、(20.15±4.36)h、(22.04±3.52)h、(4.41±2.05)d,還有著更少的術(shù)中失血量,為(21.54±7.22)mL,兩組對比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后并發(fā)癥方面,觀察組共計3例,總發(fā)生率為8.82%,對照組共計10例,總發(fā)生率為29.41%,兩組對比差異呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,與常規(guī)腹部手術(shù)對比,腹腔鏡有著更好的手術(shù)效果和康復(fù)效果,這是因為腹腔鏡手術(shù)視野清晰,能提高膽囊分離的準(zhǔn)確性,減少手術(shù)損傷;同時手術(shù)切口小、術(shù)中失血量低,對機體的損傷較小,術(shù)后能更快恢復(fù)健康;另外,手術(shù)中能縮短腹腔組織暴露時間、減少暴露范圍,從而降低感染發(fā)生率,最終讓患者最大程度受益[6]。
綜上所述,在膽囊炎的治療中腹腔鏡手術(shù)與常規(guī)腹部手術(shù)相比較,有較高的手術(shù)質(zhì)量,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,患者能更快康復(fù)出院。