宋衛(wèi)東

【摘 ?要】目的：糖化血紅蛋白與空腹血糖在糖尿病檢測中效果分析。方法：將來我院的201例糖尿病患者作為研究對象，將其設(shè)定為研究組，本次研究開始時間為2019年10月1日，截止為2019年11月30日，同時選取50例健康人群作為對照組，研究組和對照組均給予血糖檢驗，檢驗后對比糖化血紅蛋白與空腹血糖水平。結(jié)果：研究組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平明顯高于對照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：糖尿病患者糖化血紅蛋白與空腹血糖水平相較健康人群明顯偏高，因此，糖化血紅蛋白與空腹血糖可作為診斷糖尿病患者的臨床指標(biāo)，應(yīng)被進(jìn)一步推廣及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】糖化血紅蛋白;空腹血糖;糖尿病;檢測;臨床價值

【中圖分類號】R473.6 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】672-3783（2020）08-0269-02

糖尿病具體是指高血糖引發(fā)的疾病，該病臨床較為常見且多發(fā)，發(fā)病原因與胰島素抵抗、胰島素分泌缺陷密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，糖尿病患者發(fā)病后，臨床癥狀以尿糖、體重減輕、口渴、代謝紊亂及乏力等為主;目前，隨著現(xiàn)代社會不斷發(fā)展以及人們生活水平不斷提高，該病發(fā)病率呈逐年上升趨勢，嚴(yán)重危及人們健康問題，因此，對于糖尿病患者而言，早期診斷、早期治療具有重要意義[1-2]。故本次選擇來我院接受診斷的糖尿病患者作為研究對象，對患者采用血糖檢驗后，對其糖化血紅蛋白與空腹血糖水平進(jìn)行評價，報道資料如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

將來我院的201例糖尿病患者作為研究對象，將其設(shè)定為研究組，本次研究開始時間為2019年10月1日，截止為2019年11月30日，同時選取50例健康人群作為對照組。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）參選人員依從性較高;（2）本次納入研究組患者均符合2型糖尿病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者存在認(rèn)知障礙及語言障礙;（2）患有嚴(yán)重精神疾病患者;（3）患有嚴(yán)重血液疾病及免疫性系統(tǒng)疾病;（4）患者重要器官出現(xiàn)嚴(yán)重病變。研究組：男（n=120）、女：（n=81）;年齡：31-89（平均：60.00±30.09）歲;對照組：男（n=29）、女：（n=21）;年齡：36-71（平均：53.50±18.07）歲。對比2組基礎(chǔ)資料，P>0.05，可比性良好。

1.2方法

研究組和對照組均給予血糖檢驗，于患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血3ml，將其置于抗凝管進(jìn)行保存，隨后對血液標(biāo)本進(jìn)行離心處理，分離后取血清，并進(jìn)行血糖測定，測定時記錄患者血糖水平[3]?？崭寡菣z測時采用葡萄糖氧化酶法，將樣品置于全自動生化分析儀上進(jìn)行檢測，空腹血糖正常值參考范圍：3.89-6.11mmol/L;糖化血紅蛋白利用全自動糖化血紅蛋白分析儀進(jìn)行檢測，檢測開始前，首先進(jìn)行糖化血紅蛋白分離，糖化血紅蛋白正常值參考范圍：4-6%。

1.3觀察指標(biāo)

觀察對比兩組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究中計數(shù)資料范疇，檢驗時采用卡方（ ），百分?jǐn)?shù)（%）進(jìn)行表示;計量資料范疇，檢驗時用t，以平方差[（ ±S）]進(jìn)行表示，患者數(shù)據(jù)資料借助SPSS21.0分析，檢驗結(jié)果以P值區(qū)間（P<0.05有差異;P>0.05無差異）表示。

2結(jié)果

研究組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平為（9.16±3.52）（9.38±3.89），對照組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平為（4.57±0.96）（4.72±0.86），研究組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平明顯高于對照組，差異顯著（P<0.05），具體分析見表1。

3討論

臨床指出，糖尿病發(fā)病人群以老年患者為主，且男性患者普遍多于女性患者，近幾年，隨著飲食結(jié)構(gòu)改變及人口老齡化不斷普及，該病發(fā)病率呈持續(xù)攀升狀態(tài)[4]。糖尿病患者病發(fā)后，若未及時采取治療措施，其機(jī)體就會出現(xiàn)微血管病變和大血管病變，導(dǎo)致患者出現(xiàn)雙目失明、肝腎功能損傷等臨床癥狀，同時還會并發(fā)其它慢性疾病，給患者生存質(zhì)量及生命健康均帶來嚴(yán)重影響。

本研究結(jié)果顯示，研究組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平為（9.16±3.52）（9.38±3.89），高于對照組（4.57±0.96）（4.72±0.86），組間對比具有統(tǒng)計學(xué)差異。在薛福平、劉春江、劉詠菊[5]等人的研究中，研究組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平為（9.53±3.37）（9.76±3.82），相較對照組（4.51±0.82）（4.79±0.81）明顯偏高，本研究研究組糖化血紅蛋白與空腹血糖水平高于對照組，與薛福平、劉春江、劉詠菊等人的研究結(jié)果相差無幾，具有可靠性。研究發(fā)現(xiàn)，糖化血紅蛋白的濃度可以有效反映出患者的血糖水平，該指標(biāo)不受血糖升高或降低的影響，同時也不受胰島素的影響，臨床應(yīng)用性較為穩(wěn)定。當(dāng)患者體內(nèi)糖化血紅蛋白濃度越高，說明機(jī)體含糖量越高，糖尿病患者病情越發(fā)嚴(yán)重，相較空腹血糖而言，糖化血紅蛋白在臨床中的診斷價值更為突出。

綜上所述，糖尿病患者糖化血紅蛋白與空腹血糖水平相較健康人群明顯偏高，因此，糖化血紅蛋白與空腹血糖可作為診斷糖尿病患者的臨床指標(biāo)，應(yīng)被進(jìn)一步推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 金麗茵， 吳剛， 龔輝. 社區(qū)2型糖尿病患者影響糖化血紅蛋白達(dá)標(biāo)率因素分析[J]. 山西醫(yī)藥雜志， 2016， 45（7）：757-759.

[2] 費麗娜. 糖化血紅蛋白與血脂血糖及腎功能各項生化指標(biāo)聯(lián)合檢測的臨床價值觀察[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床， 2016， 13（z1）：290-291.

[3] 謝茜， 吳艷， 鐘曉云， 等. 妊娠糖尿病孕婦糖化血紅蛋白對新生兒血糖水平的影響[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2017， 46（8）：1085-1087.

[4] 邢繼娥， 劉基風(fēng)， 王雪梅， 等. 2型糖尿病患者慢性血糖波動指標(biāo)與冠狀動脈狹窄程度的相關(guān)性分析[J]. 山東醫(yī)藥， 2017， 57（46）：16-19.

[5] 薛福平， 劉春江， 劉詠菊， 等. 血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢測在糖尿病患者診斷中的臨床價值[J]. 山西醫(yī)藥雜志， 2016， 45（12）：1472-1473.