摘要：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本為作戰(zhàn)需要積極對(duì)俄國(guó)軍隊(duì)動(dòng)向進(jìn)行探查。其情報(bào)活動(dòng)不局限在遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)，同 時(shí)也在歐洲對(duì)俄國(guó)動(dòng)向進(jìn)行情報(bào)探查。日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)俄國(guó)黑海艦隊(duì)動(dòng)向的情報(bào)活動(dòng)的準(zhǔn)確實(shí)施，并配 合相應(yīng)的外交行動(dòng)，確保了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝算。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭(zhēng);情報(bào)活動(dòng);黑海艦隊(duì)

中圖分類(lèi)號(hào)：E3/7??????????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?????????????????? 文章編號(hào)：CN61-1487-（2020）12-0119-04

19 世紀(jì)后半期，明治維新后的日本在近代國(guó)家建設(shè) 的同時(shí)，仿效西方國(guó)家進(jìn)行帝國(guó)主義擴(kuò)張，開(kāi)始向朝鮮半 島和中國(guó)大陸擴(kuò)張勢(shì)力。另一方面，當(dāng)時(shí)在歐洲擴(kuò)張受 阻的俄國(guó)將目光投向遠(yuǎn)東，伴隨著西伯利亞鐵路的建設(shè) 也開(kāi)始向朝鮮和中國(guó)東北擴(kuò)張勢(shì)力，因此雙方在這一時(shí) 期圍繞東北亞的利益沖突日益加劇。特別是中日甲午戰(zhàn) 爭(zhēng)后，雙方圍繞朝鮮半島和中國(guó)東北的利權(quán)問(wèn)題沖突不 斷。1903 年日俄交涉失敗后，雙方最終于 1904 年 2 月 爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本過(guò)去以駐俄公使館為中心 的對(duì)俄情報(bào)活動(dòng)隨即向歐洲轉(zhuǎn)移。而日本為了繼續(xù)進(jìn)行 情報(bào)收集活動(dòng)，以駐歐洲各公使館為中心對(duì)俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間 在歐洲的動(dòng)向展開(kāi)了情報(bào)探查工作，其中貫穿日俄戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn) 程始終的就是日本對(duì)于俄國(guó)黑海艦隊(duì)動(dòng)向①的情報(bào)探查。

一、開(kāi)戰(zhàn)前俄國(guó)黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽問(wèn)題的出現(xiàn)

日俄開(kāi)戰(zhàn)前夕，日本駐法國(guó)公使館武官陸軍少佐久 松定謨于 1904 年 1 月 8 日向參謀總長(zhǎng)發(fā)電：“俄國(guó)就黑

海義勇艦隊(duì) 6 艘艦船通過(guò)海峽②一事同土耳其正在交涉， 土耳其顧慮英國(guó)還未做出決斷?！雹蹚膮⒅\本部得到這一 消息的外務(wù)省在兩天后，由小村壽太郎外務(wù)大臣（以下 簡(jiǎn)稱(chēng)小村外相）向當(dāng)時(shí)日本駐英國(guó)公使林董發(fā)送訓(xùn)令④， 其內(nèi)容大致如下：

“關(guān)于巴黎所報(bào)道的俄國(guó)政府為使土耳其政府同意 俄國(guó)黑海艦隊(duì)通過(guò)土耳其海峽，同土耳其政府正在談判 一事，你應(yīng)迅速會(huì)見(jiàn)英國(guó)外相蘭斯多恩侯爵，請(qǐng)求其命令 駐伊斯坦布爾的英國(guó)大使確認(rèn)該報(bào)道有無(wú)根據(jù)。如果該 報(bào)道屬實(shí)，應(yīng)向英國(guó)外相積極表明帝國(guó)政府希望英國(guó)政 府采取適當(dāng)措施使土耳其政府拒絕俄國(guó)之請(qǐng)求。”

由此日本開(kāi)始注意到俄國(guó)黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽的問(wèn) 題。日本出于戰(zhàn)略目的考慮，極力避免黑海艦隊(duì)通過(guò)海 峽情況⑤的出現(xiàn)，防止對(duì)即將爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影 響。因此接到小村外相的訓(xùn)令后，駐英國(guó)林董公使為了 確認(rèn)此事真?zhèn)卧?xún)問(wèn)了英國(guó)外相。根據(jù)林董在 1 月 11 日

發(fā)給小村外相的電報(bào)可知，英國(guó)外相正在確認(rèn)其真?zhèn)?，?外英國(guó)外相也認(rèn)為俄國(guó)在當(dāng)前由于擔(dān)心惹起事端，并不會(huì) 關(guān)于此事展開(kāi)行動(dòng)。⑥同時(shí)，林董公使也就此事詢(xún)問(wèn)了土 耳其駐英國(guó)大使。根據(jù)其同日給小村外相所發(fā)電報(bào)，土耳 其大使答復(fù)從未聽(tīng)說(shuō)此事，并認(rèn)為此事是毫無(wú)依據(jù)的。⑦

1 月 13 日林董公使在得到英國(guó)外相的答復(fù)后再次 向小村外相報(bào)告，從報(bào)告內(nèi)容來(lái)看，英國(guó)方面已經(jīng)查明俄 國(guó)同土耳其并未就艦隊(duì)通過(guò)海峽問(wèn)題展開(kāi)交涉。同時(shí)英 國(guó)政府也訓(xùn)令其領(lǐng)事館和當(dāng)?shù)毓賳T密切關(guān)注俄國(guó)黑海艦 隊(duì)的動(dòng)向。而且英國(guó)外相認(rèn)為俄國(guó)試圖通過(guò)海峽的舉動(dòng) 違反了 1841 年倫敦會(huì)議、1871 年倫敦條約和 1878 年 柏林會(huì)議所規(guī)定的禁止任何國(guó)家軍艦通過(guò)海峽的規(guī)定， 并表示英國(guó)政府對(duì)于俄國(guó)的這一舉動(dòng)不會(huì)袖手旁觀。⑧?1

月 14 日，收到林董公使報(bào)告的小村外相再次訓(xùn)令林董公 使，要求其再次請(qǐng)求英國(guó)外相以防止俄國(guó)艦隊(duì)通過(guò)海峽。 小村外相在電報(bào)中直言：“如果俄國(guó)艦隊(duì)通過(guò)土耳其海 峽，那么遠(yuǎn)東的海軍力量將會(huì)失衡，這對(duì)于日本而言是極 為不利的。”⑨隨后林董公使 1 月 19 日?qǐng)?bào)告小村外相：“英 國(guó)外相告知俄國(guó)黑海艦隊(duì)目前正在塞瓦斯托波爾過(guò)冬， 各艦均處于休整中，目前未發(fā)現(xiàn)其航海準(zhǔn)備的跡象。同 時(shí)收到伊斯坦布爾的電報(bào)，俄國(guó)政府迫使土方允諾軍艦 通過(guò)海峽一事目前仍無(wú)法確認(rèn)。⑩

日本通過(guò)英國(guó)確認(rèn)情報(bào)真?zhèn)蔚耐瑫r(shí)，也試圖直接掌 握駐塞瓦斯托波爾的俄國(guó)黑海艦隊(duì)動(dòng)向。因此 1904 年

1 月 14 日小村外相給駐敖德薩領(lǐng)事飯島龜太郎發(fā)電，要 求其“應(yīng)當(dāng)盡力獲得關(guān)于在塞瓦斯托波爾的俄國(guó)艦隊(duì)動(dòng) 向的可信情報(bào)，在必要時(shí)也可以使用間諜，所需要的經(jīng)費(fèi) 根據(jù)需求送達(dá)?！?對(duì)此飯島領(lǐng)事第二天向小村外相報(bào)告： “根據(jù)從英國(guó)領(lǐng)事那里得到的情報(bào)，駐扎在塞瓦斯托波爾 的俄國(guó)黑海艦隊(duì)到目前為止并無(wú)任何動(dòng)靜，一旦有任何 動(dòng)向即可同英國(guó)領(lǐng)事取得聯(lián)系。”?

從上述往來(lái)電報(bào)中可以看到，關(guān)于俄國(guó)黑海艦隊(duì)的

動(dòng)向問(wèn)題實(shí)際上最初的情報(bào)來(lái)自于英國(guó)方面。這也表明 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本在歐洲對(duì)俄國(guó)的情報(bào)活動(dòng)在很大程度 上也是基于日英同盟而展開(kāi)的，日本很好地利用了日英 同盟為其情報(bào)探查而服務(wù)。同時(shí)俄國(guó)方面對(duì)于海峽通過(guò) 問(wèn)題受制于英國(guó)的態(tài)度，而在日本的要求下，出于自身利 益和對(duì)日同盟感情的考慮，英國(guó)方面自然也不會(huì)同意俄 國(guó)黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽。即使俄國(guó)同土耳其展開(kāi)交涉，土 方也因?yàn)橛?guó)的反對(duì)而不予答復(fù)。在日俄開(kāi)戰(zhàn)前日本也 沒(méi)有得到存在黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽一事的確切情報(bào)。日俄 開(kāi)戰(zhàn)后隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，這一問(wèn)題再次引起了日本的強(qiáng) 烈關(guān)注。

二、開(kāi)戰(zhàn)后對(duì)俄國(guó)黑海艦隊(duì)動(dòng)向的情報(bào)探查

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本關(guān)于俄國(guó)黑海艦隊(duì)的動(dòng)向的 情報(bào)收集活動(dòng)主要是通過(guò)英國(guó)來(lái)獲取具體的情報(bào)信息。 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本則更多利用駐歐洲各國(guó)公使館進(jìn) 行對(duì)俄情報(bào)的收集工作。日俄開(kāi)戰(zhàn)前，小村外相向駐俄 公使栗野慎一郎發(fā)電，要求其向俄國(guó)遞交宣戰(zhàn)書(shū)后盡快 撤離使館，前往柏林等候指示。同時(shí)還要求其向駐敖德 薩領(lǐng)事飯島發(fā)電，傳達(dá)訓(xùn)令讓其率領(lǐng)館員前往維也納等 候指示。?因此，日俄開(kāi)戰(zhàn)后過(guò)去以駐俄公使館為中心所 展開(kāi)的對(duì)俄情報(bào)收集活動(dòng)隨即轉(zhuǎn)移到了歐洲。日俄開(kāi)戰(zhàn) 后，日本對(duì)于俄國(guó)黑海艦隊(duì)及后來(lái)義勇艦隊(duì)動(dòng)向問(wèn)題的 情報(bào)工作大體是通過(guò)駐奧公使牧野伸顯以及派駐到伊斯 坦布爾從事對(duì)俄情報(bào)活動(dòng)的飯島龜太郎，以及駐英公使 林董而展開(kāi)的。

1904 年 2 月 13 日小村外相訓(xùn)令駐奧公使牧野伸顯， “為了對(duì)俄國(guó)展開(kāi)情報(bào)活動(dòng)，探查巴爾干半島的政治經(jīng)濟(jì) 情況，應(yīng)向伊斯坦布爾派遣人員。”?隨后 2 月 15 日牧野 公使向小村外相回電：“其接到命令同飯島商議后，提議 飯島使用假名前往伊斯坦布爾，同時(shí)飯島希望松本干之 亮一同前往。?由于日本當(dāng)時(shí)并未同土耳其建立正式的 外交關(guān)系，因此向土耳其派遣人員無(wú)法以官方身份進(jìn)行 活動(dòng)。因此牧野在電文中還提議通過(guò)英國(guó)外務(wù)省尋求方 便，使飯島獲得官方身份從而進(jìn)行活動(dòng)。小村外相關(guān)于 此事于 2 月 16 日告知牧野公使，表示同意派遣飯島和松 本干之亮前往，而且還認(rèn)可了飯島以假名前往伊斯坦布 爾，同時(shí)提議以伊斯坦布爾特派員的身份派遣。?牧野公 使在 2 月 17 日的電報(bào)中對(duì)小村外相的提議表示贊同，最 終決定飯島以《東京日日新聞》特派員松本太郎的身份 前往伊斯坦布爾，隨同的松本書(shū)記官也以留學(xué)生田中干 的名義一同前往。此外，牧野公使在 2 月 23 日發(fā)給小 村外相的電報(bào)中還提及了兩人在伊斯坦布爾可以尋求 中村商店的幫助，并向兩人送去活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。?最終，飯島 于 2 月 24 日從維也納出發(fā)，經(jīng)由塞爾維亞、保加利亞和

羅馬尼亞于 29 日到達(dá)伊斯坦布爾。隨后松本也在 25

日從維也納出發(fā)到達(dá)當(dāng)?shù)?。到達(dá)當(dāng)?shù)氐娘垗u隨即開(kāi)始 了對(duì)俄國(guó)的情報(bào)探查活動(dòng)。3 月 11 日，飯島向小村外 相發(fā)送了同英國(guó)將軍伍德的談話報(bào)告，報(bào)告書(shū)的大致內(nèi) 容如下：

飯島經(jīng)人介紹拜訪了擔(dān)任土耳其海軍顧問(wèn)且和土 耳其聯(lián)系密切的英國(guó)將軍伍德，向其詢(xún)問(wèn)了關(guān)于俄國(guó)黑 海艦隊(duì)通過(guò)海峽的報(bào)道是否屬實(shí)。將軍回答說(shuō)俄國(guó)的 確在開(kāi)戰(zhàn)前的一兩個(gè)月向土耳其方面請(qǐng)求通過(guò)海峽，然 而土耳其并未給予明確答復(fù)。俄國(guó)方面也并未強(qiáng)行要 求，此事在開(kāi)戰(zhàn)前就告一段落。之后飯島詢(xún)問(wèn)將軍，“如 果俄國(guó)政府再次提出該要求，那么將軍怎么看待此事 呢？”將軍回答說(shuō)：“黑海艦隊(duì)的艦船大多為老舊船只， 即使有新造艦船，適合于遠(yuǎn)洋航行的船只也很少。如果 順利地通過(guò)海峽，到達(dá)遠(yuǎn)東也絕非易事，而且途中獲得煤 炭補(bǔ)給實(shí)屬難事。如果俄國(guó)勉強(qiáng)提出通過(guò)海峽的要求， 土耳其政府自然不會(huì)輕易答應(yīng)，而且英國(guó)和意大利等國(guó) 對(duì)此也會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，俄國(guó)政府應(yīng)該也猶豫是否提出該要 求……”?

從飯島的報(bào)告書(shū)中可知，俄國(guó)實(shí)際上向土耳其政府 提出過(guò)關(guān)于黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽的交涉，只是交涉并未成 功。同時(shí)駐奧公使牧野伸顯也在之前的 2 月 28 日向小 村外相報(bào)告了公使館書(shū)記官同土耳其駐奧武官的談話： “土耳其武官告知日本，俄國(guó)在 2 月 27 日向土耳其發(fā)出 交涉請(qǐng)求，要求允許黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽，但這一請(qǐng)求被拒 絕?！?由此日本確認(rèn)了俄國(guó)曾經(jīng)試圖同土耳其進(jìn)行交涉 以使黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽一事的真實(shí)性，隨后繼續(xù)關(guān)注俄 國(guó)黑海艦隊(duì)的動(dòng)向，并進(jìn)行詳細(xì)的情報(bào)收集活動(dòng)。

三、最終確認(rèn)黑海艦隊(duì)動(dòng)向

1904 年 10 月 15 日，為增援俄國(guó)太平洋艦隊(duì)，俄國(guó) 臨時(shí)組建的第二太平洋艦隊(duì)從里堡出發(fā)，前往遠(yuǎn)東。起 初，俄國(guó)第二太平洋艦隊(duì)企圖直接進(jìn)入地中海，經(jīng)由蘇伊 士運(yùn)河前往遠(yuǎn)東，但是英國(guó)拒絕了俄國(guó)艦隊(duì)通過(guò)蘇伊士 運(yùn)河的請(qǐng)求。在俄國(guó)的交涉下，英國(guó)同意俄國(guó)艦隊(duì)的一 部分可以經(jīng)由蘇伊士運(yùn)河前往遠(yuǎn)東。因此 11 月 5 日俄 國(guó)第二太平洋艦隊(duì)分艦隊(duì)在費(fèi)爾克薩姆少將的帶領(lǐng)下進(jìn) 入地中海。1904 年 11 月 4 日小村外相向駐英國(guó)公使林 董發(fā)送電報(bào)，小村外相在電報(bào)中告知林董：“…根據(jù)其他 的情報(bào)俄國(guó)黑海艦隊(duì)眼下正在進(jìn)行出航準(zhǔn)備。英國(guó)外相 過(guò)去曾和你談及英國(guó)政府不會(huì)漠視黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽。 你此時(shí)應(yīng)引起英國(guó)外相對(duì)此事的關(guān)注，并向外相提議希 望英國(guó)政府密切關(guān)注黑海艦隊(duì)的動(dòng)向，在必要情況下采 取恰當(dāng)?shù)拇胧??！?同時(shí)小村外相在同一天還向駐奧公使 牧野伸顯發(fā)送電報(bào)，要求其嚴(yán)密監(jiān)視俄國(guó)黑海艦隊(duì)的動(dòng) 向，并可采取必要措施。同時(shí)小村外相還在電報(bào)中直言 “萬(wàn)一黑海艦隊(duì)同波羅的海艦隊(duì)會(huì)合，將對(duì)我海軍作戰(zhàn)產(chǎn)

生重大影響，對(duì)帝國(guó)利益帶來(lái)重大損失?！?由此可以看出， 日本當(dāng)時(shí)極為擔(dān)心俄國(guó)黑海艦隊(duì)同正在地中海前往遠(yuǎn)東 的第二太平洋艦隊(duì)會(huì)合，對(duì)未來(lái)海軍作戰(zhàn)帶來(lái)不利影響。

之后，受到小村外相指令的林董公使在 11 月 16 日 向英國(guó)外相詢(xún)問(wèn)俄國(guó)黑海艦隊(duì)的動(dòng)向問(wèn)題，并向外相提 出日本政府希望英國(guó)在必要情況下采取可能行動(dòng)防止俄 國(guó)黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽。英國(guó)外相對(duì)此答復(fù)道：“英國(guó)政府 過(guò)去一直關(guān)注黑海艦隊(duì)的動(dòng)向。根據(jù)近期的情報(bào)，該艦 隊(duì)正在進(jìn)行出航準(zhǔn)備的說(shuō)法毫無(wú)依據(jù)。同時(shí)情報(bào)顯示黑 海艦隊(duì)已被列入預(yù)備役中?！?此外，駐奧公使牧野伸顯 11 月 30 日向小村外相報(bào)告：“有傳聞?wù)f俄國(guó)為使海軍于 太平洋獲得完全優(yōu)勢(shì)，意圖使黑海艦隊(duì)同波羅的海艦隊(duì) 會(huì)合。為探查黑海艦隊(duì)動(dòng)向，向塞瓦斯托波爾派出了三 名間諜。同時(shí)從伊斯坦布爾得到的情報(bào)顯示，土耳其蘇 丹出于對(duì)英國(guó)的擔(dān)心反對(duì)黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽?！??同時(shí) 根據(jù)英國(guó)駐俄國(guó)公使給英國(guó)政府的報(bào)告：“德國(guó)以及美國(guó) 駐俄公使館武官于近日分別到訪俄國(guó)黑海艦隊(duì)駐港。據(jù) 兩位武官所言，當(dāng)?shù)睾翢o(wú)海軍準(zhǔn)備的跡象，而且目前能夠 迅速完成出海準(zhǔn)備的軍艦僅有四艘驅(qū)逐艦和老舊的戰(zhàn)列 艦，其余各艦已經(jīng)列入預(yù)備役?！?日本從英國(guó)方面獲得 俄國(guó)黑海艦隊(duì)眼下無(wú)法出動(dòng)的情報(bào)后，還向黑海艦隊(duì)駐 地派出間諜，進(jìn)一步確認(rèn)黑海艦隊(duì)的具體動(dòng)向。

1905 年 1 月 4 日，牧野向小村外相報(bào)告關(guān)于俄國(guó)黑 海艦隊(duì)現(xiàn)狀的情報(bào)：“根據(jù)塞瓦斯托波爾密電，間諜通過(guò) 可靠渠道確認(rèn)黑海艦隊(duì)無(wú)法出港，而且根據(jù)現(xiàn)狀艦隊(duì)如 需出航，還需維修數(shù)月之久?！?兩個(gè)月后在牧野給小村 外相的報(bào)告中，最終確認(rèn)了黑海艦隊(duì)不會(huì)出航。牧野在 報(bào)告中說(shuō)：“根據(jù)派往塞瓦斯托波爾的間諜探查，雖然當(dāng) 地傳聞黑海艦隊(duì)即將出航，但是根據(jù)間諜從以下幾點(diǎn)對(duì) 艦隊(duì)出航進(jìn)行了否認(rèn)：黑海艦隊(duì)士兵的不滿情緒;由于黑 海艦隊(duì)將校已經(jīng)同波羅的海艦隊(duì)會(huì)合，艦隊(duì)中缺少軍官; 高加索地方形勢(shì)不穩(wěn)，艦隊(duì)部分船只被派往高加索沿岸; 艦隊(duì)目前狀況無(wú)法遠(yuǎn)洋航行;補(bǔ)給準(zhǔn)備不足……綜合上 述情況觀察，我認(rèn)為可以斷定目前黑海艦隊(duì)正如過(guò)去情 報(bào)所示無(wú)法出航。?由此，日本最終確認(rèn)了黑海艦隊(duì)最終 無(wú)法出航。而從時(shí)間來(lái)看，黑海艦隊(duì)已經(jīng)無(wú)法同波羅的 海艦隊(duì)進(jìn)行會(huì)合，無(wú)法對(duì)日本在遠(yuǎn)東的海軍作戰(zhàn)產(chǎn)生影 響。而日本也最終達(dá)到了目的，即盡可能削弱俄國(guó)派往 遠(yuǎn)東的海軍力量。

四、結(jié)語(yǔ)

早在日俄開(kāi)戰(zhàn)前，日本就開(kāi)始了對(duì)俄國(guó)的情報(bào)探查 活動(dòng)。1904 年 1 月 12 日小村外相向駐俄國(guó)公使栗野慎 一郎發(fā)送電文，“根據(jù)參謀本部要求，在即將開(kāi)戰(zhàn)時(shí)在 彼得堡和莫斯科招募合適的外國(guó)人，進(jìn)行軍事情報(bào)探查。 上述間諜在同一地點(diǎn)應(yīng)安排兩名，即比較不同渠道得到

的兩份報(bào)告，判斷其真?zhèn)??！?同年 1 月 25 日，兒玉源太 郎參謀總長(zhǎng)向珍田外務(wù)次官要求通過(guò)外務(wù)省的密碼電報(bào) 渠道向駐俄國(guó)公使館武官明石元二郎發(fā)送機(jī)密急電，同 時(shí)要求明石元二郎一旦開(kāi)戰(zhàn)即前往維也納繼續(xù)開(kāi)展情報(bào) 收集活動(dòng)，并向其送去活動(dòng)資金。?上述電報(bào)表明日本計(jì) 劃開(kāi)戰(zhàn)后繼續(xù)對(duì)俄國(guó)進(jìn)行情報(bào)探查活動(dòng)。而日本在日俄 戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的相關(guān)活動(dòng)也表明了日本在戰(zhàn)時(shí)繼續(xù)對(duì)俄國(guó) 進(jìn)行了情報(bào)探查。而本文前述的日本對(duì)于俄國(guó)黑海艦隊(duì) 動(dòng)向問(wèn)題的情報(bào)探查就是日本在戰(zhàn)時(shí)對(duì)俄國(guó)情報(bào)收集工 作的一個(gè)具體案例。

從前面的內(nèi)容來(lái)看，日本戰(zhàn)時(shí)對(duì)俄國(guó)黑海艦隊(duì)動(dòng)向 問(wèn)題的情報(bào)探查，很難說(shuō)對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果或者戰(zhàn)爭(zhēng)的 進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響。日本通過(guò)派駐間諜和駐歐洲各國(guó) 公使館的多方探查，以及向英國(guó)請(qǐng)求協(xié)助后，最終得到了 俄國(guó)黑海艦隊(duì)無(wú)法通過(guò)海峽的確切情報(bào)。至于日本在同 時(shí)期對(duì)俄國(guó)義勇艦隊(duì)通過(guò)海峽問(wèn)題的情報(bào)探查，也只是 從屬于日本對(duì)黑海艦隊(duì)關(guān)心的一部分而已。雖然黑海艦 隊(duì)的船只多為老舊船只，而且也并不具備多少戰(zhàn)斗能力， 但是面對(duì)前途未卜的對(duì)俄作戰(zhàn)，日本為了促使戰(zhàn)爭(zhēng)向?qū)?日本有利的方向發(fā)展，自然盡一切可能阻止黑海艦隊(duì)前 往遠(yuǎn)東，削弱俄國(guó)在遠(yuǎn)東的海軍力量。因此，日本對(duì)于俄 國(guó)黑海艦隊(duì)通過(guò)海峽問(wèn)題的關(guān)心和對(duì)其的情報(bào)活動(dòng)就成 為日本這一意圖的具體表現(xiàn)。

同時(shí)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間參與了對(duì)黑海艦隊(duì)情報(bào)活動(dòng)的 日本駐敖德薩領(lǐng)事飯島龜太郎曾在 1905 年 4 月 6 日向 當(dāng)時(shí)的日本外務(wù)大臣西園寺公網(wǎng)發(fā)送電報(bào)，言明了其對(duì) 英國(guó)態(tài)度的看法。飯島在報(bào)告中說(shuō)：“此事不僅能窺探到 英國(guó)政府意圖防止黑海艦隊(duì)東航的決心和態(tài)度，而且對(duì) 于擔(dān)憂黑海艦隊(duì)同波羅的海艦隊(duì)會(huì)合駛向遠(yuǎn)東的日本， 英國(guó)出于同盟國(guó)的情意不惜訴諸武力。此外，也能看出 英國(guó)政府更加看重海峽條約的履行，決心使俄國(guó)認(rèn)識(shí)到 沒(méi)有各國(guó)的同意是不可能染指條約的。”?日本在對(duì)俄國(guó) 黑海艦隊(duì)的情報(bào)活動(dòng)中，不僅積極尋求英國(guó)幫助獲得了 相關(guān)的情報(bào)，也很好地利用了英國(guó)堅(jiān)決要求遵守條約的 態(tài)度，成功阻止了黑海艦隊(duì)前往遠(yuǎn)東，防止對(duì)日本在遠(yuǎn)東 的海軍作戰(zhàn)造成不利影響。

注? ?釋?zhuān)?p style="margin-left：20.35pt">①本文所涉及到的關(guān)于俄國(guó)黑海艦隊(duì)的動(dòng)向表述實(shí)際上指俄 國(guó)黑海艦隊(duì)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期意圖通過(guò)土耳其海峽。

②本文所出現(xiàn)的海峽指土耳其海峽（達(dá)達(dá)尼爾海峽和博斯普 魯斯海峽）。此外為行文統(tǒng)一，下文用海峽來(lái)指代引用檔案 中分別出現(xiàn)的達(dá)達(dá)尼爾海峽和博斯普魯斯海峽。

③《在巴里久松少佐より參謀総長(zhǎng)宛電報(bào)》，外務(wù)省編：《日本 外交文書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日俄戰(zhàn)爭(zhēng) I，第 2 章局外

中立，第? 3 節(jié)中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽通過(guò)

問(wèn)題，第? 999 頁(yè)。

④《露國(guó)艦隊(duì)ノ「ダーダネルス」海峽通過(guò)問(wèn)題ニ関スル対 土交渉ニ付実否確メ方並ニ右事実ノ場(chǎng)合之ガ阻止方ヲ英 政府ニ依頼スル様訓(xùn)令ノ件》，外務(wù)省編：《日本外交文書(shū)》 第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第 2 章局外中立，第 3 節(jié)

中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽通過(guò)問(wèn)題，第 999

頁(yè)。

⑤土耳其海峽的通航問(wèn)題歷史上發(fā)生過(guò)多次變化：1841 年《倫 敦條約》規(guī)定外國(guó)軍艦禁止進(jìn)入海峽;1856 年《巴黎條約》 規(guī)定黑海中立化，海峽對(duì)商船開(kāi)放，但禁止軍艦通航;1871 年《倫敦條約》規(guī)定廢除巴黎條約中黑海中立化的規(guī)定， 確認(rèn)了封閉海峽、禁止外國(guó)軍艦通航的原則，同意土耳其有 權(quán)在平時(shí)對(duì)友好和同盟國(guó)家的軍艦開(kāi)放海峽;1878 年《圣 斯特法諾條約》規(guī)定無(wú)論戰(zhàn)時(shí)還是平日，海峽對(duì)進(jìn)出俄國(guó) 港口的中立國(guó)商船開(kāi)放。因此，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期俄國(guó)黑海艦 隊(duì)被禁止通過(guò)海峽。（國(guó)際法學(xué)會(huì)編『國(guó)際法辭典』，1970 年鹿島出版會(huì)，411 頁(yè);國(guó)際法學(xué)會(huì)『國(guó)際関係法辭典』， 1995 年三省堂，532 頁(yè)。）

⑥《露國(guó)艦隊(duì)ノ「ダーダネルス」海峽通過(guò)ニ関スル対土交 渉説ニ付英外相談報(bào)告ノ件》，外務(wù)省編：《日本外交文書(shū)》 第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第 2 章局外中立，第 3 節(jié)

中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽通過(guò)問(wèn)題，第 999

頁(yè)。

⑦《露艦ノ「ダーダネルス」海峽通過(guò)ニ付駐英土國(guó)大使ノ 談話等申報(bào)ノ件》，同上，第? 1000 頁(yè)。

⑧《露艦ノ「ダーダネルス」海峽通過(guò)ニ関スル対土交渉説 ノ実否並ニ英國(guó)ノ態(tài)度に関シ英外相談報(bào)告ノ件》，同上， 第 1001 頁(yè)。

⑨《露國(guó)艦隊(duì)「ダーダネルス」海峽通過(guò)防止ニ付英國(guó)外相 ニ重ネテ依頼方訓(xùn)令ノ件》，同上，第 1001 頁(yè)。

⑩《露國(guó)黑海艦隊(duì)ノ動(dòng)靜及露艦ノ海峽通過(guò)強(qiáng)要説に関シ英 國(guó)外相談話ノ件》，外務(wù)省編：《日本外交文書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第 2 章局外中立，第 3 節(jié)中立諸國(guó)交

涉事件 1 ダーダネルス海峽通過(guò)問(wèn)題，第 1003 頁(yè)。

?《分割 1》第 35～36 頁(yè)，明治 37 年 6 月 13 日（1904/06/13）， 戦前期外務(wù)省記録 /5 門(mén)軍事 /2 類(lèi) 戦爭(zhēng) /2 項(xiàng) 陸海空軍 行動(dòng)及戦闘 / 日露戦役関係露國(guó)黒海及義勇両艦隊(duì)ノ動(dòng)靜 関係雑纂（「ダーダネルス」海峽通過(guò)問(wèn)題），外務(wù)省外交 史料館藏。JACAR：B07090604000。

?外務(wù)省編：《日本外交文書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，

第 2 章局外中立，第 3 節(jié)中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネル

ス海峽通過(guò)問(wèn)題，第 1002 頁(yè)。

?《聖坡得斯堡》第 9～10 頁(yè)，明治 37 年 1 月 7 日～明治 37 年 9 月 13 日（1904/01/07-1904/09/13），戦前 期外務(wù) 省記 録 /5 門(mén)軍事 /2 類(lèi) 戦爭(zhēng) /1 項(xiàng) 開(kāi)戦 / 日露戦役ノ際在露 帝國(guó)公館撤退及帝國(guó)臣民引揚(yáng)並米國(guó)政府保護(hù)一件 第三 巻，外務(wù)省外交史料館藏。JACAR：B07090546900。

?《日露開(kāi)戦ノ際ニ於ケル露國(guó)ノ動(dòng)靜並ニ「バルカン」半 島ノ情況視察ノ為メ飯島領(lǐng)事及松本書(shū)記生土耳古ヘ出張

一件》第 475 頁(yè)，1904 年 2 月 13 日～明治 38 年 5 月 29

日（1904/02/13-1905/05/29），戦前期外務(wù)省記録 /6 門(mén)人事

/1 類(lèi)官制及官職 /6 項(xiàng) 出張及巡廻 / 日露開(kāi)戦ノ際ニ於ケ ル露國(guó)ノ動(dòng)靜並ニ「バルカン」半島ノ情況視察ノ為メ飯 島領(lǐng)事及松本書(shū)記生土耳古ヘ出張一件，外務(wù)省外交史料 館藏。JACAR：B16080762800。

?同上，第 475 頁(yè)。

?同上，第 476 頁(yè)。

?同上，第 477 頁(yè)。

?同上，第 481 頁(yè)。

?《分割 1》第 53 頁(yè)，明治 37 年 6 月 13 日（1904/06/13），戦 前期外務(wù)省記録 /5 門(mén)軍事 /2 類(lèi) 戦爭(zhēng) /2 項(xiàng) 陸?？哲娦?動(dòng)及戦闘 / 日露戦役関係露國(guó)黒海及義勇両艦隊(duì)ノ動(dòng)靜関 係雑纂（「ダーダネルス」海峽通過(guò)問(wèn)題），外務(wù)省外交史 料館藏。JACAR：B07090604000。

?《海峽通過(guò)問(wèn)題ニ関シ在墺土國(guó)武官談話ノ件》，外務(wù)省編：

《日本外交文書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第? 2 章

局外中立，第 3 節(jié)中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽

通過(guò)問(wèn)題，第 1004 頁(yè)。

?《海峽通過(guò)防遏ニ付英國(guó)外相ヘ要請(qǐng)方訓(xùn)令ノ件》，同上，第

1035 頁(yè)。

?《露國(guó)艦隊(duì)海峽通過(guò)監(jiān)視方訓(xùn)令ノ件》，同上，第 1035 頁(yè)。

?《林公使ト英國(guó)外相トノ會(huì)談要領(lǐng)通報(bào)ノ件》，同上，第 1036

頁(yè)。

?《海峽通過(guò)ニ関スル諜報(bào)並英國(guó)大使ノ談話申報(bào)ノ件》，同 上，第? 1036 頁(yè)。

?《黑海艦隊(duì)ノ出動(dòng)準(zhǔn)備否認(rèn)ニ関スル情報(bào)ノ件》，外務(wù)省編：

《日本外交文書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第? 2 章

局外中立，第 3 節(jié)中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽

通過(guò)問(wèn)題，第 1037 頁(yè)。

?《黑海艦隊(duì)ノ現(xiàn)狀諜報(bào)ノ件》，同上，第? 1046 頁(yè)。

?《黑海艦隊(duì)ノ出航否認(rèn)確認(rèn)ノ件》，外務(wù)省編：《日本外交文 書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第 2 章局外中立，第

3 節(jié)中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽通過(guò)問(wèn)題，第

1048 頁(yè)。

? 1. 露 國(guó)，明 治 37 年 1 月 12 日 ～ 明 治 37 年 2 月 2 日

（1904/01/12-1904/02/02），外務(wù)省外交史料館 /5 門(mén)???? 軍 事 /2 類(lèi) 戦爭(zhēng) /7 項(xiàng) 間諜、反逆 / 日露戦役関係帝國(guó)二 於テ密偵者使用雑件，外務(wù)省外交史料館 藏。JACAR： B07090874700。

?同上。

?《海峽通過(guò)ニ対スル英國(guó)ノ態(tài)度》，外務(wù)省編：《日本外交文 書(shū)》第 37 卷·第 38 卷別冊(cè)日露戰(zhàn)爭(zhēng) I，第 2 章局外中立，第

3 節(jié)中立諸國(guó)交涉事件 1 ダーダネルス海峽通過(guò)問(wèn)題，第

1049 頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介：李嘉明（1994—），男，漢族，陜西西安人，單位 為蘇州科技大學(xué)，研究方向?yàn)槿毡窘贰?p style="margin-left：166.95pt">（責(zé)任編輯：李直）