王姝蕾

摘要：文章以BCC語(yǔ)料庫(kù)中的報(bào)刊語(yǔ)料為語(yǔ)料來(lái)源，選取表“禁止”義的高頻詞“不得、禁止、嚴(yán)禁”為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行定量研究和定性分析，比較它們左、右側(cè)搭配詞詞性、詞義及色彩的特點(diǎn)，進(jìn)一步探究三者的異同。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)料庫(kù);“不得”;“禁止”;“嚴(yán)禁”

一、研究綜述

在報(bào)刊新聞中，我們時(shí)常會(huì)看到類似“不得”、“不應(yīng)”、“不能”等表“禁止”義的字眼，此前有劉紅纓（2007）、魏治勛（2008）、徐慶勇（2011）等學(xué)者對(duì)禁止規(guī)范詞從法律語(yǔ)言學(xué)的進(jìn)行了探討。徐慶勇（2011）表明：禁止性規(guī)范詞包括不能、不要、不得、禁止、嚴(yán)禁、不應(yīng)、不允、不受、不準(zhǔn)、嚴(yán)禁、不容、不許、無(wú)權(quán)、不可，其中“不得、禁止、嚴(yán)禁”的使用頻率最高。故本文將“不得、禁止、嚴(yán)禁”作為研究對(duì)象，從BBC語(yǔ)料庫(kù)的報(bào)刊語(yǔ)料中獲取研究語(yǔ)料進(jìn)而探討他們?cè)谛侣務(wù)Z體中的區(qū)別與使用。

二、語(yǔ)料處理

（一）選取數(shù)據(jù)

在語(yǔ)料庫(kù)中分別檢索“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”這三個(gè)詞，依次得到33031條、53717條、8947條語(yǔ)料。隨后用Ultra Edit軟件隨機(jī)抽樣軟件分別從中各自抽取1000條語(yǔ)料作為研究對(duì)象。

（二）分詞處理

對(duì)以上3000條語(yǔ)料使用在線分詞標(biāo)注系統(tǒng)（CUCBst）進(jìn)行分詞和詞性標(biāo)注，文本設(shè)置為UTF-8格式。

（三）參數(shù)設(shè)置

使用AntConc3.5.8（Windows）2019軟件對(duì)語(yǔ)料作進(jìn)一步處理。孫宏林（1998）在大規(guī)模漢語(yǔ)語(yǔ)料中統(tǒng)計(jì)了名詞、動(dòng)詞、形容詞的搭配詞的分布情況，得出動(dòng)詞的最佳觀察窗口是（-3，4），故筆者把跨距界定在（-3，4）之間。然后再分別按“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”這三個(gè)詞的左側(cè)搭配詞頻率和右側(cè)搭配詞頻率的高低進(jìn)行排序，選取出現(xiàn)次數(shù)大于7的左右搭配詞，并利用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總。

三、“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”搭配詞研究

詞語(yǔ)搭配主要是研究實(shí)詞的行為，所以筆者將“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”左、右側(cè)出現(xiàn)的搭配詞進(jìn)行人工篩選，除掉連詞、代詞、數(shù)量詞等不具有搭配關(guān)系的詞語(yǔ)，并使用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總。

（一）“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”左側(cè)搭配詞研究

通過(guò)統(tǒng)計(jì)，筆者得到“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”左側(cè)搭配詞的頻次分別為475次、670次、712次，由此可以得出“嚴(yán)禁”左側(cè)帶搭配詞的頻率高于“不得”和“禁止”，“禁止”高于“不得”。此外，三者都具有的高頻搭配詞有“規(guī)定”、“通知”、“要求”說(shuō)明他們都常用于禁令性的法規(guī)條例中用以強(qiáng)調(diào)紀(jì)律：

例1：明確要求不得允許任何一個(gè)自然人開(kāi)設(shè)和使用多個(gè)資金賬戶對(duì)應(yīng)多個(gè)股票賬戶。

例2：關(guān)于企業(yè)兼并，通知要求嚴(yán)禁“拉郎配”，凡已清產(chǎn)核資的企業(yè)進(jìn)行兼并，不再進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。

例3：海軍明確規(guī)定：一、嚴(yán)禁集體會(huì)餐時(shí)喝酒……

另外，“禁止”的左邊搭配詞中出現(xiàn)了特有的“被”、“為……所”等表被動(dòng)的介詞，說(shuō)明只有“禁止”才有被動(dòng)態(tài)：

例4：然而，網(wǎng)約車始終沒(méi)有站穩(wěn)腳跟，面臨被禁止、被追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)。

例5：使用細(xì)菌武器乃為戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)及慣例所禁止。

為了更直觀了解這三個(gè)近義詞的使用情況，筆者將“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”左側(cè)搭配詞按照詞性進(jìn)行了匯總，從搭配詞的詞性、詞義及色彩的角度來(lái)探討研究對(duì)象的異同。

1.名詞

（1）“不得”多以禁令的承受者為主語(yǔ)。左側(cè)搭配詞既可以是個(gè)體名詞如“個(gè)人、人員”，也可以是組織或集體名詞，如“部門(mén)、組織、企業(yè)”等，適用范圍較廣泛。

（2）“禁止”多以禁令發(fā)出者為主語(yǔ)，如“法律、國(guó)家”。同時(shí)，有的詞具有一定的專屬性質(zhì)或特指意味，比如“美國(guó)、日本、軍備”等，這些專有名詞可以是人或物，也可以是具體或抽象?！皯椃?、決定、會(huì)議”等詞的使用體現(xiàn)了“禁止”使用較為正式的特點(diǎn)。

（3）“嚴(yán)禁”左側(cè)搭配的名詞大多是一個(gè)組織或集體名詞，如“國(guó)務(wù)院、政府”，這些集體名詞和“不得”搭配的集體名詞相比，規(guī)模較大，集體的政治色彩相對(duì)較強(qiáng)。除此以外，禁止對(duì)象更具有針對(duì)性，如“官、樓堂館所、卡”等。

2.動(dòng)詞

（1）“禁止”左側(cè)搭配的動(dòng)詞強(qiáng)制性較“嚴(yán)禁”而言更弱，且大多具有自主性，如“主張、認(rèn)為、反對(duì)、支持”。此外，由搭配詞“討論、締結(jié)、參加”可以看出包含“禁止”的禁令還可以是由多方聯(lián)合發(fā)出的。

（2）“嚴(yán)禁”左側(cè)搭配的動(dòng)詞形式較為多樣，如“三令五申、聯(lián)合、規(guī)定”，出現(xiàn)了較為具體的行為動(dòng)詞，如“飲酒、收費(fèi)”。

3.形容詞（副詞）

（1）“不得、禁止、嚴(yán)禁”左側(cè)的形容詞（副詞）都是對(duì)“禁止”義的修飾。其中，“不得”多被副詞修飾，有表示高量級(jí)的程度副詞，如“最、多”，也有表示適用于全體，沒(méi)有例外范圍的副詞，如“一律、都、均、一般”。

（2）“禁止”左側(cè)的形容詞（副詞）大多表明法律條規(guī)的強(qiáng)制性，如“堅(jiān)決、無(wú)條件、必須”，語(yǔ)氣程度要強(qiáng)于“不得”。

（3）“嚴(yán)禁”左側(cè)搭配的形容詞（副詞）是對(duì)“嚴(yán)禁”形式的解釋說(shuō)明，如“依法、明確”，并無(wú)加深“禁止”義。

此外，筆者還分別對(duì)3000條語(yǔ)料中三者左側(cè)直接加實(shí)詞即名詞、動(dòng)詞、形容詞（副詞）的句子進(jìn)行了檢索和統(tǒng)計(jì)，得到共計(jì)“不得”501條、“禁止”581條、“嚴(yán)禁”237條語(yǔ)料，具體結(jié)果如圖1所示，“不得”左側(cè)直接搭配動(dòng)詞次數(shù)極少，搭配名詞次數(shù)較多，說(shuō)明“不得”前基本不帶動(dòng)詞，多搭配名詞?！皣?yán)禁”前受形容詞（副詞）的修飾數(shù)量少，這可能是由于從構(gòu)詞上看，“嚴(yán)禁=嚴(yán)格+禁止”，故“嚴(yán)禁”本身的禁止性比前兩者要強(qiáng)，無(wú)需再被強(qiáng)調(diào)修飾。

（二）“不得”“禁止”“嚴(yán)禁”右側(cè)搭配詞研究

右側(cè)帶搭配詞的頻率排序依次是“嚴(yán)禁”（1235次）“禁止”（964次）和“不得”（638次），“不得”適用范圍廣，大至國(guó)際關(guān)系，小至日常規(guī)范，如例6、例7。而“禁止”則主要針對(duì)國(guó)際關(guān)系和國(guó)家利益，如例8、例9?！皣?yán)禁”的對(duì)象主要是個(gè)人的具體的行為，如例10、例11。

例6：要求把蔣介石集團(tuán)分子驅(qū)逐出境，并且警告美國(guó)不得干涉印度尼西亞內(nèi)政。

例7：據(jù)悉，新《標(biāo)準(zhǔn)》要求雙眼矯正視力不得低于0.8（標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力4.9）或有明顯視功能損害眼病。

例8：今天，要求禁止原子彈、氫彈、反對(duì)原子戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，已經(jīng)成為世界和平運(yùn)動(dòng)的重要一環(huán)。

例9：為了防治固體廢物污染，保障人體健康，國(guó)家禁止進(jìn)口不能用作原料的固體廢物，而對(duì)進(jìn)口可用作原料的固體廢物實(shí)行限制。

例10：堅(jiān)決落實(shí)黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例，嚴(yán)禁用公款互相宴請(qǐng)、贈(zèng)送節(jié)禮、違規(guī)消費(fèi)。

例11：要求各級(jí)政府人事部門(mén)及其所屬單位加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員培訓(xùn)綜合管理，嚴(yán)禁變相公費(fèi)出國(guó)（境）旅游。

為更具體地探究研究對(duì)象，筆者同樣地將搭配詞進(jìn)行了歸納總結(jié)，具體如下：

1.名詞

“禁止”右側(cè)搭配的名詞具有針對(duì)性并且是涉及國(guó)家利益、社會(huì)利益、人民利益等重大事情的具體事物，如“原子武器、氫彈、核試驗(yàn)”等，相較于“嚴(yán)禁”，其交涉的問(wèn)題更嚴(yán)重。

“嚴(yán)禁”右側(cè)搭配的名詞可以是物，如“公款、鴉片、鐵路”也可以是人或是由人組成的部門(mén)，如“農(nóng)民、官、公安”。此外，“黨政機(jī)關(guān)、公費(fèi)、公款”等詞具有政治色彩，“刑訊、違者、罰款”是法律用詞。

2.動(dòng)詞

（1）“不得”右側(cè)搭配的動(dòng)詞大多數(shù)含有消極色彩的二價(jià)動(dòng)詞。有的與個(gè)人資產(chǎn)有關(guān)，如“挪用、侵占、收取”等，有的是含“破壞”義的自主范疇動(dòng)詞，如“違反、侵犯、干涉”。此外，還有限制范圍的詞，如“超過(guò)、低于、少于”。

（2）“禁止”右側(cè)搭配的動(dòng)詞主要是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類的行為動(dòng)詞，如“銷售、制造、進(jìn)口、生產(chǎn)”等。

（3）“嚴(yán)禁”右側(cè)搭配的動(dòng)詞在財(cái)務(wù)類與“破壞”義上與“不得”有重合之處，但不同的是“嚴(yán)禁”后可接一價(jià)動(dòng)詞，如“賭博、出國(guó)、旅游”等，這些行為涉及的主體主要是個(gè)人。

3.形容詞（副詞）

“不得、禁止、嚴(yán)禁”右側(cè)搭配的形容詞都是對(duì)禁止的行為主體的修飾，含有消極色彩，如“擅自、非法、亂”等。

同樣，筆者又分別對(duì)“不得”、“禁止”、“嚴(yán)禁”后直接加名詞、動(dòng)詞、形容詞（副詞）的句子進(jìn)行了檢索和統(tǒng)計(jì)，具體結(jié)果如圖2。從中可以看出“不得”后直接帶動(dòng)詞的用法占比極大，故可以說(shuō)此用法為“不得”的固定搭配?！安坏谩钡暮竺娌荒苤苯蛹用~，而“禁止、嚴(yán)禁”后常出現(xiàn)名詞，作為禁止的對(duì)象?！敖埂焙髱?dòng)詞數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于“不得”和“嚴(yán)禁”，表示其后一般較少直接帶動(dòng)詞?！安坏?、禁止”后帶形容詞和副詞數(shù)目普遍少，說(shuō)明他們的修飾詞一般位于左側(cè)，而“嚴(yán)禁”右側(cè)的形容詞和副詞數(shù)量較左邊的更多，則說(shuō)明“嚴(yán)禁”的修飾詞一般位于右側(cè)。

結(jié)語(yǔ)

根據(jù)以上研究，我們可以從搭配詞的角度對(duì)“不得、禁止、嚴(yán)禁”在新聞報(bào)刊中的使用做一個(gè)總結(jié)。

從左側(cè)搭配詞的使用可以看出“不得”多以禁令的承受者為主語(yǔ)，“禁止、嚴(yán)禁”多以禁令發(fā)出者為主語(yǔ)?！敖埂庇斜粍?dòng)態(tài)，而“不得”和“嚴(yán)禁”沒(méi)有?！安坏谩边m用的范圍較廣;“禁止”可以與國(guó)家等專有名詞搭配，多在正式場(chǎng)合使用;“嚴(yán)禁”多與具有政治色彩的詞搭配。另外，與其三者搭配的形容詞（副詞）位于左側(cè)多修飾“禁止”義以表示禁令的強(qiáng)制性和普遍性，“嚴(yán)禁”自身語(yǔ)氣強(qiáng)烈，較少受修飾。

從三者的右側(cè)搭配詞來(lái)看，“不得”的后面一般不直接帶名詞，而“禁止、嚴(yán)禁”后常出現(xiàn)名詞，作為禁止的對(duì)象。“禁止”的對(duì)象一般是針對(duì)性、危害性較強(qiáng)的事物;“嚴(yán)禁”的對(duì)象可以是物也可以是人或組織。此外，“不得”后帶動(dòng)詞是固定搭配，“不得”和“嚴(yán)禁”都可以與表“破壞”義或與財(cái)產(chǎn)相關(guān)的動(dòng)詞進(jìn)行搭配，但“不得”主要搭配的是二價(jià)動(dòng)詞，“嚴(yán)禁”則是一價(jià)動(dòng)詞?！安坏谩⒔埂钡男揎椩~（形容詞、副詞）一般位于左側(cè)，而“嚴(yán)禁”的修飾詞一般位于右側(cè)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉紅嬰.法律語(yǔ)言學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[2]池昌海.五十年漢語(yǔ)同義詞研究焦點(diǎn)概述[J].杭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1998（2）.

[3]魏治勛.禁止性法律規(guī)范產(chǎn)生的必然性[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）.

[4]徐慶勇.中國(guó)法律中的“禁止性規(guī)范詞”研究——基于法律語(yǔ)言學(xué)的視角[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2011.

[5]劉微.“剛”“剛剛”“剛才”的辨析及其對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2016.

[6]王茹.基于語(yǔ)料庫(kù)的“改變”類詞語(yǔ)搭配和語(yǔ)義韻考察[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2009.

[7]劉灝.基于語(yǔ)料庫(kù)的近義詞深度辨析——以“表示”“表現(xiàn)”“表達(dá)”“表明”為例[J].華中人文論叢，2012（6）.

[8]孫宏林.詞語(yǔ)搭配在文本中的分布特征[A].1998中文信息處理國(guó)際會(huì)議論文集.北京：清華人學(xué)出版社，1998.