近來(lái)，美國(guó)積極攛掇盟友防范華為，甚至在籌備沒有中國(guó)參加的七國(guó)集團(tuán)擴(kuò)大會(huì)議，這些都有可能得逞。然而，在世界最大貨物進(jìn)口國(guó)（美國(guó)）和世界最大貨物出口國(guó)（中國(guó)）之間，多數(shù)國(guó)家并不想選邊站隊(duì)。中國(guó)仍能在廣具代表性的世界衛(wèi)生組織大會(huì)上得到認(rèn)可，就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

相反，美國(guó)正式啟動(dòng)退出世衛(wèi)組織的程序，暴露了它與歐洲的不協(xié)調(diào)。

美國(guó)一系列退群、退約動(dòng)作，很多時(shí)候都是在駁歐洲的面子。一個(gè)簡(jiǎn)單的證明是，美國(guó)所退出的聯(lián)合國(guó)教科文組織、巴黎氣候協(xié)定、世衛(wèi)組織、萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟、伊朗核問題全面協(xié)議，總部都在歐洲或是協(xié)議簽署于歐洲，而美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》《開放天空條約》表面上針對(duì)俄羅斯，其實(shí)也是在犧牲歐盟的安全利益。

在英國(guó)離開后，剩下27國(guó)組成的歐洲聯(lián)盟，仍然是世界第二大貨物進(jìn)口經(jīng)濟(jì)體和第二大貨物出口經(jīng)濟(jì)體，甚至在貨物貿(mào)易總額上與中國(guó)打成平手；若再加上其驚人的服務(wù)貿(mào)易額，歐盟更是外貿(mào)量世界第一的經(jīng)濟(jì)體！

外貿(mào)總量冠絕全球、GDP總量?jī)H次于美國(guó)的歐盟，不意外地成為特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的重要目標(biāo)。盡管中國(guó)由于貿(mào)易順差大、經(jīng)濟(jì)增速快，暫時(shí)站在了對(duì)抗美國(guó)的第一線，但不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為自己就是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)最主要的對(duì)手。

同時(shí)，也不要天真地認(rèn)為，歐盟在暫時(shí)疏遠(yuǎn)美國(guó)后，就會(huì)和中國(guó)親近。歐美關(guān)系有點(diǎn)像跨大西洋的夫妻關(guān)系，有北約“一紙婚書”將二者捆著，雙方即便不是床頭吵架床尾和，也尚未到瀕臨離異的程度。這時(shí)候并不是第三者插足的好時(shí)機(jī)，何況現(xiàn)在美國(guó)政府內(nèi)部越來(lái)越頻繁地對(duì)華使用意識(shí)形態(tài)詞匯。

歐盟雖然偏重于經(jīng)濟(jì)合作而淡化意識(shí)形態(tài)差異，但不要忘記，正是歐盟4年前“挑頭”不承認(rèn)中國(guó)在WTO框架下過(guò)渡15年后獲得完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中國(guó)才把歐盟告到WTO，要求其放棄在反傾銷時(shí)使用歧視性的“替代國(guó)”做法。

就在中國(guó)日前結(jié)束與其爭(zhēng)訟的同一天，歐盟宣布了一項(xiàng)前所未有的嘗試，試圖阻止中國(guó)政府向出口商提供補(bǔ)貼。這一退一進(jìn)，顯示了中國(guó)的海闊天空—WTO成員中超過(guò)80個(gè)都認(rèn)可中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而中國(guó)也已決意“以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主，國(guó)際國(guó)內(nèi)互促”—同時(shí)凸顯了歐盟的咄咄逼人。

在這樣的背景下，就不難理解繼英國(guó)宣布于5G建設(shè)中“逐步淘汰華為設(shè)備”之后，法國(guó)也鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商“避開華為設(shè)備”。德國(guó)雖然趁機(jī)加強(qiáng)跟華為的合作，但要求華為奉上超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)；而且明年大選后，德國(guó)說(shuō)不定也會(huì)步英、法的后塵。

寧愿蒙受一定經(jīng)濟(jì)損失也要回避政治風(fēng)險(xiǎn)的思維，在新冠疫情這個(gè)“蝴蝶的翅膀”攪翻世界經(jīng)濟(jì)之后，不再被視為違背自由市場(chǎng)原則的奇談怪論。這也提醒我們，對(duì)等的經(jīng)貿(mào)報(bào)復(fù)手段可能不再像以往那樣屢試不爽。那么，對(duì)于重建“后疫情時(shí)代”的國(guó)際影響力，中國(guó)應(yīng)抱持更多耐心，必要時(shí)可以先行戰(zhàn)略收縮，集中精力改善國(guó)民福祉，包括盡力接回在海外飽受疫情困擾和思鄉(xiāng)之苦的國(guó)人。

為了降低美國(guó)社會(huì)的敵意、爭(zhēng)取更多中立選民的好感，中國(guó)可以切入與自身和全球利益攸關(guān)、在美國(guó)國(guó)內(nèi)又激起廣泛爭(zhēng)議的話題。譬如，對(duì)于美國(guó)政府以高校不愿恢復(fù)當(dāng)面授課為由，威脅將變相驅(qū)逐目前在美學(xué)習(xí)的上百萬(wàn)國(guó)際學(xué)生，中國(guó)可以聲援美國(guó)校方和受波及的學(xué)生。當(dāng)針鋒相對(duì)不管用時(shí)，更多的同理心必能博得輿論支持。

又如，在美國(guó)海權(quán)勢(shì)在必得的非中國(guó)沿海地帶，維持目前的態(tài)勢(shì)，以免貽美國(guó)鷹派口實(shí)；在美國(guó)海權(quán)鞭長(zhǎng)莫及的內(nèi)陸地帶，加強(qiáng)戰(zhàn)略聯(lián)系，鞏固民間友誼。

據(jù)說(shuō)，特朗普有一個(gè)云集納瓦羅、博明、蔣濛、史達(dá)偉、余茂春等人的中國(guó)政策團(tuán)隊(duì)，他們?cè)诠铝⒈本┓矫鏆椌邞]。但按照博爾頓的說(shuō)法，特朗普本人并不汲汲于此。因此，對(duì)美國(guó)大選保持一定距離，不在候選人之間表現(xiàn)出明顯偏好，也可防止起到反效果。

不得不反制美國(guó)時(shí)，也盡量限制在相應(yīng)領(lǐng)域，避免于我不利的金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)全面開打，尤其提防軍事沖突升級(jí)?？蓚?cè)重依賴俄羅斯、中亞、非洲和東盟國(guó)家，化解與印度、日韓、加拿大、澳大利亞的矛盾，避免四面樹敵。

只要我們不犯大錯(cuò)，沒有誰(shuí)能真正孤立中國(guó)。