張賀

摘要：低滲透稠油油藏的存在會嚴(yán)重影響當(dāng)前的原油開采效率，因此解決低滲液滲油的開采問題一直都是當(dāng)前石油領(lǐng)域的關(guān)鍵任務(wù)，充分分析低滲透稠油的開發(fā)技術(shù)和方式，結(jié)合經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、油井等方面進(jìn)行界限分析，對于提升產(chǎn)量、減少資源浪費(fèi)有著較大的促進(jìn)作用，而將這些研究應(yīng)用在實(shí)踐中能夠進(jìn)一步完善當(dāng)前的原油開采領(lǐng)域的發(fā)展體系，構(gòu)建高效能、高產(chǎn)量的低滲稠油開采方案，從而推動我國原油生產(chǎn)的發(fā)展進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：低滲稠油;有效開發(fā);實(shí)踐研究

低滲稠油的主要特征便是埋層較深，通常以1600m為標(biāo)準(zhǔn)，且滲透率在200*10-3μ㎡以下，會受到地層內(nèi)部溫度的影響，其粘稠度通常在50mPa·s以上，因此利用傳統(tǒng)的開采方式起到的效率并不高，常見的開采方式有天然氣吞吐、DCS等[1]，但是目前的開發(fā)方式依舊未能達(dá)成較高的突破，因此借助案例分析低滲稠油的開發(fā)方式，構(gòu)建創(chuàng)新開采體系，利用技術(shù)的加持使其具備穩(wěn)定的開發(fā)成效，將是能源開采的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

一、低滲稠油項(xiàng)目概率及開發(fā)效果

本文選擇某斷塊油田進(jìn)行分析[2]，該油田整體的含油面積約為1.9km2，地質(zhì)的油層儲量為190*104t，油層的埋藏深度在2000m以下，孔隙含量為9.7-16%，經(jīng)過油層勘察之后發(fā)現(xiàn)，油田的滲透率在（5.8-24）*10-3μ㎡，油藏分布的平均厚度控制在2.7m左右，整體油藏性質(zhì)為低滲稠油性質(zhì)，目前僅有一口油井進(jìn)行生產(chǎn)，但是由于油藏深度較大，且物性差，因此直井開發(fā)的方式效率不高，利用壓裂開采也未能取得較好的效果。

二、開發(fā)的界限分析

（一）經(jīng)濟(jì)方面

在選擇油井的過程中，注重經(jīng)濟(jì)界限是進(jìn)行生產(chǎn)盈虧管理的重點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)界限需要通過原油單價、油井型號、生產(chǎn)參數(shù)、開發(fā)方式等進(jìn)行綜合分析，建立在成本規(guī)劃基礎(chǔ)上定位可采儲量。常見的水平井經(jīng)濟(jì)界限為3711t/井，水平井壓裂開發(fā)為4115t/井，長水平井的常規(guī)開發(fā)為4074t/井，長水平井的壓裂開發(fā)為6091t/井。

（二）技術(shù)方面

技術(shù)界限涉及到不同的細(xì)節(jié)，首先需要進(jìn)行油區(qū)模型建立，結(jié)合地質(zhì)地貌、油藏發(fā)育狀態(tài)來制定模型。模型中涵蓋油藏的滲透率、傳導(dǎo)系數(shù)、壓縮系數(shù)等，且需要結(jié)合個體油井的指標(biāo)進(jìn)行分析，由于本次案例中僅有一口油井進(jìn)行作業(yè)，那么需要建立在油井模式基礎(chǔ)上構(gòu)建全區(qū)模型，這種方式能夠分析油井的性能和作業(yè)效率，根據(jù)油藏的實(shí)際情況制定出生產(chǎn)效率最高的方案。

另外，要針對開發(fā)的方式已經(jīng)油井的型號進(jìn)行優(yōu)化處理，本次案例中使用的是直井生產(chǎn)方式，較水平井的產(chǎn)能低，因此在開發(fā)的過程中，應(yīng)該著重對水平井進(jìn)行分析，水平井能夠有效增加設(shè)備與原油的接觸面積，從而減少油的阻力，能夠全面提升油氣產(chǎn)量;另外針對稠油來講，水平井會進(jìn)一步降低注汽壓力，進(jìn)而提升吸汽的性能。因此在選擇井型的時候，需要結(jié)合全區(qū)的模型進(jìn)行參數(shù)分析，針對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對比，選擇開采效率最優(yōu)的設(shè)備進(jìn)行作業(yè)。詳細(xì)的對比數(shù)據(jù)見表1所示。

根據(jù)表1可知，利用長水平井進(jìn)行低滲稠油開發(fā)具備較高的效果，較常規(guī)的水平井開發(fā)方式以及直井作業(yè)都具備更高的優(yōu)勢，同時利用長水平井進(jìn)行分段壓裂、吞吐結(jié)合的開發(fā)方式效果較單純常規(guī)以及壓裂的效率高，因此在制定優(yōu)化方案的過程中，可以著重針對長水平油井進(jìn)行研究。

三、長水平油井的應(yīng)用界限分析

（一）技術(shù)界限

1.1優(yōu)化裂縫間距

一個水平井的生產(chǎn)效率能夠與多口直井相同，而水平井在進(jìn)行多段壓裂過程中，會造成多裂縫現(xiàn)象，這種多裂縫會隨著生產(chǎn)時間的推移而逐步減小，加重了不同裂縫之間的干擾，從而降低產(chǎn)量[3]。因此針對裂縫間距進(jìn)行優(yōu)化是利用長水平油井作業(yè)過程中應(yīng)該注重的關(guān)鍵，也是技術(shù)界限之一，綜合分析裂縫間距與產(chǎn)油量之間的動態(tài)數(shù)值，建立對比模型，能夠定位產(chǎn)量最優(yōu)的裂縫間距。本次研究案例中將低滲稠油的滲透率作為定量，分析產(chǎn)量和裂縫間距之間的關(guān)系，最終將最優(yōu)產(chǎn)量裂縫間距定為150m。

1.2優(yōu)化裂縫半長

當(dāng)定位了最優(yōu)的裂縫間距后，便需要結(jié)合數(shù)值模擬系統(tǒng)來定位裂縫的半長與設(shè)備開發(fā)效率之間的關(guān)系，就生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)數(shù)據(jù)來看，當(dāng)裂縫的半長逐步增大的過程中，產(chǎn)油量將不斷上升，但是當(dāng)裂縫半長增加至一定數(shù)值后，產(chǎn)油量會極具下降，通過數(shù)據(jù)的動態(tài)分析，最終將本次案例中的裂縫半長定為70m。但是該數(shù)值會受到不同油田地質(zhì)結(jié)構(gòu)以及原油性質(zhì)的影響，因此還需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行研究。

1.3優(yōu)化水平長度

水平長度主要能夠影響設(shè)備在開采過程中的泄油面積，且會對剩余油含量產(chǎn)生影響，因此合理的控制水平長度能夠優(yōu)化低滲稠油的開采效率，同樣按照滲透率、水平長度以及產(chǎn)出量進(jìn)行分析，定位最優(yōu)的水平長度點(diǎn)，本次案例中適合的水平長度為500m，且需要根據(jù)不同區(qū)塊的實(shí)際地址情況進(jìn)行調(diào)整。

1.4經(jīng)濟(jì)厚度界限

經(jīng)濟(jì)厚度界限是指在原有經(jīng)濟(jì)界限的基礎(chǔ)上能夠供開發(fā)作業(yè)的最小厚度參數(shù)，當(dāng)開發(fā)過程中儲油量小于該數(shù)據(jù)時，生產(chǎn)所得的效益將小于生產(chǎn)過程中消耗的成本，造成經(jīng)濟(jì)效益下降，本此案例中將原油的單價定位70/bbl，在水平長度為500m的基礎(chǔ)上經(jīng)濟(jì)界限為5219t，結(jié)合油層的厚度，最終將最優(yōu)經(jīng)濟(jì)厚度界限定為8m，因此集中勘測8m以上厚度的油區(qū)，在其范圍內(nèi)進(jìn)行布井開采，能夠有效提升開采的效率。

四、結(jié)束語

綜上所述，針對低滲稠油的開采進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和優(yōu)化創(chuàng)新，是當(dāng)前石油領(lǐng)域最重要的任務(wù)，本文案例屬于低滲稠油油田，在開采中合理制定動態(tài)模型，建立在開發(fā)界限基礎(chǔ)上選擇合適的開發(fā)技術(shù)，定位技術(shù)之后制定技術(shù)界限標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過文章分析可知，利用長水平油井，控制裂縫間距、半長、開發(fā)水平長度以及經(jīng)濟(jì)厚度元素能夠全面提升開發(fā)效率。同時在當(dāng)前以及未來的生產(chǎn)中還需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新，從而構(gòu)建更加完善的技術(shù)體系，助力原油開采效率的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]李松林，張?jiān)戚x，關(guān)文龍，等.超深層稠油油藏天然氣吞吐試驗(yàn)改善效果措施研究[J].特種油氣藏，2019，（18）：73-75.

[2]段志剛，杜勇，龔雪峰，等.深層稠油油藏DCS技術(shù)研究及應(yīng)用[J].特種油氣藏，2018，18（6）：113-114.

[3]于天忠.中深層超稠油油藏空氣輔助蒸汽吞吐試驗(yàn)研究[J].特種油氣藏，2017，20（3）：77-79.