摘要:作為全國脫貧攻堅的重點區(qū)域,貴州省三都水族自治縣利用當?shù)孛褡逦幕Y源探索出“非遺+扶貧”模式,通過政府引導(dǎo)和傳承人自主創(chuàng)辦的方式,發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在易地扶貧搬遷中的積極作用。但在具體實踐過程中也面臨一些困境,比如:扶貧對象缺乏脫貧主動性;扶貧產(chǎn)業(yè)缺乏標準和行業(yè)規(guī)范;“非遺”產(chǎn)品生存環(huán)境弱化等。針對以上問題,建議抓如下三方面工作:一是扶貧先扶志,形成扶貧的可持續(xù)性和長效性;二是建構(gòu)利益聯(lián)結(jié)體,做好“非遺”行業(yè)統(tǒng)籌和規(guī)范;三是實施動態(tài)保護,建立文化生態(tài)保護區(qū),讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)發(fā)展,動態(tài)傳承。
關(guān)鍵詞:易地扶貧搬遷;非遺扶貧;遺產(chǎn)保護
中圖分類號:G127
文獻標識碼:A
文章編號:CN61-1487-(2020)08-0035-03
易地扶貧搬遷是新時期精準扶貧“五個一批”工程之一,是政府主導(dǎo)下將居住邊遠、交通成本高、就地發(fā)展困難的村寨搬遷到條件較好的地方,從根本上解決“一方水土養(yǎng)不起一方人”的地區(qū)脫貧問題。通過易地扶貧搬遷,將生態(tài)環(huán)境脆弱、人地矛盾突出、交通落后不便、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū)進行資源整合開發(fā),實現(xiàn)經(jīng)濟文化效益最大化。
一、“十三五”期間貴州省三都縣易地扶貧搬遷情況
自1986年開始,貴州省就嘗試在一些先天條件惡劣、就地發(fā)展困難的地區(qū)探索易地扶貧搬遷。2015年12月貴州省響應(yīng)國家號召,率先進行易地扶貧搬遷工作?!笆濉逼陂g,貴州省易地扶貧搬遷實施總規(guī)模為188萬人,占全國搬遷貧困人口的1/6,是全國搬遷人數(shù)最多、所涉范圍最廣的省份。三都水族自治縣作為省內(nèi)重點貧困縣,其移民搬遷和后續(xù)扶貧是亟需認真規(guī)劃和思考的問題。若能借助三都縣水族民族文化資源,在易地扶貧搬遷中發(fā)揮文化因子的作用,在經(jīng)濟搬遷的同時,實現(xiàn)文化的傳承創(chuàng)新和與其他民族的共生繁榮,是保證易地扶貧搬遷工作和民族文化繼承發(fā)展的重要內(nèi)容。
三都水族自治縣位于貴州省東南部,是中國唯一的水族自治縣,具有豐富的民族文化資源。雪花湖社區(qū)位于三都縣中河鎮(zhèn),是政府興建的移民安置點。新建住房149棟1345套,采用上層居住與下層商戶的模式,設(shè)計門面674個,目的為搬遷群眾搭建自主創(chuàng)業(yè)平臺,作為目前三都縣最大的移民安置點,其呈現(xiàn)如下特點:一是社區(qū)居民來源分散,面臨諸多問題。他們遷自周邊20個自然村寨,從原來的田間地頭到水泥樓房的變化,不僅是居住空間的改變,還涉及到生計方式、人際關(guān)系、風俗習慣等方面的改變。二是社區(qū)的民族文化特征突出,具有發(fā)展?jié)摿?。依托水族傳統(tǒng)習俗,在雪花湖社區(qū)成立了馬尾繡協(xié)會和水書協(xié)會,打造富有特色的馬尾繡小鎮(zhèn),為社區(qū)的發(fā)展帶來機遇。
二、雪花湖社區(qū)非遺文化與扶貧搬遷的情況
(一)非遺+扶貧模式的背景
易地扶貧搬遷的意義在于全民族共同富裕,共同繁榮。對少數(shù)民族而言,民族特征和文化傳統(tǒng)是身份的象征,具有民族認同的意義。在經(jīng)濟得到發(fā)展的同時也希望精神層面得以滿足。而民族文化的發(fā)展和傳承很大程度上取決于該民族居住環(huán)境和經(jīng)濟生活的穩(wěn)定和持續(xù)。任何觸動或改變這兩個因素的外部力量都有可能導(dǎo)致民族傳統(tǒng)文化發(fā)生變化。故在進行經(jīng)濟建設(shè)時,不可忽視文化的存在;要想文化得到繼承弘揚,經(jīng)濟的富足是文化發(fā)展的基礎(chǔ)。
手工藝類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種文化資源,因地方特色濃、投資少、見效顯、密度高等優(yōu)勢被用在扶貧方面,它們對貧困地區(qū)致富、貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、貧困地區(qū)社會進步以及非遺的保護與傳承發(fā)揮了不可替代的作用??梢姡胺沁z+扶貧”是文化保護與扶貧開發(fā)的創(chuàng)新性扶貧手段。
(二)非遺+扶貧模式的經(jīng)驗
馬尾繡是水族的刺繡技藝,因其用馬尾纏繞絲線刺繡的獨特技法而自成一派,被列為首批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。馬尾繡在尚未列入“非遺”名錄之前,并不是“積極的”流通商品,僅是水族傳統(tǒng)的生活用品?!吧赀z”之后,隨著當?shù)卣闹匾暫蜕唐方?jīng)濟的開發(fā),馬尾繡漸漸走進市場,作為商品流通銷售。進而逐漸成為水族婦女的經(jīng)濟來源之一,得到旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)注,成為特色旅游產(chǎn)品和民族標識。
三都縣中和鎮(zhèn)在落實易地扶貧搬遷工作時,將雪花湖移民安置區(qū)打造為特色社區(qū),以水族馬尾繡為文化標識,建成“馬尾繡一條街”。街全長三百米,設(shè)立十八個商鋪,一個馬尾繡展覽廳,還建立馬尾繡培訓(xùn)基地和馬尾繡協(xié)會黨支部,帶動水族婦女從事馬尾繡的生產(chǎn)。通過政府的引導(dǎo)與支持,依托民族文化資源,發(fā)揮了經(jīng)濟與文化功能。將移民與旅游、扶貧相融合,以移民安置點為中心,集中打造出“產(chǎn)、展、銷、體、游”為一體的馬尾繡非物質(zhì)文化遺產(chǎn)園,將移民安置點擴展為旅游景點。以技藝脫貧、文化幫扶的形式,解決移民安置點群眾的就業(yè)問題和“非遺”文化的傳承問題。
目前,三都縣成規(guī)模的馬尾繡企業(yè)有以國家級傳承人宋水仙和省級傳承人韋應(yīng)麗自主創(chuàng)辦的公司。她們雇傭當?shù)貗D女為繡娘,既增加創(chuàng)收又傳承刺繡技藝。宋水仙的馬尾繡公司是當?shù)卣J可度比較高的企業(yè)之一。她從2004年開始創(chuàng)立個人品牌,時至今日大部分產(chǎn)品仍以傳統(tǒng)繡法為主,最大程度地保留了水族馬尾繡的核心技藝。宋水仙的家人也在其公司承擔不同的工作內(nèi)容,培訓(xùn)繡娘,雇傭婦女做繡片,按件計結(jié)。繡娘收入每天幾元至上百元不等,以我國人均純收入3000元每年即可脫貧的標準來看,只要家里有人從事刺繡工作,這個家庭便有望脫貧。
省級傳承人韋應(yīng)麗的公司與宋水仙公司的發(fā)展模式略有不同。除了雇傭兼職繡娘外,她還承接政府、企事業(yè)單位、社會團體等培訓(xùn)繡娘的項目,擔任雪花湖社區(qū)三洞馬尾繡協(xié)會會長。據(jù)她介紹,以2018年協(xié)會的馬尾繡銷售總收入2000多萬元,平均下來,每個繡娘每月能有3000元左右的收入。協(xié)會的會員主要為社區(qū)周邊的水族婦女,協(xié)會黨支部經(jīng)常為婦女組織培訓(xùn),協(xié)會接到馬尾繡訂單后就分配給繡娘,支部黨員以黨小組的形式上門提供技術(shù)指導(dǎo),最后統(tǒng)一收購。通過“非遺”技藝馬尾繡,幫助當?shù)匾泼褡龅椒鲋痉鲋窍嘟Y(jié)合,提高貧困人口自主脫貧能力的目的。
三、目前存在的困境
在易地扶貧搬遷過程中運用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)馬尾繡技藝,達到脫貧致富的目的是很好的舉措,但在具體操作和實踐中凸顯的問題仍值得關(guān)注。
(一)扶貧對象缺乏脫貧主動性
“非遺+扶貧”模式的初衷是幫助貧困者脫貧,但是扶貧對象缺乏主動脫貧的意愿。在調(diào)查中得知,馬尾繡協(xié)會每年培訓(xùn)繡娘的經(jīng)費來源于政府和社會資助,目的是幫助居民學(xué)習刺繡技能。然而參加者大部分是非貧困戶,貧困戶不愿意參加,部分貧困戶參加的原因是這類培訓(xùn)管吃住和路費,他們對政府存在依賴思想。若貧困戶不愿意改變“等靠要”的思維,不愿意自力更生,僅依靠政府是不能徹底解決問題的。所以宋水仙認為她的目標是讓繡娘增加收入,而不是讓貧困戶增加收入。這與政府和社會希望的想通過“非遺+扶貧”模式幫助貧困戶脫貧的預(yù)期不一致。
另一種現(xiàn)象是部分貧困戶不愿意搬遷。原因是搬遷前房前屋后種地養(yǎng)牲口可以解決日常吃飯勞作問題,但是搬遷后住在樓房里,不僅失去了土地還沒有任何經(jīng)濟來源,對移民搬遷有抵觸情緒,究其原因是生活成本上升和經(jīng)濟來源短缺,而他們自己又缺乏主動尋求生計的意識和能力。
(二)當?shù)伛R尾繡缺乏技藝標準和行業(yè)規(guī)范
馬尾繡是水族的文化符號,其絲線獨特,針法考究,圖案冷暖色鮮明對比,流露出水族傳統(tǒng)文化特有的美感。隨著馬尾繡技藝的活態(tài)變遷和市場供求關(guān)系的變化,一方面三都縣市場上的馬尾繡質(zhì)量參差不齊,主要表現(xiàn)在馬尾繡圖案使用其他民族的文化元素,原材料馬尾被普通繡線代替,將機器繡制的半成品后期補繡在馬尾繡作品上。這些現(xiàn)象使得傳統(tǒng)中典雅古樸具有民族特色的水族馬尾繡不倫不類,既沒有突破創(chuàng)新,又沒有繼承傳統(tǒng),反倒是消解了本民族的文化內(nèi)涵,失去了水族特有的意義。
另一方面馬尾繡市場缺乏合理的行業(yè)規(guī)范。三都縣的馬尾繡資源尚未整合,沒有業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)者,處于“各自為陣”的階段,未形成廣泛認同的技藝標準,對材質(zhì)、原料、技法、剪裁等方面沒有設(shè)置行業(yè)底線。當一些企業(yè)借助多方資源迅速發(fā)展的時候,另一些企業(yè)出現(xiàn)偷工減料、簡化工序、惡意低價、減少繡娘等行為,極易損害水族文化招牌,帶來不良后果。
(三)“非遺”賴以生存的人文環(huán)境弱化
非遺的社會人文環(huán)境是指其賴以生存的各種文化因素,主要是指具有一定代表性的生產(chǎn)方式、生活方式和觀念形態(tài)等諸多具體文化表現(xiàn)形式和聚居空間。社會人文環(huán)境是“非遺”賴以生存的肥沃土壤,一旦失去了這個土壤,“非遺”將會失去生命的源泉。非遺保護,首要任務(wù)就是要保住其活性的延續(xù),在它產(chǎn)生的原始氛圍中保持它的活力。
從調(diào)研中了解到馬尾繡主要銷往外地,本地的訂單反而很少。主要有兩個方面的原因:一是馬尾繡制作技藝和原材料非常特殊,縫制一套衣服耗時很久,加之現(xiàn)在水族的一些需著民族服裝出席的節(jié)日儀式逐漸式微,故除了婚喪、過端等重要活動外一般不穿民族服飾。二是隨著民族文化的融合,各個民族的外在特征逐漸弱化,在日常著裝上漢化明顯。易地扶貧搬遷更加劇了傳統(tǒng)的解構(gòu),熟人文化圈功能減弱,民族凝聚力削減,這在一定程度上影響了水族民族服飾馬尾繡的活態(tài)傳承。當人們的使用自己傳統(tǒng)語言、服飾、風俗、習慣、儀式的環(huán)境消失,那么表現(xiàn)這些文化的物質(zhì)載體便陷入無用的困境。
四、思考與建議
2020年是脫貧攻堅的收官之年,落實黨中央關(guān)于深度貧困地區(qū)脫貧攻堅工作的總體部署,更好地推進“非遺助力精準扶貧”取得較好的效果,統(tǒng)籌地方資源,發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在助力精準扶貧方面的重要作用,以點帶面深入推進“非遺”扶貧全面落實,打贏脫貧攻堅戰(zhàn),幫助非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。三都縣作為民族文化資源豐富而經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),如何進一步拓展發(fā)展空間,激活非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活力,現(xiàn)有以下幾點思考建議。
(一)扶貧先扶志,形成可持續(xù)性和長效性
扶貧工作要以扶貧地的自然條件、環(huán)境稟賦和經(jīng)濟條件為基礎(chǔ),在借助非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行扶貧工作時培養(yǎng)貧困戶的造血意識,促使其實現(xiàn)“輸血型”向“造血型”轉(zhuǎn)變。扶貧工作重在扶志,提升貧困戶的思想境界,重視年輕一代的教育,鼓勵搬遷貧困戶利用文化資源自力更生。
在三都縣建立馬尾繡技藝傳習基地,創(chuàng)辦民族服裝公司,建立民族服飾非遺博物館,成立大學(xué)生民間工藝實踐基地,創(chuàng)新經(jīng)營模式。技藝持有者和企業(yè)抱團發(fā)展,打造水族馬尾繡產(chǎn)業(yè),帶動村民脫貧致富的同時讓非遺技藝可持續(xù)發(fā)展,形成脫貧的長效機制。易地扶貧搬遷目的是脫貧,能否如期脫貧除了政府和社會幫扶外,主要還是依靠搬遷戶自力更生、勤奮勞動,政府提供最基本的搬遷住房和配套的醫(yī)療教育、勞動就業(yè)、最低生活兜底保障等,對具有勞動能力而又游手好閑、好逸懶做的人政府無法包辦其脫貧。
(二)建構(gòu)利益聯(lián)結(jié)體,做好行業(yè)統(tǒng)籌和規(guī)范
文化部門引導(dǎo)馬尾繡樹立行業(yè)標桿,結(jié)合實際編制行業(yè)標準和共同遵循的規(guī)則,讓市場良性運轉(zhuǎn)。進一步完善關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目的保護、代表性傳承人的認定、專項資金管理、典型文化空間的建設(shè)管理。積極探索建立“非遺”保護項目的績效評估制度,做好相關(guān)制度建設(shè)。在當?shù)卮笾袑T盒E渲梦幕z產(chǎn)類師資及課程,重視專業(yè)人才的培養(yǎng)和輸送。積極尋求利益聯(lián)結(jié)體,促使政府、“非遺”傳承人、學(xué)校和企業(yè)實現(xiàn)共贏。
建立“市場主體+技藝持有者+貧困戶”的利益聯(lián)結(jié)機制,形成三者利益共享的局面,撬動更多的金融、市場主體、社會資本參與其中。在有條件的情況下,通過政府購買“第三方”服務(wù),將馬尾繡的管理工作交給專業(yè)的服務(wù)公司,讓第三方成為馬尾繡市場的監(jiān)管服務(wù)和收益的協(xié)助者。在此過程中完善多方的聯(lián)動,整合各方資源,為“非遺+扶貧”提供良好的環(huán)境。
(三)實施動態(tài)保護,建立文化生態(tài)保護區(qū)
易地扶貧搬遷不是簡單的搬家,文化也要進行整體統(tǒng)籌,讓搬遷群眾在新的地方有精神的寄托和心靈的歸屬,最終實現(xiàn)安居樂業(yè)和同步小康問。對安置區(qū)進行文化重建,恢復(fù)原有的風俗習慣,在經(jīng)濟建設(shè)的同時,兼顧文化建設(shè)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不是靜止的,它是活態(tài)的,也只有在一個活態(tài)的環(huán)境里,才能更好地保護它,促使其發(fā)展。村民和社區(qū)居民是最活躍的主體因素,是他們創(chuàng)造了這個環(huán)境,還得讓他們來維護這個環(huán)境,這樣才能確保文化環(huán)境的“原生態(tài)”。
三都縣不僅有豐富的民族資源,還有得天獨厚的自然資源。在扶貧工作中僅依靠馬尾繡技藝作為文化扶貧的抓手力量是不夠的,可與其他資源相配套,從整體上予以保護和開發(fā),建立水族文化生態(tài)保護區(qū),對水族價值觀、民間信仰以及諸多具體文化表現(xiàn)形式予以保護。誠然,“非遺”不只是一個空間概念,它既有文化的也有自然的元素。所以,保持其活態(tài)性的動態(tài)化保護必須整體考慮社會人文和自然生態(tài)環(huán)境,二者不可割離。
總之,“非遺+扶貧”模式是脫貧攻堅工作中可供借鑒的方式。在具體的實踐中我們應(yīng)該充分利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的資源優(yōu)勢,也應(yīng)從其活態(tài)性出發(fā),實施動態(tài)保護,讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)發(fā)展,動態(tài)傳承。只有這樣,才能延續(xù)我們珍貴的民族文化,使其發(fā)揮更好的價值和持久的生命力。
作者簡介:張巧梅(1990-),女,漢族,甘肅臨夏人,單位為黔南民族師范學(xué)院,研究方向為民族文化與社會治理。
(責任編輯:李直)