于茉莉 韓金鳳 田錄梅

(1 山東師范大學(xué)心理學(xué)院，濟(jì)南 250358) (2 西南大學(xué)心理學(xué)部，重慶 400715)

1 問(wèn)題提出

1.1 社交網(wǎng)站與自拍

根據(jù)《第43次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心, 2019）顯示，主流社交應(yīng)用，如微信朋友圈的使用率達(dá)到83.4%、QQ空間的使用率達(dá)到58.8%。社交網(wǎng)站成為大多數(shù)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)生活不可替代的一部分。社交網(wǎng)站不僅起到了維護(hù)已有人際關(guān)系、建立新關(guān)系的作用，也是個(gè)體自我展示的理想平臺(tái)（Strano &Wattai, 2012）。發(fā)布照片特別是自拍照片是一種非常流行的自我展示的手段，人們經(jīng)常在社交網(wǎng)站上發(fā)布自拍照片來(lái)表現(xiàn)自己（鐘立強(qiáng), 馬靜妍, 熊傳鵬, 2014; Hunt, Lin, & Atkin, 2014; Seidman, 2013）。2017年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《用戶行為研究報(bào)告》（中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心, 2017）表明，48%以上的用戶會(huì)在QQ空間、微信朋友圈里上傳照片。

自拍（selfie）這一行為已經(jīng)滲透到國(guó)內(nèi)外許多網(wǎng)民的日常生活中，例如，知名照片分享社交網(wǎng)站Instagram擁有超過(guò)10億活躍用戶（Constine,2018），所分享的照片很大一部分屬于自拍照片（Weiser, 2015）。Instagram的用戶會(huì)選擇自認(rèn)為最令人喜歡的照片上傳至網(wǎng)站，并使用濾鏡功能來(lái)美化編輯照片（Manago, Graham, Greenfield, &Salimkhan, 2008）。使用Facebook、Instagram等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)會(huì)使女性從事更多與照片有關(guān)的行為，使年輕女性更頻繁地美化并發(fā)布自拍照（Dhir, Pallesen, Torsheim, & Andreassen, 2016;Sorokowski et al., 2015）。有研究發(fā)現(xiàn)53.1%的大學(xué)生有自拍習(xí)慣，且有55.6%的大學(xué)生會(huì)選擇美化圖片（陳曉康, 2018）。高達(dá)95.52%的人表示朋友圈里有喜歡發(fā)自拍的人（韓蕓婷, 2016）。一篇研究女性自拍的文章數(shù)據(jù)顯示，高達(dá)88.54%的女性自拍照能明顯看出經(jīng)過(guò)后期調(diào)整，包括使用各種濾鏡、添加圖飾、美化皮膚、修飾臉型身材等（吳少瓊, 2017）。但目前大部分研究著眼于自拍行為與個(gè)體人格特質(zhì)（丁倩, 張永欣, 魏華, 牛更楓, 周宗奎, 2016; Qiu, Lu, Yang, Qu, & Zhu, 2015; Weiser,2018）和身體滿意度（McLean, Paxton, Wertheim, &Masters, 2015）的關(guān)系。關(guān)于發(fā)布美化自拍行為（以下簡(jiǎn)稱美化自拍）的研究較少。本文則從進(jìn)化論的觀點(diǎn)入手，探究同性競(jìng)爭(zhēng)與美化自拍（selfie-editing）的關(guān)系。

1.2 同性競(jìng)爭(zhēng)與美化自拍

進(jìn)化論的觀點(diǎn)認(rèn)為性別內(nèi)部天然存在競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。同性競(jìng)爭(zhēng)（intrasexual competition）從達(dá)爾文的性選擇理論（sexual selection）中派生，即利用策略與同性成員競(jìng)爭(zhēng)異性配偶，這是一種吸引配偶、獲得繁殖所需資源的重要行為適應(yīng)（Darwin,1871）。當(dāng)高質(zhì)量的男性被認(rèn)為是一種資源時(shí)，女性的同性競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)發(fā)生。有研究表明女性同性競(jìng)爭(zhēng)的特征與男性偏愛(ài)的異性特征是一致的（劉振中, 2011），男性更偏好外表具有吸引力的女性（Buss, 1989; Castro, Hattori, & de Araújo Lopes,2015），且與外貌相關(guān)的同性競(jìng)爭(zhēng)更多地存在于女性（Cashdan, 1998）。而衣著大膽、外表受歡迎的女性會(huì)被同性視為會(huì)對(duì)自己親密關(guān)系造成威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（Reynolds, Baumeister, & Maner, 2018）。因此，女性采用改變自己外表的策略來(lái)增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。很多女性為了提高在同性間的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)進(jìn)行化妝、美容甚至產(chǎn)生整容的意愿（Arnocky &Piché, 2014）。

同性競(jìng)爭(zhēng)理論較好地解釋了個(gè)體為得到更優(yōu)秀的伴侶會(huì)采取提高個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力的行為（Cashdan,1998; Dijkstra & Buunk, 2002）。同性之間“比美斗艷”的競(jìng)爭(zhēng)心理使女性更期望在公共平臺(tái)上展現(xiàn)優(yōu)秀的外貌形象，通過(guò)具備自我展現(xiàn)功能的社交網(wǎng)站來(lái)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)行為。與化妝、整容相比，美化自拍是一種相對(duì)簡(jiǎn)單方便的外表印象管理手段。在一項(xiàng)有關(guān)青少年女性發(fā)布自拍的研究中，受訪者表示美化自拍的目的是為了不輸給同性伙伴，使自己的自拍更有吸引力（Chua & Chang,2016）。這表明是同性競(jìng)爭(zhēng)使女性更傾向于在社交平臺(tái)發(fā)布美化自拍，但這更多是基于理論推斷，缺少直接的實(shí)證證據(jù)。因此，本研究提出假設(shè)1：女性間的同性競(jìng)爭(zhēng)水平越高，在社交網(wǎng)站的美化自拍就越多。

1.3 外貌比較的調(diào)節(jié)作用

外貌社會(huì)比較（appearance social comparison）指?jìng)€(gè)體將自己的外貌與他人的外貌進(jìn)行比較的行為。外貌比較在社交網(wǎng)站使用過(guò)程中幾乎無(wú)法避免，女性在瀏覽社交網(wǎng)站的過(guò)程中很容易接觸到他人的照片，并無(wú)意識(shí)地與自己的外貌進(jìn)行比較。有實(shí)驗(yàn)研究證明女性的外貌比較是一個(gè)完全自動(dòng)化的加工過(guò)程（劉燊, 周盈英, 張林, 2015），她們更容易因同性比自己漂亮而感到嫉妒（Dijkstra &Buunk, 2002）。

從進(jìn)化論的角度來(lái)看，在許多社會(huì)文化背景中，婦女的年輕化和女性特征的視覺(jué)線索向男性暗示了她們優(yōu)秀的生殖能力，具有這些特質(zhì)的女性更有可能吸引并留住男性（Kenrick & Keefe,1992）。而社會(huì)比較為個(gè)體提供了評(píng)價(jià)自己的信息，能指導(dǎo)個(gè)體在同性競(jìng)爭(zhēng)中采用更有效率的策略（Gilbert, Price, & Allan, 1995; Reaves, 2011）。例如，為了爭(zhēng)取配偶，女性經(jīng)常使用增強(qiáng)自己外表或身材的策略（Fisher & Cox, 2011）。

雖然社會(huì)比較是一個(gè)無(wú)意識(shí)的過(guò)程，但是不同個(gè)體的比較傾向有高有低。作為社會(huì)比較的一種，外貌比較既是同性競(jìng)爭(zhēng)的一種手段或策略，也是個(gè)體的一種特質(zhì)（Buunk & Gibbons, 2005），可能會(huì)監(jiān)測(cè)或調(diào)控同性競(jìng)爭(zhēng)與美化自拍間的關(guān)系。盡管男性更偏好外表具有吸引力的女性（Castro et al., 2015），但其在尋找戀愛(ài)對(duì)象時(shí)偏好的因素仍然是多樣的，包括外表、性格、道德品質(zhì)等（Thomas et al., 2019），因此同性競(jìng)爭(zhēng)也可能存在于性格、品德、能力等不同領(lǐng)域。對(duì)于外貌比較傾向高的個(gè)體，同性競(jìng)爭(zhēng)更多地指向外貌領(lǐng)域，如發(fā)布美化自拍；而外貌比較傾向低的個(gè)體可能更關(guān)注其他領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，例如展現(xiàn)自己的聰明才智和人格魅力，而較少采用發(fā)布美化自拍這樣的外貌管理行為。就社會(huì)比較傾向而言，已有研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)比較在媒體對(duì)于女性身體意象的影響中起調(diào)節(jié)作用，高比較傾向的女性比低比較傾向的女性更容易受到媒體方面的消極影響（羊曉瑩,2007），但關(guān)于同性競(jìng)爭(zhēng)、美化自拍和外貌比較三者關(guān)系的研究尚不多見(jiàn)。因此，本研究提出假設(shè)2：女性同性競(jìng)爭(zhēng)水平與美化自拍的關(guān)系受到外貌比較的調(diào)節(jié)，對(duì)于高外貌比較的女性而言這種關(guān)系更強(qiáng)。

2 方法

2.1 被試

采用方便取樣的方法，向山東幾所高校的女大學(xué)生發(fā)放問(wèn)卷，經(jīng)過(guò)初步篩選被試均為有社交網(wǎng)站使用經(jīng)驗(yàn)的女性，之前未曾接受過(guò)研究相關(guān)問(wèn)卷的測(cè)量。共回收問(wèn)卷471份，最終有效問(wèn)卷463份，有效率為98.30%。其中大一學(xué)生119名（25.70%），大二學(xué)生178名（38.44%），大三學(xué)生74名（15.98%），大四學(xué)生92名（19.87%），年齡分布在17～24歲（M=20.15歲, SD=1.39歲）。

2.2 研究工具

2.2.1 同性競(jìng)爭(zhēng)量表

采用 Faer，Hendriks，Abed和 Figueredo（2005）編制的女性擇偶競(jìng)爭(zhēng)量表（Female Competition For Mates Measure, FCFMM）測(cè)量同性競(jìng)爭(zhēng)水平。量表包含8個(gè)題目，采用6點(diǎn)計(jì)分，1代表“非常不同意”，6代表“非常同意”，得分越高表示同性競(jìng)爭(zhēng)水平越高，樣題如下：“當(dāng)我買衣服的時(shí)候，我會(huì)考慮怎樣的衣服才會(huì)吸引到男性？”。問(wèn)卷采用回譯法翻譯為中文后進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析，擬合指標(biāo)可以接受：χ2/df=7.05，RMSEA=0.11，NFI=0.92，CFI=0.93，GFI=0.93。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.80。

2.2.2 身體外貌比較問(wèn)卷

采用Chen和Jackson（2012）翻譯的中文版身體外貌比較問(wèn)卷（Physical Appearance Comparison Scale，PACS）用于評(píng)估與身體外貌有關(guān)的社會(huì)比較傾向，共4個(gè)題項(xiàng)，使用李克特5點(diǎn)量表評(píng)定，1代表“從不”，5代表“總是”。分?jǐn)?shù)越高代表比較傾向越高。樣題如下：“一個(gè)人要知道自己是否長(zhǎng)得不尋常的最好方法是把自己的身體與他人的身體作比較”。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.85。

2.2.3 美化自拍量表

美化自拍量表改編自Dhir，Torsheim，Pallesen和Andreassen（2017）的自拍行為測(cè)量量表以及Chae（2017）對(duì)美化自拍的測(cè)量。Dhir等人的量表包含4個(gè)題目，其中兩個(gè)題目測(cè)量美化自拍頻率，即“發(fā)布用剪裁的方法美化自拍的頻率”、“發(fā)布用濾鏡的方法美化自拍的頻率”。本研究結(jié)合Chae對(duì)美化自拍的測(cè)量統(tǒng)一改為“你使用照片美化工具（不論是拍照美化如美顏相機(jī)，還是后期美化如美圖秀秀）以使得自己在社交網(wǎng)站中發(fā)布的自拍照片更好看的頻率”單一項(xiàng)目。采用5點(diǎn)計(jì)分，選項(xiàng)從1到5分別表示“從來(lái)沒(méi)有”到“經(jīng)常這樣做”，得分越高表示美化自拍的頻率越高。

2.3 程序

問(wèn)卷由三個(gè)量表整合獲得，通過(guò)“問(wèn)卷星”在線發(fā)放，不向被試表明真正的研究目的。在回收和整理數(shù)據(jù)后，采用SPSS19.0進(jìn)行相關(guān)分析和多層回歸分析。

2.4 共同方法偏差檢驗(yàn)

由于研究全部采用被試自我報(bào)告的方法進(jìn)行測(cè)量，可能存在共同方法偏差。因此，在正式的統(tǒng)計(jì)分析之前，利用驗(yàn)證性因素分析對(duì)問(wèn)卷是否存在共同方法偏差進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，單因素結(jié)構(gòu)模型與數(shù)據(jù)擬合不好：χ2/df=22.21，RMSEA=0.21，NFI=0.80，CFI=0.81，GFI=0.72，說(shuō)明本研究的數(shù)據(jù)不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。

3 結(jié)果

3.1 女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)、外貌比較與社交網(wǎng)站美化自拍的相關(guān)分析

各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)矩陣見(jiàn)表1。結(jié)果發(fā)現(xiàn)女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)、外貌比較、社交網(wǎng)站美化自拍行為之間均顯著正相關(guān)。同性競(jìng)爭(zhēng)與外貌比較、美化自拍之間呈顯著正相關(guān)，外貌比較與美化自拍呈顯著正相關(guān)。

表1 女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)、外貌比較與社交網(wǎng)站美化自拍行為的描述統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析（n=463）

3.2 外貌比較對(duì)女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)與社交網(wǎng)站美化自拍行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

為驗(yàn)證研究假設(shè)，對(duì)外貌比較的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行檢驗(yàn)。首先對(duì)同性競(jìng)爭(zhēng)、外貌比較以及社交網(wǎng)站美化自拍得分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，并形成同性競(jìng)爭(zhēng)與外貌比較得分的交互項(xiàng)（即二者的乘積項(xiàng)）。然后采用多層線性回歸進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。回歸模型的第一層先放入年齡作為控制變量，第二層放入自變量同性競(jìng)爭(zhēng)以及調(diào)節(jié)變量外貌比較，第三層放入交互項(xiàng)。多層回歸分析的結(jié)果（如表2所示）表明：外貌比較顯著調(diào)節(jié)女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)與社交網(wǎng)站美化自拍行為的關(guān)系（β=-0.11，p=0.004）。

表2 社交網(wǎng)站美化自拍行為對(duì)女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)、外貌比較的多層回歸分析

為進(jìn)一步考察外貌比較的調(diào)節(jié)作用模式，首先將被試的外貌比較水平按照高于或低于1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的方法將被試劃分為高外貌比較組和低外貌比較組，使用PROCESS插件進(jìn)行簡(jiǎn)單斜率分析，見(jiàn)圖1。在控制年齡后，對(duì)于低外貌比較的女大學(xué)生（n=54），同性競(jìng)爭(zhēng)能夠顯著正向預(yù)測(cè)社交網(wǎng)站美化自拍行為（β=0.34,t=5.02,p＜0.001）；對(duì)于高外貌比較的女大學(xué)生（n=70），她們的同性競(jìng)爭(zhēng)不能顯著正向預(yù)測(cè)社交網(wǎng)站美化自拍行為（β=0.11,t=1.90,p=0.059）。即外貌比較傾向越低，同性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)女大學(xué)生社交網(wǎng)站的美化自拍行為的預(yù)測(cè)作用越強(qiáng)。

圖1 外貌比較調(diào)節(jié)女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)與社交網(wǎng)站美化自拍的關(guān)系

4 討論

4.1 女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)可以預(yù)測(cè)社交網(wǎng)站美化自

拍行為

本研究發(fā)現(xiàn)，女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)能顯著正向預(yù)測(cè)其在社交網(wǎng)站的美化自拍行為，即同性競(jìng)爭(zhēng)水平越高，女大學(xué)生的美化自拍行為就越多，這一結(jié)果與研究假設(shè)1及以往有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)相一致（Guitar & Carmen, 2017）。女性的同性競(jìng)爭(zhēng)不僅在現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在，而且在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界也會(huì)對(duì)女性產(chǎn)生影響。相比以往研究往往著眼于探討同性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的貶損競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略（Schmitt &Buss, 1996），本研究探討的社交網(wǎng)站美化自拍行為更加強(qiáng)調(diào)其自我提升策略。個(gè)體發(fā)布美化后的自拍是在進(jìn)行積極的自我呈現(xiàn)，已有證據(jù)表明積極的自我呈現(xiàn)策略可以正向預(yù)測(cè)個(gè)體的主觀幸福感（Kim & Lee, 2011）；個(gè)體發(fā)布自拍后也會(huì)得到好友的點(diǎn)贊和評(píng)論等積極反饋（Souza et al.,2015）。這說(shuō)明社交網(wǎng)站的使用或許可以較好地緩和現(xiàn)實(shí)生活中的不良競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的心理落差。

當(dāng)然，女性之所以會(huì)美化自拍的原因有很多，除了同性競(jìng)爭(zhēng)外也可能與自我客體化、外貌評(píng)論（杜紅芹, 張春梅, 牛更楓, 朱曉偉, 2016）、自我概念、主觀幸福感（孟男, 王玉慧, 雷靂, 2017）等因素有關(guān)，未來(lái)研究可以繼續(xù)從不同的視角對(duì)其進(jìn)行探討。

4.2 外貌比較在女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)與社交網(wǎng)站美化自拍間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

本研究發(fā)現(xiàn)，外貌比較在女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)與社交網(wǎng)站美化自拍之間起到明顯的調(diào)節(jié)作用。與研究假設(shè)2不同的是，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)同性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)低外貌比較的女大學(xué)生社交網(wǎng)站美化自拍行為的預(yù)測(cè)力更強(qiáng)。具體來(lái)說(shuō)，外貌比較傾向越低的女大學(xué)生，同性競(jìng)爭(zhēng)水平越高，越傾向于在社交平臺(tái)發(fā)布美化后的自拍照；而高外貌比較傾向的女生，這一預(yù)測(cè)關(guān)系不顯著。這一結(jié)果可從以下方面來(lái)解釋。

高外貌比較傾向者更在意外貌、更經(jīng)常將自己的外貌與他人進(jìn)行對(duì)比，因而受社交網(wǎng)站使用和外貌比較的負(fù)面影響相對(duì)更多。許多實(shí)證研究表明線上社會(huì)比較會(huì)帶來(lái)一系列負(fù)面后果，包括更多負(fù)面情緒（Lee, 2014）、更低的外貌自尊（Leahey, Crowther, & Mickelson, 2007）以及更低的身體滿意度（Myers & Crowther, 2009）等。這主要是由于個(gè)體在使用社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)接觸到大量具有積極化偏向的他人信息（Feinstein et al., 2013），發(fā)生的社會(huì)比較以上向比較為主（Vogel, Rose, Roberts, &Eckles, 2014）。而社會(huì)比較理論認(rèn)為，社交網(wǎng)站上行社會(huì)比較會(huì)使個(gè)體產(chǎn)生“自己不如他人”等消極的自我認(rèn)知或感受（Feinstein et al., 2013; Sloman,Gilbert, & Hasey, 2003）。有研究讓正值青春期的女孩瀏覽經(jīng)過(guò)處理和未經(jīng)處理的Instagram中的自拍照，結(jié)果發(fā)現(xiàn)社會(huì)比較傾向更高的個(gè)體在觀看經(jīng)過(guò)美化處理后的自拍照后會(huì)導(dǎo)致更低的身體滿意度，即使是看到不熟悉的同性的更有吸引力（編輯美化）的照片，也會(huì)引起個(gè)體對(duì)身體的直接不滿（Kleemans, Daalmans, Carbaat, & Anschütz,2018）。這些體驗(yàn)可能會(huì)促使高外貌比較的女生更傾向于上傳美化自拍而不是真實(shí)自拍，同時(shí)出于外貌比較的需要和對(duì)外貌的較高關(guān)注，其發(fā)布美化自拍（而非真實(shí)自拍）的行為也會(huì)比低外貌比較者更多。盡管如此，在同性競(jìng)爭(zhēng)比較激烈時(shí)，由于較低的外貌自尊可能反而會(huì)降低其發(fā)布美化自拍的意愿，轉(zhuǎn)而有可能在其他領(lǐng)域（如才華）進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)布美化自拍的行為因此減少，最終導(dǎo)致同性競(jìng)爭(zhēng)與美化自拍關(guān)系不再顯著。而比較傾向弱的個(gè)體較少與他人進(jìn)行外貌比較，受到上行社會(huì)比較（外貌比較）的消極影響較少，當(dāng)同性競(jìng)爭(zhēng)水平高時(shí)，發(fā)布美化自拍的意愿和行為就較少受到阻礙，同性競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)就依然顯著。當(dāng)然，上述解釋尚需更多證據(jù)支持。

需要指出的是，盡管高比較傾向的女大學(xué)生在高競(jìng)爭(zhēng)水平下有較少的美化自拍行為，但這只是相對(duì)而言。而在絕對(duì)意義上，無(wú)論比較傾向高低，女大學(xué)生較高的同性競(jìng)爭(zhēng)水平都預(yù)測(cè)了較多的發(fā)布美化自拍行為，這符合進(jìn)化論的觀點(diǎn)，說(shuō)明為了獲得優(yōu)質(zhì)的伴侶資源，女大學(xué)生中存在同性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，又由于男性更為看重女性的外表吸引力，這種同性競(jìng)爭(zhēng)就引發(fā)了她們對(duì)自己外表吸引力的整飭行為，如美化自拍照。這些發(fā)現(xiàn)有助于更好地理解流行的美化自拍行為以及這種現(xiàn)象流行的原因及其調(diào)節(jié)因素，有助于啟發(fā)女性正確地使用自我提升策略。

本研究還存在一些不足。首先，在嚴(yán)格控制研究對(duì)象的性別、年齡范圍以及社會(huì)地位的同時(shí)，也限制了研究對(duì)象的多樣性和代表性；其次，沒(méi)有更細(xì)致地區(qū)分女大學(xué)生這一群體，比如有無(wú)戀愛(ài)對(duì)象可能會(huì)影響結(jié)果；最后，對(duì)變量的測(cè)量均是通過(guò)研究對(duì)象的自我報(bào)告，這可能會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性。未來(lái)研究應(yīng)該拓展研究對(duì)象的范圍，比如男性是否也會(huì)發(fā)布美化自拍照、他們的同性競(jìng)爭(zhēng)會(huì)以何種方式呈現(xiàn)；對(duì)女大學(xué)生這一群體進(jìn)行更細(xì)致的區(qū)分和比較研究；采用多種數(shù)據(jù)收集方法比如利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)以收集更可靠更真實(shí)的數(shù)據(jù)等。

5 結(jié)論

本研究得出如下結(jié)論：（1）女大學(xué)生的同性競(jìng)爭(zhēng)水平可以顯著預(yù)測(cè)其在社交網(wǎng)站上發(fā)布美化自拍的行為；（2）外貌比較可以調(diào)節(jié)女大學(xué)生同性競(jìng)爭(zhēng)與美化自拍行為間的關(guān)系。