王芬
(廣西玉林市博白縣人民醫(yī)院,廣西 玉林 537600)
內(nèi)科急診入院患者每天較多,年紀大,病情危急,變化快、搶救幾率大,死亡率高,時間緊迫,需分秒必爭。操作處置頻多,患者及家屬緊張、焦慮。護理措施稍有不當(dāng),極易引發(fā)護患糾紛,風(fēng)險系數(shù)大。而對急診入院患者的護理水平直接反映醫(yī)院綜合實力[1]。風(fēng)險管理就是在護理過程中識別、分析和處理風(fēng)險因素,提高護理人員的風(fēng)險意識,盡量控制風(fēng)險因素,降低風(fēng)險事件的發(fā)生,避免帶來的損失[2]。本次研究提出風(fēng)險管理在內(nèi)科急診入院患者管理中的應(yīng)用效果觀察如下。
1.1 一般材料。選擇我院在2017 年1 月至2018 年12 月收治的部分急診患者84 例?;颊咧杏行难軆?nèi)科28 例神經(jīng)內(nèi)科22 例,將患者隨機分為兩組:對照組(42 例)和風(fēng)險組(42 例),其中對照組中男24 例,女18 例,年齡50-92 歲,平均(68.45±3.17)歲。風(fēng)險組中男25 例,女17 例,年齡48-94 歲,平均(69.32±4.28)歲?;颊咴诨€資料上的對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法。對照組:給予常規(guī)急診科護理措施。風(fēng)險組:在上述基礎(chǔ)上增加風(fēng)險管理,包括:
1.2.1 建立護理風(fēng)險管理小組:安排本科室的護士長作為組長,帶領(lǐng)經(jīng)驗豐富、資歷高的護理人員作為小組成員,首先針對護理風(fēng)險因素進行評估分析,要求小組成員借助自身經(jīng)驗或總結(jié)實際案例,指導(dǎo)護理中存在和潛在風(fēng)險因素,分析引發(fā)原因[3]。
1.2.2 制定護理風(fēng)險管理方案:針對上述過程發(fā)現(xiàn)的護理風(fēng)險因素以及引發(fā)原因,制定相應(yīng)護理風(fēng)險管理方案和應(yīng)急預(yù)案,有效預(yù)防并消除風(fēng)險隱患的發(fā)生;進行針對性治療,排除風(fēng)險因素[4]。注意強化護理人員的技術(shù)培訓(xùn),提高操作水平,加強對壓力性損傷、留置導(dǎo)管脫落等,制定評估機制,指導(dǎo)護理人員科學(xué)評估護理風(fēng)險,進行優(yōu)化和改正。
1.2.3 進行風(fēng)險管理培訓(xùn):對護理人員進行護理風(fēng)險管理的專項培訓(xùn),掌握風(fēng)險管理的意義和措施,學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī),了解醫(yī)療事故和護理安全不良事件的處理措施,提升風(fēng)險意識;同時提高護理人員的護理技能操作水平,包括交流和溝通技巧、護理操作、護理禮儀等,了解各種可能的護理問題并提出有效的解決方法,尤其是面對急診入院的護理情況,提高護理人員的應(yīng)急能力[5]。在這里,需要注意急診患者中需緊急處理的情況,在急診入院患者中,如果中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病出現(xiàn):嚴重的顱內(nèi)出血、SAH 的急性期;硬膜下/外血腫急性期;腦疝;急性大面積腦梗死;腦出血或腦梗塞復(fù)查CT,出血或梗塞程度加重,與近期片對比超過15%以上。如果循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn):急性主動脈夾層動脈瘤、大血管破裂出血、急性心梗、急性心肌缺血、心室撲動、顫動、停搏、陣發(fā)性室性心動過速、心房顫動、心房撲動,心室率過快(>150 次/分鐘)患者有頭暈或休克癥狀時、心室率緩慢者(<40 次/分鐘)、心電圖檢查結(jié)果正常但患者病情危重如生命征不正常者等。
1.2.4 進行護理風(fēng)險應(yīng)對模擬:護理部抓好演練落實,安排每年二次以上應(yīng)急演練,收集可能發(fā)生的風(fēng)險事件,模擬當(dāng)時情境,進行風(fēng)險事件發(fā)生的模擬,由護理人員自行進行風(fēng)險事件的解決,分析應(yīng)對能力,并進行評估;建立科學(xué)的應(yīng)急預(yù)案,針對科室急診入院的患者可能出現(xiàn)的緊急事件進行預(yù)見性處理[1]。
1.3 觀察指標。收集患者的護理質(zhì)量評分,從基礎(chǔ)護理、護理操作、病歷書寫、糾紛規(guī)避、應(yīng)急處理、風(fēng)險評估六項內(nèi)容進行評價。對比兩組出現(xiàn)的護理風(fēng)險事件,包括護理缺陷、護理差錯和護理投訴。使用自制的調(diào)查問卷收集患者的護理滿意度評價,列為非常滿意、滿意和不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理。采用SPSS 21.0 版統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料進行檢驗,計量資料進行t 檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 護理質(zhì)量評分對比。風(fēng)險組患者在基礎(chǔ)護理、護理操作、病歷書寫、糾紛規(guī)避、應(yīng)急處理、風(fēng)險評估六項內(nèi)容上的評分高于對照組;差異顯著(P<0.05),如表1 所示。
表1 兩組護理質(zhì)量評分對比
表1 兩組護理質(zhì)量評分對比
組別 基礎(chǔ)護理 護理操作 病歷書寫 糾紛規(guī)避 應(yīng)急處理 風(fēng)險評估風(fēng)險組 96.35±5.14 95.59±5.35 95.34±6.17 90.29±7.34 91.07±7.03 97.36±6.19對照組 90.56±5.27 90.03±5.85 91.23±6.07 81.37±3.25 82.39±4.08 81.04±5.87
2.2 護理風(fēng)險事件發(fā)生情況對比。風(fēng)險組患者的護理風(fēng)險發(fā)生率要低于對照組,差異顯著(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表2 所示。
表2 護理風(fēng)險發(fā)生率對比[n(%)]
2.3 護理滿意度情況對比。風(fēng)險組患者的護理滿意度情況要優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表3 所示。
表3 護理滿意度情況對比[n(%)]
內(nèi)科急診入院患者是病情危重發(fā)病迅速的患者,死亡率和致殘率遠高,隨時需要進行搶救,可能出現(xiàn)的風(fēng)險因素較多,嚴重威脅患者的安全。急診患者的護理工作量大,護理風(fēng)險發(fā)生率高,給護理人員帶來很大的工作壓力[1]。基于此,需要對急診入院患者進行護理風(fēng)險管理,這有助于有效防止護理不良事件的出現(xiàn),減少護理投訴情況,避免發(fā)生護理糾紛,對于護理質(zhì)量的提升有重要意義。
風(fēng)險管理成為近年來醫(yī)院實施的先進的護理管理模式,是通過對護理過程中的風(fēng)險因素進行全面分析,針對不同的風(fēng)險因素制定不同的防范措施,控制風(fēng)險因素,降低風(fēng)險事件的發(fā)生,以此提高護理質(zhì)量[2]。具體的導(dǎo)致護理風(fēng)險事件發(fā)生的因素,涵蓋護理人員因素、患者自身因素、醫(yī)院因素、管理因素等方面,比如風(fēng)險意識缺乏,人員素質(zhì)較低,患者遵醫(yī)行為差、醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施落后等。因此醫(yī)院實施護理風(fēng)險管理,可以有效控制護理風(fēng)險因素的出現(xiàn),降低護理風(fēng)險事件發(fā)生率,促進患者恢復(fù)。
本研究證明,風(fēng)險組在基礎(chǔ)護理、護理操作、病歷書寫、糾紛規(guī)避、應(yīng)急處理、風(fēng)險評估六項內(nèi)容上的評分,都比對照組要高,差異顯著(P<0.05);風(fēng)險組的護理風(fēng)險發(fā)生率低于對照組,差異顯著(P<0.05);風(fēng)險組患者的護理滿意度優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05)。
總之,對內(nèi)科急診入院患者實施風(fēng)險管理,可有效提高護理質(zhì)量,降低護理風(fēng)險事件的發(fā)生,減少投訴情況,有很大的推廣應(yīng)用價值。