摘 要 目的：探究無痛胃鏡與普通胃鏡檢查的臨床護(hù)理區(qū)別。 方法：擇取我院在2018年12月～2019年2月間進(jìn)行胃鏡檢查的66例患者為研究對象，依據(jù)檢查方法將患者分成普通組與無痛組，兩組患者各有32例與34例，比對兩組患者的臨床護(hù)理方法以及特點(diǎn)的差異。? 結(jié)果：兩組患者的胃鏡檢查成功率均為100%，無痛組患者未出現(xiàn)不良反應(yīng)，但普通組出現(xiàn)了2例不適反應(yīng)，兩組患者對臨床護(hù)理工作的滿意度較高。 結(jié)論：普通胃鏡與無痛胃鏡在實(shí)際檢查中，都需要檢查人員采取科學(xué)的護(hù)理方法，才能降低不良反應(yīng)，根據(jù)不同的胃鏡檢查護(hù)理人員應(yīng)該采用不同的護(hù)理措施。

關(guān)鍵詞 無痛胃鏡 普通胃鏡 臨床護(hù)理

胃鏡檢查是腸胃疾病診療的重要手段，這種診療方式由于是侵入性操作會造成一定的刺激，嚴(yán)重者會出現(xiàn)明顯的應(yīng)激反應(yīng)。因此，多數(shù)患者對胃鏡檢查抱有一定的恐懼心理，影響了腸胃疾病的診療。無痛胃鏡是近幾年來提出的新胃鏡檢查方法，通過鎮(zhèn)靜劑使得患者能處于無痛的狀態(tài)下完成胃鏡檢查，這有利于盡早檢查和診斷疾病，對改善疾病預(yù)后也有著一定的影響。本研究主要是分析無痛胃鏡與普通胃鏡檢查的臨床護(hù)理的區(qū)別，選取了我院在2018年12月～2019年2月間進(jìn)行胃鏡檢查的66例患者，從患者不適反應(yīng)到護(hù)理滿意度，對比兩種胃鏡檢查方式的護(hù)理效果，研究報告如下：

1資料與方法

1.1臨床資料

以2018年12月～2019年2月間進(jìn)行胃鏡檢查的66例患者為研究對象，依據(jù)檢查方法將患者分成普通組與無痛組，排除標(biāo)準(zhǔn)為麻醉藥物過敏史，精神系統(tǒng)疾病，嚴(yán)重肝腎功能不全、持有胃鏡禁忌等。所有患者及家屬在參與研究前均簽署知情同意書。無痛組（n=34），男性18例，女性16例，患者年齡范圍在21～56歲之間，年齡均值為（36.91？.29）歲。普通組（n=32），男性17例，女性15例，患者年齡范圍在22～51歲之間，年齡均值為（35.28？2.28）歲。兩組病患的年齡、性別等臨床資料并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P>0.05），具有較強(qiáng)可比性。

1.2研究方法

無痛組患者嚴(yán)格按照無痛胃鏡檢查流程進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，在檢查前6小時內(nèi)禁食，4小時內(nèi)禁水，檢查前30min護(hù)理人員協(xié)助醫(yī)生完成儀器消毒以及準(zhǔn)備好監(jiān)護(hù)儀等物品，基于患者心理狀態(tài)變化，進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo)幫助患者消除恐懼感?；颊咛幱谌砺樽頎顟B(tài)時，護(hù)理人員應(yīng)檢測生命體征變化，確保呼吸道通暢，及時上報異常情況。

普通組患者也要在檢查前6小時內(nèi)禁食，護(hù)理人員應(yīng)陪伴在患者身邊，適當(dāng)進(jìn)行心理指導(dǎo)，及時了解患者狀態(tài)，若是患者出現(xiàn)嘔吐以及惡心等癥狀，則要及時報告給醫(yī)生，并協(xié)助醫(yī)生完成檢查。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究運(yùn)用SPSS 17.0數(shù)據(jù)包完成數(shù)據(jù)解析，其中計(jì)量數(shù)據(jù)均選擇真實(shí)原始數(shù)據(jù)加減平均數(shù)據(jù)表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為：（x眘），且完成通過t檢測;而計(jì)數(shù)資料均選擇百分率（%）表示，且經(jīng)由 2檢驗(yàn)，檢測結(jié)果對比中，P<0.05，則代表組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

兩組患者的胃鏡檢查成功率均為100%，無痛組患者未出現(xiàn)不良反應(yīng)，但普通組出現(xiàn)了2例不適反應(yīng)，兩組患者對臨床護(hù)理工作的滿意度較高。 具體情況如下表所示：

3討論

近幾年來我國消化道疾病發(fā)生率顯著增加，對群眾日常生活及生活質(zhì)量的影響越來越大，為改善疾病預(yù)后，需要盡早檢查和診斷。當(dāng)前，臨床檢查消化道主要是通過胃鏡，只是普通胃鏡會導(dǎo)致患者機(jī)體出現(xiàn)較為嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng)，嘔吐、血壓升高等是常見的現(xiàn)象。這就會影響消化道疾病診斷工作的開展。無痛胃鏡作為新的檢查方式，有效彌補(bǔ)普通胃鏡檢查的不足，有效的護(hù)理干預(yù)則是可減輕患者的應(yīng)激反應(yīng)，有助于消除患者的負(fù)面情緒。依據(jù)研究結(jié)果顯示，比對普通胃鏡，無痛胃鏡的應(yīng)用，顯著減緩患者檢查的不適感，提高胃鏡檢查的成功率，但兩者的護(hù)理方式不同，借助針對性的護(hù)理方式可降低各種突發(fā)狀況，并提高臨床胃鏡的檢查成功率。從圖表數(shù)據(jù)可知，比對普通胃鏡檢查，無痛胃鏡檢查的SBP 指標(biāo)、 DBP 指標(biāo)及 HR 指標(biāo)均更低，且護(hù)理滿意度更高，差異存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，實(shí)施無痛胃鏡檢查以及實(shí)施針對性護(hù)理，可顯著緩解患者的額緊張情緒，更為有效地判斷患者病情，并給臨床診斷與治療提供有效的數(shù)據(jù)支持。

作者簡介：趙麗峰（1979.8-）女，漢，江蘇海門人，本科，江蘇海門市中醫(yī)院。

參考文獻(xiàn)

[1] 沈榕.無痛胃鏡與普通胃鏡檢查的臨床護(hù)理效果比照分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2019（11）.

[2] 李哲，張軍，于繼群.無痛胃鏡與普通胃鏡檢查的臨床療效和安全性評估[J].健康之路，2018（01）：41.