◆南方科技大學(xué)實驗教育集團附屬第一小學(xué) 汪昊辰

提出問題：

我們班的教室里有2個垃圾桶，卻不夠同學(xué)們用，有的同學(xué)撕了紙后就直接扔在地上，有時地板上還有其他垃圾，而我在日本旅游的時候，發(fā)現(xiàn)日本的道路上大概每隔2千米才有一個垃圾桶，可是道路上幾乎一片垃圾都沒有，非常干凈。我想：是不是因為教室里有垃圾桶，同學(xué)們才隨意制造垃圾？如果沒有垃圾桶，教室里的垃圾會不會比有垃圾桶的時候少一些呢？因此，我決定就是否需要在教室里放置垃圾桶進行調(diào)查研究。

研究思路：

通過問卷調(diào)查了解人們對垃圾桶作用的心理預(yù)期，同時收集合理化建議。

通過實地調(diào)查和實驗，評估垃圾桶的存在對亂扔垃圾行為的影響，從而給出解決方案。

分析資料，思考是否需要在教室里放置垃圾桶。

研究過程：

1.問卷調(diào)查

問卷形式：網(wǎng)絡(luò)問卷

調(diào)查內(nèi)容：受訪者關(guān)于教室里垃圾桶是否有必要存在的觀點，以及他們?nèi)粘Ｈ永目赡苄袨?/p>

調(diào)查數(shù)據(jù)：210份有效問卷

（1）您同意教室里有垃圾桶會干凈這個觀點嗎？

調(diào)查結(jié)果分析：表達“中立”觀點的人數(shù)占比最高。表達“中立”和“不同意”觀點的人加起來，數(shù)量占比超過了50%，我們可以認(rèn)為他們不支持教室里有垃圾桶會干凈這個觀點，將這個群體看作可改革派。

（2）如果教室里沒有垃圾桶，您會怎么處理手中的垃圾？

調(diào)查結(jié)果分析：在沒有垃圾桶的情況下，絕大多數(shù)人（占比約97%）的習(xí)慣比較好，他們不會亂扔垃圾。

（3）如果撤掉教室里的垃圾桶，您覺得會怎么樣？

調(diào)查結(jié)果分析：如果撤掉教室里的垃圾桶，大約58%的受訪者認(rèn)為不會使環(huán)境變差，這說明大多數(shù)人的心理預(yù)期是：垃圾桶的作用并不是保持環(huán)境清潔的關(guān)鍵因子。

2.實地調(diào)查

調(diào)查地點：深圳市蓮花山公園A區(qū)和B區(qū)

調(diào)查內(nèi)容：觀察游客隨地丟垃圾的現(xiàn)象，在指定時間段進行統(tǒng)計

調(diào)查數(shù)據(jù)：如下表所示

時間段 區(qū)域 丟垃圾次數(shù)累計次數(shù) 備注12:00-12:30 A 14 14 A區(qū)有兩個垃圾桶12:00-12:30 B 1 15 B區(qū)至少有兩個垃圾桶

調(diào)查總結(jié)：通過對游客在蓮花山公園兩個區(qū)丟垃圾的情況進行調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)即使在有垃圾桶的情況下，仍然有人亂丟垃圾，通常是丟在吃東西的地方或者休息區(qū)的角落里。

建議在人們亂丟垃圾的地方寫一些溫馨提示語，比如“美好環(huán)境，你我共建”等?？梢载Q立垃圾桶位置指引牌，方便游客快速找到垃圾桶。另外，在公園里為游客專門設(shè)置休息區(qū)，同時在那里放置垃圾桶。

3.課題辯論

針對這個探究課題，我組織了一場模擬辯論賽，邀請一些同學(xué)參加，辯論雙方的觀點分別是：教室里有垃圾桶會更加干凈（正方觀點），教室里沒有垃圾桶會更加干凈（反方觀點）。

正方認(rèn)為教室里有垃圾桶，同學(xué)們就會把垃圾扔到垃圾桶里，不會亂扔垃圾，教室便會更加干凈。而當(dāng)教室里沒有垃圾桶，如果要跑很遠才能把垃圾投入集中垃圾桶，有些同學(xué)可能不愿意，就會亂扔垃圾，破壞教室環(huán)境。

反方認(rèn)為同學(xué)們沒看到垃圾桶就不會在教室里扔垃圾，通常會把垃圾帶到有垃圾桶的地方扔掉，或者先保存，等找到垃圾桶再扔，因此，教室里沒有垃圾桶更能保持環(huán)境潔凈。如果教室里有垃圾桶，同學(xué)們看到垃圾桶就會往里面塞垃圾，有時把垃圾扔到垃圾桶外面，也不會撿進去，這樣會導(dǎo)致教室更臟。

反方覺得，教室里沒有垃圾桶，這是給每個同學(xué)一種暗示：不提倡大家產(chǎn)生更多垃圾。即使有垃圾，也不希望大家把垃圾扔在教室里，而是統(tǒng)一扔到樓道或衛(wèi)生間的集中垃圾桶中。

通過辯論賽，我了解了各方的觀點，覺得都有合理的地方，也有不合理之處。比如在教室里放置垃圾桶，衛(wèi)生習(xí)慣好的同學(xué)會把垃圾準(zhǔn)確扔到垃圾桶里，但有些同學(xué)可能把垃圾扔在垃圾桶附近，而不是垃圾桶中。如果不在教室里放置垃圾桶，即使對同學(xué)們進行溫馨提示，衛(wèi)生習(xí)慣不好的同學(xué)可能還是會亂扔垃圾，但多數(shù)同學(xué)會把垃圾扔到樓道或衛(wèi)生間的集中垃圾桶里，整體看來，減少教室垃圾數(shù)量的可能性更大。

研究結(jié)論及建議：

通過實地調(diào)查，我得出：即使有垃圾桶，喜歡亂扔垃圾的人還是會亂扔垃圾，不亂扔垃圾的人一直都遵守得很好。這說明，個人的認(rèn)識和習(xí)慣與亂扔垃圾行為是有相關(guān)性的。

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，約有40%的受訪者肯定垃圾桶的作用，有60%的受訪者持中立態(tài)度或者認(rèn)為垃圾桶的存在與教室是否干凈沒有必然聯(lián)系。

綜合上述結(jié)論，我經(jīng)過分析認(rèn)為：教室里垃圾桶的存在并不一定使教室干凈；衛(wèi)生習(xí)慣對人們亂扔垃圾行為的影響最大，習(xí)慣不好的人，不管附近有無垃圾桶，他都可能亂扔垃圾；重要區(qū)域的溫馨提示語會有較好的提示作用。

基于此，我給出的建議是：

1.撤掉教室里的垃圾桶。

2.在學(xué)校各個班級宣傳生活習(xí)慣的重要性，通過多種方式引導(dǎo)同學(xué)們養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣，尤其是良好的垃圾處理習(xí)慣。

3.在易堆積垃圾的區(qū)域?qū)憳?biāo)語提示同學(xué)們這里不能亂扔垃圾，以及給出集中垃圾桶位置的指引。