李芝 大興安嶺地區(qū)行署財政局

前言：自我國改革開放以來經(jīng)濟(jì)實力直線上升，大量的企業(yè)工廠穩(wěn)定了我國的經(jīng)濟(jì)體系，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民眾手中儲存了大量的資金，但是我國的節(jié)儉傳統(tǒng)使得我國的總體消費能力還處于較低的層次，這就導(dǎo)致我國的資金無法進(jìn)行正確的流通，經(jīng)濟(jì)體系無法有效的提升，所以為了提升我國的總體經(jīng)濟(jì)實力，提升民眾消費能力勢在必行，在這種背景下我國制定了刺激大眾消費的財政稅收政策，此政策的出現(xiàn)有效解決了當(dāng)下消費無力的現(xiàn)象，所以為了維持這種正確的消費理念，不斷創(chuàng)新與優(yōu)化相關(guān)稅收政策就成了我們的重要任務(wù)[1]。

一、居民消費、財政政策兩者的關(guān)聯(lián)

一個國家的整體經(jīng)濟(jì)能力是由本國民眾的消費能力來主導(dǎo)，通過對稅收政策的建立，居民進(jìn)行消費就可以為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，所以稅收政策是具有消費調(diào)節(jié)能力的一項政策，目前我國的消費水平已經(jīng)處于國際上較高的水準(zhǔn)，每年所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)穩(wěn)超過其他國家，在這種穩(wěn)定情況下我們很難觀察到居民消費水平與稅收政策之間的聯(lián)系，但是如果國內(nèi)的消費水平下降，民眾的購買欲望較低時，我們就可以清晰地觀察到稅收政策的調(diào)節(jié)能力，例如我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，民眾手頭的資金儲備不足，加上受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的壓力產(chǎn)生謹(jǐn)慎消費的心理，我國的整體消費水平直線下降，在這短暫的時期國內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平受到嚴(yán)重打擊，在這個時候就可以展開經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控工作，降低我國的消費稅率，減少居民消費的資金壓力，鼓勵大眾進(jìn)行正常的消費工作，這樣不僅促進(jìn)民眾將手中的多余資金進(jìn)行消費，同時還提升了我國的消費水平，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、現(xiàn)階段稅收政策中的不足

雖然稅收工作的開展可以幫助我國經(jīng)濟(jì)水平得到提升，但在其過程中還存在相對的不足，現(xiàn)階段我國的重心一直放在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，對于國內(nèi)的實際情況了解相對不足，雖然我國整體經(jīng)濟(jì)水平較高，但是其中的兩極分化特別嚴(yán)重，較高的一部分拉高了我國的平均經(jīng)濟(jì)水平，但對于另一部分收入較低的群體來說，自身的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)無法支撐高額的消費，所以他們會選擇將資金儲存在銀行內(nèi)，不敢輕易地進(jìn)行消費，這種客觀存在的情況及時經(jīng)過稅收工作的幫助也無法得到較大的改善，所以如果不能解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)象兩者中的沖突還是會存在，雖然我國也實施了相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)控，但就目前的形式來看，進(jìn)展還是相對緩慢，嚴(yán)重阻礙了我國經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展

三、稅收政策相關(guān)方式

（一）對現(xiàn)有的稅收政策進(jìn)行優(yōu)化

稅收政策的制定一直是我國比較困難的工作，我們必須時刻對國內(nèi)消費水平進(jìn)行觀察，通過對實際情況的把控進(jìn)行相關(guān)的調(diào)解工作，目前我國的稅收政策已經(jīng)不太適應(yīng)當(dāng)下的時代發(fā)展，所以我國的相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)下階段的社會實情制定新型的稅收政策，對現(xiàn)有的政策進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化，幫助提升國內(nèi)民眾的消費能力，構(gòu)建出科學(xué)的經(jīng)濟(jì)體系，比如日常用品的購買，這些物品我們的日常需求較大，如果稅收的比例較高，那么很有可能就會出現(xiàn)銷售困難的現(xiàn)象，這對于民眾與我國經(jīng)濟(jì)體系都是一種不利的影響，適當(dāng)減少這些日常用品的稅收率才是正確發(fā)展方式，稅率較小大眾的消費顧慮就會減少，有效的提升銷售數(shù)量，而對于價格較高的電子產(chǎn)品來說，因為其消費層次較高，具有消費能力的人卻也可以承擔(dān)相應(yīng)的稅率，適當(dāng)?shù)奶嵘涠惵室彩菐椭覈?jīng)濟(jì)發(fā)展的一種手段[2]。

（二）個人所得稅的優(yōu)化

當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)體系相較于發(fā)達(dá)國家來說還存在相對不足，國內(nèi)的貧富差距較大，兩者的差異導(dǎo)致我國的稅率調(diào)整較為困難，個人所得稅就是為了解決這個問題而出現(xiàn)，所謂個人所得稅就是根據(jù)個人的收入進(jìn)行一定比例的稅收，對于收入較高的人我們可以根據(jù)收入增加相應(yīng)的稅收比例，而對于收入較低的人群，稅率就應(yīng)該進(jìn)行下降，這樣可以有效的減少國內(nèi)的貧富差距，同時這也是我國對于稅收政策的一項改革，解決了傳統(tǒng)稅率單一的現(xiàn)象，促進(jìn)國內(nèi)整體的消費動力。

（三）加大稅收政策支持力度

截止目前，我國還存在一定規(guī)模的貧困群體，對于這些民眾來說稅率對于他們的影響可以直接為零，對于這個群體的人群來說日常的生活水平較差，很難對我國的經(jīng)濟(jì)體系做出貢獻(xiàn)，所以我國政府應(yīng)針對這些現(xiàn)象進(jìn)行相應(yīng)的扶持，減輕稅收，減少其在日常生活中經(jīng)濟(jì)壓力，幫助他們提升經(jīng)濟(jì)水平最終為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)[3]。

總結(jié)：綜上所述，我國的稅收政策還是存在一定隱患，想要維持我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢頭，稅收政策的優(yōu)化工作就必須時刻進(jìn)行。