艾克拜爾·艾力 皮爾地瓦斯·麥麥提玉素甫 阿巴伯克力·烏斯曼 買買提·依斯熱依力賽甫丁·艾比布拉 李義亮 伊比提哈爾·買買提艾力 蔣媛 賽米·賽麥提克力木·阿不都熱依木
胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)是指胃內(nèi)容物反流進(jìn)入食管引起上消化道燒心、反流等不適癥狀或并發(fā)癥的一種常見疾病,人群中GERD發(fā)病率是約20%[1]。肥胖是GERD和(或)食管裂孔疝(hiatus hernia,HH)以及食道腺癌危險因素[2]。HH在肥胖患者中的發(fā)病率較高約為 37%~53%[3,4]。肥胖者腹腔壓力高可引起HH[5]。鑒于GERD的治療方法主要包括調(diào)整飲食生活方式、藥物治療及手術(shù)等,但是合并肥胖者,減重是不可缺少的。迄今為止,減肥手術(shù)是目前唯一長期有效的減重方法。其中,腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)(Laparoscopic sleeve gastrectomy,LSG)因其安全可靠、技術(shù)操作相對簡單、療效顯著等特點成為最受歡迎的減重手術(shù)方式,并廣泛地用于肥胖合及其合并癥的診療[6,7]。
既往的研究發(fā)現(xiàn),減肥手術(shù)對術(shù)后GERD的發(fā)生有明顯的改善作用,學(xué)者們亦普遍認(rèn)為LSG術(shù)后隨著體重指數(shù)(Body mass index,BMI)的下降GERD也得到明顯好轉(zhuǎn)甚至被治愈[8]。然而,近些年相關(guān)研究報道提出,由于LSG術(shù)固有的胃食管解剖學(xué)變化可引起GERD的新發(fā)或原有的GERD加重[9,10],此不良并發(fā)癥是不容忽視。因此,在臨床上能夠正確認(rèn)識和處理LSG術(shù)后GERD顯得十分重要。研究表明,在肥胖合并GERD患者中應(yīng)采取LSG聯(lián)合食管裂孔疝修補(bǔ)(hiatal hernia repair,HHR)以得到更有效地減重、抗反流效果和減少術(shù)后GERD的發(fā)生或加重[11-14]。本研究旨通過觀察接收LSG聯(lián)合HHR患者的減重和抗反流等指標(biāo)的改善情況來分析并評價LSG聯(lián)合HHR對肥胖合并GERD的療效。
2017年1月至2019年1月在新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院微創(chuàng),疝和腹壁外科住院接受LSG聯(lián)合HHR的43例肥胖合并GERD患者的臨床資料。其中,男性26例,女性17例;年齡20~55歲,平均年齡(35.6±10.5)歲;體重103~170 kg、平均體重(123.2±17.0)kg;BMI 31.5~60.2kg/m2、平均BMI(42.3±6.2)kg/m2。本研究經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬對手術(shù)方式的益處與潛在風(fēng)險均充分知情,且簽署了知情同意書。
(一)診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)2014年版《中國肥胖和2型糖尿病外科治療指南》[15]和2014年版《中國胃食管反流病病專家共識意見》[16]明確手術(shù)指征。明確診斷肥胖合并GERD,GERD患者伴有不同程度的反酸、反流、燒心、噯氣、胸骨后疼痛等癥狀。
(二)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>16歲;(2)BMI 27.5 kg/m2伴合并癥;(3)系統(tǒng)的內(nèi)科減重失??;(4)排除繼發(fā)性肥胖;(5)無主要精神疾病,并有較好的依從性;(6)無主要器官功能嚴(yán)重異常等手術(shù)禁忌證;(7)愿意接受手術(shù)、麻醉風(fēng)險,并手術(shù)知情同意者。
2.排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<16歲;(2)繼發(fā)性肥胖、巴雷特食管者;(3)主要器官功能嚴(yán)重異常;(4)精神疾病、依從性差者、不同意參加本研究者。
麻醉生效后取仰臥“剪刀”位,采用4孔法,劍突下3 mm處置入自制“S”字形粗鐵絲肝葉拉鉤懸吊肝臟,充分暴露手術(shù)區(qū)域。先采取頭低腳高位,仔細(xì)探查食管裂空和(或)腹段食管是否在胸腔里面,確認(rèn)疝存在后采取頭高腳低位,仔細(xì)游離左側(cè)膈肌腳,將進(jìn)入膈肌上方的腹段食管游離回腹腔,根據(jù)食管裂孔疝裂孔大小,進(jìn)行HHR。然后采用36 F支撐胃管協(xié)助下幽門定位,距幽門約3 cm處自下而上沿胃大彎側(cè)用腔鏡專用直線切割閉合器切除大部分胃大彎側(cè)及全部胃底,保留距賁門His角左側(cè)1 cm的胃底,余下小胃囊呈“香蕉狀”,容量為60~80 ml,殘胃切緣與分離的網(wǎng)膜用可吸收線連續(xù)縫合來固定。如合并膽囊結(jié)石者同期性膽囊切除,探查腹腔里有無活動性出血、血漏,將切下的胃標(biāo)本取出送病理檢查,沖洗術(shù)區(qū),留置腹腔引流管,縫合各穿刺孔。
觀察術(shù)前與術(shù)后所有患者的減重和GERD相關(guān)指標(biāo)的改善情況,即體重、BMI、腹圍多余體重減除率(Excess weight loss,EWL),EWL(%)=[體重下降值/(術(shù)前體重-標(biāo)準(zhǔn)體重)]×100、標(biāo)準(zhǔn)體重按BMI=24 kg/m2計算;24 h測壓測酸中的酸反流時間、酸反流次數(shù)、LES靜息壓力、DeMeester評分GerdQ評分,術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后住院時間等。
采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,術(shù)前與術(shù)后的比較采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
43例肥胖合并GERD患者中38例術(shù)前檢查明確伴有食管裂孔疝,5例患者術(shù)中探查發(fā)現(xiàn)伴有食管裂孔疝,患者均順利完成LSG聯(lián)合HHR,6例因合并膽囊結(jié)石聯(lián)合行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(Laparoscopic cholecystectomy,LC),平均手術(shù)時間(95.6±20.8)min,平均出血量(62.4±27.1)ml,無中轉(zhuǎn)開腹,術(shù)后發(fā)生吞咽困難2例,惡心、嘔吐5例,腹痛、腹脹3例,經(jīng)予以對癥處理后不適癥狀緩解,無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。所有患者術(shù)后恢復(fù)順利,術(shù)后住院時間平均5 d。所有患者完成術(shù)后隨訪,術(shù)后隨訪時間6~12月,平均(10.2±2.0)月,隨訪方式為住院復(fù)查。
術(shù)后所有患者體重、BMI、腹圍與術(shù)前相比明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(n=43,t=22.531、23.331、24.623,P<0.05)。EWL(%)隨時間呈升高趨勢,LSG聯(lián)合HHR改善肥胖療效確切。見表1。
表1 術(shù)后減重指標(biāo)的變化情況
反流時間、術(shù)后反流次數(shù)、LES靜息壓力(LES resting pressure,LESRP)、DeMeester評分、GerdQ評分與術(shù)前相比明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后LES靜息壓力與術(shù)前相比明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(n=43,t=8.226、8.447、-17.259、6.142、14.788,P<0.05)。LSG聯(lián)合HHR改善GERD的療效確切。見表2。
表2 術(shù)后GERD指標(biāo)的變化情況
肥胖與GERD是密切相關(guān)的。隨著BMI的升高,肥胖患者中HH的發(fā)病率也隨之升高,在BMI>35 kg/m2的人群中,有反酸癥狀的HH發(fā)生率為15%左右[17]。目前肥胖與GERD的相關(guān)病理生理機(jī)制尚未不明[18]。最有可能的假設(shè)是肥胖會導(dǎo)致腹內(nèi)壓的慢性升高,通過無效的食道下段括約肌(Lower esophageal sphincter,LES)引起胃內(nèi)容物反流,腹腔內(nèi)壓力的增加也導(dǎo)致胃排空延遲和HH的出現(xiàn)[19]。隨著腹腔內(nèi)壓力的增高抗反流屏障的負(fù)擔(dān)也會增加,從而進(jìn)一步削弱抗反流機(jī)制的功能,使GERD惡化[18-20]。HH發(fā)生的機(jī)制可能包括食管的縮短、先天性缺陷和腹腔內(nèi)壓力升高[19]。
雖然LSG作為目前常用的減重術(shù)式,LSG術(shù)后肥胖及相關(guān)癥狀可能會改善,但該手術(shù)本身就存在一定的缺陷和并發(fā)癥,如術(shù)后GERD有可能持續(xù)或惡化[21]。一項全國性大型隊列研究表明,LSG術(shù)后只有16%的患者GERD癥狀緩解,而術(shù)后實際上有19%的患者GERD癥狀惡化[22]。Carter等[23]的研究結(jié)果顯示,LSG術(shù)前無GERD癥狀的患者術(shù)后出現(xiàn)GERD的風(fēng)險范圍為30%~51%。還有一項研究證實,LSG術(shù)后一年47%的患者出現(xiàn)新發(fā)GERD,有67%患者出現(xiàn)糜爛性食管炎,有27%患者出現(xiàn)HH[24]。鑒于LSG術(shù)后出現(xiàn)GERD,一些研究表明,手術(shù)相關(guān)的解剖學(xué)改變?nèi)鏛ES壓力降低(可能是由于韌帶分裂和His角鈍化)、胃順應(yīng)性降低、胃體積和伸縮性降低等因素可能加劇了先前無癥狀患者的GERD癥狀或誘發(fā)新的GERD[22]。此外,術(shù)前和術(shù)中未發(fā)現(xiàn)HH從而未修補(bǔ)食管裂空是LSG術(shù)后出現(xiàn)GERD的主要原因[25]。因此,減重帶來的GERD等并發(fā)癥的發(fā)生不容忽視。為了防止LSG術(shù)后GERD的發(fā)生或加重,有些學(xué)者建議肥胖合并GERD的患者中采取Roux-en-Y胃旁路術(shù)是更適合于減重和抗反流的術(shù)式[26]。也有些學(xué)者則主張進(jìn)行LSG的同時修復(fù)HH,以最大程度降低術(shù)后GERD的發(fā)生風(fēng)險[27]。此外,近年來克力木等[28]創(chuàng)新性地設(shè)計了腹腔鏡胃底折疊術(shù)聯(lián)合袖狀胃切除術(shù),并取得了顯著的減重及抗反流效果。
LSG與GERD的關(guān)系是有爭議的,各項研究結(jié)果是互相矛盾的。Soricelli等[29]報告在378例接受LSG的患者中,有60例(15.8%)患者有癥狀性GERD,有42例(11.1%)患者術(shù)前檢查被診斷為HH,另外55例(14.5%)無GERD癥狀的患者術(shù)中確診為HH。因此,對97例患者進(jìn)行了LSG聯(lián)合HHR,術(shù)后平均隨訪18個月。60例患者中在44例(占73.3%)GERD緩解,而單獨進(jìn)行LSG的患者中22.9%的患者術(shù)后出現(xiàn)了反流癥狀,而接受LSG聯(lián)合HH修復(fù)的患者未出現(xiàn)反流癥狀。Santonicola等[30]比較了102例接受LSG的患者和78例接受LSG聯(lián)合HHR患者的臨床數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)分析表明,LSG有益于緩解GERD癥狀。相反的,LSG聯(lián)合HHR并未引起GERD癥狀的改善。然而,在對LSG聯(lián)合HHR的一項系統(tǒng)評價中,作者發(fā)現(xiàn)了17篇論文,其中包括737例患者,17篇論文中有16篇建議在LSG期間同時進(jìn)行HHR[31]。此外,相關(guān)研究證實HHR在治療胃食管反流病合并缺鐵性貧血療效確切[32]。本研究在43例肥胖合并GERD患者中38例術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)HH,5例患者術(shù)中發(fā)現(xiàn)伴有HH,所有患者均順利完成LSG聯(lián)合HHR,術(shù)后所有患者的反酸、燒心等癥狀得到不同程度的緩解,術(shù)后體重、BMI、酸反流次數(shù)、酸反流時間、DeMeester評分、GerdQ評分等指標(biāo)較術(shù)前明顯下降,大部分患者術(shù)后復(fù)查24 h測壓測酸、胃鏡、上消化道造影等檢查未發(fā)現(xiàn)HH和GERD癥狀加重。
本研究使用的自制“S”字形粗鐵絲肝葉拉鉤是本研究的特色。它的優(yōu)勢是不需要助手而且有利于充分暴露胃底及胃體大彎側(cè)從而仔細(xì)探查是否存在食管裂空疝;從左側(cè)路入的方式進(jìn)行HHR以保證保留完整的迷走神經(jīng)及其肝膽分支,其意義在于以下兩點。其一,減少術(shù)后出現(xiàn)胃癱,有利于術(shù)后胃腸功能的早期恢復(fù);其二,避免肝膽膽汁分泌和貯存功能受損從而出現(xiàn)膽囊結(jié)石等;此外,切割胃大彎側(cè)時保留與His角左側(cè)1 cm距離的胃底作為一定的抗反流屏障從而減少術(shù)后GERD的發(fā)生。
本研究是單中心、樣本量相對較小的回顧性研究,隨訪觀察時間較短,難以避免一些偏倚的出現(xiàn)。因此,研究結(jié)果可能無法真實地反映LSG聯(lián)合HHR對肥胖合并GERD影響的長期效果,仍需要多中心、大樣本量的前瞻性研究來進(jìn)一步驗證其安全性、可靠性和長期效果。
綜上所述,腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)聯(lián)合HHR在肥胖合并胃食管反流病近期療效確切,能夠有效地減輕體重和緩解GERD癥狀,可適用于肥胖及合并GERD患者的診療中,但其具體機(jī)制和長期療效仍需要觀察和進(jìn)一步探討。