于曉秋 任國翠 秦月

摘要：農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合是促進就業(yè)、農(nóng)民增收的有效手段，在黑龍江省大慶市面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要時期，探究農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有重要意義。首先，利用大慶市近10年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)了解大慶市一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀：第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，第二產(chǎn)業(yè)增速下降，第三產(chǎn)業(yè)增勢逐年上升。其次，采用Herfindahl指數(shù)法計算大慶市3個產(chǎn)業(yè)的融合度，結(jié)果顯示為中高融合。再次，建立大慶市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價指標體系，選擇與農(nóng)業(yè)相關(guān)的3個一級指標以及一級指標延伸之下的10個二級指標，運用主成分分析法進行發(fā)展水平評價，結(jié)果表明，大慶市融合發(fā)展水平自2007以來呈逐年上升狀態(tài)。最后，從提高資源利用率、發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合統(tǒng)計體系、給予政策支持4個方面提出三產(chǎn)融合對大慶市可持續(xù)發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：大慶市;農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合;Herfindahl指數(shù);主成分分析;產(chǎn)業(yè)融合度;可持續(xù)發(fā)展;鄉(xiāng)村振興

中圖分類號： F327 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2020）10-0016-06

收稿日期：2019-05-14

基金項目：黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目（編號：18JYE676）;黑龍江省大慶市哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目（編號：DSGB2018102）。

作者簡介：于曉秋（1969—），女，黑龍江肇東人，博士，教授，主要從事物流與供應(yīng)鏈管理研究。E-mail：yuxiaoqiu5070648@163.com。

通信作者：任國翠，碩士研究生，主要從事涉農(nóng)企業(yè)管理研究。E-mail：rgcr9398@163.com。

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是進行鄉(xiāng)村振興的重要舉措之一，在拓寬鄉(xiāng)村非農(nóng)人員就業(yè)上具有重要作用，為持續(xù)促進農(nóng)民增收方面提供了主要路徑。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合是其發(fā)展的主要內(nèi)容之一，主要內(nèi)涵是農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)或農(nóng)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)部門進行滲透、交叉，融合產(chǎn)生新的生產(chǎn)模式[1-2]。本研究中的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是狹義的農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合，主要指將農(nóng)業(yè)作為發(fā)展基礎(chǔ)，將其產(chǎn)生的農(nóng)產(chǎn)品向加工業(yè)進行延伸以及將其所帶有的文化、生態(tài)功能向農(nóng)村旅游服務(wù)業(yè)進行拓展，從而實現(xiàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合。十九大至今，政府不斷作出有關(guān)促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的決策，無論是十九大報告，2018年中央一號文件，李克強總理的《政府工作報告》，還是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部都對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合作出了具體要求。通過農(nóng)村“三產(chǎn)”融合，發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性，進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展延伸，利用多個渠道提升農(nóng)民收入，讓農(nóng)民不僅依靠務(wù)農(nóng)獲取生活收入，不斷發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，從而對鄉(xiāng)村全面振興起到重要作用。黑龍江省以十九大精神作為綱領(lǐng)，正在積極促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，發(fā)展鄉(xiāng)土經(jīng)濟，進行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興。而黑龍江省大慶市經(jīng)濟發(fā)展主要以資源型為主，工業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位，但近年來隨著石油和天然氣的儲量減少，大慶市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展減緩，產(chǎn)值逐年減少，可見推進大慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合成為必然趨勢。因此，研究大慶市一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對促進大慶市鄉(xiāng)村振興具有重要作用。

1 國內(nèi)外研究綜述

20世紀70年代以來，信息技術(shù)的加快發(fā)展使得其他產(chǎn)業(yè)開始受到滲透發(fā)展，國外學(xué)者開始注意到產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象。Rosenberg在研究美國及其工具產(chǎn)業(yè)化問題時發(fā)現(xiàn)，相同技術(shù)向不同行業(yè)傳播，由此提出“技術(shù)融合”的概念[3]。產(chǎn)業(yè)融合不僅是技術(shù)問題，還是一種新型的服務(wù)和商業(yè)模式，可以幫助傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和過渡[4]。Yoffie認為，產(chǎn)業(yè)融合是數(shù)字技術(shù)采用后原始獨立產(chǎn)品的整合，企業(yè)必須采用新技術(shù)戰(zhàn)略來實現(xiàn)融合[5]。國外學(xué)者對一二三產(chǎn)業(yè)融合進行了研究，例如，日本學(xué)者今村奈良臣提出的“第六產(chǎn)業(yè)”的概念，其通過整合生產(chǎn)、加工、銷售、服務(wù)等全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展來創(chuàng)造新的附加值，并在以農(nóng)業(yè)資源作為基礎(chǔ)的同時，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)讓農(nóng)民享受到更多的收益[6]。

農(nóng)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合使農(nóng)業(yè)和高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合以及傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的界限難以區(qū)別，出現(xiàn)了具有融合性的新形態(tài)農(nóng)業(yè)。不同行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的不同行業(yè)通過相互滲透和交叉逐步融合，形成新興產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展[7-8]。鄭紅斌利用貢獻度測量方法，反映現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合狀況，建立服務(wù)業(yè)以及其他各個行業(yè)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資本投入和勞動力投入對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響函數(shù)，計算得出浙江省現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的重要關(guān)系[9]。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)融合的定義尚未統(tǒng)一，國外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)融合的研究仍以技術(shù)融合為主，除日本、韓國外，農(nóng)業(yè)尚未納入產(chǎn)業(yè)融合研究之中，對產(chǎn)業(yè)融合的定量定性研究較少，國內(nèi)學(xué)者對于農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的探討逐漸成為研究熱點，雖然在研究內(nèi)容、方法以及實踐方面取得了一定的成果，但在研究內(nèi)容上側(cè)重于對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進行現(xiàn)象描述和理論探討，在實踐方面的研究還處于表層，主要問題在于研究范圍過大，利用已有的方法進行宏觀環(huán)境的研究，針對特定區(qū)域的研究較少且針對性不足。從目前已有的研究來看，對大慶市產(chǎn)業(yè)融合的研究較少。因此，本研究利用大慶市一二三產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)數(shù)據(jù)和指標，運用Herfindahl指數(shù)法進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及三產(chǎn)之間的融合度測算，并建立大慶市三產(chǎn)融合評價指標體系，再運用主成分分析法分析三產(chǎn)融合水平，研究融合發(fā)展水平，最后根據(jù)結(jié)果提出建議。

2 大慶市一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

大慶市既是中國重要的石油生產(chǎn)基地和資源戰(zhàn)略城市，也是重要的農(nóng)副產(chǎn)品加工基地。根據(jù)一二三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，查閱2012—2017年《大慶統(tǒng)計年鑒》得到一二三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，作出折線圖（圖1、圖2、圖3）。

由圖1可知，2011—2016年大慶市第一產(chǎn)業(yè)增加值在逐年上升，從2011年132.9億元增加到2016年的187.1億元，大慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的單戶種植逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橛唵畏N植、種養(yǎng)一體化和“互聯(lián)網(wǎng)+”模式。2012—2016年大慶市耕地面積增加近700 hm2，但糧食作物產(chǎn)量自2012年650萬t下降至2016年445萬t，由于近年來大慶市進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，玉米種植面積減少，導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，雖然糧食產(chǎn)量有所下降，但第一產(chǎn)業(yè)增加值在逐年上升。

由圖2可知，大慶市主要依靠石油天然氣的開采帶動城市經(jīng)濟發(fā)展，石油開采、石油化工行業(yè)一直是經(jīng)濟發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”。2011年全市實現(xiàn)工業(yè)增加值3 070億元，同比增加10.3%，但由于大慶市石油以及天然氣開采量的逐年減少，第二產(chǎn)業(yè)增加值到2016年下降為1 523.9億元。由此可見，大慶市作為以石油起家的資源型城市，石油、天然氣開采量的減少會造成城市工業(yè)產(chǎn)值的下降，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的波動以及第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例降低，但總體而言大慶市第二產(chǎn)業(yè)所占比例仍舊較大。

由圖3可知，大慶市第三產(chǎn)業(yè)增加值呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，2014年約比2011年增加40%，2016年大慶市第三產(chǎn)業(yè)增加值為899億元，同2015年相比增加7.0%。與第三產(chǎn)業(yè)相比，第一、第二產(chǎn)業(yè)增加值在2015—2016年呈下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)批發(fā)零售業(yè)基本保持穩(wěn)定，住宿業(yè)增速略有下降。由于國家政策因素以及人們對食品安全的注重，近年來大慶市餐飲業(yè)營業(yè)額逐年降低，但隨著大慶市進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，對第三產(chǎn)業(yè)的重視程度逐年增加。

從大慶市近年來一二三產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來看，大慶市過度依賴石油天然氣開采與工業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷明顯，產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度過低，無法進行產(chǎn)業(yè)間的相互帶動。石油資源不可再生，大慶市石油資源采儲比例失衡，開采量逐年遞減，第二產(chǎn)業(yè)走向衰退，而一三產(chǎn)業(yè)尚處于初級階段，城市發(fā)展可持續(xù)性遭到破環(huán)。因此，進行產(chǎn)業(yè)融合將成為促進大慶市經(jīng)濟發(fā)展的主要手段，通過技術(shù)滲透、產(chǎn)業(yè)鏈延伸以及農(nóng)業(yè)多功能化加深產(chǎn)業(yè)融合，促進大慶市農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。

3 大慶農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度及發(fā)展評價

3.1 大慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度

產(chǎn)業(yè)融合度是用來測量產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的具體數(shù)值，用以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度。通過Herfindahl指數(shù)法（HHI）測算大慶市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度，用以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的關(guān)聯(lián)度。其基本測算公式為

HHI=∑ni=1XiX2。

（1）

式中：X表示市場總規(guī)模;Xi表示第i產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。將HHI值劃分為5個區(qū)，即0.2～0.36為高度融合，0.37～0.52為中高融合，0.53～0.68為中度融合，0.69～0.84為中低融合，0.85～1.0為低度融合?？梢姡琀HI值越小，表明融合程度越高;反之，則越低。

3.1.1 大慶農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合度測算 以大慶市第一產(chǎn)業(yè)為例，根據(jù)公式（1），利用2007—2017年《大慶統(tǒng)計年鑒》中農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值以及第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值進行Herfindahl指數(shù)（HHI）測算（表1）。由表1可知，大慶市第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度一直處于中高融合水平，主要融合方式為農(nóng)林、農(nóng)牧、農(nóng)漁。

3.1.2 大慶農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合度測算 根據(jù)公式（1），利用2007—2017年《大慶統(tǒng)計年鑒》中一二三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值以及三產(chǎn)總產(chǎn)值進行Herfindahl指數(shù)（HHI）測算（表2）。由表2可知，大慶市一二三產(chǎn)業(yè)融合水平在2007—2011年大體呈現(xiàn)中低度融合狀態(tài)，2012—2014年呈中度融合狀態(tài)，2015—2016年呈中高融合狀態(tài)。

3.1.3 融合度測算分析 通過計算大慶市第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與大慶市一二三產(chǎn)業(yè)融合度可知，近10年來大慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度呈持續(xù)上升狀態(tài)，且第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合處于中高融合水平，說明近年來隨著技術(shù)的進步，大慶市農(nóng)林、農(nóng)牧、農(nóng)漁之間的相互融合狀態(tài)提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到了重要作用。

3.2 大慶農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評價

3.2.1 評價指標體系的確定 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是指以農(nóng)業(yè)為支撐點，通過產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的集聚和聯(lián)動使農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)之間緊密相連，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、生產(chǎn)范圍擴大，農(nóng)民收入增加[10]。大慶市經(jīng)濟發(fā)展主要依靠石油和天然氣的

開采，但隨著石油天然氣開采量的逐漸下降，大慶市正力求經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。整合農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)資源，實現(xiàn)發(fā)展主要是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸以及農(nóng)業(yè)的多功能性，大慶市被稱為“天然百湖之城”，林甸地區(qū)的溫泉是開發(fā)旅游項目的重要路線，杜爾伯特蒙古族自治縣也是大慶市主要的旅游線路。

構(gòu)建大慶市產(chǎn)業(yè)融合綜合評價指標體系參照王曉建的研究方法[11]，主要選取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮、農(nóng)民增收與縮小城鄉(xiāng)收入差距3個一級指標，將農(nóng)副食品加工業(yè)營業(yè)收入、農(nóng)副食品加工業(yè)企業(yè)數(shù)量、農(nóng)副食品加工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的3個二級指標;將旅游景區(qū)接待人次、旅游景區(qū)接待營業(yè)收入、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值作為農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮的3個二級指標;將農(nóng)村居民可支配收入、農(nóng)村/城鎮(zhèn)居民可支配收入比率、農(nóng)林水事務(wù)財政支出、農(nóng)林水事務(wù)財政支出/公共財政支出作為農(nóng)民增收和縮小城鄉(xiāng)收入差距的4個二級指標（表3）。

3.2.2 主成分評價模型的建立 針對上述構(gòu)建的大慶市產(chǎn)業(yè)融合綜合評價指標體系，運用SPSS 22.0軟件對10個二級指標2007—2016年共10年的數(shù)據(jù)進行主成分分析，數(shù)據(jù)均來自2007—2017年《黑龍江統(tǒng)計年鑒》（表4）。

計算10個具體二級指標的起始特征值、方差貢獻率和累計貢獻率（表5）。提取2個主成分，其特征值分別為λ1=6.787、λ2=1.770。前2個主成分的累計貢獻率約為85%，基本保留了原始指標的信息，可以對大慶市一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進行評價。利用已提取的主成分與提取的特征值的平方根之比，完成主成分系數(shù)u1、u2的計算（表6）。

由表6得到前2個主成分y1、y2的評價模型：

y1=0.35x*1+0.36x*2+0.17x*3+0.36x*4+0.36x*5+0.35x*6+0.38x*7+0.26x*8+0.28x*9+0.21x*10;

（2）

y2=0.09x*1+0.12x*2+0.52x*3-0.08x*4-0.15x*5+0.04x*6+0.08x*7+0.42x*8-0.44x*9-0.55x*10。

（3）

式中：x*1、x*2、…、x*10表示x1、x2、…、x10標準化后的變量。通過計算得到前2個主成分得分，結(jié)果見表7。

根據(jù)公式y(tǒng)=λ1∑λy1+λ2∑λy2建立綜合評價模型，其中λ1=6.787，λ2=1.770，最后得到綜合評價模型為y=0.678 70y1+0.176 96y2。

基于表7數(shù)據(jù)，進一步計算得出綜合評價得分（表8）。由表8可知，大慶市融合發(fā)展水平自2007以來呈逐年上升狀態(tài)，2011—2013年融合發(fā)展水平程度較低，2014—2016年融合發(fā)展水平較好。

3.2.3 綜合評價結(jié)果分析 由表8可知，大慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平呈增長趨勢，且2014年之后增長趨勢較大，自2015年中央一號文件提出大力發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合以來，大慶市產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平直線上升。大慶市產(chǎn)業(yè)融合模式主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，其中農(nóng)副食品加工業(yè)的發(fā)展對促進農(nóng)民增收、縮減城鄉(xiāng)差距具有重要作用。

4 結(jié)論與建議

本研究利用Herfindahl指數(shù)法與主成分分析法對大慶市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度以及產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進行評價，通過構(gòu)建大慶市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的評價指標體系，建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性、農(nóng)民增收與縮小城鄉(xiāng)收入差距3個一級指標和下屬10個二級指標，構(gòu)建主成分評價模型進而分析得出當(dāng)前大慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合處于起步階段，各行業(yè)發(fā)展不均衡。大慶市作為一個石油城市，隨著石油與天然氣產(chǎn)量的減少，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐年下降，GDP逐年降低，隨著農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的提出，大慶市作為典型的資源城市積極進行改革，但效果并不明顯。大慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平呈上升趨勢，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合水平較高，大慶市農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展將是促進大慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的重要方式。在發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的同時仍存在產(chǎn)業(yè)鏈條短、農(nóng)產(chǎn)品附加值偏低的情況，對休閑農(nóng)業(yè)、會展農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)等數(shù)據(jù)監(jiān)控不足，第三產(chǎn)業(yè)增速仍遠低于第二產(chǎn)業(yè)增速以及一三產(chǎn)業(yè)融合程度較低等問題。

針對當(dāng)前大慶市農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合問題提出以下建議：首先，提高資源開發(fā)利用率，有效解決資源開發(fā)與城市建設(shè)之間的矛盾，進行可持續(xù)發(fā)展打造集約化產(chǎn)業(yè)布局與特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)，加深技術(shù)與市場融合，發(fā)展綠色經(jīng)濟，提高油氣利用效率，減少污染，將加工過程中的廢棄、廢渣進行再利用，推動產(chǎn)學(xué)研一體化模式的發(fā)揮，提高產(chǎn)品科技含量，增強產(chǎn)品競爭力，發(fā)揮人才作用，提高勞動力素質(zhì)，引用國內(nèi)外先進技術(shù)，向國際先進水平看齊。其次，尋找具有較大優(yōu)勢的替代產(chǎn)業(yè)。在順應(yīng)市場的基礎(chǔ)上，使用科技創(chuàng)新改造具有傳統(tǒng)優(yōu)勢的企業(yè)。在發(fā)展油氣加工業(yè)優(yōu)勢的同時，與其他制造業(yè)進行融合，開發(fā)新材料、新能源，注重生態(tài)環(huán)境的保護，促進經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展。發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，注重農(nóng)牧漁業(yè)發(fā)展，做好綠色農(nóng)業(yè)的扶持工作。注重農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，在進行產(chǎn)業(yè)融合時要銘記農(nóng)業(yè)是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)，并根據(jù)大慶市農(nóng)村實際情況，鼓勵發(fā)展家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等。再次，構(gòu)建大慶市產(chǎn)業(yè)融合統(tǒng)計體系，以此判斷大慶市產(chǎn)業(yè)融合劃分階段，修訂具體的產(chǎn)業(yè)融合考核體系和考核辦法，注重生態(tài)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的監(jiān)控工作，將休閑農(nóng)業(yè)、會展農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)交易等產(chǎn)值進行規(guī)范收集，為之后的產(chǎn)業(yè)融合階段劃分提供深入數(shù)據(jù)。最后，在政策方面提供支持，繼續(xù)吸納人才，促進鄉(xiāng)村就業(yè)，綜合利用農(nóng)村資源，培養(yǎng)多方面人才，提高農(nóng)村就業(yè)水平，促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，進行大慶市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。加強金融機構(gòu)發(fā)展，支持信貸對一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)新合作且不局限于同一產(chǎn)業(yè)的合作。健全可持續(xù)發(fā)展機制，對資源開發(fā)進行約束，不能無止境地開發(fā)，借鑒其他資源城市轉(zhuǎn)型成功案例發(fā)展大慶市可持續(xù)經(jīng)濟。加快產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，扶持替代產(chǎn)業(yè)，充分利用市場，注重一三產(chǎn)業(yè)融合，發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

參考文獻：

[1]呂巖威，劉 洋. 推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑探究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟管理，2017，39（10）：38-43.

[2]馬曉河. 推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展[J]. 中國合作經(jīng)濟，2015（2）：43-44.

[3]Rosenberg N.Technological change in the machine tool industry：1840—1910[J]. The Journal of Economic History，1963，23（4）：414-443.

[4]Green paper on the convergence of the telecommunication，media and information technology sectors，and the implication for regulation[EB/OL]. [2019-10-20]. https：//www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/media/imported/2002-03049-E.pdf.

[5]Yoffie D B.Competing in the age of digital convergence[J]. California Management Review，1996，38（4）：31-53.

[6]今村奈良臣. 把第六次產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造作為21世紀農(nóng)業(yè)新型產(chǎn)業(yè)[J]. 月刊地域制作，1996（1）：1-6.

[7]盧東斌. 產(chǎn)業(yè)融合：提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效途徑[J]. 經(jīng)濟工作導(dǎo)刊，2001（6）：4.

[8]厲無畏. 推進資源型城市與資源型企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J]. 毛澤東鄧小平理論研究，2012（3）：8-11，114.

[9]鄭紅斌. 浙江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的實證分析[J]. 商，2015（7）：252-253.

[10]李 蕓，陳俊紅，陳 慈. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合評價指標體系研究及對北京市的應(yīng)用[J]. 科技管理研究，2017（4）：55-63.

[11]王曉建. 主成分分析法在評價農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的應(yīng)用——以上海市金山區(qū)為例[J]. 農(nóng)場經(jīng)濟管理，2018（10）：38-40.