(湖南省動物疫病預(yù)防控制中心,湖南長沙 410014)
繁殖障礙性疫病是以母豬流產(chǎn),產(chǎn)死胎、弱胎、木乃伊胎,以及不孕不育為主要特征的一類疫病,常見的有豬瘟(CSF)、豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)、豬偽狂犬?。≒R)、豬圓環(huán)病毒?。≒CVD)、豬細(xì)小病毒?。≒PI)等。這幾種病的病原臨床多表現(xiàn)為混合感染[1-2],也可通過種豬垂直傳播至下一代,造成更大范圍的感染[3],給養(yǎng)豬業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。自非洲豬瘟在我國暴發(fā)以來,種豬已成為當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)的稀缺資源,如何防控非洲豬瘟和主要繁殖障礙性疫病,提高母豬健康水平和生產(chǎn)性能,是種豬場急需解決的問題。當(dāng)前,湖南省共有原種豬場17個,一級擴(kuò)繁場131個,其他類型種豬場300 余個。為了解湖南省原種豬場主要繁殖障礙性疫病流行情況,結(jié)合我國原種豬場的監(jiān)測要求,自2015年開始,對省內(nèi)5個原種場進(jìn)行了CSF、PRRS、PR、PCVD、PPI 等主要繁殖障礙性疫病的病原和抗體監(jiān)測,以期為全省種豬主要繁殖障礙性疫病防控及凈化策略制定提供參考。
1.1.1 待檢樣品 根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部畜牧獸醫(yī)局關(guān)于《種畜禽場主要動物疫病監(jiān)測實施方案》要求,并結(jié)合湖南省原種豬場自身情況,自2015 起,在湖南省原種豬場,選擇存欄量在5 000 頭以上的5個大型原種場(A、B、C、D、E),每年6—8 月進(jìn)行一次采樣檢測。樣品來源原則上每個原種豬場不少于3 棟豬舍的豬只,其中種公豬5 頭、經(jīng)產(chǎn)母豬25 頭(1~2 胎5 頭、3~4 胎10 頭、5~6 胎10 頭)、后備母豬10 頭(40~60 kg 5 頭、90~110 kg 5 頭)。每個原種豬場共計采集40 份豬血清及相對應(yīng)的40份扁桃體樣本。截至2019年,共在5個原種豬場,采集豬血清及扁桃體樣品各1 000 份,-20 ℃以下保存待檢。
1.1.2 病原學(xué)檢測試劑 豬瘟病毒(CSFV)通用型實時熒光RT-PCR 檢測試劑盒(50 頭份),豬圓環(huán)病毒Ⅱ型(PCV2)實時熒光PCR 檢測試劑盒(50 頭份),豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)通用型RT-PCR 檢測試劑盒(50 頭份),PRRSV Nsp1594-1680 變異株RT-PCR 檢測試劑盒(50 頭份),豬細(xì)小病毒(PPV)實時熒光PCR 檢測試劑盒(50 頭份):均購自于北京世紀(jì)元亨動物防疫技術(shù)有限公司。
1.1.3 血清學(xué)檢測試劑 CSFV 抗體檢ELISA 測試劑盒、PRV-gB 抗體ELISA 試劑盒、PRV-gE 抗體ELISA 試劑盒,均為美國IDEXX 公司生產(chǎn);PRRSV 抗體ELISA 試劑盒,法國LSI 公司生產(chǎn)。
1.1.4 主要儀器設(shè)備 核酸提取儀、PCR 儀、熒光PCR 儀、組織研磨儀、酶標(biāo)儀、離心機(jī)等。
1.2.1 病原學(xué)檢測 將采集的扁桃體樣本搗碎,提取病毒核酸。采用實時熒光定量方法,檢測組織樣本中CSFV、PCV2、PPV 核酸。體系配置、反應(yīng)條件及判定標(biāo)準(zhǔn),參照試劑盒說明書進(jìn)行。對病毒核酸先使用通用型RT-PCR 擴(kuò)增PRRSV,對陽性樣品再用RT-PCR 進(jìn)行HP-PRRSV(變異株)擴(kuò)增,根據(jù)結(jié)果判定感染類型;在用PRVgE基因缺失疫苗免疫的豬場,檢測PRV-gE 抗體,若呈陽性,則判定為PRV 野毒感染,即病原陽性。試驗操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.2.2 血清學(xué)檢測 所有采集的血清樣本,利用ELISA 方法檢測血清中CSFV、PRRSV、PRV-gB抗體,參照各試劑盒說明書進(jìn)行操作及判定標(biāo)準(zhǔn)。本調(diào)查未進(jìn)行PPV、PCV2 免疫抗體檢測。
2.1.1 不同年份感染情況 2015—2019年,5個原種豬場均未檢測到CSFV 核酸陽性,部分或全部豬場檢測到PRRSV、HP-PRRSV、PRV、PCV2、PPV 核酸陽性(表1),個體陽性率分別為2.1%、1.3%、9.5%、22.1%、28.9%(表2)。不同年份的病原感染情況存在一定差異,其中PRRSV 與HP-PRRSV 核酸陽性率整體呈下降趨勢,而PRV、PCV2、PPV 整體呈波動狀上升趨勢,且PCV2 和PPV 污染面廣,感染較嚴(yán)重。
表1 不同年份病原學(xué)陽性場統(tǒng)計結(jié)果
表2 不同年份病原學(xué)陽性率統(tǒng)計 %
2.1.2 不同病原感染情況 由表2 可見:5個種豬場連續(xù)5年未檢測到CSFV 核酸陽性,說明CSF基本達(dá)到了免疫無疫狀況。PRRSV 和HP-PRRSV感染反復(fù)出現(xiàn),2017年和2019年核酸檢測均為陰性,其他年份均檢測到陽性。PRV 感染率呈波動狀變化,2015、2016 和2018年核酸陽性率在2.5%以下,而2017 和2019年核酸陽性率陡增至20%以上。PCV2 和PPV 核酸陽性率居高不下,在14.5%~41.0%之間波動。
2.1.3 不同豬場感染情況 5個原種豬場連續(xù)5年的病原學(xué)檢測結(jié)果(表3)顯示:A 場PRRSV 核酸和PRV-gE 抗體連續(xù)5年保持陰性,HP-PRRSV 偶有檢出,PCV2 和PPV 陽性率在0~32.5%之間波動;B 場病原陽性率整體較低,但個別年份高發(fā),如2019年P(guān)RV-gE 陽性達(dá)到50.0%,PCV2陽性率達(dá)到52.5%,2016年P(guān)PV陽性率高達(dá)82.5%;C 場PRRSV 陽性率較低,但PRV、PCV2、PPV 核酸陽性率普遍較高;D 場PRRSV 連續(xù)5年檢測為陰性,PRV-gE 在2017 和2019年突然轉(zhuǎn)陽,陽性率在50%以上,PCV2 和PPV 陽性率高低起伏,2019年P(guān)PV 陽性率高達(dá)95.0%;E 場PRRSV 和PRV 連續(xù)5年檢測均為陰性,而PCV2 和PPV 陽性率在10.0%~57.5%之間波動。
表3 5個原種豬場連續(xù)5年的病原學(xué)陽性率統(tǒng)計 %
對所有采集的1 000 份血清樣品進(jìn)行了CSFV、PRRSV、PRV-gB 免疫抗體檢測。結(jié)果(表4)顯示,CSFV、PRRSV、PRV-gB 抗體合格率分別為96.9%、99.7%、98.7%,均達(dá)到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部要求的70%以上的標(biāo)準(zhǔn),表明各豬場3種病原的抗體保護(hù)水平良好。
表4 不同年份原種豬場3種病原的免疫抗體陽性率統(tǒng)計 %
近年來,我國實施CSF 強(qiáng)制免疫等一系列綜合防控措施,使得該病得到有效控制,CSF 凈化工作正逐步推進(jìn)。2011—2018年,王琴等[4]開展CSF 病原學(xué)監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)健康豬群帶毒率從9.26%下降到0.70%,全國發(fā)病率和死亡率一直處于下降狀態(tài),表明我國CSFV C 株疫苗對我國現(xiàn)有的流行毒株提供了有效保護(hù)。本次監(jiān)測發(fā)現(xiàn),2015—2019年湖南省5個種豬場CSF 病原學(xué)檢測均為陰性,且每年免疫抗體水平均在96.0%以上,基本達(dá)到了免疫無疫狀態(tài),可適時開展CSFV 凈化根除。
我國目前對PRRS 的防控主要采取疫苗免疫。但由于PRRSV 變異快,不同地區(qū)流行毒株存在一定差異,防控效果不理想,病毒感染長期存在。宋玉慧[1]對2013—2016年河南省規(guī)模豬場采集樣本進(jìn)行病原學(xué)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)PRRSV 陽性率為20.6%;王倩等[5]對2015—2018年安徽省定點(diǎn)豬場主要疫病病原進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)PRRSV 平均陽性率為26.9%。本監(jiān)測從2015年開始對湖南省5個原種豬場開展連續(xù)5年的病原檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PRRSV與HP-PRRSV 陽性率分別為2.1%和1.3%,遠(yuǎn)低于前面二者的報道,表明湖南省種豬場通過免疫監(jiān)測等綜合控制措施,使PRRS 得到了有效控制。但本監(jiān)測也發(fā)現(xiàn),不同年份均有豬場出現(xiàn)PRRS 疫情反彈現(xiàn)象,需引起重視。吳佳俊等[3]對我國種豬場主要垂直傳播疫病進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測發(fā)現(xiàn),2015年P(guān)RRS 疫情出現(xiàn)了反彈,場陽性率與個體陽性率出現(xiàn)了大幅上升。
PR 是我國目前豬群疫病優(yōu)先凈化的病種之一,且已取得了一定的防控成效。本次監(jiān)測發(fā)現(xiàn),湖南省原種豬場中,PRV-gE 抗體轉(zhuǎn)陽與野毒感染情況仍然存在。林琳等[6]對福建省不同規(guī)模豬場PRV 野毒感染調(diào)查發(fā)現(xiàn),種豬場PRV-gE個體陽性率為30.2%;占松鶴等[7]對安徽省規(guī)模化種豬場開展PRV 血清學(xué)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)PRV-gE個體陽性率為18.9%;朱小甫等[8]對2013—2017年陜西省PRV的分子流行病學(xué)調(diào)查顯示,發(fā)病豬群中PRV 野毒感染率達(dá)到了72.3%。本監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的PRV-gE個體陽性率為9.5%,遠(yuǎn)低于上述報道,但仍有3個種豬場反復(fù)出現(xiàn)gE 抗體陽性,部分場陽性率高達(dá)50%以上,因此需要加強(qiáng)生物安全控制,防止野毒感染。
PCVD 已經(jīng)成為危害我國養(yǎng)豬業(yè)的主要疫病之一。其病原PCV2 污染面廣、感染率高,引起的危害最大。近年來,PCV3 在我國豬群中也開始出現(xiàn),因而增加了該類疫病的防控難度,已引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。何長生等[9]對安徽省部分豬場健康豬群豬圓環(huán)病毒感染情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),PCV2場陽性率與個體陽性率分別為91.7%和67.4%;蔣新華等[10]對2013—2017年江西省10個地區(qū)進(jìn)行PCV2 檢測,發(fā)現(xiàn)個體陽性率為56.4%。本次監(jiān)測發(fā)現(xiàn),湖南省5個種豬場普遍存在PCV2 感染,個體陽性率為22.1%,與其他地區(qū)相比雖然個體陽性率略低,但感染也很普遍,應(yīng)在生產(chǎn)過程中重視該病防控。
引起PPI 的病原PPV 主要感染初產(chǎn)母豬,引起流產(chǎn)、產(chǎn)死胎等繁殖障礙,但母豬本身無明顯臨診癥狀,容易被忽視。目前國內(nèi)豬場PPV 感染比較嚴(yán)重,污染面廣。孫泉云等[11]對2015—2017年上海市規(guī)模豬場開展PPV 病原監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)總陽性率為8.7%;吳佳俊等[3]對我國種豬場開展動態(tài)監(jiān)測發(fā)現(xiàn),PPV 場陽性率與個體陽性率分別為95.6%和33.6%。本監(jiān)測發(fā)現(xiàn),湖南省種豬場PPV 感染普遍,個體陽性率為28.9%,與全國檢測數(shù)據(jù)基本持平,但高于上海市規(guī)模豬場數(shù)據(jù),表明種豬場的PPV 感染較嚴(yán)重,需加強(qiáng)控制與凈化。
對湖南省5個大型原種豬場連續(xù)5年的監(jiān)測表明:各種豬場的CSF 得到了有效控制,基本達(dá)到了免疫凈化狀態(tài)。而部分原種豬場仍存在不同程度 的PRRSV、HP-PRRSV、PRV、PCV2、PPV 感染,其中PRRSV、HP-PRRSV、PRV 感染反復(fù)出現(xiàn),PCV2 與PPV 感染率居高不下,病毒污染面較廣。因此,需通過免疫、監(jiān)測、生物安全控制等綜合措施,加強(qiáng)這些疫病的控制與凈化。